Leggi tutti gli articoli per mercedes

La SL è da sempre la roadster per antonomasia: fin dalla mitica progenitrice 300 SL, il fascino della scoperta tedesca non si è mai affievolito.
Dopo il recente restyling, i vertici Mercedes avrebbero programmato di eseguirne un altro, più sostanzioso, per il 2009: il frontale diventerebbe molto simile a quello della CLS, con i fari allungati sulla fiancata, mentre il posteriore riceverebbe solamente dei nuovi proiettori a led.
I motori dovrebbero rimanere invariati per quattro quinti: immutati il 350, il 500, il 600 e il 65 AMG, mentre verrebbe “eliminato” il 55 AMG per fare posto alla variante più moderna, il 63.



Via | Motorauthority
Cedrus
19 feb 2007 - 02:12 - #1Non male la sl, un classico.
PALF
19 feb 2007 - 02:17 - #2E’ più bello il frontale che c’ha adesso.. Il nuovo non lega molto bene con il resto della macchina..
Comunque dopo 7-8 anni, la cambiano pochissimo!!! Quando faranno la nuova nuova?!?
Alfista
19 feb 2007 - 02:18 - #3Niente di speciale come tutte le Mercedes…
Viva l’Alfa 8C Competizione e l’Italia
xche io almeno difendero sempre il mio paese e sono orgoliosissimo del “Made in Italy” perché l’economia cresce quando si compra ITALIANO!!!
Riflettete ragazzi… CIAO
solomiura
19 feb 2007 - 02:20 - #4questa non me la aspettavo :0
kicko83
19 feb 2007 - 02:24 - #5anche io sono rogogliosissimo della mia patria, ma senza dubbio la SL e la G-class, sono un mito e un classico del nostro tempo, perciò meritano rispetto, a diffrenza di tutte le altre mercedes…
DanieleMessina
19 feb 2007 - 02:27 - #6con questo frontale è molto più personale e meno anonima, i fari allungati sono + aggressivi
mAGh
19 feb 2007 - 02:31 - #7non m piace.meglio la vecchia..
Pellox
19 feb 2007 - 02:41 - #8Bellissima!!! Non ci sono parole!!! Nel mondo delle auto nn conta la patria…. conta il design, la tecnologia, l’affidabilità e tutto ciò che ti porta a riflettere sul rapporto qualità-prezzo-prestazioni!!! Non siate monotoni patrioti… il patriottismo si deve dimostrare in altre maniere… se non ci fosse un mercato globale… la nostra economia crescerebbe cor Kaz..!!!… non vi nascondete dietro la “patria” solo per quello che vi fa comodo!!! …. bisogna essere obiettivi nelle cose, come sempre,…. e bisogna riconoscere i meriti dei meritevoli!!! …. la mercedes è una delle case che merita, e negarlo è da ipocriti… W il libero mercato!!! ……”…il poter scegliere, è la libertà dell’uomo!!!…”
Cedrus
19 feb 2007 - 03:17 - #9Alfista, le auto italiane sono rottami! Fiat, Lancia ed Alfa sarebbero strafallite da anni se non le avessimo strasovvenzionate noi poveri contribuenti (esattamente come Alitalia e F.S).
Basta con questa Alfa 8c competizione! Sì, d’accordo, bel disign, ma tecnologicamente?
victormola
19 feb 2007 - 04:02 - #10mercedes nn merita il rispetto di nessuno.. sta costruendo rottami dopo rottami… macchine senza senso e senza storia.. tecnologie costruttive vecchie di anni.. motori, telai obbrobriosi!! è rimasta incredibilmente indietro rispetto a bmw e audi… nn c’è paragone..
Alfista
19 feb 2007 - 04:12 - #11a Cedrus
Prendi un libro che parli di auto lo appri e leggi il commento sull’Alfa 8C e verdrai che non teme Mercedes Audi et Bmw…
Il problema che la gente parla prima e riflete dopo…
Vorai aggungere che questa nuova Mercedes ha i stessi fanalli della nuova Opel Corsa senza contare che le 2 auto hanno miliaia di euro di differenza…che vergonia. Questo si po dire che sono 2 marchi da rottamare!!!
OMAR
19 feb 2007 - 04:20 - #12Nessun restyling. Arriverà la nuova generazione che riprenderà molto dalla nuova Cl.
MESSIAH
19 feb 2007 - 07:42 - #13Anche secondo me sarà la nuova…, contiamo che è un’auto uscita (se nn erro) nel 2001, quindi mi sa che Mercedes-Benz stia preparando la nuova… e nn un semplice restyling
GiDaN
19 feb 2007 - 09:34 - #14Anke io sono patriota…ma resta il fatto che quest’auto unisce confort eleganza e prestazioni come nessun altra spider sa fare…
SEMPER FIDELIS
19 feb 2007 - 09:57 - #15Per Alfista…
Il primo post te lo abbuono ma il secondo no!!!
Prima di dare lezioni di economia impara l’italiano che i patrioti ignoranti sono la rovina dell’Italia!
Per SL
E’ vero che è una macchina che non subisce il passare degli anni, fantastica roadstar e impeccabile nella linea da coupè…ma mettere i fari della CLS davanti e cambiargli il colore dei fari dietro mi sembra pochino da parte di Mercedes.
valerio
19 feb 2007 - 09:58 - #1614: in caso la povera operl corsa ha ripreso i fari della grande CLS…questo di vede benissimo che è un photoshop…non avere gli occhi ricoperti di prosciutto,grazie :)
scipioni
19 feb 2007 - 10:41 - #17alfista va a fare la manutenzione ai tuoi rottami…sei redicolo
SydneyBlue120d
19 feb 2007 - 10:44 - #18Come rovinare una bella auto….
dario
19 feb 2007 - 10:54 - #19sempre bella
marci
19 feb 2007 - 11:04 - #20Anche io sono x le auto italiane, Fiat, Ferrari, Maserati ecc…xò obiettivamente questa macchina è una gran figata e tecnologicamente avanti (come Audi e Bmw del resto), poi qualcuno mi spiega perchè sulle varie Fiat nn si danno una sveglia e cominciano a montare cose tipo fai a led (dietro), allo xeno (davanti) e indicatori di direzione sugli specchietti come fa la VW già da parecchi anni?
Evo
19 feb 2007 - 11:25 - #21Sempre bello vedere i rosiconi!
Mercedes auto senza senso,vecchie,inutile…sicuramente lui gira in Porsche! Sei ridicolo povero pirl-a!
Mercedes è la più vecchia casa automobilistica al mondo..come fai a dire certe cose? Cosa sei tu per giudicare i telai i motori e la tecnologia ( ti ricordi che l’80% dei sistemi sono stati proposti da Mercedes)? Vai a casa dodicenne invidioso. L’uva per te sarà sempre troppo acerba!
Fai ridire anche la tua donna.
Un Saluto a tutti coloro che hanno 2 dita di cervello!
Runaway®
19 feb 2007 - 12:10 - #22Bella bella, sempre molto bella…un vero must…ma 63 e 65 AMG non sarebbero un po’ troppo “vicine”?
Per quanto sia bella una sola cosa fatico a capire….i 220 e passa mila euro per la 65 AMG…non tanto come valore assoluto (anzi, anche per quello) ma soprattutto in rapporto alle altre motorizzazioni…
Cedrus
19 feb 2007 - 12:36 - #23X Runaway
La 65 ha 612 cv e monta un V12 6,0 litri biturbo, la 63 monterà un V8 6,2 litri aspirato da 514 cv. Beh 100cv di differenza non mi sembrano pochi. Inoltre penso che la 65 monti qualsiasi optional immaginabile. La 65 inoltre non è limitata a 250kmh, ma raggiunge i 300kmh. Ma è anche vero che sarà commercializzata la “63 amg performance” pure quella da 300kmh. La 65 è un mosrto di potenza, e monta il motore stradale con la coppia motrice più elevata in assoluto (secondo solo a bugatti).
Marcello Marzo
19 feb 2007 - 12:36 - #24Sono per le auto che mi piacciono.
Italiane, tedesche, inglesi etc…. purchè mi piacciano!
Marcello Marzo
19 feb 2007 - 12:37 - #25Venditore MB anche tu, caro Cedrus?
Runaway®
19 feb 2007 - 12:44 - #26Giusto, hai ragione, ho detto una castroneria sulla “vicinanza”, sono in effetti due motorizzazioni molto differenti sul piano concettuale e costruttivo…sul piano prestazionale, nonostante i 100 cv,
non dovrebbero essere troppo dissimili, se non sui dati puramente velocistici. Sul piano emozionale, bè si dovrebbe vedere se tra una e l’altra c’è abisso di divertimento e di feeling , ma si dovrebbe provarle entrambe…
I miei dubbi permangono sulla cifra della 65, nonostante la lista eqipaggiamenti sia lunghissima e piena di diavolerie inimmaginabili…
the god.........
19 feb 2007 - 12:57 - #27@alfista:
vedi non tutte le case fanno auto per persone dal basso reddito come l’alfa… ci son anche persone che hanno disponibiltà economiche superiori che preferiscono mercedes bmw o audi per tutti i giorni e per i giorni più speciali porches o lamborghini….
ma soprattutto l’economia non crede comprando dei gabinetti italiani!!!!!!!
francesco
19 feb 2007 - 13:07 - #28alfista ma ke discorsi fai? secondo il tuo ragionamento gli italiani dovrebbero comprare solo qualcosa di italiano x andare avanti il proprio paese??? dai ragazzi ragioniamo.. sn cose senza logica queste…
Francesco001
19 feb 2007 - 13:22 - #29credo che alfista abbia ragione questa sl non può competere con il fascino delle auto italiane!
ma l’avete vista nei 3/4 posteriore !
fede
19 feb 2007 - 13:30 - #30la cc piu bella sul mercato, è difficile disegnare un’auto filante nella linea con il tetto ripiegabile
ICON
19 feb 2007 - 13:31 - #31adoro la SL, ma pensavo che la facessero nuova nel 2009!! Comincia ad avere la sua eta..
T||
19 feb 2007 - 13:43 - #32gira e rigira ed è sempre uguale
Pellox
19 feb 2007 - 13:52 - #33Anche secondo me, la nuova sl avrà le linee stilistiche dell’ultima nata…. cl!!! (che tra l’altro è veramente figaa!!) per quanto riguarda il prezzo della 65 AMG…cazzarola… è un botto!!!220.000 e passa euuriii!!! in alternativa, con qualche spicciolo in più mi ci uscirebbe una gallardo per il divertimento, un bel Hummer H2 per le piccole spese di tutti i giorni in centro..tra i vicoletti “stretti” ovvio!!!..e anche una smart da mettere nel cofano dell’Hummer al posto della ruota di scorta.(tanto il volume è uguale!!!)…. certo però rinuncerei all’eccezionale confort mercedes… che sotto alcuni punti di vista è impeccabile!!!…… ma chissà!!! per ora sogno e m’attacco ar kaz… perchè ‘nciò ‘na lira!!… almeno sognare è gratuito!!! (in attesa che il governo vari la tassa sui sogni… non mi meraviglierei… co sti caproni!!!)
Gualtyjag
19 feb 2007 - 13:58 - #34Molto meglio quella attuale..
Cedrus
19 feb 2007 - 14:18 - #35Sì costa 220.000 Euro, ma ha anche un V12 biturbo da 612 cv! La concorrenza, a parità di potenza, su che prezzi viaggia secondo voi???
P.s. Non sono un venditore M.B.
ricco
19 feb 2007 - 14:19 - #36Quoto pellox. Viva l’SL, macchina MIGLIORE del mondo. 55.
ricco
19 feb 2007 - 14:22 - #37@alfista
Leggendo i tuoi post sia su SL, sia su SLR roadster capisco che sei un bell’ignornte. Ok la 8C, ma la sola parola “alfista” mi mette ribrezzo. Mi vergognerei a definirmi tale.
Cedrus
19 feb 2007 - 14:26 - #38Caro Alfista, la verità è che le auto italiane sono inferiori alle tedesche, alle giapponesi, alle americane e alle coreane in tutto (tranne che nel design in alcuni rari casi); per ora stanno davanti solo alle cinesi… per ora…
Ripeto che Fiat sarebbe già fallita decine di volte se lo Stato Italiano (chiaro esempio di concorrenza sleale), cioè noi contribuenti, non l’avesse sovvenzionata! Vergogna!
Cedrus
19 feb 2007 - 14:34 - #39Alfista, ma secondo te, quante Alfa vengono vendute in un anno negli Stati Uniti o anche solo in California? Ah Ah, ma non farmi ridere!!! Alfa vende solo in italia ed in qualche altro paese europeo; ma quali? Vediamo un po’… a Londra non se ne vede una, a Parigi qualcuna ogni morte di papa… forse in Spagna. Per non parlare dell’Oriente vicino e lontano… non sanno nemmeno che auto produce!
Se non fosse per Ferrari e Maserati (ma erano la stessa cosa fino a poco tempo fa), l’Italia sarebbe a livelli davvero infimi nel panorama internazionale sotto la voce “Paese produttore di autovetture”.
Cedrus
19 feb 2007 - 14:35 - #40Alfista, inoltre le Alfa sono macchine troppo tamarre e burine a livello di immagine: ricordi il film di verdone con l’Alfa sud? Che tamarrarata di veicolo!
ricco
19 feb 2007 - 14:38 - #41@cedrus
mi dispiace che tu debba perdere del tempo per spiegare delle banalità ad un igorante alfista che no ha la più pallida idea di nulla.
Lasciagli pensare il mondo funzioni come dice lui, se gli togli anche queste sicurezze rimane senza niente davvero quel poveretto.
ricco
19 feb 2007 - 14:38 - #42@cedrus
mi dispiace che tu debba perdere del tempo per spiegare delle banalità ad un igorante alfista che no ha la più pallida idea di nulla.
Lasciagli pensare il mondo funzioni come dice lui, se gli togli anche queste sicurezze rimane senza niente davvero quel poveretto.
GNARO
19 feb 2007 - 14:49 - #43Ci son tre modelli mercedes che apprezzo:
G
CLS
SL
Son certo che faranno un rest più sobrio e meno boro di questo…cmq se sarà così me ne piaceranno solo due…
ps: cedrus se per auto italiane intendi il gruppo FIAT ti posso in parte dar regione, anche se le cose stan veramente cambiando (quinto posto in europa..), ma ti ricordo anche che ha la proprietà di un marchio che ha fatto e fà la storia dell’auto, simbolo indiscusso di automobile in quanto tale…non serve neppure che lo menzioni in quanto credo che tu abbia sicuramente compreso ;)
GNARO
19 feb 2007 - 14:54 - #44ed
SLR!!!
lotharBMW - CN 1969 (infame chi ruba il mio nick
19 feb 2007 - 15:18 - #45tho,il davanti e’ identico spiaccicato alla CLS..
ma vi sembra sensatoche un gruppo con una simile tradizione vada a commettere una ‘gaffe’ cosi’ spoudorata proprio sul modello piu’ apprezzato e storico..??
e’ proprio vero che a questa gente la mentalita’ non la cambierai mai..!! e’ per questo motivo che BMW l’ha superata,la clientela premium apprezza gli sforzi volti al cambiamento,e chi non ama ’sbattersi’ e tira a campare col blasone prima o poi stufa..
Questo discorso e’ amplificato sia in Usa che in Giappone,che sono paesi innovativi nel design e nella tecnologia.
E questo e’ anche il motivo del successo di marchi premium come Lexus e Infinity.
lotharBMW - CN 1969 (infame chi ruba il mio nick
19 feb 2007 - 15:19 - #46e’ come se domani ci svegliamo e vediamo una serie 6 col muso della serie 5 o della 7..!!
che effetto vi farebbe..??
bho..
ASTRA OPC
19 feb 2007 - 15:22 - #47WONDERFUL!
ROM
19 feb 2007 - 15:24 - #48beeeeella, così la mia roulotte avrà più classe, sono diponibili i cerchioni dorati a sto giro?
ROM
19 feb 2007 - 15:27 - #4940-chiedere quante alfa sono vendute in america, è come chiedere quant mitra semiautomatici sono venduti in italia, da noi non sono commercializzati …hai notato?
ROM
19 feb 2007 - 15:29 - #5041-e poi cassano ha una ml ( of course )mica un’arna