Leggi tutti gli articoli per dodge
La rivista inglese Autocar sostiene che Dodge mostrerà una versione concept di una piccola roadster a due posti a trazione posteriore, un auto destinata allo stesso segmento di Mazda MX-5 e Opel GT.
A quanto pare, la concept dovrebbe avere una estetica simile a quella della Razor concept (nelle immagini), mostrata per la prima volta nel 2002 (a sua volta basata sulla meccanica della Smart Roadster). Tutto da vedere, invece per una eventuale produzione in serie di questa ipotetica roadster, che dovrebbe riscuotere un notevole successo per convincere il gruppo DCX a investire di nuovo su una roadster del gruppo Chrylser, dopo lo scarso successo di vendite della Crossfire (e vista la situazione finanziaria del gruppo Chrysler)…
Via | Winding Road
Seguici
autoblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Autoblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
appero'
28 gen 2007 - 10:17 - #1non mi piace, sembra una porsche centrifugata
paul
28 gen 2007 - 10:37 - #2secondo…cmq bruttina
andre
28 gen 2007 - 10:43 - #3non è proprio il massimo,però cn qualche ritocco potrebbe diventare interessante..m sembra solo 1pò sproporzionata nelle dimensioni,sembra 1giocattolo..(cmq assomiglia alla crossfire d culo…)
francesco
28 gen 2007 - 10:49 - #4la crossfire non ha venduto perchè allo stesso prezzo si comprano sportive ben più blasonate.A quei livelli l’immagine conta parecchio.Per avere succeso dovrebbero offrire buone prestazioni a un prezzo interessante (circa 25K euro)e con un’estetica accattivante
Fili
28 gen 2007 - 10:51 - #5di profilo porsche (anche il colore, simile a quello di presentazione per la 911 ‘targa’). Dietro, in basso i baffi Crossfire, più su simil-350 Z. Ma la parte peggiore è l’anteriore: cos’hanno preso, un Dodge Ram?
Non mi piace.
Frank
28 gen 2007 - 10:58 - #6difficilmente si trovano auto più brutte in giro…
morpheus
28 gen 2007 - 11:00 - #7Brutta brutta non è… certo, non me la comprerei mai!
Giangi
28 gen 2007 - 11:24 - #8Devo dire un po’ di cosette :
1. La parte laterale della vettura assomiglia a una Porsche mal fatta, e a mio avviso anche ad una TT della generazione prima di quella che c’è adesso.
2. Il posteriore sa troppo di Crossfire
3. Prima avevo visto di sfuggita la foto dove è messa di traverso con il muso a destra (la prima foto per intenderci) e l’ho scambiata per una baby CCX
4. Per il muso : no comment. È abbastanza bruttino, sembra che l’ha disegnato un ubriaco.
COnclusione :
Non mi piace e non la comprerei mai.
nik
28 gen 2007 - 11:24 - #9Veramente bella, questi americani se si inpegnano fanno delle belle car.
nik
28 gen 2007 - 11:27 - #10ma che auto vi piacciono? siete sempre molto critici, pensate positivo.
Elencate prima quello che vi piace poi dite cosa non vi piace
Vinx
28 gen 2007 - 11:29 - #11E’ la Nissan Z “vorreimanonposso”…
nik
28 gen 2007 - 11:30 - #12poi ci mettiamo il motore viper!
nik
28 gen 2007 - 11:35 - #13vinx mi sembra che la renault super tamarro del tuo link e vorreimanonposso, la nissan z esteticamente puo piacere, la renault del tuo link è una violenza estetitica, una macchina cosi la si puo vedere solo in val bavona!
Ciozza
28 gen 2007 - 11:38 - #14di solito amo le americane però… qui di buono c’è solo l’idea…l’auto lascia a desiderare… cè molto da cambiare…
Carlo
28 gen 2007 - 11:46 - #15simpatica, se deriva dalla smart roadster e’ pure molto divertente e ben bilanciata, ma se ha anche il motore di derivazione smart avra’ troppo pochi cavalli ed un’affidabilita’ al di sotto della sufficienza, esteticamente non mi dispiace, la trovo osatrice e carina, quindi per me promossa
nik
28 gen 2007 - 11:48 - #16bravo carlo
magic-ONE
28 gen 2007 - 11:53 - #17Bel taglio di profilo e posteriore… solo gruppi ottici anteriori e mascherina mi lasciano un pò perplesso…
The Stig
28 gen 2007 - 12:13 - #18mah… sembra la figlia di una Pontiac Solstice e una Toyota MR-2… che culo… -.-’
Xcept-One
28 gen 2007 - 13:01 - #19Vecchia….già vista come prototipo un paio di anni fa in qualche salone
Celica
28 gen 2007 - 13:02 - #20FANTASMA SCAMORZA…SPERO CHE IL PAPARINO TI REGALI LA NUOVA BRAVO CHE TI PIACE TANTO….BUHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHA!!!
abarth252
28 gen 2007 - 13:05 - #21Fantasma…abbiamo capito che vai pazzo per la Bravo, non ripeterlo ogni volta!
kenzo_
28 gen 2007 - 13:48 - #22…sembra la smart quella che fa cagher…
Fabio D.
28 gen 2007 - 13:51 - #23mi ricorda un pò la Toyota MR2 davanti…cmq tra le tre(qst Dodge, l’MX-5 e la Opel GT) preferisco la GT e preferivo la Crossfire a qst Dodge
kenzo_
28 gen 2007 - 13:52 - #24…scusate,ma dove pippa sono collocati gli specchietti? avete notato????
kenzo_
28 gen 2007 - 13:52 - #25..oddio..non sarà mica la maniglia della porta…..
Cristiano
28 gen 2007 - 13:53 - #26Questa assolutamente non mi piace. Se la piccola roadster di cui si parla fosse questa, allora credo sia meglio che non la producano.
Per quanto riguarda la Crossfire, a me piace. Ha una bella linea e discreta qualità. Buone le prestazioni, ma dinamica di guida piuttosto scadente e la base è quella della vecchia Slk…non aggiungo altro. Il prezzo è elevato per ciò che offre.
Marco da Brasilia
28 gen 2007 - 13:56 - #27la trovo molto interessante, con quei riferimenti retrò: muso lungo, parabrezza panoramico, coda corta. Mi piacerebbe vederne gli interni. Linea forse un po massiccia, specie l’anteriore, ma a quanto pare è il nuovo volto estetico che DaimlerChrysler ha voluto dare a Dodge. Chissà come andrà su strada, magari senza tutti quei ammenicoli elettronici come ABS, airbags, ESP ed altre sigle. Comunque a me piace.
sinobbeddao
28 gen 2007 - 14:22 - #28se fosse stata marchiata SFIAT
tutti a dire quant’è bella quent’è bella…
fiattari…hahahahaha
Dom P
28 gen 2007 - 14:26 - #29simpaticissima!
HoT WhEeLs
28 gen 2007 - 14:48 - #30Decisamente bruttarella
valvolin
28 gen 2007 - 15:00 - #31Ma è un incrocio fra una crossfire ed un mr2…
Che sgorbio
B27
28 gen 2007 - 15:14 - #32no, decisamente mal riuscita
se esce cosi la strada non la vede propio
sproporzionata e mal personalizzata nella linea
da lato è veramente bella, ma il resto è difficile da mandare giù.
Ci devono lavorare sopra e ci devono lavorare molto
RedPassion
28 gen 2007 - 15:18 - #33ke skif! puro design amerikano! sembra un karroarmato! molto meglio le TT, Z4, slk, cayman…
ferrari
28 gen 2007 - 15:19 - #34@ sinnobbedao forse se davvero ci fosse il marchio Fiat sul cofano molti l’avrebbero elogiata, e questo non è strano. C’è un solo e ovvio motivo per questo: Dodge produce una delle super car più apprezzata nel mondo (Viper), mentre Fiat produce utilitarie (che adesso quelle nuove nel loro piccolo spaccano). Quindi si parla di case automobilstiche totalmente diverse da cui si hanno aspettative diverse.
Probabilmente per il marchio Dodge questa piccola c+c ha un’aspetto troppo docile e un motore troppo pacato ( se è quello della Smart), mentre per il marchio Fiat sarebbe una carina alternativa alle solite mx-5 (stupenda macchina) e 206cc.
Personalmente le piccoline dagli occhioni grandi (tipo Toyota Mr2) non piacciono troppo, sopratutto se affiancate all’anteriore in stile Dodge
ferrari
28 gen 2007 - 15:21 - #35correzione:
…non mi piacciono troppo..
gialoiu
28 gen 2007 - 15:26 - #36Hanno preso i fari dalla mia Toyota MR2 e il culo della TT.
Il vetro anteriore e la presa d’aria del paraurti anteriore fanno vomitare!!
pierpyx (Alleanza Isolana)
28 gen 2007 - 15:46 - #37ma che sgorbio è sta cosa?? certo che anche gli americani hanno gusti un pò strani!!
c’ho fatto pure la rima!
bob
28 gen 2007 - 16:35 - #38sembra una mini spider giapponese stile copen…un’auto da ragazzini
Ale
28 gen 2007 - 16:42 - #39non so sembra un po una tvr, non è che di linea faccia impazzire..
fedexx®
28 gen 2007 - 16:48 - #40Di profilo è praticamente ok, ma il frontale è tirato via e il dietro è così così..Cmq se rivista adeguatamente, poi con un mini-TDI (visto che il gruppo Daimler Chrysler usa ogni tanto motori VW) potentissimo..sarebbe venduta come il pane in Italia..
bob
28 gen 2007 - 17:02 - #41@52 si..come il pane raffermo
roboproc
28 gen 2007 - 17:17 - #42..secondo me non è male …dipende tutto dalla fascia di prezzo in cui si collocherà ossia
circa 30-35K euro : OK L ennesimo fallimento crysler
circa 25-30K euro : ..mah…con un po di culo, si può vendere
circa 25K euro : …se le prestazioni sono buone perchè no ???
pierpyx (Alleanza Isolana)
28 gen 2007 - 17:46 - #43@sec.c.o
quando fai i gorgheggi col ruhm, devi risputarlo fuori, se no ti ubriachi e vieni a dare spettacolo su autoblog..
riky
28 gen 2007 - 18:02 - #44uno che si mette come nick formaggino deve essere un tizio cui piace masturbarsi
riky
28 gen 2007 - 18:03 - #45…anche mentalmente…
dust
28 gen 2007 - 18:49 - #46quto ferrari…
mal riuscita: non riuscirebbe mai a vendere con la concorrenza della solstce e la saturn sky (che a mioi avviso sono auto stupende!!)
se la producono poi abbassano il livello di Dodge che è un marchio che fa la legendaria Viper, e quindi non aggiungo altro in proposito.
Cmq se fosse della fiat sarebbe un’auto simpatica, visto che a fiat, da quando non produce piu la barchetta(si chiama così) non ha piu un’auto del genere… (e sarebbe in riga con il livello qualitativo fiat, che è medio buono).
voglio 1 enzo tiddiai
28 gen 2007 - 18:58 - #47se la facevano verde sembrava uno di quegli insetti che puzzano se li schiacci….
Francesco
28 gen 2007 - 19:48 - #48un misto tra una porsche caymann e una cross fire. non mi piace, meglio il mazdino allora.
Francesco
28 gen 2007 - 19:48 - #49un misto tra una porsche caymann e una cross fire. non mi piace, meglio il mazdino allora.
Andrea
28 gen 2007 - 20:49 - #50Direi che hanno copiato la parte anteriore dalla MR2 e la parte posteriore dalla Audi TT….un mix che lascia un po’ a desiderare…
Interessante il motore con 240 CV…peccato che non è chiaro quanto pesi l’auto