Leggi tutti gli articoli per subaru
Nell’iniziale ed euforico chiasso dell’impegno del mondo dell’automobile verso l’ambiente, circa una decina di anni fa, le case annunciarono con un incredibile clamore a presentare a raffica prototipi a propulsione elettrica (come ad esempio la Panda Elettra), che poi ebbero pure un seguito produttivo ma certamente non riuscirono a portare a una vera e propria svolta epocale: le batterie garantivano poca autonomia, i tempi di carica erano lunghi, il prezzo d’acquisto non certo a livello di utilitaria. E così l’auto elettrica è passata un po’ di moda, lasciando il campo alle ibride: elettrico-benzina, gpl-benzina, ecc…
Almeno in Giappone, tuttavia, sembrano crederci ancora: la Subaru R1e, ad esempio, ha ricevuto un importante riconoscimento dal Ministro giapponese per l’Ambiente. Il suo motorino garantisce una velocità massima di 100 km/h e un’autonomia di circa 50 miglia. Ma la cosa più sorprendente è il tempo necessario alla ricarica delle batterie: appena 15 minuti contro una media di 8 ore per quelle di un normale veicolo con propulsione elettrica.
Via | Repubblica.it
autoblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, chi siamo
© 2004-2011 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Autoblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
Dotty
17 gen 2007 - 16:04 - #1carina
SuperFast
17 gen 2007 - 16:06 - #2Già con la velocità di ricarica cominciamo ad avere veicoli maggiormente sfruttabili, ma i costi sono ancora proibitivi
ricky89
17 gen 2007 - 16:07 - #3troppo simile alla nuova 500… non sarà una copiatura???
piervittorio
17 gen 2007 - 16:07 - #4per muoversi in città e dintorni va bene…80 km di autonomia sono più che sufficienti… poi se si scarica, il tempo di un cappuccino e brioche e via!
Andrewtheboss
17 gen 2007 - 16:07 - #5Finalmente un’auto intelligente! Costasse poco la prenderei subito
sempre panda
17 gen 2007 - 16:08 - #6primo………..
Luce
17 gen 2007 - 16:08 - #7BENE !!!!!!!!!!!!!!
Ma che non guardino solo all’inquinamento prodotto dalle auto (che, ricordiamo, è il 13% del totale), è ora mettere mano anche a fabbriche, riscaldamenti (e qui siamo sulla via giusta), aerei.
franco50
17 gen 2007 - 16:09 - #8carinissima ed intelligente! queste sono le auto da commentare
riccardo
17 gen 2007 - 16:09 - #9Grande la FIAT! E’ dal 2004 che aspetta che tutte le marche di questo mondo copino la 500! Grazie FIAT, sei sempre più veloce a fare le auto, poi magari non farai neanche uscire la versione a metano, proprio all’avanguardia!
FABIO
17 gen 2007 - 16:10 - #10Ohhhhh finalmente qualcosa di veramente nuovo sulle nergie alternative.
Dadde79
17 gen 2007 - 16:10 - #11…. prima o poi arriveranno a tassare anche le auto elettriche per l’inquinamento prodotto dallo smaltimento delle batterie: tanto gli automobilisti alla fine pagano sempre!
kav
17 gen 2007 - 16:11 - #12carina… ma quanto costerà ricaricarla ogni volta? E soprattutto, quanto costerà, in generale?
Francesco
17 gen 2007 - 16:12 - #13carina, x un uso esclusivamente urbano è perfetta. anche se non credo che riesca a fare 50miglia nel traffico con aria condizionata o riscaldamento, radio e magari pure tergicristalli e fari (cosa molto frequente d’inverno). altra pecca è che bisogna avere un garage con presa di corrente, altrimenti non credo sia una buona idea lanciare un cavo dalla finestra.
tolti questi difetti e dubbi è veramente una buona idea, chissà cosa si inventerà prodi x tassarla.
SuperFast
17 gen 2007 - 16:12 - #14@luce
Recentemente avevo letto addirittura l’8%
SUPERAMERICA
17 gen 2007 - 16:13 - #15Bella ma il fascino 500 non lo offre nessuna!
Se sostituisco le 2 smart in famiglia prendo 2 500 e non ste subaru!
Francesco
17 gen 2007 - 16:14 - #16ma quanti posti ha? 2 o 4?
aston
17 gen 2007 - 16:15 - #17la subaru non ha copiato! la R1 con motore normale è stata presentata e prodotta prima della 500!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! ed è più carina della smart ( non che ci voglia molto)
Dadde79
17 gen 2007 - 16:16 - #18Concordo pienamente con aston!
Stefano Distaso
17 gen 2007 - 16:16 - #19QUESTA E’ UNA MACCHINA!! OOHH FINALMENTE! VIVADIO UN’AUTO DEGNA DI ESSERE CHIAMATA TALE! CAXXO…FORZA JAP!SE ARRIVA INITALIA L’ACQUISTO AL VOLO!
Francesco
17 gen 2007 - 16:16 - #20@ luce
il punto non è ridurre l’inquinamento, l’obiettivo è estorcere soldi agli automobilisti che tanto non si ribellano. poi se l’inquinamento si riduce o meno non interessa a nessuno.
kicko83
17 gen 2007 - 16:16 - #21alcuni commenti come al solito sono terribili, invece di discutere dell’articolo si scrivono le solite idiozie contro la fiat…
ta l’altro questa auto con la 500 non ci azzecca proprio che nulla!
per quanto riguarda invece la protagonista del post, è realmente molto carina esteticamente, e dal punto di vista ambientale penso che l’unica alternativa al petrolio sia l’eletricità e non tutti questi strani surrogati ( metano, idrogeno e chi più ne ha più ne metta)
Francesco
17 gen 2007 - 16:17 - #22ps. la smart è bellissima
Bob
17 gen 2007 - 16:17 - #23Sarebbe semplice spingere questo tipo di auto, 3-4 euro di incentivo statale all’acquisto e bollo ridotto, perchè non lo fanno?
Silente
17 gen 2007 - 16:18 - #24L’idea è carina e anche l’ auto.
Ma l’autonomia di 50 miglia è ancora un pò poca,
ottimo il tempo di ricarica
theEYESofTRUTH ^ ^
17 gen 2007 - 16:18 - #25Non amo le auto giapponesi ma guesta è proprio carina! Ben proporzionata! Bravi!
Stefano Distaso
17 gen 2007 - 16:22 - #26si infatti un’auto del genere non dovrbbe pagarlo proprio il bollo. Dovrebbe avere l’assicurazione che costasse un quarto (vedi anche la velocità che può raggiungere, è meno pericolosa) dovrebbe essere incentivata! Poi alla fine è vero che bisognerebbe mettere mano a tutto il sistema energetico MONDIALE, per ridurre veramente l’inquinamento! Anche se alla fine anche la vivibilità delle città, con più mezzi pubblici, che ti consentano di andare dove caxxo vuoi, senza dover per forza prendere ste maledette auto, dovrebbe essere il futuro su cui puntare! Ormai le nostre città (spesso opere d’arte e piene di storia) non sono più a misura d’upmo…ma a misura d’auto…e questo è proprio il paradosso di noi uomini moderni!!!Praticamente siamo dei deficienti!!
aston
17 gen 2007 - 16:22 - #27vi metto il lnk del sito giapponese
http://www.subaru.co.jp/r1/special/index_f.html
aston
17 gen 2007 - 16:23 - #28ci sono tutti cartoni animati con la R1 protagonista
valcatraz
17 gen 2007 - 16:28 - #29il tempo di ricarcia di 15 minuti si riferisce con caricabatterie “veloci” che si trovano in alcune aree del giappone…altrimenti con presa normale di casa impiega 8 ore…comunque per la città 80 km sono più che sufficienti!!!
Ovviamente se ci si tenesse veramente all’ecologia, ci sarebbero incentivi e noi dovremmo prenderle ugualmente…
Francesco
17 gen 2007 - 16:28 - #30da noi arriverà nel 2095 al prezzo di una bmw M3 con un costo di smaltimento batterie di 1500 cadauna + il costo di acquisto delle nuove ed un obbligo di legge a cambiare le batterie almeno una volta l’anno o ogni 5000km. tutto questo perchè la nostra beneamata fiat nel 2095 avrà appena tirato fuori la 500 a benzina senza prevedere neanche un sistema a metano o gpl!
reds
17 gen 2007 - 16:40 - #31Bellissima!!
AXE
17 gen 2007 - 16:42 - #32almeno dal punto di vista ecologico puoi star zitto xchè fiat è appena stata premiata come la casa che ha ridotto maggiormente le emissioni delle sue auto e l’unica con una gamma bifuel completa.
SUPERAMERICA
17 gen 2007 - 16:43 - #33Francesco ma sai che Fiat e una dei 5 colossi che presenta ai saloni sulle nuove tecnologie, motorizzazioni ecologiche, anche con grandi successi?
E che nella gamma fiat presenzia una versione ecologica quasi per tutti i modelli della gamma?
E va bene che si apprezzino gli altri, ma perchè scagliarsi a insultare la FIAT senza che centri nulla?
I ritardi del lancio dei modelli, purtroppo, unico punto debole, sono dovuti alla fase economica che sta attraversando, e che prima di effettuare un lanciom necessitano investimenti ingenti e oculati!
kicko83
17 gen 2007 - 16:48 - #34in realtà, la 500 non è neanche in ritardo sulla tabella di marcia e l’attesa serve a far sviluppare la curiosità, secondo me l’operazione di marketing sta andando realmente bene edè abbastanza azzeccata!
Vinx
17 gen 2007 - 16:51 - #35Caspita! Se la importassero la comprerei di corsa… Si potrebbe avere qualche info in merito?
mio ++
17 gen 2007 - 16:54 - #36la faranno WRC???
Vinx
17 gen 2007 - 16:54 - #37Ovviamente anche nel settore dell’ecologia la Fiat doveva essere un gioiello… Ma se questa casa automobilistica ha cotanti pregi, mi domando: perché continua a sfornare macchine assolutamente ignobili?
the4w
17 gen 2007 - 16:58 - #38@vinx però mò te lo devo dire…ci vuole 1 bella faccia tosta x dire che le fiat sono ignobili avendo 1 megane….
SUPERAMERICA
17 gen 2007 - 16:59 - #39vinx è un tuo parere!i dati di vendita dicono tutt’altro per fortuna!
Vinx
17 gen 2007 - 17:00 - #40La Megane è 1.000.000 di anni luce avanti alla Stilo, spero un pò meno rispetto alla Bravo… E ti garantisco che lo spero…
mio ++
17 gen 2007 - 17:01 - #41comunque assomiglia molto di piu’ alla aygo chwe alla 500
mio ++
17 gen 2007 - 17:03 - #42ragazzi qui’ si parla di sto tricuregge non di bravomegane eccecc
the4w
17 gen 2007 - 17:07 - #43vincè(viciè alla napoletana) tutta st’avanguardia non la noto…cmq rientrando dall’OT dico che cmq il tempo è ancora elevato,ovvero pensate oltre al tempo di ricarica alla fila di auto che saranno davanti a voi a fare il “pieno”…
shadow
17 gen 2007 - 17:13 - #44e uguale mitsubishi colt,nn trovate?!5 minuti per caricare la batteria beh ovvio co tuute quelle stilo che devono cambiare…
Paride
17 gen 2007 - 17:18 - #45Il problema è che più è rapida la carica di una batteria, prima questa si deteriorerà, quindi dopo un anno l’autonomia da 100km quanto sarà?
E dopo tre anni?
Purtroppo non è ancora una tecnologia [B]veramente[/B] accessibile e fruibile
Vinx
17 gen 2007 - 17:25 - #46A me questa macchinina mi esalta, anche perché uno se la può ricaricare felicemente nel proprio box e poi farci un bel pò di km (un distributore di corrente in effetti sarebbe impraticabile)… Per le mie esigenze sarebbe ottima.
Vinx
17 gen 2007 - 17:26 - #47The4w quando vuoi sei invitato a provare la mia Megane e poi mi dirai…
GNARO
17 gen 2007 - 17:50 - #48UGUALE ALLA 500 CHE USCIRA’……SBAGLIO??
Barè
17 gen 2007 - 17:55 - #49GNARO ma sei percaso di Brescia?Io sono di Ospitaletto e tu?
Gianpierferdinandoluigiantonio
17 gen 2007 - 18:07 - #50GNARO RISPONDI!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Ciao!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!