La vendita di auto cinesi in Italia sta per iniziare: come preannunciato, arriva ora la Great Wall Hover, commercializzata attraverso Eurasia Motor Company. Si tratta di un SUV (chiamato dalla casa CUV) realizzato sulla base della non più prodotta Isuzu Aixom, che sembra abbia superato le prove di crash con 4 stelle su 5. Il motore, di origine Mitsubishi, è un 2.4 litri a benzina da 130 CV, con cambio manuale a 5 marce, oppure in opzione automatico sempre a 5 marce.
Per coloro che non utilizzano il veicolo per il fuoristrada leggero, è disponibile anche la versione con trazione su un solo asse, dal prezzo sensibilmente inferiore. Era stato previsto un prezzo base di circa 19.000 euro; di seguito i prezzi ufficiali da poco annunciati.
Luxury 4X2: 19.600 euro; di serie ABS + EBD, doppia airbag, 4 freni a disco, 4 alzacristalli elettrici, chiusura centralizzata con telecomando, impianto audio con caricatore CD, cerchi in lega da 17″, immobilizer, volante e pomello del cambio in pellera; in opzione il clima automatico (900 euro)
Luxury 4X4: 21.950 euro; di serie rispetto alla precedente, il clima automatico, mentre a richiesta ci sono interni in pelle (950 euro), tetto ad apertura elettrica (450 euro) e cruise control (250 euro).
Super Luxury 4×4: 23.600 euro; di serie tetto elettrico e interni in pelle, oltre ai sedili a regolazione elettrica.
Altri optional la vernice metallizzata (480 euro) e la trasformazione a GPL (1.900 euro).
autoblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, chi siamo
© 2004-2011 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Autoblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
il saggio della montagna
08 dic 2006 - 13:32 - #1Bello come aspirapolvere!
DanieleMessina
08 dic 2006 - 13:32 - #2vebbè se è vero che ha preso 4 stelle su 5 non è poi così male… non è manco brutto
il saggio della montagna
08 dic 2006 - 13:34 - #3Se ha preso 4 su 5 è xkè la base è isuzu.
Andrea
08 dic 2006 - 13:35 - #4X DANIELE , TU COMPRI L’AUTO IN BASE ALLE STELLE EURO ???
il saggio della montagna
08 dic 2006 - 13:35 - #5Praticamente è un collage di auto giapponesei, nn è una cinese originale…..KE PECCAAAATOOOO!!!
il saggio della montagna
08 dic 2006 - 13:37 - #6Ma la pelle degli interni è di Panda? Xkè se è così un pensierino ce lo farei…
il saggio della montagna
08 dic 2006 - 13:38 - #7La linea ricorda la land cruiser è un pò la vekkia terrano.
il saggio della montagna
08 dic 2006 - 13:39 - #8Pure il markio è copiato dai giapponesi, ricorda la doppia ellisse…
Andrea
08 dic 2006 - 13:42 - #9in questo post ci sei solo tu ???
Andrea
08 dic 2006 - 13:42 - #10i suv come i fuoristrada in pianura nn servono a un czzzz.
il saggio della montagna
08 dic 2006 - 13:44 - #11Servono solo x fare scena, ke x molti è + importante del valore “emozionale” dell’auto.
cico
08 dic 2006 - 13:48 - #12quoto post 1
Carandula
08 dic 2006 - 13:50 - #13#5: è in pelle umana, tipo Fanzozzi
cruccofili raus---video 159 TI 3.2 bi-turbo??Clic
08 dic 2006 - 13:53 - #14è meglio dell’x5!!!!!
il saggio della montagna
08 dic 2006 - 13:54 - #15@13: avranno usato allora quella degli impiegati morti x costruirla…
Runaway®
08 dic 2006 - 13:54 - #16Si avvicinano e imparano in fretta….auto non brutta, buona sicurezza (vero punto debole sui primi “esperimenti”), dotazioni di rispetto….e soprattutto prezzo iperconcorrenziale….vedremo come si muoveranno sul mercato….
Kimmi
08 dic 2006 - 14:01 - #17Great Wall??
Cm chiamare un Marchio Italiano Spaghetti, o Mandolino, o Pizza…
Cinesi… bha…
a1
08 dic 2006 - 14:10 - #18nn scherziamo troppo, prepariamoci all’invasione, e all’ipatto iniziale.
Quanto al suv (io li odio i suv ma proprio tutti i suv), esteticamente nn e male ed il motore è mitsu.
99
08 dic 2006 - 14:11 - #19Questa è niente di più che un face lifting della Isuzu Axiom uscita di produzione (controllate pure le foto in rete), in pratica la stessa cosafatta sulla Rover 75. Ricclare modelli dismessi sembrerebbe - per ora - l’unico modo per i Cinesi per offrire qualcosa di presentabile qui da noi.
pierpyx
08 dic 2006 - 14:13 - #20non sembra male, e il prezzo è ottimo… le 4 stelle non sono il max, ma le ha prese anche il Q7, quindi…
el geta
08 dic 2006 - 14:17 - #21tra le auto cinesi che si sono viste finora sicuramente è una delle migliori. la linea non è neanche brutta. i prezzi però non mi sembrano molto bassi: con poco di più ci si compra una hyundai tucson che sicuramente ha un’immagine migliore ed è di concezione molto più moderna.
Kimmi
08 dic 2006 - 14:18 - #22pierpyx nn m pare un buon motivo…
el geta
08 dic 2006 - 14:20 - #23cmq l’hanno provata su automobilismo di dicembre e ha ottenuto come voto medio 6,9. i consumi medi rilevati sono molto alti: 6 km/litro.
pierpyx
08 dic 2006 - 14:20 - #24a occhio credo possa essere una concorrente della santafè non della tucson..
el geta
08 dic 2006 - 14:23 - #25@26: per dimensioni, ma non per prezzo e contenuti: la santa fe costa dai 29.000€ in su ed è quasi un suv di lusso.
pierpyx
08 dic 2006 - 14:23 - #26non sono un amante dei SUV, anzi proprio li odio.. però se proprio dovessi prendere un suv, credo questo cinese sia un buon compromesso.. come anche il SsangYong.. ho visto da vicino l’action (o come caxxo si chiama) e non è affatto brutto..
luca
08 dic 2006 - 14:24 - #27l’hanno migliorato…quello che hanno presentato al motor show l’anno scorso era orribile…cmq è brutto lo stesso..non lo comprerei x nessun motivo
el geta
08 dic 2006 - 14:25 - #28si ma come qualità ssangyong e hyundai, anche se non sono eccezionali, sono comunque molto meglio di questo, oltre che di progettazione molto più recente.
pierpyx
08 dic 2006 - 14:26 - #29@27: beh come dimensioni e anche come contenuti.. beh certo, il santafè ha una linea molto più gradevole, ma il prezzo è pure più alto..
luca
08 dic 2006 - 14:27 - #30hover,generation future w le lavatrici
Xenon
08 dic 2006 - 14:29 - #31Bella…soprattutto per farla saltare in aria nei film americani…
Molto meglio il fiat 16 a questo punto
Ps: i sedili poi sono orrendi sembrano rubati da una fiat degli anni 80
FERRAGLIA
08 dic 2006 - 14:31 - #32Se consideriamo che con i soldi della Luxury 4×4 trasformata a gpl si compra quella scatoletta di Fiat 16 che offre lo spazio di un’utilitaria e finiture non certo migliori penso che qualche cliente lo trova pure in Italia.Del resto la meccanica deriva da due grossi costruttori di fuoristrada
pierpyx
08 dic 2006 - 14:31 - #33beh il fiat 16 è sicuramente il migliore della sua categoria.. ma questo non lo puoi mica confrontare col 16..
pierpyx
08 dic 2006 - 14:33 - #34FERRAGLIA faresti meglio a concederti al “ferro vecchio”, magari potresti risultare ancora utile a qualcosa..
Xenon
08 dic 2006 - 14:33 - #35Ma almeno il fiat 16 è italiano e ha stile nel design sto coso sembra un daihatsu fatto per la montagna…che secondo me non riesce nemmeno a percorrere perchè si smonta
a1
08 dic 2006 - 14:37 - #36raga, questi nn scherzano nei prossimi anni ci sarà un’invasione (CINESE) vera e propria, nn ripetiamo lo stesso errore fatto coi i jap e i coreano, questi dietro hanno 1,5 miliardi di persone!!!!!!!
Xenon
08 dic 2006 - 14:38 - #37E poi beve un sacco!!! E se mi capita un incidente? I pezzi di ricambio (sempre che esistano) quanto tempo ci mettono ad arrivare in Italia?
Ma almeno c’è una sede della ‘Great Wall’ in Italia? O arrivano di contrabbando con i camion?
Ciozza
08 dic 2006 - 14:42 - #38boicottiamola
DanieleMessina
08 dic 2006 - 14:45 - #39@andrea
non compro in base alle stelle, ma dopo aver sentito delle altre cinesi che si aprivano in due toccandole, se mi propongono un prodotto abbastanza sicuro, con un design non bellissimo ma ampiamente accettabile, ad un prezzo così basso, le mie riserve vengono in parte fugate no? certo poi bisogna vedere la qualità degli interni e tutto, però a molti un suv con quete credenziali potreebbe far gola.
se continuano così, e mi fa male dirlo, le altre case dovranno correre ai ripari.
pinoppio
08 dic 2006 - 14:47 - #40è da cazzone, non meno delle varie x5, ml, ecc.
DanieleMessina
08 dic 2006 - 14:48 - #41@pinoppio
si ma almeno non la paghi uno sproposito…
Xenon
08 dic 2006 - 14:50 - #42Io non la comprerei manco morto…
Xenon
08 dic 2006 - 14:52 - #43Ah si solo per usarla come poligono di tiro o per prenderla a pietre…:-)
il saggio della montagna
08 dic 2006 - 14:54 - #44@45: Secondo me invece come bara può andare…
Xenon
08 dic 2006 - 14:55 - #45OK PROPONETE TUTTI GLI USI PIù CONSONI PER QUESTA STUPENDA AUTO…
Xenon
08 dic 2006 - 14:55 - #46Io ho già detto:f ilm d’azione americani, poligono di tiro e prenderla a pietre
ML
08 dic 2006 - 15:04 - #47@48: I crash test
RyanWolfe
08 dic 2006 - 15:07 - #48bah costa 20 mila euro..
Alla fine mi sa che conviene la Chevrolet Captiva no?
(ehi perché ora c’è il sistema di ricerca windows live?? fa schifo!! voglio google come prima)
FERRAGLIA
08 dic 2006 - 15:09 - #49Post 48:possibilità di andare in fuoristrada grazie alle marce ridotte (cosa che non puoi fare con la 16),ampio vano di carico ed abitabilità (scarsi entrambi sulla 16),componenti datati ma molto robusti (tallone d’achille per le Fiat)
a1
08 dic 2006 - 15:17 - #50NN MI STANCHERO’ MAI DI RIPETRLO:
raga, questi nn scherzano nei prossimi anni ci sarà un’invasione (CINESE) vera e propria, nn ripetiamo lo stesso errore fatto coi i jap e i coreano, questi dietro hanno 1,5 miliardi di persone!!!!!!!