Leggi tutti gli articoli per kia

Purtroppo con uno stile meno estremo di quello visto nei primi disegni ufficiali, debutta a Los Angeles la Nuova Kia Carens, denominata Rondo sul mercato nordamericano.
La rinnovata crossover coreana si presenta con un design moderno e tutto sommato piacevole, mentre per le motorizzazioni occorrerà aspettare quelle destinate al mercato europeo. Per gli USA sono previsti due propulsori: il quattro cilindri 2,4 da 162 CV e il V6 di 2,7 litri da 182 CV. Trazione anteriore, guidabilità e agilità sono più da auto che da minivan, anche con la possibilità di avere i 7 posti. Disponibile nelle versioni LX ed EX, la Rondo può montare cerchi da 16 o 17 pollici.
Gli interni, dal design un po’ ricercato e plasticosamente “barocco” in stile coreano, offre comunque una buona abitabilità e finiture che paiono accettabili, almeno fino a quando non potremo toccarla con mano. Pratica e versatile, la nuova Rondo gode negli Stati Uniti di preziose e durature garanzie, da noi ancora tabù: 10 anni (o 160.000 km) sulle parti meccaniche, 5 anni (o 96.000 km) sull’intera vettura con soccorso stradale 24 ore al giorno.








sampei
01 dic 2006 - 13:38 - #1mmmmm
Diego®®
01 dic 2006 - 13:38 - #2il prototipo era molto bello ma questa??? anonima!
pierpyx
01 dic 2006 - 13:40 - #3terzo!
mancio
01 dic 2006 - 13:40 - #4noooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo!!!!!!!!!!
roberto
01 dic 2006 - 13:41 - #5MMMMMMMMM SONO DELLO STESSO PARERE DI SAMPEI GRANDE PESCATORE RECCHIE A SVENTOLA
lollo tt(ora con la 430cs)...e l'r1(x davvero per
01 dic 2006 - 13:42 - #6mha’………..la consolle centrale nn mi ispira qualita’
pierpyx
01 dic 2006 - 13:43 - #7beh non è male, è un’auto di sostanza.. però potevano impegnarsi un pò di più nel frontale..
alberto
01 dic 2006 - 13:46 - #8Ma che cambia rispetto alla carens? E’ una versione accorciata o è proprio la carens?
Francesco
01 dic 2006 - 13:50 - #9“Kia Carens… orenda” sarebbe meglio come nome
a
01 dic 2006 - 14:00 - #10bella
gatto
01 dic 2006 - 14:06 - #11vado subbbito in congessionaria a combrarla….
darracq
01 dic 2006 - 14:07 - #12non merita nemmeno il tempo che una persona spende per allacciarsi le scarpe per poter uscire e andare in concessionaria Kia
glorfindel
01 dic 2006 - 14:12 - #13Bella la nuova KIA SCRONDO!
http://digilander.libero.it/mrfoos/cose.htm
Utonto
01 dic 2006 - 14:18 - #14Se il prezzo fosse inferiore ai 20K potrebbe essere la mia prossima auto….
kawa 1200
01 dic 2006 - 14:23 - #15in faccia ai mammoni pieni di soldi. e un ottima alternativa a varie touran, scenic ecc.
asterio
01 dic 2006 - 14:26 - #16seconda solo alla nuova picasso per questa categoria di monovolumi.
Kimmi
01 dic 2006 - 14:34 - #17Già vecchia d anni appena esce, e poi Rondo cs’è??? Pare un tipo scarpe…
bimbogiangy
01 dic 2006 - 14:41 - #18ricapitolando:brutta la macchina, brutto il nome, pessimi motori allora mi domando:esiste una parola x qualificare l’omino che la compra?
Francesco
01 dic 2006 - 14:43 - #19#19
“allocco” credo
ivo
01 dic 2006 - 14:47 - #20Certo, il classico italiota questa macchina non se la prenderebbe mai… questo spiega molti dei commenti che ho letto.
Jako
01 dic 2006 - 14:50 - #21Quella nera della prima foto non mi dispiaceva, poi ho visto quella beige…..potere della fotografia.
Comunque prima di definire allocco uno che la volesse comprare forse merita attendere almeno i prezzi, no?
E’ più allocco uno che compra una Touran a 24k o questa, che ne so, a 19k?
Francesco
01 dic 2006 - 14:51 - #22Jako si scherzava, non ti scaldare, dai…
Jako
01 dic 2006 - 14:52 - #23Aggiungo (ai 5k di differenza): questa avrà 5 anni di garanzia a km illimitato (c’eed), la VW sai già che a 100000km, se ti dimentichi di cambiare la cinghia, mandi in vacca il TDI….
Francesco
01 dic 2006 - 14:54 - #24cmq oggi siamo messi male a post. quello su babbo natale è pietoso, non parla neanche di auto, secondo hanno pagato autoblog x metterlo, c’è anche la pubblicità idenatica in cima alla pagina.
Jako
01 dic 2006 - 14:55 - #25@Francesco
Ma va, non mi scaldo per ’ste cose, tranquillo.
Era solo un’osservazione per quelli che la pensano così (ma seriamente, non per fare la battuta come hai fatto tu) ;-)
Francese
01 dic 2006 - 14:55 - #26Ma io la trovo bella¡ E un V6 de cuasi 200 cv per questa categoria è innedito (lol, immagine una Multipla V6 ou une Scénic V6).
E gli motori sono quelli per gli USA, per Europa il y a aussi due benzina più piccoli (1,6 120 cv et 2,0 145 cv) e due diesel (1,6 CRDI 115 cv e 2,0 CRDI 140 cv).
Jako
01 dic 2006 - 14:56 - #27E ti quoto per il post successivo…..poca carne al fuoco oggi (e capita un pò più spesso di un tempo)
Francesco
01 dic 2006 - 15:00 - #28sono d’accordo con te jako. questa macchina non ha nulla di particolare. la differenza tra successo ed insuccesso sarà determinata dal prezzo. se costa poco la venderanno, altrimenti no.
alfaforever
01 dic 2006 - 15:21 - #29più che Rondo direi orrendo
pieffe
01 dic 2006 - 16:46 - #30ddioooo se e’ brutta!
Homer
01 dic 2006 - 16:56 - #31Una enorme Mazda2
il saggio della montagna
01 dic 2006 - 17:56 - #32Affascinante come lo spigolo del comodino alle 2 di notte.
Zinferlo
01 dic 2006 - 18:03 - #33Beh beh, meglio della Golf Plus e Touran
bingo bongo
01 dic 2006 - 18:34 - #34il posteriore nn è il massimo, ma se da noi viene messa col 2.0 crd e me la propongono a 14.000 la comprerei anche (forse)
Ciccio
01 dic 2006 - 20:33 - #35Il nome CARENS è proprio azzeccato, nel senso che sembra davvero una macchina CARENTE :-D
Ciccio
01 dic 2006 - 20:34 - #36Va beh dai scherzo :-p Comunque se il prezzo sarà vantaggioso penso che prenderà una bella fetta di mercato
giangianluca
01 dic 2006 - 21:26 - #37una carens da 162 o 184 cavalli!!!!!!!…di certo in italia la venderanno con motorizzazioni meno potenti (causa bollo e consumi)
Fuzz
02 dic 2006 - 03:34 - #38a me fa letteralmente CACARE…:D…ma p un antipatia reciproca quella tra me e le monovolume…XD…
MAURO Mc Murphy
02 dic 2006 - 11:20 - #39resta da chiedersi a cosa serva tutta questa potenza dato che per muovere un Ulysse bastano circa 140 Cv. Comunque la macchina SEMBRA di sostanza, personalmente ho avuto il dispiacre di guidare la vecchia Carnival e devo dire che anch’essa sembrava di sostanza ma invece era un catorcio abominevole, lontana anni luce da Fiat Ulysse e similari europee.
Colui il quale...
02 dic 2006 - 19:11 - #40MAH…..
Sinceramente….
Non credo sia una delle auto più belle
della storia…..
Kimmi
03 dic 2006 - 01:04 - #41Decisamente no
hdroadster
04 dic 2006 - 09:17 - #42bella
Corrado
05 feb 2007 - 01:38 - #43Io non so con che cavolo di modo fate questi commenti.. io invece l’ho trovata bella e l’ho comprata.. e volete sapere una cosa? Sono andato con un controllore qualità fiat a visionarla che ha dovuto ammettere che è superiore come rifiniture e plastiche ed è rimasto impressionato dal motore.. inoltre io a 7 posti l’ho pagata 22.000 € 2.0 crdi 140 CV e completa di tutti ma proprio tutti gli accessori che uno può volere.. (abs, esp, tcs, fendinebbia, lettore cd mp3/wma, 4 vetri elettrici, sensori retromarcia, sbrinatore elettrico parabrezza, navigatore satellitare blupunkt, specchi esterni regolabili, riscaldabili e ripegabili elettricamente e un fracco di altre cose) 3 anni di garanzia a kilometraggio illimitato trovatemi una italiana (o anche una straniera) a 7 posti comodi con questi prezzi.. prima di criticare vedetele dal vivo le auto invece di avere i paraocchi sulle solite marche da 35mila €in su..
Grazyano
10 apr 2007 - 02:46 - #44Grande Corrado …………….. condivido e sottoscrivo al 100% il tuo commento.
Una grande auto per quella somma che ci hanno fatto spendere, bella robusta e attrezzata con tutti i confort……….per non parlare delle prestazioni e garanzie varie.
Avoglia la Fiat di modifiche per arrivare a questi livelli.
andrea.bello
12 mar 2009 - 15:52 - #45beh
io la compro adesso 2.0 crdi 140 CV e completa di tutt gli accessori costa €17.800 su strada(listino 23.800). 5 anni di garanzia km illimitati
alla citroen per la gran picasso mi chiedevano 28.000(listino 30.000).
ciao Andrea