Leggi tutti gli articoli per ferrari

Come alcuni di voi avevano scovato il tranello, anche Blog4autoemoto ci segnala che la Enzo verde con tanto di sirene sul tetto, pubblicata qualche giorno fa, non era altro che una bufala.
Photoshop docet… come potete vedere, l’auto originale è al centro, a sinistra quella finta della polizia e a destra un’altra elaborazione ispirata probabilmente a Vladimir Luxuria Hello Kitty…
antonioital
13 nov 2006 - 04:21 - #1STAVOLTA SONO IO IL PRIMOOOOOOOO!!!!!!!
piervittorio
13 nov 2006 - 04:22 - #2trentaquattresimo
antonioital
13 nov 2006 - 04:23 - #3UN’ELABORAZIONE CON GRAFICHE SUINE!!!….STAREBBE BENE AL MORTADELLA CHE NON E’ ALTRO!!!!!
alberto damilano
13 nov 2006 - 09:14 - #4certo che fin che si leggono certi commenti fatti dai lettori del blog e che si sentono autorizzati a scoreggiare (nel senso mentale ovviamente) sul blog vabbè ma che certi luoghi comuni vengano proprio fuori dai redattori è un po’ triste. la politica non deve entrare in un blog di auto ma neanche il razzismo!!!
pucha
13 nov 2006 - 09:21 - #5penso che autoblog si può permettere di fare una piccola battuta su un personaggio che si presta benissimo poichè è un equivoco vivente! se qualcuno si sente offeso per la battuta sui trans chiami luxuria e già che ci sta lo insulti per aver votato l’aumento del bollo, visto che fa parte del PRC! saluti
AXE
13 nov 2006 - 09:27 - #6poi la enzo sono almeno 2 0 3 anni che è fuori produzione.
Andrea
13 nov 2006 - 09:32 - #7@pucha
Cosa vuol dire “equivoco vivente”? E perchè dovrei chiamare Luxuria? L’aumento del bollo mi sembra una cosa giusta quindi non vedo perchè dovrei insultarlo..
La battuta su Vladimir Luxuria è abbastanza penosa ed è imbarazzante soprattutto per chi l’ha scritta..
sampei
13 nov 2006 - 10:27 - #8quoto 100% andrea…
cmq verde scuro non è male la enzo!
cià
mtt
13 nov 2006 - 10:33 - #9totalmente d’accordo sulla penosità del redattore!
SEMPER FIDELIS
13 nov 2006 - 10:39 - #10Mamma mia sembra il blog del gay pride, la battuta della redazione può anche essere infelice…ma Vladimir è anche l’unico/a in parlamento ad aver le palle per guidar una Enzo Violet.
Quelli del photoshop si che fanno Transgender!
RobyWood
13 nov 2006 - 10:45 - #11almeno pucha ha avuto il coraggio di dire quello che pensano tutti.
non fate i moderni…. tornate alla realtà
enzo
13 nov 2006 - 10:51 - #12e dopo le battutine di pessimo livello sui gay…a questo punto un bel photoshop di una enzo con la svastica sulla portiera!
…non credo che gli ebrei si sentirebbero “imbarazzati” da uno “scherzo” del genere…
autoblog sta scadendo veramente nel ridicolo, dovrebbe ponderare meglio i suoi redattori.
michele omiccioli
13 nov 2006 - 11:02 - #13sono d’accordo, la battuta potevate risparmiarvela.
RobiG
13 nov 2006 - 11:10 - #14Tutto sto casino per una battuta!
Denis
13 nov 2006 - 11:10 - #15Le persone intelligenti sanno scherzare le altre no
enzo
13 nov 2006 - 11:15 - #16tutto ’sto casino per una battuta?!?
si…come le “battute” che hanno fatto vedere ieri ai telegiornali sugli “scherzi” verso il ragazzo down…anche lui s’è divertito un mondo…
queste non sono battute, ma denigrazioni gratuite.
il bello è che il redattore di questo pessimo articolo difficilmente chiederà scusa…se continueranno ad arrivare appoggi alle sue esternazioni…
Filippo Bassoli
13 nov 2006 - 11:25 - #17Di cosa dovrei scusarmi? di aver associato una macchina supersportiva “rosa” a una persona che ha sempre fatto della trasgressività il suo cavallo di battaglia?
Credo che alcuni di voi vogliano solo e sempre fare polemica. Andate altrove grazie.
enzo
13 nov 2006 - 11:28 - #18fai solo del qualunquismo con i tuoi “gay = rosa”.
impara a non denigrare gli altri, cafone.
luca555
13 nov 2006 - 11:29 - #19Vorrei dire 2 cose a) ma voi di AUTOBLOG non potreste avere un’esperto che capisca al volo quando trattasi di photoshop onde evitare di pubblicarli come veri..si..ma… forse…oppure pubblicarli dichiarando prima che trattasi di photoshop
b) quante sotrie per una battuta…mazza che bloggisti bacchettoni!!! (purtroppo la finanziaria NON è una battuta mi sembra questa la cosa grave)
sampei
13 nov 2006 - 11:35 - #20scherzo? magari!…purtoppo la “battuta” era solo l’ennesima banalità sulle macchine rosa… se fosse stata una battuta un minimo originale nessuno si sarebbe scomodato… ma basta banalità per favore…
peggio è pucha che scrive “equivoco vivente”, ma il poverino si commenta da solo
sampei
13 nov 2006 - 11:36 - #21e andrebbe censurato!
Filippo Bassoli
13 nov 2006 - 11:37 - #22Ho citato i Gay? ho usato il termine trasgressivo… troppo offensivo?
Alessio Proietti
13 nov 2006 - 11:41 - #23Era palesemente una bufala, perchè la Ferrari doveva regalare un modello fuori produzione? Che pubblicità ne avrebbe tratto?
Andrea
13 nov 2006 - 11:43 - #24mi sembra che si stia un po’ troppo scaldando l’ambiente.. ripeto quello che ho detto, da parte mia la battuta è penosa e Filippo dovrebbe vergognarsi con se stesso.. per la serie: parlare non è peccato, farlo senza pensare sì. Oppure anche il vecchio “attacca il cervello prima di parlare”..
SEMPER FIDELIS
13 nov 2006 - 11:45 - #25Do pieno appoggio a Bassoli, la battuta,per chi l’ha capita, era venale e non certo offensiva.
In quanto a quelli che vogliono fare i paladini della giustizia andate nel Blog di Maria De Filippi…e qui parlate dei geni del Photoshop o della Ferrari maltrattata.
W L'ITALIA
13 nov 2006 - 11:53 - #26Quanto sono permalosi questi comunisti! Per una battuta subito critiche a questo blog che ci fornisce gratuitamente notizie ed anteprima sul mondo dell’auto.Non vedo malizia nell’articolo.
La Ferrari Enzo è mitica come il nome che porta.Qualunque notizia riguardante la Enzo viene attenzionata dai media perchè si parla di una delle auto più prestigiose del marchio più desiderato del pianeta
Alessio Proietti
13 nov 2006 - 12:28 - #27La battuta non è offensiva, è solo inadatta all’aria che si respira qui su ultimamente!
Runaway®
13 nov 2006 - 12:35 - #28Condannare a tutto campo con grandi moralismi una semplice battuta mi pare eccessivo, anche se il tono goliardico non deve essere una scusa per esprimere opinioni controverse tenendosi la riserva di ritrattare….
Detto ciò, senza entrare nella questione morale o offensiva, mi pare comunqe una battuta che rimane più vicina a una discussione tra amici al bar o alla partita di calcetto, riportata su un mezzo di comunicazione è tutto sommato inelegante…anche se il tono di autoblog è più da amichevole chiaccherata, resta pur sempre un media….e il fatto che sui media siano state negli ultimi anni sdoganate una serie di “ineleganze” onestamente un po’ mi urta….soprattutto se accompagnate da atteggiamenti schizofrenici e da “moraletta” che invece si sentono turbati di fronte a una bestemmia…..
Runaway®
13 nov 2006 - 12:36 - #29Alessio hai riassunto in poco quello che ho detto in molto ;)
Cyborg
13 nov 2006 - 12:37 - #30in effetti quoto andrea…..battuta del C.A.Z.Z.O!!!! adesso magari bannatemi…le persone intelligenti sanno su cosa si scherza e su cosa no!!!!!!
Alessio Proietti
13 nov 2006 - 12:39 - #31@runaway: Ho il dono della sintesi! :D
Giada
13 nov 2006 - 12:51 - #32Ma sul cofano della Enzo rosa ci sono le Super-Chicche…FiGOOOO!!!
Giada
13 nov 2006 - 13:00 - #33Oh my god!!!!!Ma quante storie x una battutina!!!Mamma mia comunistelli,ma quanto sarete pallosi…!!!!!
Cyborg
13 nov 2006 - 13:10 - #34a no???? dal nome sembrava……..
Giada
13 nov 2006 - 13:13 - #355 lettere non dicono niente…:-)
Giangi
13 nov 2006 - 13:14 - #36NO COMMENT
Giada
13 nov 2006 - 13:19 - #37Una bella Enzo nera kon su una croce celtica…Paura!!!!!:-)
antani
13 nov 2006 - 13:19 - #38mauhaahu sti comunist iè propria inferior… cmè cal fnoc ad luxuria…
enzo
13 nov 2006 - 13:28 - #39“Ma quante storie x una battutina!!!”
continuate a confondere le “battute” con le “discriminazioni”.
non mi sorprendono più, a questo punto, i filmati che girano sulle prese in giro nei confronti dei down…in fin dei conti anche quei ragazzi stavano solo scherzando…mica c’è da prendersela…che bacchettoni permalosi…era solo una BATTUTA!
Cyborg
13 nov 2006 - 13:33 - #40ti prego giada comprala…ma qualunque altra macchina. purchè nera e con una bella celtica sopra così appena la vedo ti butto sopra una bella molotov…….sai cos’è???????
Cyborg
13 nov 2006 - 13:36 - #41ma poi che c’entra qui essere comunsti????? che arguzia!!! vabbè, m’avete già stufato……sapete tre parole. non c’è gusto a fare palemica con voi fasci di m.e.r.d.a……
RoboCop
13 nov 2006 - 13:37 - #42La vera battuta è stata quella di aver mandato un transex in parlamento… siamo la barzelletta del mondo itero. Ma vergognatevi un po’, co***oni!
Cyborg
13 nov 2006 - 13:42 - #43perchè giustamente il valore di una persona si vede dai propri orientamenti sessuali, giusto?????? mamma mia…l’unica cosa di cui dovremmo vergognarci è di essere così culturalmente bigotti!!!! per fortuna in spagna, inghilterra, portogallo, norvegia, ecc…. gli omosessuali e le lesbiche possono essere tali senza doversi nascondere. viaggiate un pò va, che vi si apre la mente!!!!
Filippo Bassoli
13 nov 2006 - 13:50 - #44Per chiudere il discorso ho sostituito con Hello Kitty…
enzo
13 nov 2006 - 14:07 - #45“Per chiudere il discorso ho sostituito con Hello Kitty…”
Il discorso dovevi chiuderlo con “scusate, ho preso una cantonata!”.
Così dimostri di essere ancor più povero di cervello di quanto hai fino ad ora palesemente dimostrato, non hai compreso il senso delle critiche sollevate e non hai fatto nulla per porre rimedio alla stupidata fatta!
Vergognati un minimo, basterebbe un minimo di autocritica.
Giada
13 nov 2006 - 14:09 - #46Pensa quanto sei più povero di cervello te ke invece di fa qualkosa di utile stai quì a gonfià le palle x queste stronzate!!!!!Vai a cucinà vai ke è l’una e bisogna mangià…
enzo
13 nov 2006 - 14:19 - #47…ma a te chi t’ha sciolto?
…la dolce euchessina?!?
Filippo Bassoli
13 nov 2006 - 14:19 - #48Si enzo, ho scritto “per chiudere il discorso”, e povero di cervello ci sarai tu.
Andrea
13 nov 2006 - 14:22 - #49vai Giada!!!!!
Alessio Proietti
13 nov 2006 - 14:34 - #50@42: Meglio un transgender (non transex) che un cocainomane o un fascita, no?