Gli amici di UK Garage, importatore ufficiale del marchio Mosler in Italia, ci informano che manca poco (qualche settimana) all’arrivo presso la loro sede di Milano del primo esemplare della mostruosa MT900, ordinata da un cliente al quale, evidentemente, al solo sentire nominare Porsche, Ferrari o Lamborghini viene una terribile orticaria.
La stupenda supercar di queste immagini, fotografata ancora in fabbrica in Inghilterra per gli ultimi ritocchi, monta un vigoroso 8 cilindri a V di 5.665 cc, equipaggiato con compressore volumetrico. La potenza finale è di 600 Cv a 6.300 giri (ma quelli di Uk Garage ci confidano che ne sono stati spremuti un po’ di più).
Durante un recente test effettuato in America, l’MT900 ha staccato i seguenti tempi: da 0 a 60 mph in 3″1, da 0 a 100 mph (circa 160 km/h) in 6″5, da o a 150 mph (241 km/h) in 13″8.
Grazie a queste bellissime immagini, vi documentiamo la nascita dell’esemplare acquistato da questo straordinario personaggio (a cui va tutta la nostra ammirazione per aver scelto qualcosa di diverso dalle “solite” auto sportive).
autoblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, chi siamo
© 2004-2011 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Autoblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
Fabio 86
10 nov 2006 - 08:18 - #1Un’altro mostro dei circuiti…..
gipi
10 nov 2006 - 08:18 - #2primo
gipi
10 nov 2006 - 08:18 - #3no secondo
leo
10 nov 2006 - 08:25 - #4un po’ troppo ispirata alla McLaren F1…
SEMPER FIDELIS
10 nov 2006 - 08:30 - #5Veramente una rarità da collezione,stupenda e artigianale, l’officina non mi sembra altrettanto all’avanguardia…ma la passione fa miracoli!!!
AXE
10 nov 2006 - 08:35 - #6il posteriore mi sa di mc12.
LordMarkus
10 nov 2006 - 08:53 - #7bella belva!
rambo
10 nov 2006 - 09:49 - #8peccato che la MC12 è nata dopo!
GenzanRider
10 nov 2006 - 09:50 - #9Questa si BEVE tutte le Supercar più conosciute
marco
10 nov 2006 - 10:00 - #10il posteriore mi sa di mc12? ma sei cieco???caso mai di corvette visto che la mosler e fatta su base chevrolet corvette c5…prego collegare il cervello prima di parlare!!!!
La stupenda supercar di queste immagini, fotografata ancora in fabbrica in Inghilterra??ma che scherziamo?? la mosler e americana al 100%
Ciccio
10 nov 2006 - 10:00 - #11Basta con questa storia di elencare sempre e solo lo 0-100 delle auto!
La linea è davvero pesante, soprattutto in questo colore orrendo. Ed è tutto da vedere se avrà le qualità dinamiche della vetture al cui solo nome a questo cliente viene l’orticaria!
rambo
10 nov 2006 - 10:07 - #12ciccio sei ridicolo!
questa corre nel FIA GT
e ha vinto campionato spagnolo e inglese!
bianco colore orribile?
è il colore per eccellenza
sei un fesso ciccio
Ciccio
10 nov 2006 - 10:08 - #13Cioè ma dai….più la riguardo e più mi fa schifo la linea! Magari poi ha una dinamica sconvolgente (dubito che sia all’altezza di altre ben note supercar…ma non si sa mai)..
Guardate solo la rozzezza degli specchietti o del taglio dei fari.
Ora, non c’è bisogno di tirare in ballo gli specchietti della 430: per quanto io sia ferrarista direi che basta vedere gli specchietti di un carrera, che sono molto più belli.
La griglia nera posteriore è una copia mal riuscita della griglia del 360 challenge, compresi i fari.
Il frontale è agghiacciante…tutto quello spazio libero tra il cofano e la striminzita calandrina anteriore (e non ditemi che è colpa dell’aerodinamica perchè ci sono risultati 10 volte migliori su auto ugualmente efficienti aerodinamicamente parlando).
La forma della vettura vista dal davanti mi ricorda vagamente una carrera gt: l’abitacolo che viene fuori così tondeggiante al centro della vettura, con un sacco di spazio tra il finestrino laterale e la fiancata…ma è una brutta copia.
E poi? Che ce ne frega in fondo dello 0-100? Non sarà mica quello che fa la differenza. Come sarà il cambio? E lo sterzo? E l’assetto?
Dello 0-100 ci possiamo preoccupare quando siamo di fronte a macchine (ferrari, pagani, porsche, bla bla bla) il cui solo nome già è garanzia di perfezione.
Ciccio
10 nov 2006 - 10:08 - #14Farsi dare del fesso da un imbecille è una voluttà per pochi raffinati buongustai
rambo
10 nov 2006 - 10:09 - #15ciccio sei ancora più fesso
questa è un auto da gara messa in strada
neanche da paragonare alla F430….semmai alla ENZO e non credo che ne esca bene dal confronto manco la ENZO!
rambo
10 nov 2006 - 10:10 - #16ciccio sei un fesso e lo caèpiscono tutti dai tuoi post da totale incompetente….parli di specchietti su un auto da FIA GT!!!!!!
fai un pò te!!!
INCOMPETENTE!
bellerofonte
10 nov 2006 - 10:12 - #17Cosa dire se vivessi a Milano forse starei lontano dall’UK garage….scherzo comunque io spero per quel pazzo che l’ha comprata che abbia almeno una ferrari o una lambo in garage altrimenti io non lo chiamerei più italiano!!!
Ciccio
10 nov 2006 - 10:13 - #18Non è QUESTA che corre nel fia GT, questa è la versione stradale della macchina che corre nel fia gt. E non me ne frega se ha vinto il mondiale!
Basta guardare il sito ufficiale fia gt. La ferrari è a quota 24 vittorie, quindi secondo il tuo parametro di giudizio la ferrari dovrebbe essere 24 volte meglio di questo pattume estetico.
E lo è!
E non dare del fesso a chi ha gusti diversi dai tuoi.
Ciccio
10 nov 2006 - 10:14 - #19Continuo a non avere parole per la tua testardaggine
bellerofonte
10 nov 2006 - 10:14 - #20A proposito di paragoni ..mi fa pensare alla saleen s7 …alla lontana!
rambo
10 nov 2006 - 10:15 - #21ciccio sei sempre più fesso
la Mosler da strada è praticamente identica a quella che corre…che cosa centrano le vittorie?
con quale ferrari la f430?
ma se corre in categorie diverse….
Ciccio sei veramente sempre più fesso e incompetenet e lo fai capire a tutti con le tue affermazioni..
perchè sei a casa da scuola? è quasi l’ora della merendina??
rambo
10 nov 2006 - 10:16 - #22bravo belle…
è la concorrente della SALEEN….noncerto della ferrari che corre in categoria inferiore…alla faccioa di mr. incompetente Ciccio.
Ciccio
10 nov 2006 - 10:16 - #23Ma poi l’assurdità che mi tocca leggere. Io non ho paragonato quest’auto alla F430, ho solo preso un esempio di SPECCHIETTI decenti…non ho detto “questa automobile in confronto fa schifo”.
Ti faccio notare peraltro che il 99 % delle mie critiche erano rivolte all’estetica: mi fa vomitare.
Se questo non ti piace me ne rincresce, ma a me fa schifo la linea di quest’auto! Punto.
Se ti piace compratela, cosa ti devo dire?
rambo
10 nov 2006 - 10:18 - #24ciccio
lke auto da gara sono dettate da fattori areodinamici e nondal gusto prettamente estetico..
la mosler è un auto nata per le competizioni e stradalizzata…. le ferrari esattamente il contrario!
fai te quale è meglio come soluzione dal punto di vista prestazionale e tecnologico.
ma che sto a parlare con uno che ad ogni reply dice cose sconclusionate parlando di estetica e poi accennando a gare, a specchietti…
un vero minestrone di idee confuse su quello che non sai.
Finisci la merendina che l’ora di geografia deve iniziare!!
Ciccio
10 nov 2006 - 10:25 - #25Che cose orripilanti mi tocca sentire.
Fosse vivo Enzo Ferrari per leggere la caxxta che le ferrari nascono come auto da strada…
La Ferrari è nata nel ‘39, e la sua prima vettura stradale risale al ‘47.
Ti assicuro che nel frattempo non hanno giocato a carte.
Comunque seguirò il tuo consiglio, andrò a finire la merendina e terminerò di studiare la mia cara meccanica quantistica che è molto più istruttiva di stare ad ascoltare le vostre scempiaggini.
Saluti!
marco
10 nov 2006 - 10:27 - #26per chi dice mi sa di carrera gt…questa e nata prima della gt…ede volutamente spartana…ma nessuno si accorge che nella finacata e nel posteriore e una corvette allungata???? guardatela bene e poi parlate
marco
10 nov 2006 - 10:28 - #27ciccio…questa sarebbe una brutta copia della ferrari challenge sulla fiancata? ma datti all ippica che e meglio!!!questa e nata prima e su base corvette c5 e la 4 volta che lo dico!!!!!
Andre_ABT
10 nov 2006 - 10:29 - #28BELLA! …macchina da intenditori, senza tanti accessori inutili..una vera RACER!
spero che il proprietario abbia anche un’esemplare di quelle case automobilistiche che tanto gli danno l’orticaria…ma sicuramente è così!!! ;)
[finiamola da sprecare post senza un sano confronto di idee] :)
Biru
10 nov 2006 - 10:32 - #29Finalmente qualche riccone che ha capito che a questo mondo non esistono solo le Ferrari e Lamborghini…sono auto STUPENDE,ma vediamo di distinguerci un pò e di non fare i soliti pecoroni.
Al mondo ci sono auto altrettanto valide,belle,veloci ed affascinanti e molto più esclusive!
Se vedi passare una Ferrari resti a bocca aperta e vai a vederla perchè è sempre bella,ma se vedi una di queste ti resta impressa perchè non ne girano molte.
rambo
10 nov 2006 - 10:32 - #30ciccio sei ridicolo all’ennesima potenza e ti arremapichi sugli spcchi con la storia.
qua si parla di auto non di storia e sei alla frutta ad idee.
caz zone!!
Ciccio
10 nov 2006 - 10:33 - #31Ahahahah sei già arrivato alle parolacce? Che uomo povero di idee :-D
rambo
10 nov 2006 - 10:34 - #32te di inteleltto sano!
vai sulo forum di casaviva o donna modeerna che ti si addice.
Ciccio
10 nov 2006 - 10:35 - #33Concordo pienamente con te Biru, infatti nonostante le erronee letture di qualcuno io mi sono lamentato solo del fatto che non mi piace esteticamente.
Il mio sfogo voleva solo essere una sollecitazione a non acclamare una vettura esclusivamente per quanto ci impiega a raggiungere i 100 piuttosto che i 160 km/h.
Sarebbe effettivamente monotematico comprare solo Ferrari e/o Lamborghini.
Tanto se uno è pieno di soldi può permettersi anche di buttare nel cesso una macchina se non gli piace.
Ciccio
10 nov 2006 - 10:36 - #34Va bene dai vado su donna moderna, però non dirlo alla mamma ti prego!
Monza_rulez
10 nov 2006 - 11:00 - #35Daje, ma quanto costa ’sta macchina?
Scusate se interrompo, ma non trovate che sia un po’ bruttina?
Cioè…sembra na formina de pongo!
Comunque x rambo: se me vendono una Ferrari con la carrozzeria di una Dacia Logan non me interessa mica se la Ferrari ha vinto dei mondiali in F1.
Allo stesso modo se uno fa una critica all’estetica nun vedo perchè dovrebbe cambiare idea solo perchè la macchina ha vinto un mondiale.
Se guardo na macchina e non me piace non è che all’improvviso inizia a piacermi solo perchè c’ha un titolo mondiale!
300zx
10 nov 2006 - 11:02 - #36Scusate se mi intrometto sulla vostra lite da pischellotti…
però rambo lasciamelo dire il post 14 di ciccio è raffinatissimo…
ciccio penso che lo userò anch’io all’evenienza…
Ross Brawn
10 nov 2006 - 11:16 - #37@ciccio MA CHE C’ENTRA LA MECCANICA QUANTISTICA?? SAI DI COSA SI TRATTA SPERO..
rambo
10 nov 2006 - 11:23 - #38ciccio è un ragazziono di 14 anni a casa per malattia….mentale!
300zx
10 nov 2006 - 11:42 - #39la meccanica quantistica è quella meccanica che realmente non esiste ma se ti fumi un paio di spinelli riesci a percepire…
Ross Brawn
10 nov 2006 - 11:54 - #40la meccanica quantistica si basa sul principio d’interminazione ovvero sull’impossibilita di conoscere sia la velocità che la posizione degli elettroni.. nn c’entra niente con le macchine.. è robba per fisici.. mi urta solo che gente pronuncia nomi tanto per fare i fighii allora che nn capiscono niente..
Ross Brawn
10 nov 2006 - 11:55 - #41@300zx nn era rivolto a te.. ma a ciccio ;)
rambo
10 nov 2006 - 11:56 - #42ciccio è un buffone mediatico!
hahahah
300zx
10 nov 2006 - 11:57 - #43ciao Ross…..
volevo stuzzicarti un pò…
io sono un Ing. e volevo scherzarci sù…effettivamente tanti su questo blog sono dei bambini e parlano giusto per parlare ….
io mi diverto solo a leggere certe volte…..
PS: bel Nick
Ross Brawn
10 nov 2006 - 11:59 - #44@300zx ahahahah.. ci sei riuscito.. io nn parlo tanto.. ma se apro la bocca è perche sono sicuro di sapere quello che dico.. potra anche capitare che diro qualche fesseria… iihih.. ma sei ing meccanico?
toxy
10 nov 2006 - 12:15 - #45Gran bel motore… delle qualità dinamiche/meccaniche nessun sapientone del ca**o qui presente ha espresso parere… solo pronti ad insultare chi ne sa un PELO meno di loro. Comunque potrebbe essere anche una grande auto da corsa, ma, visto che si tratta di una versione stradale, fa schifo al pisello.
P.S. Ciccio, sei superiore in tutto.
Ross Brawn
10 nov 2006 - 12:18 - #46@toxy io nn so niente.. di macchine proprio niente.. e nn ho mai dato dell’inferiore a nessuno.. solo che io nn dico cose tanto per dire.. se nn so nn dico.. se ho deciso di frequentare il blog è per aricchire le mie conoscenze nel campo automobilistico.. nn ho insultato nessuno.. se tu ti senti inferiore a qualcuno sono problemi tuoi.. ma sii sicuro che n mi sento superiore a nessuno..
toxy
10 nov 2006 - 12:30 - #47caro Ross, sentirsi inferiore a qualcuno è solo accettare chi è superiore a te in qualcosa. Poi se tu, nella tua modestia, nella tua voglia di arricchire le tue scarse conoscenze (non credo solo in campo automobilistico)non ti senti inferiore a qualcuno… benveniuto… non sei dei nostri!
Ross Brawn
10 nov 2006 - 12:37 - #48@toxy mi sa che c’è stato un malinteso.. ho detto che nn mi sento inferiore xke c’è sempre qualcosa da imparare da qualunque persona.. pure da un bimbo di 2 anni.. la cosa peggiore è sentirsi superiore.. quando si parla di storia di FERRARI,LAMBORGHINI delle LANCIA da RALLY mi hai mai sentito aprire bocca?? NN SO NIENTE ti ripeto.. mi sono permesso di corregere e dare un mio punto di vista sulla “meccanica quantistica” visto che l’ho studiata in parte.. quindi secondo te uno puo solo criticare in campo di design come si fa qui e nn su cose “scritte e dimostrate (nn da me)” ?? xke ti irrita cosi tanto? leggi bene i post e vedi quello che ha insultato.. la mia colpa è stata quella di pronunciare “meccanica quantistica” tanto dire certe parole ti fa sembrare SBORRONEE.. ho capito.. nn diro piu niente e mi limitero a parlare di specchietti e dire è meglio FIAT o è meglio AUDI..se questo è conoscenza allora ti ringrazio per il consiglio.. mi arrichiro ugualmente..
toxy - Ross Brawn
10 nov 2006 - 12:41 - #49Al 3: 1….2….3! Siamo dei poveri mentecatti!
Ross Brawn
10 nov 2006 - 12:43 - #50@toxy hai dei problemi. e te lo dice uno che è manco laureato.. tu lasci quello che ha detto “BUFFONEE” “IGNORANTEE” per attacarti a me?? questo nn capisco.. parlo in modo civile ma nn basta vero?? o rispetti di piu uno che insulta?