Leggi tutti gli articoli per peugeot
Ecco tutte le foto rilasciate dal gruppo Peugeot delle due SUV “cugine”, la Peugeot 4007 e la Citroen C-Crosser. Dal punto di vista estetico sembra sicuramente meglio riuscita quello con marchio Citroen.
La meccanica è identica (motore 2.2 HDi da 156 cv/380 Nm), così come sono identiche le dimensioni (4,64 m di lunghezza, 1,81 m di larghezza e 1,73 m di altezza incluse le barre portatutto, il passo è di 2,67 m). Sulla C-Crosser sono disponibili sette posti a sedere, con la seconda fila che può scorrere di 80 mm (non è specificato se è così anche per la 4007). Apertura in due parti per il portellone, con la parte inferiore in grado di reggere pesi fino a 200 kg. Ripiegando i sedili si ottiene un piano di carico piatto.
La trazione integrale è inseribile, con tre modalità di funzionamento:solo anteriore, integrale o integrale “bloccata”, da usare in condizioni di aderenza particolarmente scarsa.
Seguici
autoblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Autoblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
Marco C2 VTS
27 ott 2006 - 01:56 - #101ripeto quanto ho scritto nel precedente post, bisogna attendere di vederla dal vero per giudicare e criticare. QUESTE SONO SOLO FOTO.
anche se la 4007 non promette proprio bene…
la citroen si salva
max
27 ott 2006 - 02:30 - #102la citroen e bella ma la 4007 e strafiga. troppo bella. quasi quasi potrei farci un pensierino x la 4007
Franco
27 ott 2006 - 04:24 - #103Bravo Citroen !!!
françois
27 ott 2006 - 08:20 - #104Obiettivamente fanno veramente spavento! Imponenti anche le misure (4.64!) ma dove si andrà a finire ???
pippo
27 ott 2006 - 09:03 - #105la 4007 ha il frontale inguardabile !!
asterio
27 ott 2006 - 09:30 - #106prima peogeot smette di far macchine e si mette a fare solamente scuter e meglio è. Questo nuovo corso stilistico fa veramente raccapriccio. Inguardabili tutte le nuove peogeot dalla booooooocaaaaaaaaaaaa laaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaargaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
Frantz
27 ott 2006 - 09:54 - #107Io vorrei sapere chi è il pirla che se la compra una di questi due cessi a pedali
Nimitz
27 ott 2006 - 10:10 - #108Ormai è ufficiale che Peugeot sigla con il doppio zero i suoi bidoni,vedi 1007,pur di avere un Suv in gamma a qualsiasi costo ci si è accontentati di riadattare per tre il progetto Mitsubishi Outlander,tre bidoni col lavoro per uno, complimenti!
shark
27 ott 2006 - 10:54 - #109Peccato che il 95% dei commenti parlino solo dell’estetica delle 2 macchine (che peraltro sono davvero bruttine).
Io credo che l’aspetto più interessante sia la scelta del gruppo PSA di entrare nel segmento (sempre + importante) dei SUV. E’ un segmento con una redditività + elevata rispetto agli altri (supersportive e alto di gamma escluso) e quello che presenta i dati di crescita + incoraggainti (in Europa, visto che in USA pare che la moda stia calando). Il punto fondamentale da sottolineare è proprio il fatto che ci sono sempre più costruttori che crcano di proporre soluzioni umane ai mega suv di lusso. Dopo i coreani SantaFe e Sorento arrivano gli europei PSA e Opel (con Chevrolet). La clientela per queste auto indubbiamente c’è.
Peccato che il gruppo Fiat dorma come al solito e non abbia ancora nulla per inserirsi in quella che ormai sta diventando una nicchia sempre + grande del mercato.
A questo si potrebbe aggiungere la cronica mancanza di un monolume di dimensioni medie valida alternative alla Scenic ma questo è un altro discorso sulle occasioni perse.
Puma
27 ott 2006 - 11:17 - #110Fanno letteralmente cagare,ma tanto qualche fesso che se la compra lo trovano anche qui in Italia
grigius
27 ott 2006 - 11:27 - #111Che belle! Finalmente dei suv interessanti!
Johnny Golgotha
27 ott 2006 - 11:45 - #112delle cacate simili non me le sarei mai aspettate nè dalla citroen, nè, tantomeno, dalla peugeot; anzi, soprattutto da questa, visto che un fuoristrada peugeot avrebbe potuto essere fighissimo…addirittura era meglio il muletto mascherato
fisis
27 ott 2006 - 14:47 - #113quoto anton…spero siano soltanto deii photoshop
grigius
27 ott 2006 - 17:07 - #114Il bello è che la maggior parte di quelli che danno giudizi di m”rda poi sul topic di quel cesso di bravo che fa schifo al cubo si lasciano andare a lodi senza fine….
Non ho parole sulla stupidità umana….
will
27 ott 2006 - 17:50 - #115e mo basta co stè CIOFECHE!!!!…ma sono senza pudore??!!
Cyber-Nick
28 ott 2006 - 13:45 - #116Carina.. mi piace! No comment, invece, sulla 4007 e sulla Outlander.
stefania
29 ott 2006 - 17:12 - #117penso che esista tanta gente che di auto non capisce proprio nulla… dovreste chiedere a chi scrive cosa guida almeno ci si potrebbe fare un’idea di che persone siano…
stefania
29 ott 2006 - 17:15 - #118ma quali sono secondo voi i famosi suv…
la x5 che è morta e sepolta( vedi immatricolazioni), la q7 che è un pullman, o le ridicole kia sorento, la rexton…
stefania
29 ott 2006 - 17:16 - #119cerchiamo di essere obbiettivi e parlare con cognizione di causa per cortesia!!!!!!!
Max
29 ott 2006 - 19:18 - #120Ciao stefania,
purtroppo di persone che danno giudizi senza capire neanche di cosa stiano parlando ce ne sono tante in questo blog, soprattutto quando si commentano auto straniere ed, in particolare, francesi.
Quando, come in questo caso, si giudica l’estetica di un modello, i giudizi sono soggettivi, anche se i pregiudizi non mancano.
Anche a me che mi sono trovato sempre bene con Peugeot (da anni), sinceramente la 4007 non piace molto, ma non amo i SUV in generale. A te piacciono (in quanto non hai espresso giudizi)? . . . ciao.
sciarada
29 ott 2006 - 20:23 - #121….visto il grosso successo commerciale della outlander mi sembra giusto tirare fuori altre auto dalla stessa piattaforma….
Sono davvero imbarazzanti!
GIORGIO
01 nov 2006 - 11:59 - #122queste macchine fanno schifo! viva range rover sport!!
Fabio
02 nov 2006 - 01:57 - #123Bella la Citroen! Il frontale mi sembra riuscito, il posteriore non è eccezionale ma per essere una suv non è male..
Son curioso di vedere gli interni..
piero
04 nov 2006 - 11:50 - #124secondo me chi fa queste affermazioni non sanno valutare cosa e una vettura. gente prima di parlare di un prodotto verificate prima come e costruito e non correte sempre dietro alle mode tipo rav 4 x5 eccc
Michele
09 nov 2006 - 11:33 - #125Mr. Anderson
La Citroen è meglio ma anche l’altra non è orrenda, forse poco consona al mondo 4×4. Una cosa è certa però. Faccio questo confronto pur sapendo che appartengono a classi differenti……….sicuramente sono più belle della fiat sedici, che come dice fiorello: si chiama sedici perche ne hanno vendute sedici e basta.
Altro appunto è rivolto ai motori che sono pochi e scarni di potenza!!!!INEGABILE!!
Michele
09 nov 2006 - 12:15 - #126Per rispondere allo SBORONE della range rover sport vorrei ricordare che è un suv di un’altra categoria sia in fatto di dimensioni che di prezzo. In secondo luogo che anche la range rover utilizza motori psa. Quindi caro il mio SBORONE, vedi di acculturarti. Io le range le vendo da 5 anni e ti assicuro che anche quelle hanno diversi problemi!
dark77
14 nov 2006 - 00:51 - #127Caspita, bruttine entrambe, ma decisamente meglio la citroen fra le due. La peugeot a mio avviso è inguardabile.
Ma i prezzi si conoscono ? Perchè se sono alti mi sa che non potranno neanche giocare sul prezzo basso per difendersi dalle ben più valide toyota, nissan, subaru ecc.
autoblog
16 nov 2006 - 00:34 - #128[…] […]
Paolo
16 nov 2006 - 15:57 - #129In Francia non si vendono molte suv (fino ad oggi)ma visto il loro nazionalismo in fatto di vendite anche se non bellissime….le venderanno…almeno lì…mentre noi prendiamo di tutto….
citron
22 dic 2006 - 02:49 - #130.
Con un poco di buona volontà, si poteva fare sinergicamente meno brutto.
Il mercato sarà giustamente impietoso.
>>
LOEB
10 feb 2007 - 14:24 - #131La citroen vale 20 delle altre 2 W citroen campione del mondo relly x 3 anni consegutivi con LOEB
MAX
10 feb 2007 - 14:30 - #132NON CAPITE UN TUBO IO ME LA COMPREREI OGGI STESSO
pascal
26 feb 2007 - 21:08 - #133CITROEN C-CROSSER UN MOSTRO BELLA BELLA BELLA. VOGLI SAPERE QUANTO COSTA.
Richard Maier
19 mar 2007 - 12:17 - #134Italiani non capite niente, la nostra Peugeot 4007 è la nostra prima macchina post-atomica. Non conta la linea ma quello che c’è dentro.
patrizia
21 mar 2007 - 21:24 - #135la peugeot 4007 è stupenda come del resto ogni auto della gamma peugeot!!!
ducatista87
01 giu 2007 - 00:26 - #1364007 molto + brutta…c-crosser veramente bello!!
alex75
14 set 2007 - 18:34 - #137Ho provato e visto la 4007 .
Ottima vettura da tutti i punti .
Per il resto chi parla male è perchè non può permettersela !!!
Franco79
10 dic 2008 - 21:09 - #138Bravo alex75, condivido in pieno quello che dici, purtroppo molti di quelli che lasciano commenti o sono ragazzini del tipo facciamo casino e mettiamo il video su youtube ahhaah oppure e’ gente adulta repressa e insoddisfatta della sua attuale vita che parla per invidia. Io posso comprendere i gusti che logicamente si differenziano da persona a persona, ma non gli insulti gratuiti o commenti negativi gratuiti, senza testare un’ automobile dal vivo provandola su strada, solo basandosi su delle foto che non rendono neanche la bellezza estetica di quest’auto, anche perche’ come gli intelligentoni che hanno sputato sulle foto e sulla macchina sapranno, molte foto del muso sono riprese da angoli differenti e la maggior parte rende il muso piu’ grande di quello che e’ realmente dato che esisteno le prospettive che deformano il soggetto cari miei saputelli. Sta di fatto che io ho comprato la versione feline completa di tutto anche gli opzional che ci sono, e vi assicuro che e’ un macchinone pazzesco, l’ho anche provata su strada e sono rimasto sbalordito dalla silenziosita’, dalle prestazioni e dalla sua tenuta. Ma che ci vuoi fare, molti sono cosi’, e pensare che si tratta di una macchina, figuriamoci in tutto il resto che si presenta nella vita, di sicuro compatisco i loro figli che cresceranno con delle idee confuse e senza equilibrio.