Leggi tutti gli articoli per chevrolet
Ecco il breve video ufficiale della presentazione al Salone di Parigi della Chevrolet WTCC Ultra Concept.
Da notare il fatto che, a differenza di altri prototipi, questo è funzionante: quindi, ha potuto permettersi un’entrée in perfetta autonomia…
PROFESSORE
30 set 2006 - 07:31 - #1terribile
guru82
30 set 2006 - 08:22 - #2una versione coreana di una qualsiasi opel…..
guru82
30 set 2006 - 08:22 - #3una versione coreana di una qualsiasi opel…..
mad_max
30 set 2006 - 08:39 - #4Una Concept Per una macchina da corsa?
Ma questi americani sanno che cos’è la penetrazione aereodinamica?
E’ il baricentro basso? anche la carreggiata massima per il WTCC è + abbondante di questa macchina.
diablos3
30 set 2006 - 08:39 - #5A me piace è super aggressiva ^_^
ML
30 set 2006 - 08:45 - #6Mah, tanto più che si parla di un concept per le corse uno si aspetterebbe una linea pulita, no sta robaccia alla fast & furious…
daviz
30 set 2006 - 09:10 - #7bellissima,sembra uscita da 1 fumetto
300zx
30 set 2006 - 09:11 - #8Quoto i precedenti però ragazzi noi europei dobbiamo fare un passo indietro….soprattutto sul mondo delle corse….gli Americani saranno anche un pò tamarri ma in fatto di corse (Spettacolo)…hanno da insegnare…
stò cambiando idea….meglio una Chevrolet super tamarra che magari ha qualcosa di cx in meno ma capace di sucitare subito un emozione più che le nostre …siper sofisticate…impegnate in gare che nessuno guarda con pochissimo spettacolo
mad_max
30 set 2006 - 09:36 - #9Ma che dici 300zx? Vuoi delle gare ridicole o delle gare con il coltello tra i denti?
Comunque Alfa(!!!!) datti una mossa a tornare in WTCC. Non importa se con la 159 o con la futura 149 ma torna presto!!!
Gattopazzo
30 set 2006 - 10:45 - #10300zx accetterei il tuo discorso se noi avessimo solo la F1, ma non è così.. Abbiamo tante categorie in cui lo spettacolo va di pari passo con una ricerca tecnologica che gli americani neanche si sognano…
vik
30 set 2006 - 12:29 - #11davanti mi rikorda l’astra,,,,,,e penso anzi son certo che nella produzione in serie le somiglierà di piu…..molto..
mancio
30 set 2006 - 12:43 - #12è una macchina che non avrebbe problemi ad entrare in produzione così comè( fatta eccezione per l’assetto rasoterra). mi piace molto, ha un frontale “vivo”.bella!!!
teppista
30 set 2006 - 13:05 - #13@8
scusa, ma hai mai visto una gara di DTM??? spettacolo, adrenalina e tecnologia pazzeschi, stanno ad un livello enormemente superiore a qualunque americanata del tipo nascar e simili!
parlando della macchina… ce la vedo bene come sogno proibito del tipico tamarrino di campagna, comunque è anche simpatica e guardabile dai
Tom
30 set 2006 - 14:20 - #14Siete un pò troppo qualunquisti dicendo che Chevrolet non ha tecnologia e capacità di produrre auto innovative denigrando i campionati americani come Nascar e Indy.
Vuol dire che di auto non capite una mazza!!!
Nascar e Indy sono molto ma molto più spettacolari della F1.
Andare a 400 km/h non è così semplice se non hai mezzi studiati e preparati alla perfezione!
Chiedetelo all’Ing. Dallara….
Ritornando al concept…direi un muscle concept…non male…aggressivo!
Cesco84
30 set 2006 - 16:06 - #15Comunque questa non è americana…è coreana!
Alfonso
30 set 2006 - 16:31 - #16mooolto carina..ma non sono molto d’accordo con il post 14…la f1 ha un atecnologia molto + avanzata di quella americana, come scocche e crash test…gli americani hanno molto da imparare ancora…poi fare 400 giri in tondo che spettacolo ha???ma daaai…
kikkiri
30 set 2006 - 17:11 - #17macche’ tamarrino questa è una macchina da gare e basta! e basta con sto “tamarro” andate e prendetevi una polo va’
kikkiri
30 set 2006 - 17:14 - #18una volta c’erano le “japanesi” ..brutte…fate male…poi ce lo hanno messo in.. adesso tocca ai “koreani” che gia quasi quasi manca poco che ce lo … poi tocchera’ ai “chinesi”…e faranno presto…infine arriveranno gli “indiani”…
dakris
30 set 2006 - 18:35 - #19quoto 18
cmq questa macchina è fatta in COREA non in AMERICA informatevi prima di sfornare cazzate..
e dire che la tecnologia americana deve imparare da quella italiana è pura follia, state vaneggiando…(poi indianapolis (f1) mi sembra che stia in america quindi non mi sembra che li non ce l’hanno, è solo che non è molto seguita…giustamente!)
epe
30 set 2006 - 19:35 - #20mamma mia quanti possessori di Ferrari e maserati scrivono su questo post!! tutti multimilionari che hanno il culo su una lambo o sull ultimo mega suv di casa audi….Tutti pronti a sparlare senza neppure sapere che:
1. Sta macchinina è fatta in Corea e non in America
2. La formula 1 è uno schifo.zero sorpassi zero emozione.Gli unici secondi che vale la pena vedre sono i 7 secondi del pit stop….. Che emozione….
3. Chi dice che l alfa, ed in particolare la 147 è la migliore, evidentemente non sa neanche come è fatta un alfa 147, nè ha mai smontato paraurti o quant altro… nè ha mai messo piede in un officina… ha la carrozzeria che si buca con un gressino neanche fosse tonno insuperabile, ed ha dei fascioni come wafer… al primo colpetto frontale vi trovate con milioni di danni.
per carità, motore da bestia ed eleganza a quantità, nulla da ridire, però smettetela di dire alfa alfa alfa, se non sapete neppure di cosa parlate…
4-Basta con sta storia del tamarro,che volete andare tutti in giro con la grande punto, la panda, o la c1???? Se uno non puo scegliere neppure la macchina che più gli piace, tanto vale fabbrichino tutte macchinine da 60 cv…
vorrei proprio vedere se dareste del tamarro ad uno che gira su di una Impresa… o se sbavate al volante della vosta fiat grande punto…
Ps: sono andato a veder la honca civic 5 porte: interni di qualità,(cosa che l ultima astra si è dimenticata di fare…) motore da bestia.
Purtroppo la 3p sarà per il 2007… ma sicuramente verserò la mia astra per questa jap tutto pepe e spigoli, e non la solita macchinina tondeggiante che sembra uscita da un cartone animato di walt disney
epe
30 set 2006 - 19:36 - #21ho scritto honca ….. naturalmente era honda civic…
HAWK 0
30 set 2006 - 19:42 - #22WOW…!!!
teppista
30 set 2006 - 21:33 - #23ho detto che è una macchina da tamarro semplicemente PERCHE’ E’ UNA MACCHINA DA TAMARRO!
non dico che non debba piacere, vi piace, prendetela!
come spettacolo, voi che esaltate il nascar e la indy… sarà bello vedere gare di 80 giri su un ovale, ripeto, GUARDATE UNA GARA DI DTM E DITEMI DOV’E’ LO SPETTACOLO
Kimmi
30 set 2006 - 23:08 - #24Dal vero è proprio brutta…
RoCcO
01 ott 2006 - 00:49 - #25tamarro nn vuol dire solo mancanza di eleganza ma anke sportività e aggressività…voi compratevi una micra!!!
RoCcO
01 ott 2006 - 01:43 - #26riformulo:tamarro nn significa mancanza di eleganza ma + aggressività e sportività…ricompratevi la micra!!!
mio
02 ott 2006 - 11:00 - #27sembra presa da un manga anni 80
mio
02 ott 2006 - 11:05 - #28quoto epe,
p.s. io sono un “tamarro” che gira con l’impreza
p.p.s. comunque questa mi pare lostesso una esagerazione di auto
Max13
04 ott 2006 - 22:36 - #29Effettivamente vedere la F1 in tv fa un pò angoscia,sono anni che i sorpassi si vedono solo ai box.
Una volta mi svegliavo all’alba per vedere una gara di F1, adesso se dovessi farlo mi riaddormenterei dopo il 2 giro.
Ho visto le gare del WTCC su Sportitalia e mi son piaciute molto.
Ma perchè l’Alfa ufficiale si è ritirata dal WTCC?
Che vogliano fare una cosa tipo Lacia nei Rally?
Captiva83
05 nov 2006 - 02:17 - #30Ma quanto chiacchierate male della Chevy, intanto Alfa non si decide su quale macchina schierare nel WTCC, e ritirano fuori ancora la 147, mentre la Chevrolet, anche se le fabbricano in Corea, ormai le direttive arrivano dall’america, quindi scordatevi le vecchie Daewoo e stropicciatevi gli occhi, Captiva ed Epica sono solo un assaggio di quello che arriverà… E il Diesel che monta ha prestazioni superbe, e prima di parlarne male, andate in un conce e provatelo visto che è già disponibile sulla Captiva….
Space
18 ago 2007 - 20:01 - #31scusate ma lo stesso modello esce solo per rally oppure c’è anche il modello per girare per strada??? se c’è sapete quanto puo costare???
E’ troppo bella!!!!