Honda Civic Type-R in Paris
pubblicato: venerdì 29 settembre 2006 da Luca in: Honda Parigi 2006 Hatchback 
Finalmente Honda ha mostrato in pubblico la versione di serie della Civic Type-R. E “finalmente” la possiamo vedere in un colore sobrio. Il color azzuro-ghiaccio fa un altro effetto rispetto al giallo della concept e al rosso delle foto ufficiali. A voi la scelta tra l’understatement e i colori “very aggressive”.
Articoli simili
Gallerie Correlate
Commenti dei lettori
(Inserisci un commento - Nascondi commenti anonimi)La community
Ultimi media
![[EXCLU] La Citroën DS3R présentée par DS3Spirit.com](http://static.blogo.it/community/upload/videos/video/thumbnail/2010/02/09/3370669150556006432_jpg_40x40_autocrop_crop_upscale_q85.jpg)
Ultimi utenti registrati
-
andreamiata
-
goldmarkino
-
tombolaso
-
davemustaine
-
denyck
-
gabriele-a5-30tdi_quattro
In evidenza
Salone di Ginevra: immagini e da… 08 feb 2010
Nuova Bmw X5: immagini e dati te… 07 feb 2010
Salone di Ginevra: le prime imma… 03 feb 2010
I giochi di autoblog
La Lotus più emozionante 11 nov 2009
La migliore delle 7 finaliste di 03 nov 2009
Ultime Segnalazioni
Vedi tutte le segnalazioniRSS syndication
Iscriviti al feed rss di autoblog
I più commentati della settimana
I più letti della settimana
Pubblicità
Sei interessato a promuovere la tua attività su autoblog?
Pubblicità su Blogo.it.
Archivi
autoblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967
© 2004-2009 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su autoblog contattare la concessionaria esclusiva DadaAd. Il performance advertising è gestito da Simply.com.
Musica in mp3 su Dada, hosting e domini su Register.it, aziende.it
Vinx
29 set 2006 - 13:19 - #1troppo carica di orpelli aerodinamici…non mi dice molto
Rapporto_Potenza_Peso_0.175
29 set 2006 - 13:20 - #2A me questa macchina è sempre piaciuta… è particolare, diversa, avveniristica… poi Type-R non è male proprio!
boss
29 set 2006 - 13:23 - #3che grezzume
RobiG
29 set 2006 - 13:27 - #4Sicuramente meglio di questo colore. Comunque la nuova Civic la vedo meglio in versione Type R che in versione normale, mi spiego, per la linea che possiede ha senso solo in versione sportiva, la versione normale non mi dice nulla.
Hozobin
29 set 2006 - 13:27 - #5x 200 cavalli non c’era bisogno di farla così piena di minigonne e spoiler, sembra il risultato di un tuning tedesco
Delta EVO
29 set 2006 - 13:29 - #6Tamarrismo allo stato puro!!!!!!!
Alberto
29 set 2006 - 13:29 - #7Molto bella. Il passaruota in plastica nera era più funzionale. Così alla minima toccata in posteggio si vedono i segni. Possibile che tutte le case guardino solo all’estetica e non alla funzionalità ?
-dmx-
29 set 2006 - 13:32 - #8mamma mia che tamarra…buona per le feste di paese
greg
29 set 2006 - 13:34 - #9il 2.0 V-tech è sicuramente un motore sportivo, questo è un gran pregio. Ma l’estetica lascia proprio a desiderare…troppo sfacciata!
hal9000
29 set 2006 - 13:36 - #10l’astra opc al confronto sembra persino troppo elegante .
Giovanni
29 set 2006 - 13:36 - #11Tuning di basso livello estetico , peccato
Luke
29 set 2006 - 13:38 - #12non mi convince proprio , erano meglio le type-R di una volta …
mancio
29 set 2006 - 13:38 - #13la vogia di fare design innovativo ha tirato fuori un’auto originale ma per nulla bella.
superpuffo
29 set 2006 - 13:38 - #14un po troppo tuning alla lester italiano…
ma perche ????????? ma perche ????? non importano la civic coupe che c’e in asia - usa ???
Alberto
29 set 2006 - 13:39 - #15basso livello estetico ? buona per le feste di paese ? Minchi@ che commenti. Spero per voi, proprietari di S3, non vi facciate beccare in pista da un’auto che definite “buona per le feste di paese”…perchè finirebbe male. Poi il V-Tech ahahahahah è un nuovo motore ? ihihihihi
Luke
29 set 2006 - 13:39 - #16Ah dimenticavo … Non si fa guardare !!!!!
delorean
29 set 2006 - 13:39 - #17Spaziale,peccato per le plastiche che saranno rigide come nelle altre versioni.
Alberto
29 set 2006 - 13:40 - #18“la vogia di fare design innovativo ha tirato fuori un’auto originale ma per nulla bella.” Mancio è un tuo gusto personale. A me piace. Se non ti piace non puoi dire che è brutta.
lomabe gt
29 set 2006 - 13:40 - #19l’allestimento estetico a guardarlo bene fa un po schifo…troppo vistosa per soli 200 cv…
-dmx-
29 set 2006 - 13:41 - #20@Alberto:
in caso mi faccio beccare in giro con un piccolo genio, o quando va bene con una 159…di sicuro non si girano per ridermi dietro come se avessi questa astronave-lester..
Teo C2 HDi
29 set 2006 - 13:42 - #21O la si odia o la si ama… Io l’adoro!
-dmx-
29 set 2006 - 13:44 - #22I gusti poi sono soggettivi, a qualcuno di voi potrà piacere quello spoiler e soprattutto quel passaruota. Il mondo è bello perchè è vario…e soprattutto almeno date da lavorare alle migliaia di psicologi che abbiamo in italia!
delorean
29 set 2006 - 13:45 - #23il prezzo?
Teo C2 HDi
29 set 2006 - 13:47 - #24Se non mi sbaglio si parlava di 27/28000 euro…
Allineata alla concorrenza
delorean
29 set 2006 - 13:49 - #25ragionevole…pero resto sempre convinto che potevano fare di piu’ negli interni. Caspita se tocchi il cruscotto sembra quello della panda!”
erman
29 set 2006 - 13:50 - #26troppo pesante (la linea intendo). l’unica tunizzata originale dalla casa che è venuta meglio delle versioni normali è la clio sport.
Teo C2 HDi
29 set 2006 - 13:52 - #27No, le plastiche non sono male, anzi…
Ero andato a farmi fare un preventivo per il 1.8 sport per sostituire la mia Civic che tra un anno va in pensione e devo dire che è molto curata.
Il bagagliaio poi è immenso!
MaTT_Ts
29 set 2006 - 13:52 - #28Civic sei la migliore….e sarai mia molto presto!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
delorean
29 set 2006 - 13:55 - #29sono spesse il giusto e assemblate molto bene ma al tatto sono dure…per intenderci non sono come quelle di una A3.Penso,con quello che costa si poteva fare uno sforzo!
Alberto
29 set 2006 - 13:57 - #30@-dmx-
Bravo circola con la 159 che sei contento. io giro con la Civic e di quello che pensa la gente poco mi importa. I gusti son gusti, l’affidabilità non è commentabile, quindi, tu, con la 159 non so cosa possa dire.
Alberto
29 set 2006 - 13:59 - #31@delorean
La mia ex ragazza ha un golf 4. Plastiche morbide. Peccato che siano semplicemente plastiche durissime con un decimo di gomma morbida sopra per farle sembrare morbide al tatto. DOpo 50 000 km sono consumate nei punti di appoggio di gomiti e braccia e salta fuori l’inghippo. Oltretutto costa 26000 € contro le 40 000 di un S3. prestazioni superiori e tecnologia Honda.
-dmx-
29 set 2006 - 14:07 - #32affidabilità? e la 159 che problemi dovrebbe avere di affidabilità??
MIRK
29 set 2006 - 14:10 - #33@ alberto
prestazioni superiori alla nuova S3….si, nei tuoi sogni…
daviz
29 set 2006 - 14:18 - #34bella merda…nn ha un cavolo di stile, una giapponesata senza senso. complimenti per il motore…ma con lo stile siamo sotto zero
davide_qv
29 set 2006 - 14:18 - #35degna di una pubblicità di LESTER, grazie HONDA di esserti data una zappata sui piedi sola :D
Jak
29 set 2006 - 14:19 - #36Un drago!
cristiano
29 set 2006 - 14:19 - #37se ripenso alla civic vtec 1.6 del 1990 mi viene da piangere!
webkiller... Stop offensività, W l'idrogeno e la
29 set 2006 - 14:21 - #38Un commento positivissimo sui motori nipponici… Ai vertici della categoria inquanto a tecnologia…
Ma dal punto di vista estetico… Un’auto da ragazzino tipo fast & furious… Vergognosa… A dir poco posticcia!!!
Rvsi
29 set 2006 - 14:22 - #39sempre bella ma sta volta un po’ troppo tuning!
emi
29 set 2006 - 14:23 - #40CHE GREZZATA ASSURDA !!!! SOLO PER I TIPICI GREZZONI TAPPETTI CHE NN ATRRIVANO CON LA TESTA NEANCHE AGLI SPECCHIETTI!!!
webkiller... Stop offensività, W l'idrogeno e la
29 set 2006 - 14:26 - #41@ Alberto… Una gentilezza… Non confondiamo l’eleganza sportiva di una signora auto come la 159… Che è affidabile ed oltretutto un derivato della gare alfa romeo… Con questo mezzo da ragazzini… Non ricordo ancora quando la honda ha cercato di insidiare nel etcc alfa… Ma se non ricordo male era a dir poco incosnstistente!!!
Quando parliamo di 159… Cerchiamo un attimino di riordinare le idee, prima di esporle…
Gigi (Syd Barret)
29 set 2006 - 14:27 - #42comunque la pedaliera è fatta a regola d’arte…
webkiller... Stop offensività, W l'idrogeno e la
29 set 2006 - 14:27 - #43Questa CADAMURO Honda…
webkiller... Stop offensività, W l'idrogeno e la
29 set 2006 - 14:28 - #44In effetti… Gigi LA pedaliera come spaziatura chedo sia ok… Il resto stona!!!
Alberto
29 set 2006 - 14:30 - #45@MIRK
basta vedere i test che han fatto a brno quelli di Autobild e vedere i tempi. 1 secondo più veloce l’S3 nonostante 265 cv contro 200 ! Se per voi esistono solo gli spari da casello a casello compratevi una fiat Uno turbo così non vi batte nessuno.
Per il discorso 159…dai fai il serio và e leggiti qualche classifica di affidabilità. !Goditela finchè non si rompe…
DoMeNicO
29 set 2006 - 14:34 - #46che capolavoro di tamarrata…… se questa fa un giro sul pincio a roma fara’ un successone di vendite
Gigi (Syd Barret)
29 set 2006 - 14:34 - #47infatti era l’unica cosa gradevole webkiller…
andai alla presentazione della civic diversi mesi fa e devo dire ke come percezione di qualità dentro nn è affatto male.l’abitacolo è praticamente incentrato su ki guida.ti fa sentire molto coinvolto.le plastiche sembravano ben messe e la posizione di guida molto azzeccata.solo ke con tutti quei display luci azzurre plastiche nero lucido e tastini cromati sembrava di stare in un simulatore di guida..dava l’impressione di star giocando. quindi se proprio vogliamo giudicarla c’è da dire ke da un punto di vista puramente estetico c’è mooooooolto di meglio.purtroppo siamo italiani e alfa romeo ci ha abituati molto bene su quest’aspetto. per quanto riguarda invece l’aspetto tecnico l’auto è validissima e trasmette belle sensazioni e nn darei x scontata la superiorità di un golf gti o di un audi s3. a parità di cavalli intendo.
Pablito
29 set 2006 - 14:37 - #48Concordo con la tamarrata allo stato puro…impressionante cosa si riesca a fare…
Ovvio poi che come dice Alberto può piacere. E’ stata disegnata per un apposto target di mercato ed è a quello che guardano.
Però, obiettivamente, non si può dire che sia una macchina fine ed elegante come lo può essere una a3 o una serie1.
hdi power
29 set 2006 - 14:38 - #49se credete la type r un’auto per tamarri allora non entrate piu’ in questo blog già immagino le vostre scatolette che voi chiamate auto
Niko
29 set 2006 - 14:40 - #50Questo commento è dedicato a quelli che scrivono “…troppo per soli 200cv…”. Voi non avete la minima idea di quanto vada quella macchina. Magari sul dritto va come una S3(sul dritto sono buoni tutti ad andare, basta pestare) ma in curva non ce n’è per nessuno.
Comunque dubito che tutti quegli spoiler e alettoni siano lì solo per caso…
che sia un po’ da tamarro non ci piove…però a mio parere è più prestante di tutte le altre macchine della stessa categoria
P.S. non so se lo sapete ma la honda NSX ha 280cv e nonostante ciò in pista va come una lamborghini o una porche, quindi vuol dire che la cavalleria senza tutto il resto non serve a nulla..