Logo Blogo

I nuovi motori Audi: 2.8 FSI con ValveLift

Pubblicato: 28 set 2006 da Luca

Audi 2.8 FSI ValveLiftSeconda novità motoristica di Audi per il salone di Parigi: il 2.8 litri FSI con il sistema di alzata variabile delle valvole ValveLift.

Come il 1.8 TFSI, il 2.8 FSI si distingue per l’amplissimo arco di giri nel quale sono disponibili coppia e potenza massima: la potenza massima (210 cavalli) è disponibile da 5.500 a 6.800 giri/minuto; la coppia massima di 290 Nm è disponibile da 3.000 a 5.000 giri/min.

Il nuovo V6 è il primo tra i motori Audi di serie ad adottare il sistema ValveLift, che varia in due stadi l’alzata delle valvole, con attutatori integrati direttamente nell’albero a camme, che fanno slittare longitudinalmente i due differenti profili delle camme secondo le necessità.


Oltre ad un ottima elasticità, il nuovo motore promette consumi ridotti di circa il 10% rispetto agli attuali motori di equivalente potenza: montato su una Audi A6, i consumi del nuovo 2.8 FSI si fermano a circa 8,7 litri per cento chilometri sul ciclo combinato.

Audi 2.8 FSI ValveLift

Audi 2.8 FSI ValveLift

1 stelle2 stelle3 stelle4 stelle5 stelle (nessun voto)
condividi condividi 29 commenti

Commenti dei lettori

(Inserisci un commento - Nascondi commenti anonimi)
  • OMAR

    28 set 2006 - 01:46 - #1
    0 punti
    Up Down

    è UNO SPETTACOLO PER GLI AUDISTI QUESTO GIOVEDIì!!!

  • mancio

    28 set 2006 - 01:51 - #2
    0 punti
    Up Down

    mamma mia, ho appena finito di guardare la R8 sul configuratore, non può essere vera, è una follia sta macchina. grazie audi per questo dono anche se mi dovrò vendere qualche organo per comprarla non fa niente,sono contento lo stesso.

  • OMAR

    28 set 2006 - 01:52 - #3
    0 punti
    Up Down

    sto motore non è male. Specie per il nuovo sistema di alzata valvole… una sorta di valvetronic BMW?
    in ogni caso, con l’aggiunta di una simpatica turbina…i 300cv sono dietro l’angolo.

  • andyGTI

    28 set 2006 - 02:02 - #4
    0 punti
    Up Down

    beh questo motore lo capisco di meno ora che siamo nell’era della rinascita dei turbo…avrebbe senso con 250cv così che il 3.2 FSI va verso i 300..ma a 210cv che senso ha?..su che macchina lo dovrebbero montare…certo il fatto che ha coppia già a 3000 giri pur essendo aspirato la dice lunga

  • Profilo di Paolo Bitta

    Paolo Bitta

    28 set 2006 - 02:13 - #5
    0 punti
    Up Down

    che giornatona questa èer gli amanti della casa dei quattro anelli…
    questo motore punta più sulla linearità di erogazione che sulle rpestazioni pure…cmq è un’ootima base per ulteriori sviluppi, visto che si può tranquillamente permettere 280/300cv…

  • Profilo di 300zx

    300zx

    28 set 2006 - 08:09 - #6
    0 punti
    Up Down

    Meno male che hanno fatto stò motore…..tutti a comprare la A6 2.8 a BENZINA….fà 5 a litro….invece di sviluppare ibridi o altro!!!!.
    Audi ma vaff.

  • Profilo di 300zx

    300zx

    28 set 2006 - 08:09 - #7
    0 punti
    Up Down

    GLI ARABI RINGRAZIERANNO

  • Profilo di FaBiO82

    FaBiO82

    28 set 2006 - 08:23 - #8
    0 punti
    Up Down

    @ 300zx cosa centra audi scusa??? gli alti non lo fanno?????

  • Profilo di FaBiO82

    FaBiO82

    28 set 2006 - 08:24 - #9
    0 punti
    Up Down

    la 300zx va a olio di oliva per caso????

  • Profilo di 300zx

    300zx

    28 set 2006 - 08:28 - #10
    0 punti
    Up Down

    bèh…a parte che ha 15 anni….e poi con il motore aspirato aveva più cavalli di questo…stessi consumi…ma non si vantava di avere un motore eccezionale…..

    Non voglio fare il polemico….lo so che le macchine di adesso pesano di più…più sicureza…e via discorrendo…..però che senso ha sviluppare ancora certi tipi di motore che vanno contro ogni cultura ecologica ambientalista…

  • Profilo di cruccofili raus

    cruccofili raus

    28 set 2006 - 08:30 - #11
    0 punti
    Up Down

    bel motore, però su i consumi bisogna attarci sempre un 20% (a essere buoni) in più del dichiarato….

  • Profilo di wa

    wa

    28 set 2006 - 08:31 - #12
    0 punti
    Up Down

    chissà se lo monteranno sulla A5 a , diciamo , 300 CV?????

  • pop

    28 set 2006 - 08:55 - #13
    0 punti
    Up Down

    Deludente dal punto di vista dei consumi e dei cavalli… a che serve ?

  • AlessandroRossi

    28 set 2006 - 09:41 - #14
    0 punti
    Up Down

    ha la tecnologia che la honda ha inventato 15 anni fa con il vtec..

  • AlessandroRossi

    28 set 2006 - 09:44 - #15
    0 punti
    Up Down

    D’accordissimo con 300zx..
    perchè continuano a studiare su questi motori per spalmare la coppia e i cavalli come nelle macchine diesel e nn studi a come fargli fare almeno un 15 con un litro reale???

  • daviz

    28 set 2006 - 09:51 - #16
    0 punti
    Up Down

    scusate…ma per 210 cavalli era meglio il 2.0 turbo della golfGTI con 200 cavalli tondi tondi no? che spreco

  • superpuffo

    28 set 2006 - 09:54 - #17
    0 punti
    Up Down

    che spreco di cosa ? C’e gente che preferisce un v6 ad un 4 cilinder… ??? Sono gusti no ?
    Poi su certi mercati non puoi proporre un 4 cil. come sostituta di un v6 (germania , USA etc)

  • Profilo di Dregen

    Dregen

    28 set 2006 - 10:38 - #18
    0 punti
    Up Down

    D’accordo con pop, mi sembra un motoire molto meno utile importante e interessante del 1800 TFSI.

  • Profilo di IO

    IO

    28 set 2006 - 11:14 - #19
    0 punti
    Up Down

    anche x me la cubatura è esagerata x i cavalli che ha…

  • UF

    28 set 2006 - 11:39 - #20
    0 punti
    Up Down

    c’è qualcuno che non ha ancora capito che si tratta di un motore ASPIRATO, non turbo

  • OMAR

    28 set 2006 - 11:45 - #21
    0 punti
    Up Down

    Uf, non so i consumi di questo motore. Ma se non saranno bassi, credo che il 2.5 BMW sia molto avanti rispetto a questo. Che ne dici?

  • Antimo

    28 set 2006 - 12:00 - #22
    0 punti
    Up Down

    I soliti cessi del gruppo AUTO DEL POPOLO

  • AlessandroRossi

    28 set 2006 - 13:01 - #23
    0 punti
    Up Down

    Personalmente preferirei pure io il 2.5 bmw

  • ROGER FEDERER n1( ora cn la S6 )

    28 set 2006 - 19:15 - #24
    0 punti
    Up Down

    io sinceramente mi aspettavo almeno 240cv

  • ROGER FEDERER n1( ora cn la S6 )

    28 set 2006 - 19:16 - #25
    0 punti
    Up Down

    magari turbo potrebbe farli anche 250cv, o 160, per metter poi il 3,2 da 300

  • ROGER FEDERER n1( ora cn la S6 )

    28 set 2006 - 19:16 - #26
    0 punti
    Up Down

    260, nn 160

  • AXP

    29 set 2006 - 10:25 - #27
    0 punti
    Up Down

    i soliti crucchi… i jap della honda è dall’89 che fanno i motori così…dopo quasi vent’anni saltano fuori questi e la gente gli sta pura a sentire…

  • Giangi

    02 nov 2006 - 21:55 - #28
    0 punti
    Up Down

    Buona la disponibilità già da 3000 giri, una novità il ValveLift, ma mi sembra migliore il Variocam Plus della Porsche

  • Facelift nel 2008 per la Audi A6

    10 lug 2007 - 14:34 - #29
    0 punti
    Up Down

    […] Il motore base delle A6 “normali” rimarrà il 2.0 litri TFSI (170 cv), mentre salterà il V6 da 2,4 litri, rimpiazzato dal motore 2.8 FSI dotato di Valvelift (in due versioni, da 190 e 220 cv, entrambi con coppia massima di 280 Nm). Salendo ancora, pare che alla fine del 2008 il 3,2 litri V6 FSI sarà mandato in pensione, sostituito da un V6 biturbo da circa 300 cavalli. Al di sopra resterebbero solo i V10 delle S6 e RS6. Auto Bild non fa cenno al 4.2 V8 FSI: rimpiazzato anch’esso dal V6 biturbo ? […]

L'email è richiesta ma non verrà mostrata ai visitatori.
Commenta questo articolo

Registrati per commentare e per entrare nella community di autoblog. Potrai inserire immagini, video, partecipare alle discussioni nei vari gruppi o crearli e inviare messaggi privati agli altri utenti registrati. Se sei già registrato, effettua il login per usare il tuo nickname.

Si No
I commenti sono sottoposti alle linee guida per la moderazione.

Anteprima del commento