Leggi tutti gli articoli per land rover
La Range Sport la trovo già abbastanza spintarella di suo, rispetto alla classe della sorella maggiore la baby sfigura e di molto… gonne, minigonne, prese d’aria, chi più ne ha più ne metta… questa della Arden poi… tze’ da non potersi guardare!
Unico punto a suo favore: il 4.8 litri V8 da 520 cavalli che la spinge a 100 km/h in circa 6 secondi e la proietta a 270 km/h di massima.
Sinceramente, voi ci andreste in giro?
Via | Windingroad
Seguici
autoblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Autoblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
nicola
20 set 2006 - 03:23 - #1tuning M O L T O B E L L O!!!!!!!!!!!!!!!!
Red7
20 set 2006 - 05:00 - #2molto grezzo!
Marco Seifert
20 set 2006 - 05:44 - #3roba da narcotrafficanti (bleah)…
kawa 1200
20 set 2006 - 06:18 - #4uno dei tanti tuning inutili. invece di avere un fuoristrada di razza e di lusso, ti ritrovi un suvone tamarrato she non puo arrampicarsi nemmeno sul marciapiedi. quoto marco seifert.
romantico
20 set 2006 - 07:48 - #5Onestamente, dopo aver visto la nuova x5 non ce ne è per nessuno, mettetevi il cuore in pace.
E’ tornata la vera regina dei suv, tutte le altre sono dietro.
300zx
20 set 2006 - 08:01 - #6beh…non è malaccio….la range sport è troppo bella…
magicone
20 set 2006 - 08:02 - #7se me la regalassero, la prenderei…
Steed
20 set 2006 - 08:28 - #8Lo Scania Brabus non l’hanno ancora presentato?
alessandro
20 set 2006 - 08:53 - #9bhè non disdegnerei però alla fine…un po di vergogna la avrei!!certo poi quando al semaforo scatti come un coupè e quando fai i fari ad un’m3 o qcsaltro fermo a 250 godi,eccome se godi…
franzzz
20 set 2006 - 08:55 - #10Si roba da narcotraffico!
Pesantissima
UF
20 set 2006 - 09:12 - #11Miami Vice Truzz Wagon
diesel
20 set 2006 - 09:25 - #12@Romantico
mi spiace la Range è una cosa, poi ci i suv, e non entro nel merito di quale sia il migliore!
E sono pienamente d’accordo con chi ha postato, mi vergognerei da pazzi ad andarci in giro, anche al semaforo posso fare il truzzo e ho la possibilita di sfanalare in autostrada. La classe impagabile….
diesel
20 set 2006 - 09:26 - #13La classe é impagabile
VW
20 set 2006 - 09:28 - #14che senso ha prendersi un fuori strada per “scannare” in autostrada: per quello ci sono altri tipi di auto. In compenso questa è una Ranger che non riesce a salire su un marciapiede. Inutile!
Sloteel
20 set 2006 - 09:52 - #15Ci andrei in giro, con gli occhiali scuri e la bandana in testa…
Rougy
20 set 2006 - 10:00 - #16Si forse ci andrei in giro ben bardato in modo da nn essere riconosciuto…giusto per vedere come va cn quei cavalli…
asterio
20 set 2006 - 10:05 - #17ma xchè, xchè???????? che oscena tamarrata. Chi si è sognato questo coso dovrebbe farsi l’antidoping e un paio di mesi al sampa.
MIRK
20 set 2006 - 10:15 - #18Va bene per i Rapper americani…
Naturalmente finestrini abbassati con musica a palla, canottiera bianca aderente, bandana con sopra un cappellino storto, collanozza e testa che ciondola….
guido
20 set 2006 - 10:25 - #19quoto tutta la vita il post 18
nuvola
20 set 2006 - 10:41 - #20nero o arancio sarebbe uno spettacolo.
il Range è l’unico Suv che mi piace.
=Giada=
20 set 2006 - 10:42 - #21Troppo bassa,sembra un carro funebre…
Nicola
20 set 2006 - 11:07 - #22Quoto 18 pure io…..basta che il ciondolo della collana sia il dollarone! :)
GNARO
20 set 2006 - 11:18 - #23Sono innamorato del mezzo, l’originale, attendo un serio confronto col nuovo x5….
Elaborazione molto ma molto terrona, ottimo motore, anche se credo che tutti quei cavalli sono a dir poco inutili su questo tipo di auto…
Comunque le due foto raffigurano due step di elaborazione diversi, meglio la seconda senza minigonne e passaruota…
franzzz
20 set 2006 - 11:22 - #24In dotazione c’e’ pure un UZI !
gin
20 set 2006 - 11:35 - #25il range rover è sempre il range rover!!
ciccio
20 set 2006 - 11:45 - #26Io ci andrei in giro…magari senza scritte…
Teo C2 HDi
20 set 2006 - 11:58 - #27Un fuoristrada più basso di una coupé è qualcosa di ridicolo all’inverosimile… E dire che il Range Rover di serie è così bello…
mirco
20 set 2006 - 12:07 - #28brutta e cafona
teppista
20 set 2006 - 12:18 - #29ossignur che tamarrata, lasciamola ai crucchi per favore… come rovinare una bella auto…
baltico
20 set 2006 - 12:42 - #30mamma mia! e che è, un carro armato? ci manca solo la mitraglietta, e lo spediamo al fronte! e speriamo che lo centrino subito!
mancio
20 set 2006 - 12:47 - #31buono come cesso mobile.
Mårty
20 set 2006 - 13:31 - #32Potrà anche piacere a qualcuno…
Chi propone un tuning del genere non recepisce l’ essenza di un’ auto.
La range è la range…è anche vera una cosa: le “fuoristrada” di lusso ormai tendono molto più alla sola strada e ben asfaltata. Quindi, alla fine, non deve stupire più di tanto che qualcuno le faccia diventare da pista! (o rapper-mobile)
Wheel ®
20 set 2006 - 13:36 - #33520cv per uno 0/100 in 6 secondi? uno spreco colossale direi! E non ditemi che gli servono per superare ogni ostacolo negli sterrati :P Con quei paraurti è già bello se riesce a passare un dosso.
franzzz
20 set 2006 - 13:42 - #34Dosso ?
Ci lasci giu’ tutto con una buca normalissima.
jco
20 set 2006 - 14:08 - #35@33
ma peserà 2000 kg almeno
loris-na
20 set 2006 - 14:25 - #36BELLAAAAAA
loris-na
20 set 2006 - 14:26 - #37BELLAAAAAA
webkiller... Stop offensività, W l'idrogeno e la
20 set 2006 - 14:44 - #38Quesito: Ci andrei in giro?
Risposta: Assolutamente NO….
Nella vita ci vuole un pò di classe, e questo mezzo così combinato non sà nemmeno dove si trova nel vocabolario questo termine…
Definirla un’accozzaglia posticcia di materiale inerte… E’ molto ma molto riduttivo…
Ma certa gente non si vergogna… Soft tuning può andare ancora bene… 10mm di distanziali e 10mm di sospensioni ribassate… Bastano per rendere inchiodata un’auto già stabile… Che cercano di imitare l’effetto suolo o i carichi deportanti con una cannibalizzazione del genere…
Ancora mi chiedo se testino un minino queste robe incollate su un’auto in galleria del vento…
mi do io stesso la risposta… No… Poichè non credo possano disporre di tale strumento… Ne tantomeno abbiano le capacià per usarlo.. Vergogna!!!
gti
20 set 2006 - 14:53 - #39molto meglio il range sport supercharged 4.4 RIGOROSAMENTE di serie…il tuning non lo posso vedere su nessuna auto..lo odio…
RobiG
20 set 2006 - 15:14 - #40STUPENDA! Anche se la preferirei meno tamarra effettivamente hanno esagerato, concordo con #38, basterebbe solo qualche ritocchino alla Supercharged. Il Range Sport rimane bellissimo altro che x5 e q7! In confronto sembrano dei trattori!
Paolo Bitta - la 8c è Alfa!
20 set 2006 - 16:00 - #41ok per il motore, ma l’estetica! la range sport è già stupenda di suo…
Raffo
20 set 2006 - 16:00 - #42Sembra davvero un auto per i narcotrafficanti o quei rapper-gangster americani..ma poi dico,se sono fuoristrada sono fatti apposta per andare sui terreni accidentati..perchè fare l’assetto?ciao!
MINIsss
20 set 2006 - 16:10 - #43il range sport è bello! ma truzzo così è bruttissimo nn lo vorrei mai! odio chi rovina così le auto
nico
20 set 2006 - 16:22 - #44certo..questi suv qua non hanno senso perche non si arrampicano e non hanno niente in comune con i fuoristrada veri!come ha gia detto qualcuno l’x5 nuovo è sicuramente il piu bello di tutti,ma gia anche quello vecchio! e cmq è un tuning niente male,sempre meglio una cosa cosi su una macchina di tutto rispetto che sulle punto con dei paraurti orripilanti!comunque certo che ci andrei in giro!!!!sempre meglio una signora macchina come quella e un signore tuning come quello che le schifezze di macchinine che ci sono oggi!
Kimmi
20 set 2006 - 16:54 - #45Bellissima!!!! Xò così il cofano sembra di carta crespa…
pimp
20 set 2006 - 17:08 - #46estremamente bello direi… è da narcotrafficante però è bello
numero tre
20 set 2006 - 17:12 - #47guardate che la foto sopra e quella sotto nn rappresentano la stessa auto guardate i passaruota nella prima ci sono nella seconda no…infatti è molto meglio senza
Kimmi
20 set 2006 - 17:35 - #48A me piace più con i passaruota
Nicola
20 set 2006 - 18:16 - #49Bellllllisssssssssimmmmmmmmmma
marco
20 set 2006 - 19:05 - #50inutile…