Questa Smart Diablo (di cui vi avevamo già mostrato un filmato) preparata in Portogallo brucia una Ferrari F 430 sui 400 metri… e-sticazzi.
Grazie a Joey per la segnalazione.
Forse è anche il caso di ammirare il fatto in cui in questo blog ci siano ingegneri e quant’altro ma vorrei invitare queste persone di tenerlo per se e non risp con frasi tipo: t risp da ingegnere…Luca non c’è l’ho con te (anche se sei capitato tu) ma potete anche risparmiarvi certe affermazioni….io vi considero esibizionisti…Una persona colta e saggia sa sempre come parlare (e rispondere soprattutto)….In fin dei conti qui sono tutti ingegneri!!!
Smartista non puo’ esistere. Secondo me e’un sedicenne che manco ha la macchina e si diverte a prendere per il culo tutti, frikettoni e chi posta un po’troppo seriamente su questo blog.
Smart, velocità 135 Km/h, accelerazione da 0 a 100 Hm/h 15,5 secondi
Queste le cifre. Poi in città potete illudervi di essere dei superpiloti, mentre gli altri ovviamente vanno a passeggio, perché in città non si corre. Per questo credete di battere tutti: siete in preda alle vostre frustrazioni, cercate di aggirare il vostro senso di inferiorità e non riuscite a vedere nello sguardo di chi vi incrocia su macchine normali la commiserazione nei vostri confronti. Tornate a casa, spendete il vostro tempo con le vostre mogli o compagne, occupatevi dei vostri figli e del vostro lavoro. E’ lì che dovete dimostrare qualcosa a qualcuno, non sulle vostre scatolette.
ahahahahha smartista sei un grande, nn ho mai riso così tanto….
chi te le scrive le battute, marco ranzani?
ahahah no davvero, complimenti x la fantasia (e xkè prendere in giro chi non vive che per le auto è sempre divertente)
per quanto riguarda la mini brabus… beh è un cesso, ma lo sono la maggior parte delle auto. se si vuole andare rapidi, si mette il culo su una moto e si dà gasss!
rosicate rosicate con una smart del genere non c’è storia ai semafori. il rapporto peso potenza non è un’opinione. che poi quella ferrari sia più rapida in accelerazione dipende da chi guida. le prove fatte sulle riviste sono svolte da professionisti, non da utenti comuni, quindi ad un semaforo ipotetico questa smart le darebbe alla rossa e anche a tutte le altre.
vi giuro nn vi capisco prorpio.smartista vi continua a prendere per il culo e voi ancora vi ci scaldate……!!!!lui è sicuramente un tipo simpatico visto che con la sua ironia riesce a fare battute brillanti, ma voi come fate a prendere sul serio quello che dice!!!!e poi con queste smart!!!che palle 202 pag. che nn stanno ne in cielo ne in terra!!!!io ho una smart mi piace, la preferisco un’altra qualsiasi utilitaria. e basta! voi invece li’ a cercare di dimostrare la superiorità di altre vetture….ma che ve ne frega! preferite la punto ciccia!
Ciao sconcertato, smartista può risultare simpatico ma non dire che fa battute brillanti…riconosco che ha una bella faccia tosta ed è divertente nelle sue innocenti affermazioni di bombolettare le fiat in giro.. rimane il fatto che la smart è comoda solo per parcheggiare, perchè quello che voi smartisti definite CON LA MIA SMART SVICOLO NEL TRAFFICO, vuol dire TAGLIARE LA STRADA a qualcun altro che sta in coda…le prestazioni della smart nel video le puo raggiungere anche qualche altra utilitaria che non sia la smart, tutto sta a trovare un preparatore abile e con i soldi da investire in un prototipo destinato a durare 400 m…e un altro autista della ferrari handicappato come quello del filmato!!!facile!!!ciao!!!
Ferrari F430 - 400m da fermo: 11.6 secondi (velocità di uscita 193,9 Km/h)
Sarebbero almeno 1,7 secondi di differenza in favore della Ferrari…se il pilota avesse deciso di partire insieme alla Smart e se fosse capace di guidare…
Povero smartista… Quanto ci rimarà male appena saprà che quella marca di scatolette con le ruote sta fallendo….che dispiacere eh?
La smart non è ancora un ricordo solo grazie a quelle ridicole persone come lui che se le comprano. Una macchina inutile..come inutile è chi crede che una ferrari possa rimanerci dietro! E comunque…sceglierei lo stesso ferrari anche se facesse 10 secondi in più di quella schifiezza!
Smartista…nasconditi, perchè se ti trovo a milano ti piglio con tutta la macchina, i profumi e i bei vestiti che hai, e ti brucio!
questo video è un grande insulto alla ferrari ma in particolare a tutto il mondo delle corse…dopo tutte le gare vinte dal cavallino e non solo in f1 credo che la ferrari meriti più rispetto e questa messa in scena è uno sputo in faccia allo sport…. è come far gareggiare tyson contro mr bean in un incontro di pugilato… il confronto tra le due cose mi sembra simile vi pare?
Ps non sono un fan della ferrari ma della mC laren e sono appassionato di corse automobilistiche ma non ho potuto fare a meno di commentare sta cazzata che è una tra le più grosse che ho visto in tutta la mia vita…
viva lo sport e le corse vere come il gt fia quella è una corsa cazzo!!!non sta sronzata fasulla
@ Lor
No ma ho visto un video dove un bambino su un tricliclo bruciava una smart brabus sui 400 metri staccando un ottimo 6 minuti e 18 secondi.
Successivamente il bambino in un delirio di onnipotenza si destreggiava a colpire ripetutamente il povero invertebrato a bordo della super brabus.
Non contento il bimbo sbruffoneggiava il sudetto beota mostrandogli con grande style il suo completino 012, distruggendo del tutto quella minuscola area cerebrale del nostro povero acquirente della smart…
Per festeggiare il nostro eroe decise di entrare in una discoteca House ballando e folleggiando con svariate coetaen… ops ragazze, mostrando fiero il suo trofeo che altro non era che il volante della smart!
Attenzione possessori di smart brabus! La rivoluzione dei tricicli e arrivata! Se vedete un triciclo per la strada abbandonate subito la vostra super sportiva altrimenti vi prendono subito e ve la fanno vedere loro…
Non capisco l’accanimento… Io vedo solo un tizio che ha preparato una city car in maniera così spinta da renderla praticamente una sportiva. Ok è una tamarrata ma il tizio della smart è stato bravo. Per quanto riguarda la gara: credo che ne abbiano fatto almeno 6 o 7 e in una delle volte in cui hanno fatto i 400 metri il pilota della ferrari ha fatto una partenza del caxxo permettendo al “piccolo” gsx di “spuntarla” di qualche decimo.
…poi si sa… quando uno vuole litigare litiga su tutto..
Siete veramente patetici… e anche un pò lesi se mi permettete… anche se la Ferrari è stata battuta dalla Smart nel video mica vuol dire che sia una bufala! semplicemente così preparata la Smart può essere più veloce, non ci vedo nulla di scandaloso!
Luca… non servono a nulla le frasi fatte, per di più hai ripetuto il concetto sulla trazione che avevo citato nel post precedente… se sei così preparato dovresti quantomeno riconoscere che le mie considerazioni hanno un fondamento logico, io non ho mai detto “quello è un catorcio quella è l’emblema della sportività” come hai, molto superficialmente, detto tu e molti altri, ho semplicemente considerato i valori in gioco sulla base di osservazioni riconucibili a qualsiasi vettura, che, anche se non rappresentano fedelmente la realtà delle cose, di certo non si discostano poi molto da essa.
VA BE DAI ZII, DIKIARO QUI FINITO QST DISCUSSIONE (tanto è impossibile parlare con voi barbons). CI VEDIAMO NEL PROX ARTICOLO SULLE BELLISSIME E STYLOSISSIME SMARTINE FORTWO!
Filippo King ma sei ubriaco? Hai visto il tempo che stacca la ferrari del video? Ci sono 2 secondi di differenza tra il tempo reale che copre una F430 e quella del video
Video: 13.40
Realta(dati ufficiali della casa, scusa saranno lesi anche loro…): 11.6
Ma la gente se le studia certe pu…nate ho gli escono cosi? Cacchio anche i numeri vogliono contestarti, va bhe si sà che la matematica è un opinione vero?
Filippo non è questa la sede per spiegazioni accademiche e cmq non sono io la persona adatta a tenere comizi motoristici…percui evita di citarmi nuovamente in futuro….per quanto riguarda le tue considerazioni , personalmente le ritengo una grossa minchiata..ti ripeto che di serie la smart monta componenti ridicoli dal punto di vista ingegneristico, adatti ad un traffico cittadino e non certo alle sollecitazioni a cui è sottoposta la smart del video…quindi ciò che dici tu lo si puo tranquillamente abbinare a qualsiasi macchina destinata all’uso metropolitano, basta cambiare l’ 80% degli organici meccanici e hai pronta una 500 che le suona anche ad una lamborghini…per me la discussione finisce qui, smartista è simpatico ma le sue battute ne indicano la giovane età, mi pare abbia più voglia di scherzare che di parlare seriamente di macchine…
ciao devil, spero compaia qualche articolo interessante dove possiam scatenarci..a presto !
@ Devil se vai a vederti il primo video sulla Smart Diablo vedrai che anch’essa stacca un tempo migliore di questo sullo 0-400…
Luca ma appunto, è ciò che scrivo da una settimana (vedi anche il post sopra) così preparata cosa c’è di scandaloso se ha battuto la Ferrari?! si vede che è fisicamente possibile! siete tu e compagnia che avete gridato allo scandalo e da li ho risposto, sempre coerentemente con i messaggi precedenti.
Ciò che scrivi è ineccepibile e le mie considerazioni ne tenevano conto proprio perchè quello che dici vale per qualsiasi vettura.
Ciao Filippo!! Effettivamente questa smart puo battere la ferrari, niente da dire..il mio grido si è levato quando qualcuno (non te) ha tantato di strumentalizzare il video facendo passare vetture fantastiche come le ferrari per delle baracche…un preparatore esperto con i mezzi oggi a disposizione e l’avvento dell’elettronica può preparare una supercar da prestazioni fulminanti partendo da qualsiasi mezzo di base…la cosa secondo me è una figata e dal punto di vista meccanico è molto interessante..l’unica cosa è che non bisogna confondere un gioello di serie con un auto elaborata..tutto qua!!ciao filippo alla prossima mi trovi in altre conversazioni sul sito!!!
smartista sei un pagliaccio…con la panda 1.3 mj su per il colle d’oggia (vicono carpasio), bè tu sei un pò gay magari di rally nn sai molto, cmq zona sanremo…bè sanremo fà figo…a una smart brabus gli ho spiegato cosa vuol dire fare le curve…poverino…l’ho seminato con la macchina di mamma…
Chiamare tamarro uno che ha una macchina elaborata mi sembra un pò offensivo. Penso siano più tamarri quelli che vanno in giro con le gomme finite, freni da panico e non certo i tuner.Ad esempio io non ho neppure un alettone sulla mia auto anche se é stata tutta preparata e dentro é tutto in pelle rossa. Ho uno stereo UNZ UNZ, che ha vinto diverse gare di ascolto. Se poi a voi piace ascoltare la musica con le radioline del dixan che avete in macchina che si sente tutto impastato non criticate gli altri, ognuno fà quello che vuole con la roba sua. Le macchine di serie hanno caratteristiche tali ( a parte qualche modello come Ferrari, Porche, etc) che non gli permettono inserimenti precisi, guidabilità in sicurezza sul misto e una frenata ben modulata e gestibile. Basta guardare il tg per vedere quanti novelli Schumacher si uccidono facendo bravate. Provate a prendere la vostra auto e fargli l’assetto, metterci gomme morbide e freni elaborati come la mia e alla prima frenata in autostrada poi vediamo chi é il tamarro e poi vediamo chi ride!!!! Sicuramente io che mi fermo 30 metri prima di voi e che vi vedo cozzare come birilli.
La gara tra smart e la Ferrari non é così assurda, se si tiene conto del rapporto peso/potenza che alla fine é l’unica cosa che conta e non i cavalli come valore assoluto si possono avere 200 cv su 18 quintali e avere la stessa ripresa di una punto multijet xé 1800Kg/200 = 9 che é lo stesso della punto da 130 CV Multijet. Basandoci su questo principio xé sono masse a cui si deve imprimere una forza minore é il peso minore sarà la forza da applicare: Ferrari 430 - 490 CV - 1450Kg
Smart Diablo - 200 CV - 780 Kg
Rapporto Pes/Pot Ferrari = 2,9
Rapporto Pes/Pot Smart D = 3,9
Si conclude da questa analisi che la Ferrari é partita male e avrebbe sicuramente polverizzato la Smart nonostante il risultato rilevante di quest’ ultima.
Analisi Ingegneristica sulla Smart:
La smart é una utilitaria che é diventata di moda per il suo prezzo e per la comodità di ulilizzo. Non é da considerare una sportiva per diverse ragioni ma le principali sono:
1. Passo e carreggiate troppo corte.
Questo non permette una ottimale
distribuzione dei pesi in frenata e
nei scambi di carico infatti test fatti
da diverse riviste evidenziano una tenuta
laterale di 0.84g cioé come una Ford Focus
ma nettamente inferiore ad Alfa (0.95)
Subaru (1.12) e Ferrari (1.22).
2. Ha un cambio da cotolengo anche se sembra
sia il migliore ma da quasi Ingegnere direi
che lo é.
3. Ha un baricento altissimo, quindi evitate di
fare le curve come se aveste l’assetto, il
fatto che sia piccola non implica tenuta
xé ha anche carreggiate strette, diciamo che
a livello ingegneristico é come un triciclo.
Vi ricordate cosa succedeva con il triciclo
se facevate le curve troppo strette e veloci?
CONSIGLIO PER TUTTI: Correte in pista come faccio io e non per la strada.
Capirete subito i limiti delle auto che guidate e della pericolosità delle auto originali. Questo non significa che le auto di serie non sono sicure ma che non sono fatte per gli scopi che molte volte ci prefiggiamo. Già uno che mi dice che si mette a fare il bullo per Milano, magari zigzagando con la smart tra il traffico mi nausea. QUELLO SI CHE E’ UN TAMARRO!!!! METTE IN PERICOLO TUTTI NOI E BISOGNEREBBE TOGLIERGLI LA PATENTE. GLI ANDRA’ BENE SINO A QUANDO NON UCCIDE QUACHE PEDONE O UN CICLISTA.
SIAMO LO STATO IN TUTTA EUROPA CON PIU’ MORTI PER LE STRADE E PARLIAMO DI CORSETTE CON TUTTA QUESTA LEGGEREZZA? QUANTI DI VOI SONO MAI SCESI IN PISTA? CI METTO LA MANO SUL FUOCO CHE ALLA PRIMA STACCATA ANDATE DRITTI SULLA CURVA ANCHE SE VI FACESSI GUIDARE UNA PORCHE. SI PARLA SOLO PERCHE’ SI HA LA BOCCA.
PREPARARE L’ AUTO NON E’ SOLO PER FARE I CRETINI PER LE STRADE MA PER AVERE UN MEZZO PIU’ PRONTO E SICURO NEI CASI DI EMERGENZA.
FANNO RIDERE ANCHE A ME QUELLI CHE METTONO GLI ADESIVI E UN ALETTONE SULLA MACCHINA PENSANDO DI AVERE 50 CV DI PIU’ MA QUELLI NON SONO TUNER SONO BOAROTTI. LE VERE AUTO ELABORATE NE VEDETE 1 OGNI MORTE DEL PAPA E QUANDO LA VEDETE VI TOGLIETE IL CAPPELLO E RESTATE A BOCCA APERTA.
PS: Per i criticoni , chi disprezza compra.
Vivi e lascia vivere!
Alfonso
09 set 2006 - 19:26 - #201luca senti non fare il professorone….dentro una smart non ci sta manco un V6!!!!la ferrari andava piano ed è la migliore!!!!pagliacci…..
JOHNNY WALKER ex jack lo squartatore
09 set 2006 - 20:11 - #202Forse è anche il caso di ammirare il fatto in cui in questo blog ci siano ingegneri e quant’altro ma vorrei invitare queste persone di tenerlo per se e non risp con frasi tipo: t risp da ingegnere…Luca non c’è l’ho con te (anche se sei capitato tu) ma potete anche risparmiarvi certe affermazioni….io vi considero esibizionisti…Una persona colta e saggia sa sempre come parlare (e rispondere soprattutto)….In fin dei conti qui sono tutti ingegneri!!!
Luca
09 set 2006 - 21:07 - #203hai ragione johnny walker, ho esagerato perchè uno pretendeva di “analizzarmi”…scuse a tutti…qui si parla di macchine…
riga-man
10 set 2006 - 11:16 - #204Smartista non puo’ esistere. Secondo me e’un sedicenne che manco ha la macchina e si diverte a prendere per il culo tutti, frikettoni e chi posta un po’troppo seriamente su questo blog.
Mi auguro per lui che sia cosi’…
Nicolò La Rocca
10 set 2006 - 11:18 - #205Smart, velocità 135 Km/h, accelerazione da 0 a 100 Hm/h 15,5 secondi
Queste le cifre. Poi in città potete illudervi di essere dei superpiloti, mentre gli altri ovviamente vanno a passeggio, perché in città non si corre. Per questo credete di battere tutti: siete in preda alle vostre frustrazioni, cercate di aggirare il vostro senso di inferiorità e non riuscite a vedere nello sguardo di chi vi incrocia su macchine normali la commiserazione nei vostri confronti. Tornate a casa, spendete il vostro tempo con le vostre mogli o compagne, occupatevi dei vostri figli e del vostro lavoro. E’ lì che dovete dimostrare qualcosa a qualcuno, non sulle vostre scatolette.
killer
10 set 2006 - 12:24 - #206ahahahahha smartista sei un grande, nn ho mai riso così tanto….
chi te le scrive le battute, marco ranzani?
ahahah no davvero, complimenti x la fantasia (e xkè prendere in giro chi non vive che per le auto è sempre divertente)
per quanto riguarda la mini brabus… beh è un cesso, ma lo sono la maggior parte delle auto. se si vuole andare rapidi, si mette il culo su una moto e si dà gasss!
kintama
10 set 2006 - 13:34 - #207rosicate rosicate con una smart del genere non c’è storia ai semafori. il rapporto peso potenza non è un’opinione. che poi quella ferrari sia più rapida in accelerazione dipende da chi guida. le prove fatte sulle riviste sono svolte da professionisti, non da utenti comuni, quindi ad un semaforo ipotetico questa smart le darebbe alla rossa e anche a tutte le altre.
Devil 16v
10 set 2006 - 13:46 - #208Il quoziente intelletivo di chi compra una smart-brabus è pari all’accelerazione bruciante che sa fare in città 12,5!
Devil 16v
10 set 2006 - 13:49 - #209Si, si svernicia quanto vuoi, tanto finchè sono parcheggiate…
Ho sverniciato una Bugatti con la graziella di mia nonna!
Devil 16v
10 set 2006 - 13:50 - #210Cmq quotone a luca per il post 198
sconcertato
10 set 2006 - 14:40 - #211vi giuro nn vi capisco prorpio.smartista vi continua a prendere per il culo e voi ancora vi ci scaldate……!!!!lui è sicuramente un tipo simpatico visto che con la sua ironia riesce a fare battute brillanti, ma voi come fate a prendere sul serio quello che dice!!!!e poi con queste smart!!!che palle 202 pag. che nn stanno ne in cielo ne in terra!!!!io ho una smart mi piace, la preferisco un’altra qualsiasi utilitaria. e basta! voi invece li’ a cercare di dimostrare la superiorità di altre vetture….ma che ve ne frega! preferite la punto ciccia!
Luca
10 set 2006 - 19:16 - #212Ciao sconcertato, smartista può risultare simpatico ma non dire che fa battute brillanti…riconosco che ha una bella faccia tosta ed è divertente nelle sue innocenti affermazioni di bombolettare le fiat in giro.. rimane il fatto che la smart è comoda solo per parcheggiare, perchè quello che voi smartisti definite CON LA MIA SMART SVICOLO NEL TRAFFICO, vuol dire TAGLIARE LA STRADA a qualcun altro che sta in coda…le prestazioni della smart nel video le puo raggiungere anche qualche altra utilitaria che non sia la smart, tutto sta a trovare un preparatore abile e con i soldi da investire in un prototipo destinato a durare 400 m…e un altro autista della ferrari handicappato come quello del filmato!!!facile!!!ciao!!!
Smartista il fiko
10 set 2006 - 22:35 - #213zii. ma come siete complicated..
Smartista il fiko
10 set 2006 - 22:36 - #214oh zios, cmq ieri sera troppo devasto, ora me ne vado a dormire, troppo stanco!!! domani vi rakkonto koè andata! ciao sfigaz!
Wox
11 set 2006 - 00:41 - #215Dati di Quattroruote:
Ferrari F430 - 400m da fermo: 11.6 secondi (velocità di uscita 193,9 Km/h)
Sarebbero almeno 1,7 secondi di differenza in favore della Ferrari…se il pilota avesse deciso di partire insieme alla Smart e se fosse capace di guidare…
greg
11 set 2006 - 14:17 - #216terrible
Lor
11 set 2006 - 17:38 - #217Povero smartista… Quanto ci rimarà male appena saprà che quella marca di scatolette con le ruote sta fallendo….che dispiacere eh?
La smart non è ancora un ricordo solo grazie a quelle ridicole persone come lui che se le comprano. Una macchina inutile..come inutile è chi crede che una ferrari possa rimanerci dietro! E comunque…sceglierei lo stesso ferrari anche se facesse 10 secondi in più di quella schifiezza!
Smartista…nasconditi, perchè se ti trovo a milano ti piglio con tutta la macchina, i profumi e i bei vestiti che hai, e ti brucio!
Lor
11 set 2006 - 17:42 - #218Ehm..scusate se mi sono scaldato.
A proposito, l’avete visto il video della 127 che brucia una porche?
bobbi
11 set 2006 - 18:38 - #219ma va a caca!
bobbi
11 set 2006 - 18:54 - #220questo video è un grande insulto alla ferrari ma in particolare a tutto il mondo delle corse…dopo tutte le gare vinte dal cavallino e non solo in f1 credo che la ferrari meriti più rispetto e questa messa in scena è uno sputo in faccia allo sport…. è come far gareggiare tyson contro mr bean in un incontro di pugilato… il confronto tra le due cose mi sembra simile vi pare?
Ps non sono un fan della ferrari ma della mC laren e sono appassionato di corse automobilistiche ma non ho potuto fare a meno di commentare sta cazzata che è una tra le più grosse che ho visto in tutta la mia vita…
viva lo sport e le corse vere come il gt fia quella è una corsa cazzo!!!non sta sronzata fasulla
Devil 16v
11 set 2006 - 21:24 - #221@ Lor
No ma ho visto un video dove un bambino su un tricliclo bruciava una smart brabus sui 400 metri staccando un ottimo 6 minuti e 18 secondi.
Successivamente il bambino in un delirio di onnipotenza si destreggiava a colpire ripetutamente il povero invertebrato a bordo della super brabus.
Non contento il bimbo sbruffoneggiava il sudetto beota mostrandogli con grande style il suo completino 012, distruggendo del tutto quella minuscola area cerebrale del nostro povero acquirente della smart…
Per festeggiare il nostro eroe decise di entrare in una discoteca House ballando e folleggiando con svariate coetaen… ops ragazze, mostrando fiero il suo trofeo che altro non era che il volante della smart!
Attenzione possessori di smart brabus! La rivoluzione dei tricicli e arrivata! Se vedete un triciclo per la strada abbandonate subito la vostra super sportiva altrimenti vi prendono subito e ve la fanno vedere loro…
yeah
12 set 2006 - 00:26 - #222Probabilmente non c’entra un cazzo…
Ma da quale sito mi posso pigliare tutte le informazioni riguardo la tecnica motoristica?
Vi vedo molto preparati e dato che nutro una gran passione per le auto vorrei qualche suggerimento.
A parte la sezione tecnica di 4ruote e il giornale stesso conosco veramente molto poco.
Con umiltà,
grazie.
yeah
12 set 2006 - 00:27 - #223Probabilmente non c’entra un cazzo…
Ma da quale sito mi posso pigliare tutte le informazioni riguardo la tecnica motoristica?
Vi vedo molto preparati e dato che nutro una gran passione per le auto vorrei qualche suggerimento.
A parte la sezione tecnica di 4ruote e il giornale stesso conosco veramente molto poco.
Con umiltà,
grazie.
Smartista
12 set 2006 - 10:24 - #224zii, siete invidiosi…
Smartista
12 set 2006 - 10:26 - #225io lo so ke appena vedete un fiko come me a bordo di una Premium Brabus vi rodete come pazzi.. diventate verdi zii!!!!!
Smartista
12 set 2006 - 10:27 - #226la mia pikkolina.. continuate a vedermi da lontano, da molto lontano, a bordo delle vostre fiat, alfette, volkswagen e opel!!!! mediocri!!!!!!
Sharino
12 set 2006 - 15:24 - #227Non capisco l’accanimento… Io vedo solo un tizio che ha preparato una city car in maniera così spinta da renderla praticamente una sportiva. Ok è una tamarrata ma il tizio della smart è stato bravo. Per quanto riguarda la gara: credo che ne abbiano fatto almeno 6 o 7 e in una delle volte in cui hanno fatto i 400 metri il pilota della ferrari ha fatto una partenza del caxxo permettendo al “piccolo” gsx di “spuntarla” di qualche decimo.
…poi si sa… quando uno vuole litigare litiga su tutto..
Filippo Kng
12 set 2006 - 16:11 - #228Siete veramente patetici… e anche un pò lesi se mi permettete… anche se la Ferrari è stata battuta dalla Smart nel video mica vuol dire che sia una bufala! semplicemente così preparata la Smart può essere più veloce, non ci vedo nulla di scandaloso!
Luca… non servono a nulla le frasi fatte, per di più hai ripetuto il concetto sulla trazione che avevo citato nel post precedente… se sei così preparato dovresti quantomeno riconoscere che le mie considerazioni hanno un fondamento logico, io non ho mai detto “quello è un catorcio quella è l’emblema della sportività” come hai, molto superficialmente, detto tu e molti altri, ho semplicemente considerato i valori in gioco sulla base di osservazioni riconucibili a qualsiasi vettura, che, anche se non rappresentano fedelmente la realtà delle cose, di certo non si discostano poi molto da essa.
Smartista
13 set 2006 - 15:26 - #229VA BE DAI ZII, DIKIARO QUI FINITO QST DISCUSSIONE (tanto è impossibile parlare con voi barbons). CI VEDIAMO NEL PROX ARTICOLO SULLE BELLISSIME E STYLOSISSIME SMARTINE FORTWO!
Devil 16v
13 set 2006 - 16:39 - #230Filippo King ma sei ubriaco? Hai visto il tempo che stacca la ferrari del video? Ci sono 2 secondi di differenza tra il tempo reale che copre una F430 e quella del video
Video: 13.40
Realta(dati ufficiali della casa, scusa saranno lesi anche loro…): 11.6
Chi è il leso scusa?
Devil 16v
13 set 2006 - 16:41 - #231Ma la gente se le studia certe pu…nate ho gli escono cosi? Cacchio anche i numeri vogliono contestarti, va bhe si sà che la matematica è un opinione vero?
Luca
13 set 2006 - 22:02 - #232Filippo non è questa la sede per spiegazioni accademiche e cmq non sono io la persona adatta a tenere comizi motoristici…percui evita di citarmi nuovamente in futuro….per quanto riguarda le tue considerazioni , personalmente le ritengo una grossa minchiata..ti ripeto che di serie la smart monta componenti ridicoli dal punto di vista ingegneristico, adatti ad un traffico cittadino e non certo alle sollecitazioni a cui è sottoposta la smart del video…quindi ciò che dici tu lo si puo tranquillamente abbinare a qualsiasi macchina destinata all’uso metropolitano, basta cambiare l’ 80% degli organici meccanici e hai pronta una 500 che le suona anche ad una lamborghini…per me la discussione finisce qui, smartista è simpatico ma le sue battute ne indicano la giovane età, mi pare abbia più voglia di scherzare che di parlare seriamente di macchine…
ciao devil, spero compaia qualche articolo interessante dove possiam scatenarci..a presto !
Filippo Kng
16 set 2006 - 20:13 - #233@ Devil se vai a vederti il primo video sulla Smart Diablo vedrai che anch’essa stacca un tempo migliore di questo sullo 0-400…
Luca ma appunto, è ciò che scrivo da una settimana (vedi anche il post sopra) così preparata cosa c’è di scandaloso se ha battuto la Ferrari?! si vede che è fisicamente possibile! siete tu e compagnia che avete gridato allo scandalo e da li ho risposto, sempre coerentemente con i messaggi precedenti.
Ciò che scrivi è ineccepibile e le mie considerazioni ne tenevano conto proprio perchè quello che dici vale per qualsiasi vettura.
Luca
17 set 2006 - 09:37 - #234Ciao Filippo!! Effettivamente questa smart puo battere la ferrari, niente da dire..il mio grido si è levato quando qualcuno (non te) ha tantato di strumentalizzare il video facendo passare vetture fantastiche come le ferrari per delle baracche…un preparatore esperto con i mezzi oggi a disposizione e l’avvento dell’elettronica può preparare una supercar da prestazioni fulminanti partendo da qualsiasi mezzo di base…la cosa secondo me è una figata e dal punto di vista meccanico è molto interessante..l’unica cosa è che non bisogna confondere un gioello di serie con un auto elaborata..tutto qua!!ciao filippo alla prossima mi trovi in altre conversazioni sul sito!!!
Roberto
17 set 2006 - 23:51 - #235molto divertente
Filippo Kng
18 set 2006 - 18:19 - #236Perfetto Luca, magari sempre si riuscisse a capirsi cosi! Ciao.
krusty
18 set 2006 - 20:05 - #237MIRK: VAI A CAGARE!
Mike
23 set 2006 - 18:30 - #238tidy
Chell
23 set 2006 - 18:31 - #239tidy
tommaso
29 set 2006 - 17:38 - #240UNa grande cagata di video solo un cieco non si sarebbe accorto che la ferrari è partita notevolmente in ritardo…
hans
08 ott 2006 - 15:36 - #241si
hans
08 ott 2006 - 15:36 - #242si
ale87fr
15 dic 2006 - 23:42 - #243smartista sei un pagliaccio…con la panda 1.3 mj su per il colle d’oggia (vicono carpasio), bè tu sei un pò gay magari di rally nn sai molto, cmq zona sanremo…bè sanremo fà figo…a una smart brabus gli ho spiegato cosa vuol dire fare le curve…poverino…l’ho seminato con la macchina di mamma…
ALM
27 dic 2006 - 20:12 - #244Chiamare tamarro uno che ha una macchina elaborata mi sembra un pò offensivo. Penso siano più tamarri quelli che vanno in giro con le gomme finite, freni da panico e non certo i tuner.Ad esempio io non ho neppure un alettone sulla mia auto anche se é stata tutta preparata e dentro é tutto in pelle rossa. Ho uno stereo UNZ UNZ, che ha vinto diverse gare di ascolto. Se poi a voi piace ascoltare la musica con le radioline del dixan che avete in macchina che si sente tutto impastato non criticate gli altri, ognuno fà quello che vuole con la roba sua. Le macchine di serie hanno caratteristiche tali ( a parte qualche modello come Ferrari, Porche, etc) che non gli permettono inserimenti precisi, guidabilità in sicurezza sul misto e una frenata ben modulata e gestibile. Basta guardare il tg per vedere quanti novelli Schumacher si uccidono facendo bravate. Provate a prendere la vostra auto e fargli l’assetto, metterci gomme morbide e freni elaborati come la mia e alla prima frenata in autostrada poi vediamo chi é il tamarro e poi vediamo chi ride!!!! Sicuramente io che mi fermo 30 metri prima di voi e che vi vedo cozzare come birilli.
ALM
27 dic 2006 - 20:51 - #245La gara tra smart e la Ferrari non é così assurda, se si tiene conto del rapporto peso/potenza che alla fine é l’unica cosa che conta e non i cavalli come valore assoluto si possono avere 200 cv su 18 quintali e avere la stessa ripresa di una punto multijet xé 1800Kg/200 = 9 che é lo stesso della punto da 130 CV Multijet. Basandoci su questo principio xé sono masse a cui si deve imprimere una forza minore é il peso minore sarà la forza da applicare: Ferrari 430 - 490 CV - 1450Kg
Smart Diablo - 200 CV - 780 Kg
Rapporto Pes/Pot Ferrari = 2,9
Rapporto Pes/Pot Smart D = 3,9
Si conclude da questa analisi che la Ferrari é partita male e avrebbe sicuramente polverizzato la Smart nonostante il risultato rilevante di quest’ ultima.
Analisi Ingegneristica sulla Smart:
La smart é una utilitaria che é diventata di moda per il suo prezzo e per la comodità di ulilizzo. Non é da considerare una sportiva per diverse ragioni ma le principali sono:
1. Passo e carreggiate troppo corte.
Questo non permette una ottimale
distribuzione dei pesi in frenata e
nei scambi di carico infatti test fatti
da diverse riviste evidenziano una tenuta
laterale di 0.84g cioé come una Ford Focus
ma nettamente inferiore ad Alfa (0.95)
Subaru (1.12) e Ferrari (1.22).
2. Ha un cambio da cotolengo anche se sembra
sia il migliore ma da quasi Ingegnere direi
che lo é.
3. Ha un baricento altissimo, quindi evitate di
fare le curve come se aveste l’assetto, il
fatto che sia piccola non implica tenuta
xé ha anche carreggiate strette, diciamo che
a livello ingegneristico é come un triciclo.
Vi ricordate cosa succedeva con il triciclo
se facevate le curve troppo strette e veloci?
CONSIGLIO PER TUTTI: Correte in pista come faccio io e non per la strada.
Capirete subito i limiti delle auto che guidate e della pericolosità delle auto originali. Questo non significa che le auto di serie non sono sicure ma che non sono fatte per gli scopi che molte volte ci prefiggiamo. Già uno che mi dice che si mette a fare il bullo per Milano, magari zigzagando con la smart tra il traffico mi nausea. QUELLO SI CHE E’ UN TAMARRO!!!! METTE IN PERICOLO TUTTI NOI E BISOGNEREBBE TOGLIERGLI LA PATENTE. GLI ANDRA’ BENE SINO A QUANDO NON UCCIDE QUACHE PEDONE O UN CICLISTA.
SIAMO LO STATO IN TUTTA EUROPA CON PIU’ MORTI PER LE STRADE E PARLIAMO DI CORSETTE CON TUTTA QUESTA LEGGEREZZA? QUANTI DI VOI SONO MAI SCESI IN PISTA? CI METTO LA MANO SUL FUOCO CHE ALLA PRIMA STACCATA ANDATE DRITTI SULLA CURVA ANCHE SE VI FACESSI GUIDARE UNA PORCHE. SI PARLA SOLO PERCHE’ SI HA LA BOCCA.
PREPARARE L’ AUTO NON E’ SOLO PER FARE I CRETINI PER LE STRADE MA PER AVERE UN MEZZO PIU’ PRONTO E SICURO NEI CASI DI EMERGENZA.
FANNO RIDERE ANCHE A ME QUELLI CHE METTONO GLI ADESIVI E UN ALETTONE SULLA MACCHINA PENSANDO DI AVERE 50 CV DI PIU’ MA QUELLI NON SONO TUNER SONO BOAROTTI. LE VERE AUTO ELABORATE NE VEDETE 1 OGNI MORTE DEL PAPA E QUANDO LA VEDETE VI TOGLIETE IL CAPPELLO E RESTATE A BOCCA APERTA.
PS: Per i criticoni , chi disprezza compra.
Vivi e lascia vivere!
onlykia
24 mar 2008 - 14:36 - #246….la voglio!!!!!