
Catturata e fotografata nei pressi dello stabilimento Lamborghini a Sant’Agata Bolognese questa Gallardo mostra alcuni lavori in corso…
In particolare i lunghi fari e le nuove prese d’aria anteriori e posteriori come al solito camuffate dal nastro adesivo utile a non svelare del tutto su cosa si sta lavorando.
Potrebbe anche trattarsi dell’attesa versione SV? chi vivrà vedrà!
Via | Infomotori
Sei interessato a promuovere la tua attività su autoblog?
Pubblicità su Blogo.it.
autoblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967
© 2004-2009 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su autoblog contattare la concessionaria esclusiva DadaAd. Il performance advertising è gestito da Simply.com.
Musica in mp3 su Dada, hosting e domini su Register.it, aziende.it





Lord XXX
06 set 2006 - 06:40 - #1Fermateli sti crucchi, Dio se mi ascolti fermaliiiiiiiiiiiiiiii :_(
la leggenda
06 set 2006 - 07:01 - #2Se sarà SV o meno si saprà poi!!! Ma di sicuro sarà una gran macchina!!!!!! Come del resto tutte le Lamborghini!!!!!!
DennyGSXR
06 set 2006 - 07:44 - #3Finalmente degli specchietti decenti
txus
06 set 2006 - 07:51 - #4cos’è la versione SV???!!!
erman
06 set 2006 - 07:54 - #5ha sempre un difetto però….un po’ di trazione anche all’anteriore.
Lapo
06 set 2006 - 07:55 - #6attesa da chi scusa???
ma ha senso fare restyling su un auto del genere?
jaykay
06 set 2006 - 08:09 - #7@txus: “SV” è un acronimo che sta per “Sport Veloce”, in passato già utilizzato dalla Lamborghini per la Diablo SV. Si tratta di un modello meno “regale” (per quanto possibile, parlando di una Lamborghini”), e più rozzo, cioé più spoglia, leggera e potente.
jaykay
06 set 2006 - 08:13 - #8se, in caso contrario, dovesse trattarsi di un restyling, griderei allo scandalo con tutta la mia forza. Non è concepibile un restyling di un capolavoro come la Gallardo. Non per fare un discorso classista ma, secondo me, questo genere di auto NON dovrebbe MAI essere oggetto di Restyling. Cosa che, ad esempio, la Ferrari non ha mai fatto.
Camoz
06 set 2006 - 08:14 - #9Bel CESSO
Alan judd V8
06 set 2006 - 08:16 - #10gli specchieeti ricordano quelli della audi rs2
Trizompa
06 set 2006 - 08:25 - #11a me la gallardo fa impazzire… anche perchè è integrale e ciò significa trazione completa anche sui fondi non perfetti… sul rastyling non mi sbilancio, mi ricordo migliaia di commenti fatti a vuoto su una TT camuffata completamente diversa da quella che poi è stata la versione ufficiale.
Trizompa
06 set 2006 - 08:25 - #12ehm… rEstyling…
Black Phanter
06 set 2006 - 08:27 - #13cmq…se xmettete….SV è stato utilizzato x la xfezione su quattro ruote chiamata miura…è storia qsta..dovete andare a ripetizioni…
jaykay
06 set 2006 - 08:35 - #14Black, conosco bene la Miura SV. Nella mia risposta mi riferivo al passato più recente e ho nominato solo la Diablo SV. “cmq” “xmettete” xfezione” qsta”.. mi sa che pure tu devi andare a ripetizioni.. ma di italiano!!! :)
Saint Andrés
06 set 2006 - 08:42 - #15A me piacevano anche gli specchietti di prima… anzi forse più di questi.
Lucaz
06 set 2006 - 08:52 - #16io preferisco la murcielago… ma non sputerei su una gallardo!!! Adoro le lambo forse + delle ferrari… hanno una linea meno sinuosa e più rozza… forse un po’ + zarra… è x questo ke mi piacciono!!!
Stefano
06 set 2006 - 09:18 - #17Sembra un restyling… Ghi specchi mi sembrano da utilitaria, spero proprio non siano quelli, le luci anteriori la rendono ancor più futistica.
OMAR
06 set 2006 - 09:27 - #18jakay… anche Ferrari ha fatto una cosa simile stravolgendo ancora di più le linee della 550 maranello con la 575….
Idem porsche per la vecchia e la nuova 911…
Hanno fatto il restyling della Murcièlago, un auto da 260.000 euro…
Non si fermano davanti a nulla.
jaykay
06 set 2006 - 09:39 - #19hai ragione Omar, ma la 575 non era proprio un restyling della 550. Cioè in realtà si.. ma almeno le hanno cambiato il nome.. e poi la 550 era in produzione dal 1996 e la 575 le è subentrata nel 2002.. la gallardo è uscita solamente due anni fa e già si parla di restyling!!
La porsche è un altro discorso.. sono auto relativamente più “umane” rispetto a Ferrari e Lamborghini. COmunque hai ragione.. no si fermano davanti a nulla!!
ROGER FEDERER n1( in attesa della S6)
06 set 2006 - 09:50 - #20bellaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
indiscusso re del mondo
06 set 2006 - 10:12 - #21nn possono modificare la gallardo è perfetta cosi come è adesso, speriamo sia un altra versione, o uno che ha fatto un incidente e nn ha soldi per ripararla normalemente e usa lo scoth…..
Kimmi
06 set 2006 - 10:36 - #22Snaturata
lambodrome
06 set 2006 - 10:54 - #23io concordo e kiedo a dio se esiste di fermari sti wuberoni di merda..nn si puo fare restyling a cazzo!!!ke belli i tempi delle diablo e delle countach!!!spendevi una barca di soldi ma almeno dopo 2 anni nn era gia vekkia!!!:’-(
Ste80
06 set 2006 - 10:57 - #24Per carità, le nuove Lambo non sono brutte anzi… ma Miura, Countach e Diablo hanno tutt’altro fascino
Kimmi
06 set 2006 - 11:01 - #25Quotone per Ste80
bartolo
06 set 2006 - 11:08 - #26Ma secondo voi la 430 (non limitiamoci al nome) e la 360 non è un restyling?
E’ vero il motore è diverso come altri particolari meccanici… ma!
La carrozzeria è la stessa (se si escludono i paraurti peraltro facili da sostituire) Bracci delle sospensioni centraline varie e chi ne ha più ne metta.
Lo chiamerei piuttosto un tuning e restyling insieme ma certamente non una nuova auto viste le troppe parti in comune per non parlare della linea (fondamentale per definire restyling un modello, visto che motorizzazioni diverse non fanno di per se modelli diversi)!
Svegliatevi “anti crucchi” come dite voi.
Anche Ferrari pensa solo al profitto come del resto è giusto che sia, quindi, fanno testo le vendite, i bei tempi(PASSATI) della ferrari son finiti da un bel pezzo, F40 l’ultima e molti di voi non erano neppure nati o non avevano ancora la patente.
MARCO
06 set 2006 - 11:09 - #27quella nera accanto è l’r8 audi
Kimmi
06 set 2006 - 11:19 - #28MARCO: quella e la fiancata della Gallardo…
mikehd
06 set 2006 - 11:23 - #29sono prove per nuovo tipo di prese d’aria ant.
Marty
06 set 2006 - 11:45 - #30Una versione SV sarebbe fantastica! comunque è vero concordo con Ste80 e Kimmi, quelle citate del passato avevano quel qualcosa in più! Tempo fa “beccai” per strada una miura gialla…che spettacolo!!!
Kimmi
06 set 2006 - 11:54 - #31@mikehd: per metterle si necessita di un restyling.. :)
mikehd
06 set 2006 - 12:01 - #32@kimmi…sono tutte prove non vi sarà mai un restyling di una lamborghini,sono tutte prove…anti spia
Vanni
06 set 2006 - 12:08 - #33ragazzi,avete visto?
http://www.supercars.net/PD?displayPotd=y
Kimmi
06 set 2006 - 12:34 - #34Bella Vanni!!!
Kimmi
06 set 2006 - 12:34 - #35Bella Vanni!!!
ste
06 set 2006 - 13:29 - #36meglio la murscielago ma datemi questa che vi ringrazio cmq.. anche se i fari dietro gallardo non mi hanno mai esaltato.. f430 e 360 due gran macchine
Jalopnik
06 set 2006 - 13:37 - #37Spy Photos: Lamborghini Gallardo Facelift? Our amici at Autoblog.it located a shot of what may be the next Lamborgini Gallardo lurking amid its home streets of Sant’Agata. If it is, it appears the Von Lambos are bringing in a shade more Murciélago influence. Otherwise,…
daire giesas
06 set 2006 - 14:48 - #38quella foto l’ho fatta io a sant’agata e poi l’ho pubblicata su infomotori………. e comunque ero DENTRO lo stabilimento, e non nei PRESSI!
HAWK 0
06 set 2006 - 15:35 - #39NON VEDO L’ORA…!!!
dakris
06 set 2006 - 15:51 - #40spero proprio che non sia così…CHE SCHIFO!
Filippo Kng
06 set 2006 - 16:33 - #41Be sarebbe davvero entusiasmante una Gallardo SV… penso che nel confronto con l’F430 (che pure è la più bella ferrari in produzione) non ci sia storia soprattutto a livello estetico…
Piuttosto sarebbe stato meglio se avessero chiamato SV anche l’upgrade della Murcielago piuttosto di una fredda sigla LP640…
ICON
06 set 2006 - 16:56 - #42Filippo a livello estetico non c è storia è vero, ma xe la 430 è mooooolto piu bella.. A livello di sportività se la giocano, ma in quanto a classe le Ferrari sn un altro pianeta..
Krukko
06 set 2006 - 17:53 - #43Ma si dai ridiamola ai suoi proprietari che almeno fallisce e non rompe più nessuno.
Alfonso
06 set 2006 - 17:58 - #44ceto che i crucchi sono stupidotti eh???ma come si può dire “restyling” ad una lambo??ma sono scemi??la ferrari fa auto non restyling!!
ah dimenticavo che era di un altro pianeta…grande ferrari…cmq l’audi sta distruggendo al lambo…fermiamoli!!!la lambo è nostra!!ridatecela!!!
Krukko
06 set 2006 - 18:38 - #45Gli stupidotti cono quelli che costruiscono quelle patacche di Fiat.
Krukko
06 set 2006 - 18:48 - #46Poi ci sono quelli che vogliono fare i grandi costruendo auto sportive ma non hanno nemmeno i soldi per cambiarsi le mutande.
Alfonso
06 set 2006 - 18:59 - #47le tue patacche fiat intanto durano + delle tue audi, prezzi minori, motori ottimi e finiture fatte bene….sta risalendo!!!vai fiat!!
Krukko
06 set 2006 - 19:07 - #48Ah si è per quello che l’unico alleato che hanno trovato è la Tata, poverini…
Alfonso
06 set 2006 - 19:10 - #49no caro…è un alleato apposta..sperimentano con lei in modo che gente come te non dica”e la fiat che copia”…poi ci sono cose sotto che sanno solo loro…tu cs vuoi saperne??magari fan + soldi che con audi..e cmq meglio essere padroni dell’europa con la gpunto che essere crucchi…
Krukko
06 set 2006 - 19:16 - #50Si come la Lambo appunto…