Leggi tutti gli articoli per honda
Ecco le foto della nuova Honda CR-V, con risoluzione un po’ migliore. Da quanto si sa, i motori per l’Europa dovrebbero includere un nuovo 2.0 litri i-VTEC da 150 cavalli, derivato dal 1.8 della nuova Civic, oltre al 2.2 i-CTDi turbodiesel da 140 cavalli.
Ancora poche ore e dovremmo conoscerne tutti i dettagli.
Seguici
autoblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Autoblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
Paolo Bitta
01 set 2006 - 00:30 - #1quella bocca nera all’anteriore prorpio non mi va giù…
2002 turbo
01 set 2006 - 00:31 - #2sempre all’erta in casa honda…mi piacciono gli interni presi un pò dalla nuova civic…e l’esterno è adatto…sobrio e sportivo insieme…mi piace…
Hozobin
01 set 2006 - 00:50 - #3oramai molti costruttori copiano i fanali posteriori stile volvo
a
01 set 2006 - 01:02 - #4non mi piace la linea del terzo finestrino, il frontale mi piace, il dietro un po anonimo e scopiazzato dalla volvo come dice Hozobin
flavio
01 set 2006 - 02:18 - #5tutto sommato non è male, anche se mi aspettavo che il cr-v per l’europa fosse (più o meno) l’Acura rdx, di cui preferisco nettamente gli interni. nel cr-v non mi piace la console centrale un po’ troppo massiccia e il cockpit che ricorda molto lo stile Land Rover. dietro è piacevole, anche se non eccelle in originalità.
il Profeta
01 set 2006 - 03:24 - #6bocciato…meglio il rav4
gipi
01 set 2006 - 07:46 - #7Non è male anche quel frontale da l’impressione di un cofano chiuso male.
erman
01 set 2006 - 08:30 - #8pur essendo sostenitore honda, non mi convince. nella categoria molto meglio la nova freelander, anche se ahimé il prezzo sarà molto superiore.
AXE
01 set 2006 - 08:38 - #9ma dobbiamo rassegnarci ad avere tutti questi suv inutili ? I listini ormai ne sono pieni, forse c’è un accordo con il governo per risparmiare sull’asfalto nel futuro.
4ruote4ever
01 set 2006 - 09:06 - #10la parte posteriore è davvero brutta
Nicola
01 set 2006 - 09:10 - #11All’inizio non mi piaceva, adesso che ci sto facendo l’occhio non è male… aspettiamo di vederla dal vivo.
Fezio
01 set 2006 - 09:12 - #12Sicuramente molto meglio della vecchia
Rougy
01 set 2006 - 09:31 - #13secondo me è carina dai!
cannibale
01 set 2006 - 09:36 - #14Brutta come il peccato!
asterio
01 set 2006 - 09:39 - #15rimango dell’idea che dia l’impressione di due vetture una sopra l’altra che tra loro non c’azzeccano niente. Non digerisco il frontale, non mi esalta il fianco ed è piacevole, ma non troppo, la voda. Preferisco la Gran Vitara e la nuova Freelander. Globalmente la trovo davvero brutta!
gaucho
01 set 2006 - 12:46 - #16sempre la solita cagata giapponese!!
paluani
01 set 2006 - 16:07 - #17diciamo che i fari anteriori sono stile Nissan X-trail, i posteriori sono della Volvo XC, il giro dei finestrini posteriori è quello che va di moda ora (già visto e rivisto!), buona scopiazzatura generale! Detto questo, è apprezzabile la capacità di dare armonia a linee di auto già viste (maestri in questo, i jap), messe insieme tra di loro! Non mi dispiace, se il rapporto qualità prezzo è buono!
Kimmi
04 set 2006 - 11:41 - #18MA dietro è la Stream!!!!!