Leggi tutti gli articoli per audi
Si aggiungono altre immagini, oltre alle tre diffuse dall’ufficio stampa, della nuova Audi S3: nel sito Audi.de, infatti, sono disponibili in alta risoluzione le immagini che proponiamo di seguito; alcune di queste sono scaricabili anche nel formato per telefoni cellulari.
Seguici
autoblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Autoblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
Mr. America
20 ago 2006 - 22:45 - #901la 169 condividerà diverse soluzioni con la maserati, dal transaxle, al 4.0 V8 benzina
Mr. America
20 ago 2006 - 23:39 - #902l’alfa tornerà in america nel 2007 presentazione al salone di detroit con la 8c come testa di serie, per sfondare, poi anche la 159-brera-spyder e la 169, più la kamal
andyGTI
21 ago 2006 - 01:03 - #903quante stronzate…..la 169 non la faranno perchè in alfa hanno ammesso che nel segmento E non possono competere con le tedesche quindi se la fanno sarà una crossover ommagino tipo classe R….
la 8c non è un auto prodotta in serie…quindi certo non una macchina con cui conquistare clienti dato che i 500 clienti ci sono già tutti
la Kamal è già stato annunciato che non la faranno perchè hanno pochio fondi….
io spero per gli alfisti che almeno gli diano il contentino della GTA biturbo e della 149 Q4
Victor W Zio W Mr. America W Alieno
21 ago 2006 - 09:29 - #904la 149 la faranno con queste motorizzazioni:
1.4 turbo 120cv
1.4 turbo 150cv
2.2 jts 175cv
3.2 jts 260-280cv q4
1.9 jtd 120cv
1.9 jtd 175 cv
2.4 jtd 210cv q4
Victor W Zio W Mr. America W Alieno
21 ago 2006 - 09:33 - #905allora per lo stesso ragionamento non avrebbe alcun senso portare nei saloni dall’auto macchine come f50 e enzo perchè praticamente già aggiudicate.
in realtà è importante far apparire auto come la 8c nel prorpio stand come vedette, il riflesso mediatico è garantito, si parla del marchio, e si comincia col piede giusto
andyGTI
21 ago 2006 - 11:32 - #906ma se è una maserati vestita alfa…tutti lo sanno…non si parla nemmeno di modifiche ma stesso e uguale motore e telaio…ci mancano solo anche stesse sospensioni e trasmissione e poi avete anche il coraggio di chiamarla Alfa e venire a diere che la R8 è una Gallardo..ma fate il piacere
la 8c è l’esempio palese di come Alfa non sia in grado di fare cose del genere e semplicemente maserati fa tutto e >Alfa fa una carrozzeria e ci mette il marchio….tutto per quei pochi 500 patiti nostalgici…lasciamo stare la enzo per favore…quella è una macchina costruita da ferrari….come la Slr..come la Carrera GT…non pensiate che la 8c sia in quell’olimpo….
per la 149 mi sembrano un po una cazzata le cose che hai detto
primo perchè il 2.2 jts ha già adesso 185cv
poi il 3.2 da 260/280 sarebbe la GTA o una subdola versione normale come la A3 3.2?
e poi figurati se mettono un 2.4 jtd da 210 cv (?!) su una 149….l’unico motore che farebbero bene a fare sarebbe un bel 2 litri turbo da oltre 200cv…magari con trazione Q4….
andyGTI
21 ago 2006 - 11:35 - #907si parla dello stesso motore che monterà la maserati l’anno prossimo…poi quanto costerà sta 8c?…c’è gente che viene a dire che una R8 V10 da 500cv è troppo cara se venduta a 120000 euro vediamo cosa avete in mente per una 8c…la vendono in 500 esemplari semplicemente perchè al mondo ci sono solo 500 pazzi furiosi che spendono più 120000 euro per un alfa quando si possono comprare 911 turbo, F430 o gallardo….
voglio sapere il prezzo per poi giudicare…quindi chi sa si faccia avanti?…web spinner…tu l’hai ordinata quindi saprai certo quello che andrai a spoendere e le caratteristiche…illuminaci
ROGER FEDERER n1( in attesa della S6)
21 ago 2006 - 13:15 - #908grandissimo andyGTi
wolfgang
21 ago 2006 - 13:42 - #909visto che alfa non ha mai dichiarato il telaio/motore ufficiale della 8c di serie, come fai a sapere tu andy??- “non si parla nemmeno di modifiche ma stesso e uguale motore e telaio”. Come fai a sapere, dimmi? Io so che uno degli motivi che l8′c era primo cancellato era perche si voleva cosi tante modifiche al telaio maserati. Poi per il motore nessuno lo sa. Anche queli che l’hanno ordinato! Allora come fai a sapere tu?? Non mi farà sorpresa se esce con compressore come primo previsto. Poi dire che alfa non e in grado di fare una macchina del genere mi sembra assurdo. Cosa vuol dire??
Io penso che audi fa bene usare il base lamborghini per R8- se c’e gia perche svillupare un altra? Anche tu pensi cosi immagino.
Allora perche continui a denegrare l’8c?? Per me e la macchina piu bella da 20 anni. Poi usare pezzi ferrari/maserati mi sembra naturale visto che c’e un gran collegamento storico. L’ultima macchina bella e pura cosi era la 288gto. La le mans/r8 non si puo confrontare. L’audi e capace di fare molto meglio. Solo bisogno di guardare una a6 SW per sapere quello. Io la comprarei subito l’8c, se avesse 140, 000 euro. Primo di una gallardo/f430/911 turbo? Certo. Poi, se avrà 500cv, non sarebbe solo un ottimo investimento ma anche un vero missile.
wolfgang
21 ago 2006 - 13:46 - #910mi sembra che solo gli audisti hanno qualche problema con l’8c…
Pero in fine i vostri argomento sono inutili perche tra poco la piu bella macchina sulla strada sarà un alfa. Fatte solo figura di invidiosi assurdi quando provate a denigrarla.
Impossibile che qualcuno con passione per le auto parla male di una macchina cosi…
Victor W Zio W Mr. America W Alieno
21 ago 2006 - 13:46 - #911per quanto riguarda la potenza del 2.2 jts è vero è di 185cv ho anagrammato scrivendo in fretta
per quanto riguarda il 3.2 e il 2.4jtd sono fonti alfa che lo dicono
stanno sviluppando anche un 2.0 jts da 220cv turbo per la 159
la 8c non ha lo stesso telaio della maserati coupé che è in alluminio, ha un telaio in carbonio
Alfonso
21 ago 2006 - 14:47 - #912commento 912…che belle notizie!!!forte!!ma allora la 169 la fanno!!!wow!!!
ciao wolf!!!
aleventuri
21 ago 2006 - 20:43 - #913RAGAZZI…PER ME LA VERA E UNICA S3 RIMANE LA PRIMA…ERA PERFETTA..NON AVEVA DIFETTI(PARLO DA UN PUNTO DI VISTA ESTETICO)CHE MACCHINA CHE ERA!!!!!!!!!!!!LA PIU BELLA IN ASSOLUTO…ELEGANTE SPORTIVA GRINTOSA…
QUESTA E’ CARINA…PERCHE NON HANNO ALLARGATO I PASSARUOTA???PERCHE IL PARAURTI POSTERIORE HA QUELL ORRIBILE MINIGONNA????DAVANTI E ALL’INTERNO MERITA MA IL RESTO BOH???!!!!
PERCHE POI TOGLIERE DEL TUTTO QUEL DISEGNO FANTASTICO DELLO STORICO CERCHIO S??????
COSA NE DITE?????????
PIPPO
21 ago 2006 - 23:31 - #914A CIRCA 1 ANNO USO DEL BIODIESEL FAI DA TE E LA MACCHINA VA MEGLIO DI PRIMA, QUALCUNO SA DIRM PERCHE?
(MACCHINA: SEAT IBIZA TDI 50% OLIO/50% GASOLIO)
andyGTI
22 ago 2006 - 02:53 - #915Wolfgang..infatti io non lo so…era una provocazione…proprio per farti capere come ci si sente…vedi che anche tu hai risposto esattamente come avevo fatto io quando tutti si lanciavano in critiche ridicole sul fatto che la R8 è una Gallardo…beh se tu riesci a capire che non è così allora siamo daccordo e io posso capire che ovviamente è giusto che la 8c sia solo derivata da maserati…sono due cose molto simili…si stanno servendo della cugina più sportiva…quindi
l’unica cosa che davvero non condivido è che sia la più bella auto in circolazione….e poi per 140 k ero non ci sono cazzi ..si mette qualcosa di poco in più e F430 o Gallardo tutta la vita..ma se proprio mi vuoi sentire nazionalista..Ferrari tutta la vita piuttosto che un Alfa…piuttosto penso anche che prenderei una R8…:)
andyGTI
22 ago 2006 - 02:56 - #916la 169 non so…fino a poco fa era tutto rimandato..e la kamal cancellata…quindi…
poi qualcuno mi sa dire se le foto della maserati comparsa su Auto di Agosto sono quasi ufficiali..quelle della coupè del 2007..davvero carina…
andyGTI
22 ago 2006 - 02:58 - #917si infatti l’unica pecca che trovo alla S3 è il non aver allargato i passaruota..ma pazienza..la sostanza conta parecchio e tanto…
cmq c’è gente che sostiene che l’allargamento carreggiate ora è riservato solo ai modelli RS e che il fatto che non siano allargate sulla S è perchè potrebbe esserci in programma una RS3 con 3.2 TFSI da oltre 300cv….mah…sarebbe davvero esagerato secondo me
Dimooo
23 ago 2006 - 10:36 - #918BELLA!!! SBAV, SBAV, SBAV…, sarà ora di dare indietro la mia vecchia auto!!!
tatone
23 ago 2006 - 17:04 - #919Per me siete tutti molto truzzi, con della gran voglia di apparire: la S3 è impresentabile in un contesto professionale serio per essere usata come auto di tutti i giorni. Preferisco mille volte la mia SB 3.2 quattro DSG.
Dott.Wolfgang
23 ago 2006 - 18:22 - #920@920 che commento di me… ….ZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZ
andyGTI
24 ago 2006 - 02:35 - #921beh la tua 3.2 non si riconosce da una 1.9 TDI se non ci hai montato l’S-line…addirittura una A3 1.9 con s-line esterno puo risultare più aggressiva e unica rispetto alla 3.2…..certo tu hai un ottima machina ma questa io l preferisco perchè turbo…e popi come estetica non è truzza,….macchine truzze sono altre come la Focus ST o la OPC…già la R32 lo è un po ma fa la sua figura..dipende da che lavoro fai…se fai il politico certo non è l’auto adatta a te..ti devi prendere un obrobrio di thesis per non fare arrabbiare i fondamentalisti del made in italy
den80
25 ago 2006 - 12:21 - #922bella,… ma avrebbero dovuto usare il 3.2 litri era piu valido sicuramente, poi la dovevano presentare prima..
2002 turbo
25 ago 2006 - 20:48 - #923figo dai ke raggiungete e superate i 1000 commenti XD
aprilia feat. luca
25 ago 2006 - 23:41 - #924ammazza quanti commenti…arriviamo a 1000
aprilia feat. luca
26 ago 2006 - 16:25 - #925il sotto calandra no mi gusta tanto…
aprilia feat. luca
27 ago 2006 - 00:19 - #926929
Dave
27 ago 2006 - 10:44 - #927Davanti e dentro è una spetàcolo ma dietro.. non mi convince… comqunque gran motore, non vedo l’ora d provarla….
Dave
27 ago 2006 - 10:46 - #928ps. che fine ha fatto il tipo ke ha messo il biodiesel nell’ibiza…
ehi amico sei sicuro che la macchina ti vada meglio?? tutte le prove che hanno fatto sui moderni diesel hanno riscontrato dei seri problemi al motore… solo nei vecchi non common rail (pare) creasse meno problemi… forse la tua va bene perchè è un trattorino?? :P
mariano
27 ago 2006 - 13:47 - #929MA GUARDATE KE PEZZI DI MERDA QUELLI DELL’AUDI!!!!!! LE PRESE D’ARIA DI QUESTA COMPATTA SONO RIPRESE SPUDORATAMENTE DA QUELLE DELLA LAMBO LP 640!!!!!!!! KE POI COSì LA S3 è ANKE BRUTTINA DAVANTI. L’AUDI MI STA FACENDO INCAVOLARE, GIà CON L’R8 CHE è UNA TT CON LE FORME DI UNA GALLARDO (PERSINO I CERCHIONI SONO QUELLI in alcuni esemplari) POI ORA CHE CI METTANO LE PRESE D’ARIA ANTERIORI DI UNA SUPER-CAR COME LA LAMBO SU UNA SUPER-CACATA COME LA S3 HANNO ROTTO LE PALLE!!!!!!!!! con tutto il rispetto per la s3 “super-cacata” era inteso nei confronti della lambo :D
franco
28 ago 2006 - 11:56 - #930bravo omar , concordo , in toto con quello che hai detto !!!
per ora l s3 è la pi completa del suo settore!
franco
28 ago 2006 - 12:31 - #931qualcuno di voi sa, se per caso , verra prodotta anche col cambio dsg , o con il tip tronic classico ( e a mio parere pessimo ) dell audi ?
Prestiti
28 ago 2006 - 16:59 - #932Aspettiamo la nuova A5 sportiva.
DUBLINO
28 ago 2006 - 18:04 - #933BRERA?
ALZANDO IL COFANO LEGGIAMO FIAT AUTO SPA CON IL MOTORE GM!!!!!
L’ALFA HA KIUSO 20 ANNI FA’!!!!!
gianfri
28 ago 2006 - 19:27 - #934Fa cagare…..possibile che quando si parla di Audi nessuno riesce ad essere critico? se al posto del marchio Audi ci fosse il marchio Fiat ne avremmo sentitto di belle, sembra un mezzo militare però si chiama Audi forse la moda vale più dei contenuti, gli italiani siamo solo degli esterofili………comprate Audi….
Alfonso
28 ago 2006 - 21:53 - #935dublino cosa c’entra l’alfa???
smettila di dire idiozie da bimbo!!non sai nulla di auto, ne cosa voglia dire passione!!l’alfa ha suoi motori e tecnici come la fiat del resto, e se i 3.2 V6 di derivazione GM fanno schifo meglio, così vedrete fra un anno i 3.2 V6 alfa e chi riderà poi eh??vergognatevi!!sempre a sparare a zero!!meglio derivare da maserati che aprire il vostro cofano e leggere VW o skoda…il solito discorso…pagliacci!!!
Germany N.1
29 ago 2006 - 00:01 - #936#938 l’alfa 159 deriva da gm come telaio e motore 3.2 allo stesso modo tu derivi dalla scimmia
Germany N.1
29 ago 2006 - 00:04 - #937dai dublino non hai ancora capito che certi personaggi come questo alfonso o web spinner & co. sono ospitati in questo blog come difensori d’ufficio della fiat, che guarda caso è sponsor del blog, lasciali perdere non parlarci, la strategia del silenzio è ottima per ignorare e quindi isolare personaggi di questo tipo che andrebbero bannati per legge
Alex
29 ago 2006 - 01:12 - #938Tecnicamente è di certo la migliore la migliore, ma stilisticamente nasce vecchia. Di solito Audi fà belle automobili (anche l’ultima TT è molto bella), di solito ma non sempre… Infatti sciape come la S3 e la R8(intendo la versione di serie, il prototipo era molto più gradevole), non ne faceva da anni.
Mi piacerebbe credere a ciò che ha scritto Mr. America nei post 901 902 903, se si degna di dirci chi sono le fonti gli crederò più che volentieri perchè sono un pò alfista.
Alex
29 ago 2006 - 01:22 - #939Posso dire una caxxata?!
La Brera è meglio ;-)
Scherzavo… non le paragono nemmeno perchè non sono assolutamente rivali e non c’entrano veramente un cazzo l’una con l’altra.
Alex
29 ago 2006 - 01:30 - #940In virtù del post942 l’Alfa la lascerei fuori dalla discussione.
franco
29 ago 2006 - 10:10 - #941non possiamo mettere a confronto l audi con l alfa o con una fiat , tralasciando il fattore moda , non c è proprio paragone , l audi come la ww e e la bmw sono macchine affidabili , sportive e durature nel tempo cosa che le altre se lo sognano , per non parlare poi del lato qualitativo dei materiali , l alfa sempbra spezzarsi ad ogni buca , lascimao strae le fiat , nemmeno le prendo in considerazione , non per un fatto di moda o di stile , ma semplicemente perceh poi quando vai a venderle ti danno 4 pomodori e una bistecca ………….
Devil 16v
29 ago 2006 - 16:00 - #942Sul fatto materiali di poca qualità in casa fiat, tralasciando le ultime uscite (Croma/GPunto/159/Brera etc…), capisco che non sono il massimo ma per quanto riguarda l’affidabilità mi sembra che ci siano degl’imbarazzanti equivoci non credo che sia una questione di fortuna ma in tutta la mia famiglia e nei miei conoscenti ho sempre visto lamentarsi più x le Golf e le Polo(2 fra tante) di chi magari è 15 anni che va in giro con panda, uno, croma, tempra, bravo, punto, 164, 145, 156, Ypsilon etc…
emanuele
29 ago 2006 - 19:23 - #943ma sarà solo bella da parcheggiata o andrà anche…..vis
gianfri
29 ago 2006 - 20:08 - #944Caro franco se parli così di Fiat, Alfa e ci metto la Lancia (ricordate Stratos Delta ecc.) non capisci niente di auto.
Ripeto sei e siete invaghiti dalla moda, l’auto sportiva per eccellenza si chiama Alfa non Audi, quando l’Alfa faceva auto sportive e ti ricordo che è nata prima della Ferrari come marchio sportivo, l’Audi non esisteva nemmeno, quindi vai ha studiare la storia dell’auto e poi parli di stile qualità ecc. parlate ripeto così solo perchè la moda del momento è quella di girare con un’Audi ma ripeto per me fanno cagare, e non vedo confronti con la Brema che se qualcuno di voi sa cosa vuol dire stile e design ne è un esempio……
Alfonso
29 ago 2006 - 22:00 - #945ma voi non capite nulla di auto!!anzi avete detto bene!!audi e bmw sono solo frutto di moda che presto svanirà…l’alfa è frutto di passione e come affidabiloità l’alfa o le fiat sono le migliori!!con le ultime auto le rifiniture sono fantastiche e l’estetica favolosa!!non sparate boiate per piacere!!germany uno il motore è gm ma derivato…il pianale è insieme…
Alfonso
29 ago 2006 - 22:01 - #946gianfri ti straquoto….mi hai tolto le parole di bocca…
Alfonso
29 ago 2006 - 22:02 - #947franco datti una sistemata al cervello..sei il tipico uomo che è 30 anni che non sale ne vede una alfa o una fiat da vicino…
Mr. America
29 ago 2006 - 22:24 - #948950 tu da chi derivi dall’uomo di neanderthal? per quanto possa esserti caro un marchio inteso come stemma e blasone, io inorridisco a pensare ad una non alfa, motore gm e telaio gm, impiantistica fiat, un purista come me può solo provare disprezzo, i banali e superficiali come voi che non siaccorgono del raggiro come se fossero cechi, invece sempre e comunque a sostenere, questo è l’incontrario dell’obiettività
Seth89
30 ago 2006 - 02:58 - #949La tua testa è “all’ INcontrario”….Ma l’italiano è un opinione?
Si dice al contrario…..
Seth89
30 ago 2006 - 02:59 - #950Si dice: >……per coerenza :)