Leggi tutti gli articoli per lamborghini

Lamborghi Murcielago LP640 - già 2 distrutte

Pubblicato: 19 giu 2006 da Luca

Lamborghini Murcielago LP640 - crash

La Lamborghini Murcielago LP640 non è ancora in commercio, ma già ne sono stati distrutti 2 esemplari su strade aperte al pubblico. Entrambi con professionisti alla guida.

Nell’incidente più recente, avvenuto mentre la LP640 era in trasferimento verso un evento giornalistico, il pilota ha perso il controllo durante un sorpasso e la Lp640 è finita contro un albero, prendendo fuoco. Il pilota è stato portato in ospedale dal soccorso aereo perchè gravemente ustionato.

Nel precedente incidente la LP640 ha perso il controllo, ha sbattutto contro il guard-rail e si è ribaltata, uscendo di strada.

Non si conoscono abbastanza dettagli su questi incidenti per capire se si tratta di distrazione/presunzione dei piloti o di una oggettiva difficoltà di conduzione della nuova Murcielago.

Il sito che segnala gli incidenti delle super-car chiude l’articolo in maniera neutrale ma un po’ velenosa:

“Per quanto riguarda la LP640, solo il tempo potrà dire se quest’auto ha problemi di tenuta di strada. Delle trecento che verranno prodotte quest’anno, tenete sotto controllo quante ne finiranno su WreckedExotics”.

Via | Jalopnik

Lamborghini Murcielago LP640 - crash

Primo incidente:

Lamborghini Murcielago LP640 - crash

(nessun voto)

181 commenti

Categorie

Vedi anche:

Lamborghini Gallardo Coupé su Guida.autoblog.it

Annunci Autoscout24

Articoli simili

Lamborghini: ecco la Murciélago LP640 Roadster firmata Versace del 25 giu 2008

Ecco le foto della IMSA Murcielago LP640 GTR del 18 mar 2008

Lamborghini Murcielago LP640: esemplare numero 3000 del 21 dic 2007

Lamborghini Murcielago LP640 Aerodynamic Package by IMSA del 11 nov 2007

Hamann day: Lamborghini Murcielago LP640 del 04 mag 2007

Gallerie Correlate

Commenti dei lettori

(Inserisci un commento - Nascondi commenti anonimi)

MIster_Race
19 giu 2006 - 13:59 - #1

0 punti

sigh sigh

Mi piace Il cuore!
nicola
19 giu 2006 - 14:01 - #2

0 punti

noo
AXE
19 giu 2006 - 14:01 - #3

0 punti

stiamo sfiorando i limiti della fisica, per divertirso basterebbe molto meno.
4ruote4ever
19 giu 2006 - 14:02 - #4

0 punti

pagare 250000E per una macchina così insicura…
nicola
19 giu 2006 - 14:02 - #5

0 punti

ma perkè l’hanno provata su una strada aperta e nn in pista?
Fili
19 giu 2006 - 14:04 - #6

0 punti

ecco, ora vorrei sentire tutti quelli scandalizzati per i miei post sulla 599 Fiorano e il suo simpatico tester…
Luca
19 giu 2006 - 14:05 - #7

0 punti

brutta botta.. veramente una gran brutta botta.. chissà perchè non tirano in pista con almeno la sicurezza di non andare contro un albero…
batman2000
19 giu 2006 - 14:06 - #8

0 punti

non penso sia la macchina insicura…..penso più che altro che i guidatori stessero facendo 1 po gli…SBORRRRRRRRONI
lukedema
19 giu 2006 - 14:07 - #9

0 punti

é più cattiva mezza carbonizzata…quasi quasi la ordino così
Rommel
19 giu 2006 - 14:09 - #10

0 punti

Purtroppo con 600 cavalli, nonostante oggi sembrino normali per una supersportiva non ce’ da scherzare…basta un sorpasso in seconda che il culo ti parte! Ci sono in giro troppi mostri e in un certo senso e’ meglio che vadano in mano a qualche riccone incapace che va piano piuttosto che a “piloti” improvvisati che credono di saper sfruttare certi mostri con la stessa naturalezza con qui si guida una punto, tanto ce’ l’elettronica…pensano!
lukedema
19 giu 2006 - 14:09 - #11

0 punti

Beh, almeno dall’articolo sembra che nessuno ci abbia rimesso la pelle, certo che quel tester ha imparato a caro prezzo a non correre troppo sulle normali strade…
Paolo Bitta
19 giu 2006 - 14:12 - #12

0 punti

cose così è meglio lasciarle fare ai collaudatori in pista…
Gioele
19 giu 2006 - 14:13 - #13

0 punti

Concordo con rommel
Marco
19 giu 2006 - 14:13 - #14

0 punti

Eh si, si vede che ci hanno messo mano i crucchi … super motori super tutto e poi non stanno nemmeno in strada:D LOL
ML
19 giu 2006 - 14:15 - #15

0 punti

NOOOOOOOOOOOOOooooooooooooooooooooooooooo……………
cruccofili raus
19 giu 2006 - 14:18 - #16

0 punti

macchine ke farebbero invidia a vetture da competizione di qualche anno fa messe in commercio a disposizione di qualsiasi invasato…..si prospettano tempi d’oro per i becchini!!!looool
miniforever
19 giu 2006 - 14:18 - #17

0 punti

saranno stati professionisti seri????
o quantomeno professionali nel loro comportamento?????
ML
19 giu 2006 - 14:18 - #18

0 punti

Quanto mi fanno incazzare quelli che dicono “ecco ora ce l’hanno i crucchi e non sta in strada”! Ma che cazzo ne sapete voi di come sono successi gli incidenti? E soprattutto che cosa cazzo si mettono a tirare per le strade aperte al pubblico? Basta un po’ di sporco e la macchina si gira.
ivo
19 giu 2006 - 14:20 - #19

0 punti

Che delitto…. ma cos’erano, guidatori di Panda?
TOM
19 giu 2006 - 14:20 - #20

0 punti

…mi piange il cuore…perche sto scempio….
Bas21
19 giu 2006 - 14:21 - #21

0 punti

ma come fa ad uscire di strada così una lamborghini??? cos’è, è affetta da TTite? mi sa che c’è qualcosa da rivedere…se capita questo ai piloti professionisti..chissà alla gente che la compra solo per moda…
emi
19 giu 2006 - 14:26 - #22

0 punti

E’ normale, visto in che mani è passata la casa di S. Agata.
Badbadman
19 giu 2006 - 14:26 - #23

0 punti

Che scempio…
NUNZIOVOBIS
19 giu 2006 - 14:26 - #24

0 punti

Pensate che una Enzo sia più sicura di questa? Od una Carrera GT? Io credo che l’insicurezza di queste auto sia dovuta a chi ci sta sopra… 600 cavalli o 500 non cambia: se sei scemo ti spalmi.

Scusate il tono, ma mi da fastidio sentire gente che si erige ad ingegnere sulla base di un incidente di cui non conosciamo nemmeno le cause.
ML
19 giu 2006 - 14:27 - #25

0 punti

@24: ma va a cagher
Alfonso
19 giu 2006 - 14:29 - #26

0 punti

A questo punto non è colpa dei piloti…ce qualke difetto nell’auto…zio bò una macchina così dovrebbe tenere la strada ank esul ghiaccio!..mah…
ML
19 giu 2006 - 14:32 - #27

0 punti

Allora alfonso quelli che si sono ammazzati con la enzo era perché la macchina è ovviamente difettosa, una enzo dovrebbe tenere la strada anche sul ghiaccio, no?
Alfonso
19 giu 2006 - 14:33 - #28

0 punti

ML, non si può negare xò ke le auto tedesche in fatto di tenuta siano peggiori…magari questo ha contribuito a questo difetto della lamborghini…
Alfonso
19 giu 2006 - 14:36 - #29

0 punti

io non ho mai sentito ke si siano ammazzati con la enzo…e cmq è xkè andavano forte,..questi collaudatori stavano solo trasferendo un’auto, non testandola…cmq la enzo è 100 volte meglio in tutto..ha una tecnologia unica..
emi
19 giu 2006 - 14:37 - #30

0 punti

@27: dimmi dove sei, e ci vado subito.
Pippo
19 giu 2006 - 14:38 - #31

0 punti

Che sia la classica macchina nata SFIGATA, che finirà nella storia come la macchina della morte?Ricordate quel vecchio film americano con quella macchinona NERA guidata dal diavolo? ecco rende bene sta mucielago.. con la carrozzeria grigio opaco…a proposito..come si chiamava quel film?
Alan
19 giu 2006 - 14:40 - #32

0 punti

nn credo abbia problemi di tenuta. Pensate se avesse la trazione posteriore!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
miniforever
19 giu 2006 - 14:41 - #33

0 punti

cristine la macchina infernale…cito solo il titolo ma non la penso come te…
Pippo
19 giu 2006 - 14:44 - #34

0 punti

Ma che cristine la macchina infernale! quella era rossa!Dai dai aiutatemiii
toxyc
19 giu 2006 - 14:46 - #35

0 punti

@#33: se non mi sbaglio Cirtine.
miniforever
19 giu 2006 - 14:46 - #36

0 punti

pippo respira…..mi sembri agitato….
toxyc
19 giu 2006 - 14:47 - #37

0 punti

come caxxx… cristine
toxyc
19 giu 2006 - 14:50 - #38

0 punti

Io comunque sono del parere che queste macchine dovrebbero avere un tasto “city”. Quando lo premi devi pedalare come i flintstone.
Massimo M.
19 giu 2006 - 14:50 - #39

0 punti

Se non ricordo male anche lo zio Schumi parcheggiò la sua bugatti dentro un camion !!!
Credo che indipendentemente dall’essere professionisti o meno, ci sia proprio poco da scherzare con macchine di questo tipo… è davvero facile dire 640cv… ma basta davvero una banale distrazione per farsi molto male e non credo che ci siano dubbi sulle qualità dinamiche di questi veicoli.
Il problema di fondo è che non dovrebbero fare test su strade normali, ma solo in pista… figuriamoci a cosa succede se facendo un sorpasso in 2 becca un tombino…. già tanto se non lo stacca dal suolo e lo lancia come un frisbie…….
saluto a tutti
miniforever
19 giu 2006 - 14:51 - #40

0 punti

http://cinema.castlerock.it/film.php/id=112

NERA
Alfonso
19 giu 2006 - 14:51 - #41

0 punti

SMARTISTA MA TU SAI SOLO DIRE CAGHATE COLOSSALI??primo non osare kiamare mai + con quel nome la ferrari!!fai proprio skifo..sai solo offendere marchi italiani senza neanke sapere come sono fatte le auto!!ti coprirei di parolacce!!cmq la ferrari non fa costruire auto a vecchi e bambini, ha aperto alcune catene di montaggio, e questo porta lavoro non sfruttamento!!!!!pagliaccio!!!
FaBIo82
19 giu 2006 - 14:52 - #42

0 punti

noooooooooooooooooooo….. SI VEDE CHE non tiene la strada… consigliero’ personalmente lo schema di sospensione e le sospensioni stesse alfa 159….
SIMONE LOTUS EXIGE S (prima SIMONE JCW GP)
19 giu 2006 - 14:53 - #43

0 punti

che volpi questi “professionisti”…….
pavelo
19 giu 2006 - 14:54 - #44

0 punti

incapaci i piloti…
ML
19 giu 2006 - 14:55 - #45

0 punti

@30 e 31: Mai sentite tante castronerie (per non dire altro) in due soli commenti…
Smartista
19 giu 2006 - 14:55 - #46

0 punti

Fabio82, guarda ke qst “fiattari” sono davvero impossibili!! ma perkè continuano a comprare fiat dopo tutte le delusioni? perkè la fiat è italiana come la ferrari?? sono penosi, vero?
mad_max
19 giu 2006 - 14:55 - #47

0 punti

B A S T A smartista S E I U N I D I O T A.
Beppe
19 giu 2006 - 14:58 - #48

0 punti

LA POTENZA è NULLA SENZA CONTROLLO!!!!
P.S. ovviamente auguri di pronta guarigione al pilota
@go
19 giu 2006 - 15:00 - #49

0 punti

Bella figura per la lamborghini, e prima ancora di essere commercializzata. Davvero peccato.
miki type r
19 giu 2006 - 15:09 - #50

0 punti

infatti colpa o non colpa dei piloti o di chi per loro bella figura di merda..