Leggi tutti gli articoli per fiat
Secondo Quattroruote è confermato ufficialmente: la sostituta della Stilo si chiamerà Fiat Bravo (nell’immagine l’ipotesi di stile di 4R).
La linea di produzione nello stabilimento di Cassino è quasi pronta (a proposito: si mormora che anche la 149 sarà prodotta a Cassino, e che i sindacati di Pomigliano non ne siano affatto contenti). La presentazione non avverrà al salone di Parigi, ma ad un “evento speciale” a Roma, quest’autunno.
L’assenza di foto di prototipi della nuova Bravo è così spiegata da Automotive News: Fiat avrebbe utilizzato un processo di Virtual Engineering, con la validazione dei progetti della componentistica eseguita al computer anzichè realizzando fisicamente le parti e provandone l’assemblaggio. Un rischio calcolato, che ha permesso di accorciare di 5 mesi il tempo di sviluppo.
L’utilizzo del Virtual Engineering è stato reso possibile dal fatto che il pianale ha subito solo affinamenti rispetto a quello usato dalla Stilo, lavoro fatto in-house, come quello su tutte le parti meccaniche, mentre Magna Steyr si è occupata dell’engineering di carrozzeria e abitacolo.
autoblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, chi siamo
© 2004-2011 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Autoblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
erman
15 giu 2006 - 12:27 - #1a sto punto perché non fanno rinascere la ritmo?
cyber
15 giu 2006 - 12:27 - #2speriamo solo non assomigli a quella in foto!
Kimmi
15 giu 2006 - 12:28 - #3Nn male… ma un po’ anonima, cmq vogliamo la DELTAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
LucaF1
15 giu 2006 - 12:29 - #4Uscira ancora prima!! speriamo bene!!!
Ciro
15 giu 2006 - 12:30 - #5perchè non fanno rinascere la mirafiori??che è stata una grandissima auto…
gio
15 giu 2006 - 12:31 - #6fa solo perdere la linea originale della punto!
vittorio
15 giu 2006 - 12:33 - #7se cm in foto fa cagare!!!ma la venderanno cmq…
Francesco001
15 giu 2006 - 12:38 - #8sembra un’ auto coreana!!!
Mingaz
15 giu 2006 - 12:40 - #9Dovevano prima fare la Delta! Beh speriamo che gli assemblaggi siano validi e che la 149 la facciano veramente a Cassino! chissà che il risultato non sia migliore, la 147 sembra assemblata da delle scimmie!
Mingaz
15 giu 2006 - 12:41 - #10Comunque è molto anonima… ma se gli interni fossero innovativi e completi stile Mégane potrebbe comunque fare grandi numeri.
sirius genesis
15 giu 2006 - 12:42 - #11@ commento 1
ritmo nei paesi anglosassoni è ha un’esplicito riferimento al ciclo mestruale.
non male nel complesso..anche se ho idea che sia diversa da quanto ipotizzato da OOOO
fabio81
15 giu 2006 - 12:42 - #12e vaiiii la bravooooo belllaaaaaaaa! scusate ma sono un po’ di parte visto ch sono un ex possessore e ne ho combinate di tutti i colori con quella macchinina :P
Speriamo che il posteriore sia ripreso da quello fantastico della prima Bravo!
RomaPeppe
15 giu 2006 - 12:43 - #13Beh…bravo io non l’avrei chiamata…ci vuole un pò di inventiva ogni tanto.
Però,spero che sia finalmente un auto a tutti gli effetti,con le stesse emozioni che diede la Grande Punto quando uscì.
Niente di niente di niente di Stilo.
Intesi?
FABIO
15 giu 2006 - 12:45 - #14Virtual Engineering ????
Quindi non hanno nemmeno provato i componenti….Rischio calcolato..!!!
Ma siamo pazzi?Già la Stilo faceva schifo e questi pensano di rimpiazzarla con questa?
Quello ch mi spiace è che già pronto qualcuno pronto a comprarla.Ahilui!!!
Alfa Alfa
15 giu 2006 - 12:47 - #15Speriamo che non somigli a Gpunto,Croma o Panda!!! Altrimenti meglio Duna!!! Ho brutte impressioni!!! Vedremo!
Mingaz
15 giu 2006 - 12:47 - #16eheh!giustissimo! niente di Stilo! Dai sedili ai materiali, ci vuole QUALITA’! Le maniglie della Stilo (concorrente della Golf) erano peggiori di quelle di una Polo (concorrente della Punto)… per non parlare di quell’orrenda plancia desolata e del cruscotto 2D… vabbè l’elenco potrebbe durare per qualsiasi dettaglio della STILO, un cesso che tutti vogliamo vedere al più presto in pensione!! VIVA FIAT!
kingoftwilight
15 giu 2006 - 12:48 - #17io ho una bravo td100 gt prima versione e mi son sempre trovato bene. Linea bellissima, tenuta eccezionale, sterzo preciso… Ora mostra un po’ i segni del tempo (scricchiolini vari, qualche disallineamento delle plastiche…). Prima di cambiarla voglio vedere come sarà quella nuova e poi deciderò. Spero solo non sia come quella della foto perchè fa proprio schifo!
Splinter
15 giu 2006 - 12:48 - #18Secondo me un photoshop della futura media Fiat,partendo da un’immagine della GPunto riuscirebbe a farlo anche mio nonno in cariola,ergo i commenti su quell’aborto in foto penso siano inutili.L’unica cosa che mi fa storcere il naso è il nome:Bravo???Bah…Purtroppo per Fiat l’ultimo nome glorioso associabile ad una media sarebbe 127,oggettivamente un pò vetusto…
Alfa Alfa
15 giu 2006 - 12:49 - #19Fiat avrebbe utilizzato un processo di Virtual Engineering, con la validazione dei progetti della componentistica eseguita al computer anzichè realizzando fisicamente le parti e provandone l’assemblaggio. Un rischio calcolato, che ha permesso di accorciare di 5 mesi il tempo di sviluppo….. Le cavie saranno i suoi acquirenti!!! Fiat e le sue caxxate…
Splinter
15 giu 2006 - 12:53 - #20Mingaz,mio cognato ha una stilo 5p 115 cv km 0 del Febbraio 2002:problemi pochi,anzi uno (accensione “Avaria airbag” 3-4 volte)…carrozzeria perfetta,maniglie perfette,interni ben costruiti (anche se a me nn piuacciono per nulla)…un solo difetto :è brutta come la morte…e tanto è bastato per decretarne l’insuccesso (a scanso di equivoci ho una Focus..).Ma nn dimenticherò mai l’espressione di mio cognato quando tornò a casa a contratt firmato e scoprì di aver speso 11 milioni in meno rispetto ad una Golf base nuova…
Daniele
15 giu 2006 - 12:53 - #21Sono sicuro che se il processo di Virtual Engineering l’avesse fatto la BMW o la Mercedes ecc… avreste detto che è SEMPRE un paso avnti, se lo fa la Fiat criticate… mi sbaglio?
Badbadman
15 giu 2006 - 12:53 - #22Se la FIAT riesce a fare una media di successo può veramente dire di essere rinata
4ruote4ever
15 giu 2006 - 12:55 - #23sicuramente è costruita sullo stesso pianale della punto e fortunatamente conserva ben poco della vecchia serie(l’attuale fa schifo,è troppo squadrata)i fari ant li trovo molto originali,la mascherina un po’ meno dato ke è cpoiata dalla punto ma la FIAT sta facendo grossi passi avanti
babe
15 giu 2006 - 12:56 - #24la bravo deve essere 3 porte!!!!!!!!
io ho una vecchia bravo TD100, sono contentissimo di questa auto ma ha i suoi anni… come tenuta di strada e precisione di guida non ha da invidiare nulla ad auto più recenti… certo il motore è di vecchia generazione… secondo me se facevano un restyling della vecchia migliorando le plastiche e aggiornando motori e dotazioni veniva fuori una bella macchinetta… ;)
Alfa Alfa
15 giu 2006 - 12:57 - #25Daniele…! Sempre tu?! Dai oggi non ho voglia di battibeccare!!! Ciao!
Webkiller... Stop offensività, W l'idrogeno e la
15 giu 2006 - 12:58 - #26Ma che ne sapete che le cavie saranno gli acquirenti… Ma è possibile che riuscite ad essere così faziosi… Parlare male della Fiat è sport nazionale… I calcoli matematici e le nuove tecnologie permettono questi… Perchè non utlizzarli, che magari si risparmia pure.. O ma, che v’ha fatto di male, vi ha tolto il sonno, vi ha ammazzato un parente, o vi ha depredato il conto in banca… A scusate, a quest’ultimo elemento ci pensano le straniere…
4ruote4ever
15 giu 2006 - 12:59 - #27cmq finalmente questa stilo,o dovrei dire bravo, è al livello della focus,almeno credo
Sembee
15 giu 2006 - 13:02 - #28Non vedo dove sta il problema del Virtual Engineering: si risparmiano tempo e soldi, e spesso i risultati sono straordinari.
A titolo di paragone, Renault F1 ha collaudato così il suo V8 per quest’anno, assieme alle prove al banco, senza una monoposto ibrida. Tutti dicevano che era un suicidio, i risultati sono sotto gli occhi di tutti.
Tra l’altro, il Centro Ricerche Fiat è avanzatissimo in questo tipo di studi.
Il problema potrebbe essere il design: devono evitare di fare una “Enorme Punto”, cioè una Grande “Grande Punto”, ci vuole un’auto con una personalità propria.
E gli interni devono essere all’altezza, non come quelli della Grande Punto, surclassati da 207 e Clio.
Webkiller... Stop offensività, W l'idrogeno e la
15 giu 2006 - 13:02 - #29Fiat fa Cagare… E’ facile dirlo, chi non ama che continui a comprare straniere… Ma che gentilmente non offenda o inserisca commenti sterili, infruttuosi, faziosi o demagogici… Gentilmente non tedieteci con le votre illazioni false e tendenziose… Comprate straniero, come fate a sapere che fiat fa, vabbè non lo ripeto per delicatezza, una volta è poca, ma due sono troppe!!!
4ruote4ever
15 giu 2006 - 13:03 - #30non essere razzista 26 perkè tra i criminali ci sn anke gli italiani,cmq anke io sfrutterei le nuove tecnologie come ha fatto Fiat per risparmiare tempo
attilio
15 giu 2006 - 13:05 - #31mingaz, ho avuto una stilo per 3 anni (sfortunatamente rubata) e sinceramente aldilà dell’estetica, non credo che aveva NULLA da invidiare a tante altre macchine del suo segmento, considerando anche il costo. In 3 anni i problemi che ho avuto sono, spia airbag risolta in 2 minuti (si era staccato lo spinotto che controlla il peso del passeggero), e la sostituzione del lampadine posteriore dx. dimme te se è una auto da buttare….
4ruote4ever
15 giu 2006 - 13:06 - #32guarda ke la fiat è una grande marca,guarda caso la nuova punto è l’auto + venduta in europa ed in italiae la panda è trA le citycar + amate e vendute
Steed
15 giu 2006 - 13:06 - #33Oddio, originali originali proprio no… sono gli stessi della Hyundai Coupé degli anni 90…
Comunque si tratta solo di un photoshop…
Steed
15 giu 2006 - 13:07 - #34Oddio, originali originali proprio no… sono gli stessi della Hyundai Coupé degli anni 90…
Comunque si tratta solo di un photoshop…
(Parlo dei fari anteriori)
lukedema
15 giu 2006 - 13:09 - #35Mah, non sono proprio d’accordo sul fatto che gli interni della Punto siano surclassati da 207 e Clio,anzi
4ruote4ever
15 giu 2006 - 13:09 - #36e poi non direi ke la stilo abbia avuto insuccessi,in effetti ne sono state vendute parecchie,molto di + della focus o della c4.W FIAT
4ruote4ever
15 giu 2006 - 13:11 - #37qualcuno mi sa dire dove trovare + foto?
Antonio
15 giu 2006 - 13:11 - #38Ha i fari della Grande Punto
il muso della vecchia Stilo 3p
il culo della 147
FIAT BASTAAAAAAAAAA!!!!!!!!!!!!
Webkiller... Stop offensività, W l'idrogeno e la
15 giu 2006 - 13:14 - #39@ 30 Perchè razzista?
Fiat Bravo
15 giu 2006 - 13:16 - #40Luchedema non c’è paragone, oggettivamente Clio è la migliore in quasi tutto, compresi gli interni e i fari. La luce della retromarcia della Gpunto non fa luce! Che qualità… Speriamo che non mi storpino la Bravo!
Fiat Bravo
15 giu 2006 - 13:16 - #41K!
Webkiller... Stop offensività, W l'idrogeno e la
15 giu 2006 - 13:17 - #42Adesso solo la fiat non può fare copia ed incolla, ammesso pure che lo faccia… E questo è da verificare… VW utilizza lo stesso pianale ter na mareia di modelli, quello non è copia ed incolla, quelli sono tedeschi… Eh.. scusa…
4ruote4ever
15 giu 2006 - 13:18 - #43perkè mica solo le straniere fanno queste cose cmq non ci pensare
Puma
15 giu 2006 - 13:19 - #44Mah,nn so perchè ma mi ricorda un po’ una Opel
Puma
15 giu 2006 - 13:19 - #45Mah,nn so perchè ma mi ricorda un po’ una Opel
enrsico
15 giu 2006 - 13:20 - #46noooooo….speravo nella futura stilo (eh si sono un sognatore) ma per adesso mi hanno deluso!!! dai come si fa a nn fare neanche i prototipi e risparmiare. dai non cadete di nuovo negli errori!!
cmq la linea è molto anonima e poi non chiamatela BRAVO!!! tutto ma non bravo!!!!
4ruote4ever
15 giu 2006 - 13:22 - #47hai ragione la vw come l’AUdi e ke ne dite della opel tutte uguali all’ astra ma nessuno dice niente la fiat ke è l’ìunica marca ke fa le auto diverse si deve prendere la nomina di marca ke fa copia incolla ,la panda e la punto sn totaslmente diverse così cm la croma e la stilo o la multipla e la ulisse
lukedema
15 giu 2006 - 13:22 - #48Se lo dite voi…io ho visto e toccato gli interni della G Punto e non mi sembravano male, quelli della clio li ho solo visti…
shumy4
15 giu 2006 - 13:26 - #49Vorrei solo ricordare a quanti si affrettano a parlare male di una macchina che non hanno mai visto o provato, che dovrebbero aspettare almeno la sua uscita sul mercato !!!
E’ un concetto troppo difficile da capire ??!!
Zio
15 giu 2006 - 13:31 - #50Speriamo non sia così o buco nell’acqua annunciato.Ci vuole un muso nuovo e interni funzionali e di qualità.