Entro breve il Tutor verrà esteso a due nuovi tratti autostradali. Il sistema che controlla la velocità media su un tratto autostradale sarà attivo anche sul tratto della A14 Adriatica tra Pescara e Cerignola, sia in direzione nord che sud (210 km) e sulla A26 in direzione sud tra Ovada e il bivio A26/A27 (30 km). Attualmente il Tutor è già attivo su alcune tratte di A4, A13 e A14 (vedere il sito della Polizia di Stato)
A quanto pare, e non so cosa pensare di questo fatto, sarebbe uno dei punti concordati nella Consulta per la Sicurezza, “istituita da Autostrade per l’Italia in collaborazione con Adoc, Adusbef, Codacons e Federconsumatori”.
L’altra idea presentata è davvero geniale: avete in mente quei pannelli a messaggio variabile, che ogni tanto danno messaggi utili (”rallentamenti tra xxx e yyy”) e ogni tanto danno messaggi “editoriali”, la cui lettura da parte di automobilisti miopi porta al formarsi di rallentamenti e code ? Bene, d’ora in poi verranno aggiunti nuovi messaggi. E che messaggi: il numero di morti da inizio anno su quel trato autostradale.
Da venerdì prossimo, su richiesta delle associazioni dei consumatori, verrà esposto sui pannelli a messaggio variabile del tratto Roma-Napoli un messaggio che scandirà, come monito, il numero dei morti registrato da inizio anno su quel tratto di strada, accompagnato da un invito a guidare con prudenza.
Chissà, magari questo messaggio farà la stessa fine del famigerato “guidate con prudenza” che la vocina consigliava al ritiro del biglietto al casello.
autoblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, chi siamo
© 2004-2011 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Autoblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
Masamune
14 giu 2006 - 08:47 - #1…Così uno mentre si tocca i cosiddetti per scongiurare finisce contro al guard rail… Utile!
david
14 giu 2006 - 08:50 - #2Ragazzi,andate sul sito della polstrada come indicato, e cercate lo schema di come funziona il sistema Tutor.Notate questa cosa assurda:
Hanno sbagliato a fare il conteggio sulla velocità media.Infatti per il veicolo fuori legge,hanno indicato 180,00km/h ed invece facendo bene i conti è 177,04; Per i lveicolo in regola loro indicano 120,00km/h e invece il valore corretto è 121,34km/h.
Certo che se effettuano così i controlli stiamo inguaiati,visto che per mezzo chilometro in più rischi che ti sospendono la patente!Pazzi!!!!e poi perchè mettere la doppia cifra decimale s epoi sbagliate i calcoli?
Gian Luca
14 giu 2006 - 08:51 - #3in Irlanda li ho visti già 5 anni fa: e devo dire che quando li vedevi (complice la novità delle strade) effettivamente avevano il loro effetto sulla velocità.
Fili
14 giu 2006 - 09:02 - #4Utile, utilissimo…Venerdì 9 giugno stavo ritornando a casa, nel tratto della A1 tra Fiano Romano e Ponazno-Soratte, improvvisamente, un’auto ha perso il controllo in rettilineo e ne ha coinvolte altre 4. Tra tir ed altre auto si è subito formata una lunghssima coda, e i mezzi di soccorso non riuscivano a passare. Perché?Perché in quel tratto NON esiste la corsia d’emergenza, e quindi i primi mezzi antincendio (gli ISUZU gialli delle Autostrade spa) facevano fatica a passare e i primi sono stati i mezzi a due ruote con l’attrezzatura, sempre delle autostrade. Poi 3 ore per sgombrare tutto, dopo che erano atterrati gli elicotteri dell’elisoccorso e dei vigili del fuoco…
investite sulle corsie d’emergenza, porca miseria, che in metodi spilla soldi avete già dato.
T3cliS
14 giu 2006 - 09:03 - #5una domanda è lecita, verranno segnalati i tratti dove inizia e finisce il tutor, o sara ancora una cosa bella imboscata (almeno i primi momenti, primac he si capisca dove sono) per far fare soldi al posto che far rallentare?
MadRaffa
14 giu 2006 - 09:04 - #6Mi è capitato di percorrere proprio alcuni giorni fa il tratto da forli a cesena nord e devo dire che ero l’unico ad andare a 130… mi superavano tutti! E’ davvero molto utile, complimenti!
p.s.
ma è solo in una direzione di marcia vero????
colke
14 giu 2006 - 09:12 - #7Sono tutti dei ladroni mangiasoldi, che i soldi se li vadano a guadagnare.
Mo adesso con questi “tuttor” lavorano ancora di meno e intascano ancora di più.
Commento finale:è uno skifo!
nikt
14 giu 2006 - 09:13 - #8re-2 i conti della pula sono giusti a mie viene 120 e 180. Purtroppo è un’altra macchinetta mangiasoldi in combutta con tutte le associazioni consumatori e sindacati delle palle che ci marciano su….viviamo in un paese vergognoso.
Il tutor non serve a una mazza, anzi si può fregare passando in corsia di emergenza dove la telecamera ha un angolo morto….infatti su certe autostrade in corrispondenza del tutor la corsia d’emergenza scompare miracolosamente per una 30ina di metri( che caso no?)
colke
14 giu 2006 - 09:14 - #9x comento 5: perchè nel tratto di strada sorvegliato dal tutor tu vai tranquillo e preciso, appena finisce l’area sottosorvegliata, tu incominci a darci dentro con l’accelleratore?!?
Beso
14 giu 2006 - 09:15 - #10Credo che invece che mettere tutti questi marchingengi sarebbe più utile fare l’esame della patente anche in autostrada e se uno percorre più di 100 metri sulla seconda corsia quando la prima è libera… “Accosti e si fermi, lei è bocciato!!”
In Germania non ci sono i limiti in autostrada, se non quando è necessario per lavori o per strada pericolosa, e mi sentivo molto più tranquillo a guidare a 180 in mezzo ad altri velocisti che conoscono il significato di “distanza di sicurezza” che non a 130 in Italia con qualche fenomeno attaccato al retro della mia macchina.
franzzz
14 giu 2006 - 09:16 - #11Strumento per far soldi e basta.
1 mese fa mi ha tamponato un TIR a 80km/h
Che serviva tutor ? a nulla.
E raramente vedo incidenti per eccesso di velocvita’. Ne vedo tantissimi per gente che dorme….
Investire in corsi di sicurezza e corsie di emergenza/fuga sono soldi 1000 volte spesi per la SICUREZZA.
nikt
14 giu 2006 - 09:16 - #12re 2- credo che tu abbia invertito gli orari visto che per chiarezza espositiva (ah ah ah) sulla dx hanno invertito le macchine: il formula sopra e la carriola sotto.
colke
14 giu 2006 - 09:17 - #13x commento 8: il tuttor, come molte di queste diavolerie scientifiche servono solo a fare viaggiare noi automobilisti con ulteriore stres e nervosismo.
Questo fa si che sulle nostre strade succedano molti incidenti.
Alla fine però lo stipendio lo vogliono allo stesso, quando il lavoro che devono fare di sorveglianza sulle nostre strade lo fa il tutor!
Vergogna Italia!
attilio
14 giu 2006 - 09:28 - #14mangiasoldi…nervosismo.. combutta… tutte ste parole per dire che semplicemente delle regole ce ne freghiamo?
nikt
14 giu 2006 - 09:34 - #15re 14-
Ma tu dove vivi?No, perchè io vivo in Italia e la situazione a mio avviso è quella che ho descritto..sempre tasse e balzelli senza tutela…
le regole vanno rispettate anche in un regime di tasse e balzelli che variano come le maree in funzione del numero di ministri in più?
lorenzo
14 giu 2006 - 09:55 - #16Le regole vanno rispettate, sempre. Poi si discutono.
dodo
14 giu 2006 - 09:56 - #17io preferisco avere questo tipo di controllo, almeno so che la pula non si nasconde dietro qualche cavalcavia o addirittura come avevo visto in una foto su quattroruote sul tetto di un edificio.
Gioele
14 giu 2006 - 10:08 - #18Che gran stronzata. mettiamo le autostrade senza limiti come in germania e vedrete che ci saranno meno morti di adesso!
Mauri
14 giu 2006 - 10:13 - #19Credo che tutti queste stupidate siano utili solo in italia !!
Sono appena tornato dagli US….. che bello guidare a 110 senza che nessun PiRlota in giro !!! ( avranno altri problemi…)
Quello che mi fa imbestialire sono i prezzi delle nostre autostrade …. io la devo utilizzare tutti igiorni per lavoro e non posso avere uno sconto o qualcosa che mi permetta di risparmiare !!!!
POI ti fanno pubblicità che in autostrada la benza costa meno!!! certo la differenza la pagano loro e ci guadagnano ancora !!!!
Bisognerebbe otganizzare uno scipoero delle autostrade !!! ehehehe
Ciao
Mauri
ML
14 giu 2006 - 10:14 - #20A MORTE!!!!!
FaBiO82
14 giu 2006 - 10:18 - #21SOLO UNA PAROLA MI PROVIENE DAL CUORE:
L A D R I !!!!!!!!
VE NE FREGATE DELLA NOSTRA SICUREZZA!!!! PENSATRE SOLO AI SOLDI!!!!
lazyismore
14 giu 2006 - 10:24 - #22sono pienemente d’accordo con Beso n10….
insegnassero veramente a guidare alla gente, invece di prendere barcate di soldi per patenti inutili (come quella della moto, dove ti insegnano a fare un otto tra i birilli!!!)
italia paese di lobbisti
lazyismore
14 giu 2006 - 10:28 - #23sono pienemente d’accordo con Beso n10….
insegnassero veramente a guidare alla gente, invece di prendere barcate di soldi per patenti inutili (come quella della moto, dove ti insegnano a fare un otto tra i birilli!!!)
italia paese di lobbisti
colke
14 giu 2006 - 10:30 - #24basta tasse: basta “manovrine”!!!!!!!!
attilio
14 giu 2006 - 10:33 - #25r15 quindi la ragione per non rispettare le regole è che ci sono troppe tasse? o più semplicemente dato che gl’altri non rispettano le regole allora perchè le devo rispettare io? mi sembra tanto simile alla polemica di chi non vuole indossare le cintura, con la scusa che tanto se accadava qualcosa era lui a farsi male. Peccato che poi sono io a pagare le tasse per farti curare in ospedale
Edoardo
14 giu 2006 - 10:34 - #26Sta storia dei morti possono anche evitarla mi pare. Anche per rispetto dei parenti, non mi andrebbe che un mio caro diventasse un numero da aggiungere su un cartellone dell’autostrada!
pippo
14 giu 2006 - 10:35 - #27Tutor…lo sapete cosa fanno i furbi nel tratto E.Romagnolo???Passano sotto alla prima postazione con velocita superiore ai 150 Km/h si fermano in Autogrill giusto il tempo per il Caffè,Sigaretta,Benzina e Pipì…e via nuovamente sotto il secondo tutor alla stessa velocità,risultato nessuna multa la media velocità/tempo di percorrenza è nei limiti di legge!!Funziona proprio bene questo sistema…
Ale
14 giu 2006 - 10:42 - #28ma in teoria tra i due punti delle telecamere non avevano detto che non c’erano ne autogrill ne uscite?
pippo
14 giu 2006 - 10:54 - #29Certo dove possono,ma in moti casi le strutture portanti sono esistenti e quindi..uno di noi primo o poi ci casca!!
nikt
14 giu 2006 - 11:04 - #30re-26 hanno copiato dai francesi…e anche i cartelli gufo li stanno mettendo da un pò tipo: hai controllato i freni? Oppure:3 morti su 5 per eccesso velocità….Risposta:Ma vaffaculo e una piccola toccatina…e via come dice Ermete Bottazzi a sgasare sul filo dei 170-180
mx5
14 giu 2006 - 11:09 - #31Cacolando solo la velocità media, tende a far diminuire all’automobilista solo, appunto, la media della velocità. Quindi è possibile percorrere una parte del tratto controllato ad alta velocità e poi rallentare (lo ammetto, un po’ difficile l’autocontrollo…). Comunque resta possibile andare a 200km/h in un tratto controllato e definito pericoloso.
Alfonso
14 giu 2006 - 11:26 - #32invece di fare queste “cagate” perchè sono solo questo, o invece ke far soldi dovrebbero puntare a fare auto + sicure…con sistemi elettronici…
valvolin
14 giu 2006 - 11:58 - #33Ma le autostrade nn dovevano aumentare a 150km/h?
Chi nn vuole aumentare?
valvolin
14 giu 2006 - 12:06 - #34Per il commento 32
Scusa è ma l’elettronica nn serve a nulla…
Basta solo “bastonare” chi percorre la corsia centrale a 110km/h…
Bastonare chi nn mantiene la distanza di sicurezza…
E vedrai gli incidenti si dimezzano…
invece mi ritrovo sempre sulla corsia di sorpasso anche a 150km/h, con uno attaccato al sedere che mi fa i fari mentre sto sorpassando con l’auto difianco…io da vero infame alzo il piede e mi pongo a 130km/h e finisco il sorpasso!
Nn serve più elettronica ma più controlli…sotto questi punti di vista…
Troppo comodo invece stare a lato strada con un velox in mano!
nikt
14 giu 2006 - 12:19 - #35Concordo col 34, in germania a 180 all’ora si viaggia benissimo perchè sono tutti rispettosi di tutti ed è impossibile trovare uno a 110 (come succede da noi) in 3^ corsia. Poi quando ci sono i ralletamenti e i limiti tutti frenano per tempo (ho visto un tizio a 220 col boxster che ha inchiodato per rinetrare nel limite) e nessuno ti tira le staccate quando viene tolta una corsia. In italia invece sembra la prima curva di un gran premio ad ogni restringimento….
Mingaz
14 giu 2006 - 12:20 - #36QUESTA E’ PERVERSIONE COMUNISTA!!!!!!!!!!!!! NON POSSONO GUASTARE LA VITA ALLA GENTE CON GLI INCIDENTI STRADALI!!!! NON POSSONO TRATTARE I CITTADINI COME DELINQUENTI SOLO PERCHE’ SCELGONO DI ANDARE IN AUTOSTRADA!!!! LA GENTE MUORE OVUNQUE, CHE SI SCRIVINO IN PARLAMENTO QUANTI SOLDATI SONO MORTI PER LE LORO SCELTE STUPIDE!!!!!
nikt
14 giu 2006 - 12:27 - #37re-36 Intanto è: Che si scrivano….e poi le forze dell’ordine non mi sembrano così di SX
spirito
14 giu 2006 - 12:39 - #38non so’ se avete presente la A14 in quei punti e’ una strada sempre dritta e con pochissimo traffico, che senso ha???????
solo per spillare soldi
denti avvelenati
14 giu 2006 - 12:46 - #39sul pannello che indica i morti sul tratto di strada,non vedo niente di male.all’estero dove il problema dei morti sulla strada è molto sentito,cose simili sono già attive come deterrrente.almeno prima di correre come Alonso ci si pensa due volte…
per il tutor vorrei sapere solo dove è attivo,sicchè ci si regola
Viger
14 giu 2006 - 13:19 - #40Tutti i controlli con autovelox e simili(anche a sorpresa) per me sarebbero giustissimi SE (e solo SE) i limiti fossero ragionevoli: quindi OK ad autostrade con i limiti variabili in funzione di traffico e tempo ma NO a un limite di 50 km/h in autostrada con la nebbia, NO a un limite di 50km/h su strade urbane a tre corsie per senso di marcia, NO ai vari cartelli di 30,20,10 km/h per lavori.
dado
14 giu 2006 - 13:23 - #41primo = le autostrade sono private e spagnole , secondo = si paga un salatissimo pedaggio , terzo = noi paghiamo le tasse , quarto = siamo sempre in coda e dobbiamo pagare , e quinto ti multano per limiti assurdi , morale andate aff……………..
VW
14 giu 2006 - 13:50 - #42il binomio velocità 0 pericolo è tutto da dimostrare.
NESSUNO ha mai pensato di picchiare sulla distanza di sicurezza, mai. Ed è una grandissima idiozia. lì si farebbe vera prevenzione.
…indubbiamente, però è più facile spillar soldi con l’autovelox
pomacco
14 giu 2006 - 14:02 - #43Sarà stata un’idea di qualche genio del male appassionato di fim horror…”Ricordati che devi morire” potrebbe essere una frase carina -.-’
EJA EJA ALALA'
14 giu 2006 - 14:03 - #44in italia le leggi non si fanno x tutelare il cittadino o per punirlo o per spillare soldi… se fosse così sarebbe bello (si fa x dire)… le leggi si fanno x stressare il cittadino,togliergli la felicità,alienarlo,renderlo privo di volontà nel far valere i propri diritti… è uno schema ke in italia va avanti da anni e destra e sinistra portano avanti (ognuno coi suoi metodi) di pari passo… non si sa xkè,ma non sopportano il fatto ke siamo felici… dobbiamo essere tristi e stressati… ci vogliono così… forse xkè loro lo sono e sono invidiosi di ki non lo è?
EJA EJA ALALA'
14 giu 2006 - 14:08 - #45tra un pò metteranno l’obbligo del casco x i bimbi in triciclo e delle cinture x le carrozzine… e ovviamente tutto dovrà essere assicurato,come i pattini della zuritel…
EJA EJA ALALA'
14 giu 2006 - 14:09 - #46e ovviamente la targa x il telefono della directline,così lo potranno multare x eccesso di velocità…
Steed
14 giu 2006 - 14:34 - #47leggendo deduco che per gli Italiani i limiti vanno bene, basta che non si debba rispettarli.
(per la cronaca, sono in autostrada tutti i giorni)
Sgranfi
14 giu 2006 - 15:49 - #48Se fumi muori, se corri muori, se trombi (male e a caso) forse muori, se bevi forse muori…che allegria!
valvolina
14 giu 2006 - 15:58 - #49Scusate ma a leggere tutto cio mi vien da ridere in quanto mi tornano in mente 2 episodi che mi sono realmente capitati a Milano parecchi anni or sono:
quindici gg dopo l’esame della patente (giravo con il foglio rosa) mi trovavo in coda sulla circonvallazione e mi tamponava una macchina dei carabinieri leggermente tanto che non scesi dalla mia FIAT 126 per paura di prendere una contravvenzione per guida senza patente, la più bella si é verificata circa 10 anni più tardi, sempre a Milano in zona Pza Piemonte il semaforo diventa rosso mi fermo e noto che dietro di me sopraggiungevano 2 auto della polizia affiancate tra loro i cui occupanti chiacchieravano allegramente dai finestrini senza resdersi conto dell’ostacolo di fronte loro e mi tamponarono il …. della audi 90 distrugendola una settimana prima di andare in ferie. Ora mi domando ma sono proprio necessari questi tutor visto che sono per lo più motivo di distrazione in quanto la maggior parte dei conducienti é alla ricerca di tali diavolerie per evitare sanzioni, o trovate più giusto lasciare liberi i limiti di velocità ma con un esame di quelli che ti stroncano le gambe al primo errore?
Teniamo presente che la maggior parte degli incidenti avvengono per distrazione e imprudenza da parte di qualche scellerato al quale non bisognerebbe nemmeno far fare l’esame della patente
Mingaz
14 giu 2006 - 16:35 - #50D’accordissimo con Dado e con Eja Eja Alalà! Le leggi le fanno per dispetto, sono fatte da maniaci frustrati che non hanno nulla di meglio da fare che andare ad indagare nella quotidianeità per trovare assurde minchiate e complicarle! E ovviamente, c’è sempre poi la scusa per farci sopra dei soldi! Sono un branco di figli di puttana, voglio saltare sulla loro tomba e spero perdano i figli e/o la moglie in maniera dolorosa…magari in un incidente stradale! Così si accorgono di come ci si sente ad essere presi per il culo a vita dalle amministrazioni!