
Il kit estetico R-GT per la Passat (veramente esagerato) sarà disponibile solo negli Stati Uniti. Tuttavia, i proprietari di una Passat che vogliano darle un apparenza più aggressiva potranno presto acquistare direttamente da Volkswagen il kit V-Line.
Nuovo spoiler anteriore, minigonne, un simil-estrattore al posteriore, sospensioni ribassate (-2,5 cm), un gigantesco doppio teminale di scarico rettangolare. Il tutto a 3.215 €. Manca solo un motore all’altezza.
Via | Autoweek.nl



Sei interessato a promuovere la tua attività su autoblog?
Pubblicità su Blogo.it.
autoblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967
© 2004-2009 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su autoblog contattare la concessionaria esclusiva DadaAd. Il performance advertising è gestito da Simply.com.
Musica in mp3 su Dada, hosting e domini su Register.it, aziende.it





jako jen
13 giu 2006 - 16:07 - #1il posteriore è tremendamente brutto
MEGA
13 giu 2006 - 16:08 - #2no…no…no…
lukedema
13 giu 2006 - 16:08 - #3già è pesante di suo la linea, poi così…è un pugno in un occhio!
gobbone
13 giu 2006 - 16:08 - #4in effetti è bruttina, anzi brutta, anzi fa prorpio schifo, no dai è bella,anzi fa cagare…
Wheel ®
13 giu 2006 - 16:09 - #5Davanti ci sta a ancora dentro.. ma quando ho visto il posteriore stavo per schizzare di vomito lo schermo!!! Disumanamente brutto.
lukedema
13 giu 2006 - 16:09 - #6ah si, terzo! Sul podio, EVVIVAAAA!!!
Saint Andrés
13 giu 2006 - 16:09 - #7La passat non è un’auto sportiva, o meglio non mi sembra che esprima soprtività. Ci possono mettere quello che vogliono…
Bruser
13 giu 2006 - 16:12 - #8forse se posizionavano i due scarichi sui due lati invece che ragruppati veniva fuori qualcosa di decente…così mi sembra lo scarico dei pulman zani di bergamo!
fabio81
13 giu 2006 - 16:14 - #9e poi sembra che gli scarichi scrivano “CO” :-(
cmq macchina da prendere scura con interni beige..sti alettoncini e minigonne non ce li vedo a meno che non sia una giappo o una versione all’altezza…e poi gli spoiler li ho sempre odiati, soprattutto davanti al cinema (ahahuauuaha chi l’ha capita?)
Daniele
13 giu 2006 - 16:20 - #10Il davanti ancora ancora, ma il dietro fa proprio cagare!!
carandula
13 giu 2006 - 16:23 - #11Fa schifo abbastanza la versione originale…così la completano!
papà di Smartista
13 giu 2006 - 16:25 - #12neanche per fare una rapina!
Wolfsburg
13 giu 2006 - 16:26 - #13Non vorrei lasciarmi andare ai soliti commenti volgari tipo i vostri…ma questa macchina fa veramente cagare il cazzo! Fortuna che avevo il secchio vicino alla sedia altrimenti mi vomitavo addosso…puttana che schifo di merda di macchina del cazzo!
Bas21
13 giu 2006 - 16:28 - #14Una cassapanca alla quale hanno aggiunto degli spoiler brutti..
marco
13 giu 2006 - 16:29 - #15questa non mi piace, ma quella di serie è stupenda
Nicola
13 giu 2006 - 16:32 - #16Con quei soldi mi comprerei un kit molto piu bello…a cominciare dai cerchi!comunque qualcuno dovrebbe ricordare a volkswagen che è una passat, non una granturismo con un passato prestigioso alla spalle!!!…..insomma…..è una passat!!!e che motore le si potrebbe prendere?…..il 1900 diesel 105cv?credo che le potrei stare dietro anche con la polo di mia mamma!
Daniel
13 giu 2006 - 16:33 - #17bonjour finesse.. (alcuni commenti..non l’auto, comunque bruttina a mio avviso)
emme3
13 giu 2006 - 16:38 - #18Sono tornati i tamarri anni 80 con la jetta taroccata!! Alla guida ci verrei bene un bel tizio con la maglietta bianca e il pacchetto di sigarette nella manica arrotolata….ovviamente con un mezzo simile non si può mancare ovunque vi sia un luna park con un auto scontro e una calcinculo!!
FaBiO82
13 giu 2006 - 16:39 - #19a me piace….. voi parlate per partito preso!!!! vuoi starle dietro con la polo… provaci….. con quella che vendono negli usa però’—–
FaBiO82
13 giu 2006 - 16:41 - #20ah, nicola .. hai detto bene: e potresti stare dietro… non di certo davanti…
aNDREA
13 giu 2006 - 16:42 - #21Prendetemi per pazzo, ma…
il frontale da quell’angolatura, (diciamo solo i fari) mi ricordano 147 pre-restyling e GT…
Per il resto da buttare…
Un estrattore evidentemente non sanno come si fa…è più estrattore quello della Clio RS…
davide
13 giu 2006 - 16:44 - #22E’ ridicola: un bombolone quadrato con kit aerodinamico! e Che dire dello scarico?Spero proprio di non vederne mezza in giro
Biff
13 giu 2006 - 16:46 - #23Il bello è che ’sti kit tamarri li vendono anche in Germania. Ho fatto un giro per Monaco questo w-e e le cose che fanno alle loro vetture fa rabbrividire.
Delle Twingo con ruote da 18″, delle vecchie Astra con tubi di scarico dal diametro sproporzionato e ho anche visto una Maserati coupé con uno spoiler tamarrissimo after market!! mah!
miniforever
13 giu 2006 - 16:47 - #24brutta brutta e senza senso!
TIZIANO
13 giu 2006 - 16:58 - #25Smettetela di dire cavolate! io sono fiattaro alfista, ma devo ammettere che non è male, è quello che vorrei proponesse anche alfa su 147 brera e 159 e magari anche fiat su gpunto stilo 3porte…
per il post n. 21, non ti prendo per pazzo, perche appena aperta la pagina, pensavo che finalmente c’erano le foto del restyling dell’alfa gt….
danieleMessina
13 giu 2006 - 17:01 - #26è bella solo il posteriore non mi convince del tutto, per il resto è molto agressiva senza essere eccessiva, certo che però quello scarico se lo potevano risparmiare
Christian
13 giu 2006 - 17:01 - #27questa macchina lanno rovinata!!!
Nicola
13 giu 2006 - 17:03 - #28Per Fabio82:Non parlo per partito preso!…vado in giro con una polo!ma è come se la fiat facesse la versione tamarra della croma!e poi l’esempio della polo era tanto per dire…comunque con una gti credo proprio di si!
Paolo Bitta
13 giu 2006 - 17:05 - #29il frontale ci può anche stare, ma il fintissimo mega-estrattore al posteriore NOOOOOOO!!!!
davide
13 giu 2006 - 17:06 - #30per il post 25. Io ho criticato perchè la nuova Passat non è proprio la macchina da conciare così: è una semplice berlina tranquilla è anonima. Sul fatto che Fiat e Alfa dovrebbero commercializzare kit di questo tipo sono pienamente d’accordo, ma non solo per le case italiche, ma per tutte le case che ancora non lo fanno!
cattro
13 giu 2006 - 17:10 - #31degno dei peggiori tuner
Franz
13 giu 2006 - 17:11 - #32il culo fa un pò (tanto) cagare
p.nightmare
13 giu 2006 - 17:16 - #33il posteriore non è venuto molto bene…davanti invece è davvero bella
HAWK 0
13 giu 2006 - 17:24 - #34Bella…
Vincenzo
13 giu 2006 - 17:31 - #35All’anteriore, con quelle grosse prese d’aria fa tanto (ma non lo è…!!!) Nissan Skyline.
Il posteriore, seppure appaia veramente pietoso, secondo me risente della foto che non mostra le giuste proporzioni. Sembra altissimo.
Poi, magari, dal vivo fa pietà uguale…
Certo che con quella cattiveria potevano anche pensare a dei passaruota un pò più bombati. Pare una creazione lasciata a metà. Come lo scarico, un’altro dall’altro lato e forse…
Il motore, beh, magari farà schifo a molti, ma il 2.0 TDI da 170 cv non è che sia prorio da passeggio.
Vincenzo
13 giu 2006 - 17:33 - #36Ah! Un’ultima cosa (anche se non centra molto)…
A me piace la nuova Jetta…
Certo, non taroccata come qualcuno ha detto, ma… Mi piace e basta.
Mi odiate, vero?
ML
13 giu 2006 - 17:34 - #37Troooppo truzzo come kit estetico… le prese d’aria laterali sul paraurti posteriore ricordano molto un kit ancora più truzzo per la Leon visto qualche tempo fa… La Passat è una bella macchina, non va rovinata con questa robaccia. Ci vorrebbe un pacchetto tipo S-Line…
ZiGGy_STARDUST
13 giu 2006 - 17:44 - #38veramente immonda!
EJA EJA ALALA' (ragionate prima di annuire,BURATT
13 giu 2006 - 17:46 - #39se avessi soldi da buttare la comprerei x il gusto di rottamarla a mazzate… è universalmente orribile,ma sono sicuro ke qlc truzzo di paese se la comprerà col motore più piccolo ke può e ne andrà fiero… contento lui…
edoardo
13 giu 2006 - 17:49 - #40Davanti mi piace molto in questa inquadratura ha un non so che di alfa GT dietro forse è meglio l’originale magari con uno scarico sportivo, ma non quello qui proposto… Dite che manca il motore giusto? Mi sembra che il 3.2 6 cilindri possa offrire già prestazioni più che abbondanti per il traffico di tutti i giorni…
none@eurocopter
13 giu 2006 - 17:53 - #41è squilibrata dietro
flavio
13 giu 2006 - 17:56 - #42davnti è piacevole, dietro è troppo pesante, esagerata.
papà di Smartista
13 giu 2006 - 18:15 - #43esempio brillantissimo di design bulgaro!
filippo88
13 giu 2006 - 18:34 - #44a me sa d tuning tamarro…
fxx
13 giu 2006 - 18:38 - #45non è affatto male…ne ho visti di peggio, ma di molto peggio di esempi di tuning…questa in qualche modo è già accettebile e, dall’aspetto, sembra più aggressiva della nuova audi s6. Il posteriore se fosse simile a quello della RGT si inserirebbe meglio nella carrozzeria della passat.
fxx
13 giu 2006 - 18:41 - #46non mi ricorda affatto l’alfa Gt, neanche lontanamente…l’estetica è in linea con le altre gti volkswagen.
Sergio Leone
13 giu 2006 - 18:41 - #47Hanno preso una bella macchina e l’hanno rovinata…
Peccato.
Gigi
13 giu 2006 - 18:45 - #48giusto agli ucraini possono venderla sta cosa….
alfa-8c
13 giu 2006 - 18:49 - #49ridicolo…kit estetico per la passat…
LucA
13 giu 2006 - 18:59 - #50che blocco…