WCF pubblica nuove foto della prossima BMW M3, un grazie ai lettori che ci hanno inviato la segnalazione.
La versione M della serie 3 arriverà nel 2007 ed oltre alla versione coupé sarà disponibile anche nelle edizioni cabrio e 4 porte, per queste ultime però bisognerà attendere probabilmente ancora un altro anno.
Per quanto riguarda la meccanica ci si aspetta un consistente upgrade di potenza, ben 415cv sviluppati da un V8 da 4 litri derivato dal V10 montato su M5 e M6. Abbinato al propulsore ci sarà un cambio robotizzato SMG a 7 marce, ma i tradizionalisti potranno optare per un 6 marce completamente manuale.
Le foto mostrano una M3 con meno camuffature rispetto a quelle che precedentemente abbiamo pubblicato. Si distinguono chiarametne l’anteriore aggressivo con le prese d’aria maggiorate, passaruota allargati e i quattro prepotenti scarichi distintivi delle serie M.
Nel seguito altre foto.
XIN
04 giu 2006 - 15:53 - #51bella bella… io mi prendo la 320 cd appena esce
lapo
04 giu 2006 - 15:55 - #52senti figlio di p… innanzitutto dubito fortemente sul fatto che tu abbia realmente l’m3…probabilmente sei un frustrato che si sfoga davanti al pc…e se sei davvero un figlio di papà mi fai due volte schifo perche te la meni coi soldi di tuo padre e in tutta la tua vita nn lavorerai un giorno..quindi sei tu il coatto…e parassita….ma tralasciando queste puerili discussioni…la serie 3 può essere anche un pò oiù lunga…ma è anche più stretta della brera…quindi…e siccome sei un grande intenditore di auto…perchè nn mi spieghi a quanto ammonterebbe la differenza di peso tra una TA e una TP…?
ps…nella curva infondo al rettilineo si è rotto un tombino…attento che c’è tanta tanta acqua…
ho guidato una enzo
04 giu 2006 - 16:01 - #53Ma poi fdp pensi di averle solo te le auto di lusso!
a1
04 giu 2006 - 16:04 - #54secondo me ha ragione smartista, fijo ha una 316 dell’86 col marchio M e D&G, raga è un TROLL!!!!
pro-vetto
04 giu 2006 - 16:14 - #55none@eurocopter, su EVO hanno già fatto la prova tra RS4 berlina nuova e M3 E46 e sai chi ha vinto? L’M3!
Come prestazioni pure e sul giro di pista credo che sia migliore l’audi, ma un’auto non è solo quello! Quante volte ci vai nella vita in pista? Sono veramente pochi quelli che ci vanno spesso.
A riguardo della Brera GTA: secondo me con quello che costerà ne venderanno poche; è difficle che su quelle cifre uno vada a comprarsi un’alfa.
ho guidato una enzo
04 giu 2006 - 16:26 - #56pro-vetto secondo mè anche se costerà tanto avrà un buon successo.
Francesco001
04 giu 2006 - 16:29 - #57che senso ha chiamarle foto spia se ormai conosciamo già la serie 3 coupe, tanto la M avrà solo lo scarico raddoppiato e un motore più potente !!
Paolo Bitta
04 giu 2006 - 16:30 - #58nonostante il considerevole aumento di cilindrata e potenza, non penso riuscirà ad eguagliare il successo della precedente versione…ma è ancora troppo presto per dare giudizi…
pro-vetto
04 giu 2006 - 16:33 - #59@ Francesco001: avrà anche paraurti anteriore, posteriore di disegno diverso, minigonne, carreggiate e passaruota allargati, cofano diverso, forse un estrattore d’aria posteriore, cerchi specifici (non quelli che appaiono in queste foto) e qualche personalizzazione all’interno.
Questo solo dal punto di vista estetico…
Il tettuccio non si sa se sarà in carbonio?
Gio
04 giu 2006 - 16:34 - #60E perchè è difficile, pro? E’ molto, molto più bella della serie3 coupè, e se davvero monteranno quel motore sarà migliore anche sotto il lato prestazionale. A parità di prezzo perchè la gente non dovrebbe comprare un’auto più bella e più veloce? Poi oh, queste son solo supposizioni, magari la brera GTA non avrà il 4.2 V8 (si tornerà magari all’idea del 3.2 v6 biturbo, che cmq dovrebbe contare su ben 405cv).
Cmq curioso il discorso
“Come prestazioni pure e sul giro di pista credo che sia migliore l’audi, ma un’auto non è solo quello! Quante volte ci vai nella vita in pista? Sono veramente pochi quelli che ci vanno spesso.”
Visto che in pista non ci vai mai, visto che un’auto non è solo prestazioni, allora dov’è il problema dei 100kg di troppo della 159 su cui tutti scassate tanto il cazzo? Del resto uno con una 159 1.9 non andrà mai in pista..
Ah no, scusate, è un alfa quindi fa schifo a prescindere!!!
Francesco001
04 giu 2006 - 16:40 - #61X pro-vetto: dimenticavo i passaruota leggermente allargati ma sostanzialmente a prima vista e a motore spento sarà difficile poterle distinguere, poi con quello che costerà opterei per quache altra cosa!!
Gio
04 giu 2006 - 16:42 - #62Dipende Francesco001. La M3 E46 la riconoscevi da kilometri rispetto a una serie3 coupè normale… I passa ruota allargati, la presa d’aria laterale, le minigonne, l’assetto.. un po’ tutto. ^^
pro-vetto
04 giu 2006 - 16:44 - #63Gio, guarda che io non ho mai nominato il peso della 159, come non me ne frega nulla delle sue sospensioni!
E’ curioso anche il tuo di discorso!
x Francesco001: avrà anche sopra i passaruota anteriori le griglie tipo M e sembra anche uno spoilerino sul baule.
Per me è stupenda: sportiva ed elengante allo stesso tempo.
P.S.: so che non centra nulla, ma sapete dirmi come stanno andando le vendite della 159 in italia e in europa? Non è per fare polemica ma solo per curiosità…
Gio
04 giu 2006 - 16:46 - #64Evidentemente ti ho confuso con un’altra persona.
Le vendite in italia vanno da dio, vende veramente tanto. In europa sinceramente nn saprei, nn ho visto nessun dato..
hagakure
04 giu 2006 - 17:04 - #65io mi prendo una m5. 415 cavalli li usa mia moglie per andare a fare la spesa.
pro-vetto
04 giu 2006 - 17:06 - #66Bravo hagakure!
ho guidato una enzo
04 giu 2006 - 17:10 - #67hagakure la potenza non è tutto,secondo mè faresti molto meglio ha comperarti una lotus exige piuttosto di una m5;costa anche meno.
pro-vetto
04 giu 2006 - 17:16 - #68…ed è piu comoda, soprattutto nell’ultilizzo quotidiano.
Certo che lo vedo bene il confronto tra M5 e exige
ho guidato una enzo
04 giu 2006 - 17:18 - #69e vogliamo dire quanto è divertente da guidare……!!
vittorio
04 giu 2006 - 18:40 - #70ma k linea ha??la bmw potrebbe cambiare sta line k va avanti dal 15-18 ripeto k la brera gta la brucia!!!ma avete visto l’articolo della 147gta k da 2 secondi alla m3!!!e allora bmwisti a casa k è meglio!!!!
vittorio
04 giu 2006 - 18:42 - #71facciamo il confronto fra i frontali alfa bmw..nn c’è paragone!!!
vittorio
04 giu 2006 - 18:42 - #72a casaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa!!!!!!!!!!!!!cn le auto degli zingari!!!!!!!!!!!!!!!
MAAAH
04 giu 2006 - 18:54 - #73se la brera gta si farà TI, anche quella potrebbe diventare tra le mie auto target…
voglio dire, in fin dei conti la brera non ce l’hanno tutti è pur sempre una macchina da 40 mila euro, come una z4 o una slk
poi saranno gusti… ma questa bmw è affascinante… almeno da queste indiscrezioni…
vittorio
04 giu 2006 - 18:55 - #74la bmw fa gagare stampatevelo in testa
vittorio
04 giu 2006 - 18:56 - #75qst auto affascinate?e allora se vedi 1a 159 k fai?
Gio
04 giu 2006 - 19:04 - #76Vittorio guarda che te sei alla stregua di figlio di papà con ste risposte così provocatorie e “assolute”. Senza offesa, nulla di personale, è un’osservazione.
Cmq MAAAH, è palese che la GTA monterà la trazione integrale. Del resto se già il 3.2 esiste solo integrale, credi che vogliano gestire una potenza over 400cv usando la TA? Io non credo proprio :)
MAAAH
04 giu 2006 - 19:08 - #77a me piace la 159 infatti
però non è che una cosa fa schifo perchè lo dici tu, vittorio, ma hai 10 anni ?
MAAAH
04 giu 2006 - 19:09 - #78Leggo adesso Gio, TP era una bella idea, ma forse infattibile, TI va bene
Gio
04 giu 2006 - 19:14 - #79Del resto si sa, problemi di peso a parte la TI è migliore della TP. La GTA sarà cmq un gran mezzo, visto che penso che all’alfa non siano così stolti da mettere in produzione una “supersportiva” (perchè alla fine si parla sempre di macchine oltre i 300/400cv) senza fare interventi sul peso della Brera, peso che lieviterebbe ancora di più con l’adozione di un motore più grosso, freni maggiorati, etc.
Costerà di più, i componenti leggeri costano e si sa, ma questa à l’occasione per dare un bel colpo al mercato.
Senza contare l’immenso ritorno pubblicitario. La M3 E46 è un’icona, quanta gente è stata e viene ancora attratta dalla casa dell’elica per via di una vettura come questa?
Lo stesso capiterebbe con Alfa se riuscissero a fare un bel lavoro con le Gran Turismo Alleggerite.
vittorio
04 giu 2006 - 19:17 - #80x primo nn voglio essere paragonato a figlio d papa cn l’m3 poi è evidente la bellezza dell’alfa l’ha disegnata giugiaro!!!poi ognuno compra qll k vuole!!!
pro-vetto
04 giu 2006 - 19:19 - #81Io proporrei un applauso all’obiettività di vittorio!
Se l’M3 fa cagare, vuol dire che di auto non ne capisci proprio un cazzo!
Già avevo qualche dubbio sulla tua competenza, ora ne sono certo!
vittorio
04 giu 2006 - 19:20 - #82qst bmw sapete k la compra?l’italiano k 30anni fa è emigrato in germania,k ha risparmiato x 1a vita i soldi e poi c viene in italia a fare lo sborone in italia qnd nessuno lo caca!!!
vittorio
04 giu 2006 - 19:22 - #83l’alfa è 1opera d’arte!!è cm 1a mv agusta nel campo delle moto!!
pro-vetto
04 giu 2006 - 19:23 - #84Quante persone di una certa età vedi sull’M3?
Uno che ha risparmiato per una vita non compra una M3!
vittorio
04 giu 2006 - 19:24 - #85l’alfa è la migliore auto x persone d classe medio-alta!!!
pro-vetto
04 giu 2006 - 19:26 - #86Certo, come no!
pro-vetto
04 giu 2006 - 19:27 - #87Dai vittorio, sparane un’altra!
pro-vetto
04 giu 2006 - 19:27 - #88oooOOOOhhhh……
vittorio
04 giu 2006 - 19:28 - #89ma se la bmw nn s assume nemmeno la responsabilità d fare superare alle sue auto i 250
pro-vetto
04 giu 2006 - 19:28 - #90…OOLE’!!!!
vittorio
04 giu 2006 - 19:29 - #91io ne sparo qnt ne voglio!!!posso stare fino a dm mattina!!!!xò l’alfa è migliore d bmw
pro-vetto
04 giu 2006 - 19:29 - #92…OOLE’!!!!
vittorio
04 giu 2006 - 19:30 - #93qnd vedi 1 alfa togliti il cappello cm ford!!!!!!!
pro-vetto
04 giu 2006 - 19:31 - #94Sentiamo un pò, riesci a farmi un ragionamento con un inizio e una fine dove spieghi le ragioni per cui l’alfa è migliore di bmw?
vittorio
04 giu 2006 - 19:32 - #95sn 1 futuro ing meccanico!!!
pro-vetto
04 giu 2006 - 19:33 - #96Ahhhh, ho capito, è questo il motivo per cui bmw è inferiore?
Perchè il sig. vittorio è FUTURO ing. meccanico?
Ora capisco…
vittorio
04 giu 2006 - 19:34 - #97te lo faccio subito:la linea è + bella obbiettivamente!!!la gta monterà il motore maserati!!la tenuta d strada è migliore!!tu leggi le riviste?
spak
04 giu 2006 - 19:34 - #98guarda che se vuoi puoi farla sbloccare direttamente dalla concessionaria sansa problema
vittorio
04 giu 2006 - 19:36 - #99c sn molti ing k nn capiscono 1 cazzo la la superiorità d alfa è palese!!!!!
AUDIMAN
04 giu 2006 - 19:37 - #100FIGLIO DI P…CON L’M3: ma xkè non fai a meno di scrivere così fai tutti felici?? (BMWISTI,Audisi, alfisti…)