Logo Blogo

Top Gear riprova la Koenigsegg CCX - è la più veloce

Pubblicato: 30 mag 2006 da UF

Koenigsegg CCX - Top Gear

Dopo l’imbarazzo dell’uscita di pista nella prima prova, la Koenigsegg CCX è tornata in Svezia, è stata dotata di un alettone ed è tornata in Inghilterra per essere affidata alle amorevoli cure dello Stig, che è riuscito a tenerla in pista e a farla girare in 1′17,6″ (contro 1′20,4″ senza alettone), battendo di 0,8″ il tempo della Pagani Zonda F (1′18,4″).

1 stelle2 stelle3 stelle4 stelle5 stelle (1 Voti | Media: 5 su 5)
condividi condividi 90 commenti

Commenti dei lettori

(Inserisci un commento - Nascondi commenti anonimi)
  • Profilo di Zio

    Zio

    30 mag 2006 - 15:07 - #51
    0 punti
    Up Down

    preferisco comunque la Zonda

  • Zampo

    30 mag 2006 - 15:07 - #52
    0 punti
    Up Down

    Perchè non provano la Ferrari FXX…..!!!!!!!
    Vediamo un po’ se fanno ancora i furbi quelli di top gear con quelle macchinine ritoccate fino all’ultimo…..
    Ma imparate a guidare vere auto….quelle italiane…..!!!!

  • gattopazzo

    30 mag 2006 - 15:23 - #53
    0 punti
    Up Down

    NON SI VEDE IL VIDEOOOOOO

  • Profilo di Victor

    Victor

    30 mag 2006 - 15:35 - #54
    0 punti
    Up Down

    parlate sempre di questi bidoni da 1600 kg e con potenze di oltre 650 cv, con aerodinamica pessima, sia come cx che come downforce, vorrei proprio che topgear provasse la Toyota GtOne stradale sulla sua pista, cioè una vera autosupersportiva, non una showcar o un pesomassimo con un nome prestigioso che attira la libidine di molti creduloni, girerebbe meglio della aton martin dbr9 gt1

  • erick

    30 mag 2006 - 15:44 - #55
    0 punti
    Up Down

    Ah, Victor, sei il milionesimo…

    Avanti il prossimo…

    che palle!!!

  • Profilo di Kimmi

    Kimmi

    30 mag 2006 - 16:19 - #56
    0 punti
    Up Down

    Si mormora che la Koenigsegg stia preparando un modello ancora + estremo, con una roba tipo 800-850Cv. Cmq questa penso che basti e, voi di Top Gear, imparate a guidare prima di scendere in pista!!!!! ;)

  • Profilo di Kimmi

    Kimmi

    30 mag 2006 - 16:20 - #57
    0 punti
    Up Down

    Mi hanno detto che fa oltre 398 Kmh, ma è vero?

  • Profilo di Kimmi

    Kimmi

    30 mag 2006 - 16:21 - #58
    0 punti
    Up Down

    @Gattopazzo: clicca sulla foto

  • Profilo di MESS|AH

    MESS|AH

    30 mag 2006 - 16:28 - #59
    0 punti
    Up Down

    Preferisco la Zonda… a parità di prezzo… e cmq quest’auto è x un uso esclusivo in pista oppure da tenere in salotto e leccarla… Dalla prova che ho visto di Top Gear, Jeremy x salire/scendere ha dovuto fare le magie… la Zonda è più usabile…
    usabile sempre x modo di dire ovviamente…

  • Leonardo

    30 mag 2006 - 16:45 - #60
    0 punti
    Up Down

    Per chi si perde le puntate:
    http://www.finalgear.com/shows/topgear/

  • Profilo di Victor

    Victor

    30 mag 2006 - 17:11 - #61
    0 punti
    Up Down

    per Erik: che palle? si discute all’infinito di chi è più veloce tra le supercar in produzione, tralasciando il fatto che le condizioni atmosferiche non possono essere sempre le stesse per ogni prova, a parte il pilota che può dare il meglio su una o l’altra macchina, vedo che si ragiona su differenze di 1 decimo di secondo, allora mi pare più che ragionevole proporre una rosa di candidate ideali da mettere alla frusta dato che vi emozionate solo se si polverizza il precedente record. Detto questo non farti impressionare banalmente dai cv di un motore, auto come la ccx vanno forte solo sul dritto e dato che il circuito di paragone non è il rettilineo di un’autostrada, ma un circuito con curve e chicane, entrano in gioco altre componenti molto più determinanti della potenza. l’UNICO PALLOSO SEI TU CHE IGNORI

  • erick

    30 mag 2006 - 17:22 - #62
    0 punti
    Up Down

    Siccome il percorso di TG nn è un rettilineo, siccome il Nurburgring nn è un rettilineo, siccome la CCX nn è un’auto da corsa, siccome la CCX è nata in galleria del vento, siccome la CCX è nata sopratutto x battere un record di velocità, siccome riesce a fare buoni tempi anche in pista e rispetto a concorrenti + da “race”, siccome il tipo nn ha i soldi e i tecnici di Ferrari e Toyota etc etc…preferisco un’auto semiartigianale nata quasi x scommessa e che da del filo da torcere ad auto ben + blasonate che non dire “si ma la ferrari, si ma la toyota…”!!!

    Quest’auto ha un sacco di limiti, ovvio, mi sa che lo dicono tutti, ma è da apprezzare x un sacco di cose…invece la maggiorparte di chi scrive pensa solo a criticare negativamente e fare confronti “impossibili” o per lo meno un po fuori luogo. In conclusione, nn sarebbe + costruttivo fare critiche del tipo “un alettone da subito no???” oppure “chissà come andrebbe con 4 ruote motrici”…etc etc…

    P.S. Spero che tu nn vada a 380 all’ora in autostrada…in quel caso avresti ragione a preoccuparti del carico al posteriore…

    P.S.2 :)
    Scusate lo sfogo.

  • Klootzak!

    30 mag 2006 - 17:44 - #63
    0 punti
    Up Down

    mi sa ke certa gente deve abbassare un pó la cresta col suo patriottismo del c***o; sopratutto quelli ke sono patriottici quando va bene e rivoluzionari cuando va male…cmq bella auto!

  • Profilo di Victor

    Victor

    30 mag 2006 - 22:10 - #64
    0 punti
    Up Down

    ma vedi che allora condividiamo molte cose, non per smentirti ma prima dici che è nata in galleria del vento, che è un costo di sviluppo notevole, poi dici che non ha i mezzi di ferrari, ma se è nata in galleria oltre ad un buon coefficente di penetrazione per la velocità massima (cosa non difficile da raggiungere visto la potenza in gioco) non si poteva sviluppare meglio anche l’estrattore, per consentire di mettere a terra la coppia e la potenza nelle curve ad ampio raggio? Comunque io resto della filosofia di Colin Chapman, la leggerezza e la aerodinamica prima di tutto.

  • MAAAH

    30 mag 2006 - 22:36 - #65
    0 punti
    Up Down

    Klootzak! hai colto uno dei punti chiave… :)

  • Garou

    30 mag 2006 - 23:10 - #66
    0 punti
    Up Down

    …chissà quanto hanno sborsato quelli della Koenigsegg per far ripetere il test, e quanto hanno incassato quelli di top gear per far arrivare prima l’auto.
    Quoto Victor in pieno: se non provano la toyota è probabilmente perchè non ricevono abbastanza lusinghe (chiamiamole così!).

  • Garou

    30 mag 2006 - 23:11 - #67
    0 punti
    Up Down

    è tutto un business, gente aprite gli occhi…

  • mirko

    30 mag 2006 - 23:56 - #68
    0 punti
    Up Down

    non ci credo che gira più veloce di una Zonda F. non è possibile

  • nick2087

    31 mag 2006 - 00:50 - #69
    0 punti
    Up Down

    ma ke cazzateeeeeeeeeee!!!!!
    le ferrari sono le migliori punto e basta!!!

  • Profilo di Puma

    Puma

    31 mag 2006 - 01:11 - #70
    0 punti
    Up Down

    @ leonardo: sono andato sul sito da te segnalato, ma non riesco a vedere i filmati scaricati: che formato sono? C’è scritto avi ma windows media player non me li apre! Aiutatemi,ci tengo tantissimo a vedere le puntate che ho perso!

  • erick

    31 mag 2006 - 11:59 - #71
    0 punti
    Up Down

    Victor, x quel che so io Volvo ha “ceduto” la sua galleria del vento..nn credo che abbiano sborsato cifre proibitive. Credo comunque che il discorso, tenendo conto di questo appunto, nn cambi granchè…nn credo che ci siano paragoni da fare tra case stile Toyota o gruppo FIAT e un costruttore “indipendente” come questo.

    Personalmente ammiro il lavoro che sono riusciti a fare, ovviamente è solo un mio parere personale.

    Cià

  • Profilo di Vanni

    Vanni

    31 mag 2006 - 22:23 - #72
    0 punti
    Up Down

    Paolo Bitta,anche io credo che quello sia un corso di inglese per gente di lingua italiana. in genere la gente in giro per il mondo studia spagnolo(per approfondire le spagnole,poi…). potrebbe benissimo essere italiano lo stig,e deve imparare la lingua dello uk,dove vengono registrate le puntate di tg. io provo a sparare un nome,un certo LORIS BICOCCHI…

    cmq alla fine hanno vinto e guadagnato loro,perchè siamo qui a parlarne: tg,la koenigsegg,la bbc… tutti,meno stig,che sta investendo in immagine in un personaggio “di fantasia”,e difficilmente per contratto verrà svelata la sua identità…ne arriverà in F1(sempre se non c’è già stato…??)

    e poi,io sono arrivato a pensare che questa storia del senza ala=fuori pista/con ala=record della pista,sia una trovata pubblicitaria della koenigsegg,perchè il boss della casa svedese ha dichiarato che entro 20/25 anni mira a raggiungere la tiratura e vendita nei segmenti di una certa ferrari…perciò deve farsi su le maniche un bel pò…

  • HAWK 0

    31 mag 2006 - 23:17 - #73
    0 punti
    Up Down

    N’A VERA BOMBA!!!

  • erick

    01 giu 2006 - 12:38 - #74
    0 punti
    Up Down

    Mah…difficile a dirsi…

    http://en.wikipedia.org/wiki/The_Stig

  • Leonardo

    03 giu 2006 - 21:38 - #75
    0 punti
    Up Down

    @puma: scusa la risposta tardiva. Sono file .torrent, li devi aprire con utorrent o altri programmi simili.

    @Vanni: Loris Bicocchi è il collaudatore della Koenigsegg, quello che l’ha guidata per pare il record. Come ha pototo accorgersi solo a TG, che serviva un alettone.

  • Profilo di Alby

    Alby

    06 lug 2006 - 16:04 - #76
    0 punti
    Up Down

    Io penso che la CCX sia un’ottima auto, nonchè bella anche se essendo molto compatta sembra un pò goffa… Però la CCX è molto meglio degli altri modelli Koenigsegg. In ogni caso è un pò preoccupante che non si siano accorti che attorno ai 200 kmh non tiene… Ora con questo (orrendo) spoilerino non verrà compromessa la tanto sbandierata velocità massima? Questo significa che avere tanti cavalli non serve a niente, il vero record secondo me è quello della MERAVIGLIOSA Zonda F, che ha girato si in 6 decimi in più, ma con 200 cv di meno…

  • Profilo di Alby

    Alby

    06 lug 2006 - 16:07 - #77
    0 punti
    Up Down

    Ah, in merito allo Stig, tempo fa ho letto una prova su EVO dell’Audi Quattro da rally fatta da un ex pilota di rally che si chiamava **** Stig… (non ricordo il nome).
    Potrebbe essere quello.

  • ñ 7i7vb

    05 dic 2006 - 03:55 - #78
    0 punti
    Up Down

    ynv n nyrfbf, m 8rkvnrmub tjjvutjnb7t8g

  • ñ 7i7vb

    05 dic 2006 - 03:55 - #79
    0 punti
    Up Down

    ynv n nyrfbf, m 8rkvnrmub tjjvutjnb7t8g

  • Demon

    19 dic 2006 - 21:15 - #80
    0 punti
    Up Down

    ragazzi la CCX è una bomba a orologeria, x me la migliore auto del globo…

  • 535

    02 gen 2007 - 21:44 - #81
    0 punti
    Up Down

    Ma allora, scusate la maserati mc 12, di cui nel video si vede il tempo nella classifica è omologata a uso stradale?

  • gdhg

    21 gen 2007 - 21:04 - #82
    0 punti
    Up Down

    ho letto che la ferrari fxx rifila 8 SECONDI alla ferrari enzo su nn m ric. quale pista….

    il confronto è impari e nn ha senso…. a questo punto equivale a confrontare la f2007 cn una f430…..

  • 18enne con l'm5

    30 mar 2007 - 18:30 - #83
    0 punti
    Up Down

    altro che ferrari enzo questa è anche più bella

  • 18enne con l'm5

    30 mar 2007 - 18:36 - #84
    0 punti
    Up Down

    nick2087 come vedi la ferrari nn è l’unica che sa creare certi mezzi la ccx è già meglio della enzo ma la migliore oltre la bugatti cè la zonda queela è una bestia

  • 18enne con l'm5

    30 mar 2007 - 18:40 - #85
    0 punti
    Up Down

    sono daccordissimo con deltone ha ragione vantate troppo ste c**zo di fiat/ferrari

  • 18enne con l'm5

    30 mar 2007 - 18:47 - #86
    0 punti
    Up Down

    come fa a dire che sto mostro di macchina a 200 kmh nn tiene io con la mai m5 sono arrivato a 270 e sembrava un chiodo pensa questa?????

  • 18enne con l'm5

    30 mar 2007 - 18:50 - #87
    0 punti
    Up Down

    per zambo se perte le vere auto sono quelle italiane vuol dire che hai sempre visto solo quelle dove vuoi andare anche solo con uno zonda ma smettaiamola di vantare sempre ste c**zo di italiane

  • autoblog

    24 ott 2007 - 11:49 - #88
    0 punti
    Up Down

    […] […]

  • giac.fiore

    25 gen 2008 - 10:52 - #89
    0 punti
    Up Down

    Allora, questa benedetta CCX non pesa 1600kg come qualcuno ha scritto, ma non arriva ai 1200…questa benedetta CCX non ha un V12 6000 cc che fa i 10,000 giri (fxx), né un cambio robotizzato che cambia in 0,15 sec (disinnesto friz., cambio marcia, innesto friz.) ma un banalissimo 4700 V8 di derivazione Ford (!) con compressore volumetrico e un altro banalissimo 6 marce manuale e una robusta frizione da usare col piede sinistro esattamente come la Zonda. Non ha controlli (la fxx mi pare di si…) e una visibilitá interna che fa veramente schifo.
    Per quanto riguarda l ´alettone si e l álettone no va ricordato che questa benedetta CCx é stata fatta per andare piú forte dela McLaren F1 a Nardó e che lí evidentemente l ´alettone non serviva…Neanche la F1 aveva questa gran deportanza,nfatti le vetture che hanno corso erano tutte un insieme di spoileestrattorieale…
    Diciamo che questa cosina giri piú o meno come la Zonda e che quei 6 decimi siano dovuti a gomme, umido, pilotinoinpalla, siamo pur sempre davanti a due mezzi che fanno impressione (forse la Zonda di piú) e che hanno bastonato su quella pista sia la Enzo che la MC12 (che dal punto di vista aerodinamico sono su un altro pianeta). Poi, se guardate bene, al quarto-quinto posto ce la Ariel Atom che ha 300 cavallini soli ma pesa un terzo della Enzo…della serie che basterebbe fargli la centralina per starli davanti…
    La Veyron se la metti in pista va forte quantomeno come la zonda: perché ha un cambio che non stacca mai e non perde tempo, perché a freni da aereo, perché ha una trazione da strappare la pelle dal viso, perché ha un motore che gira pianissimo ma con una coppia che il resto del mondo si sogna e poi perché la VW ci ha passato 7 anni per metterla a punto e credo che alla fine ci sia riuscita…Ah, il collaudatore della veyron é lo stesso della CCX, della DB110, della Diablo…Bicocchi Loris.
    Ciau

  • giac.fiore

    29 gen 2008 - 13:33 - #90
    0 punti
    Up Down

    ah, Bicicchi ha collaudato anche la Zonda…

Pagina 2 di 2 - Totale commenti: 90
« Precedenti 12
L'email è richiesta ma non verrà mostrata ai visitatori.
Commenta questo articolo

Registrati per commentare e per entrare nella community di autoblog. Potrai inserire immagini, video, partecipare alle discussioni nei vari gruppi o crearli e inviare messaggi privati agli altri utenti registrati. Se sei già registrato, effettua il login per usare il tuo nickname.

Si No
I commenti sono sottoposti alle linee guida per la moderazione.

Anteprima del commento