Logo Blogo

Citroen Picasso 2: le prime foto senza veli

Pubblicato: 26 mag 2006 da enrico

Citroen PIcasso 2Caradisiac.com mostra le prime foto della nuova Picasso che verrà presentata al prossimo Salone di Parigi.
Sarà proposta in due versioni di diversa lunghezza, al pari della Renault Scenic, a 5 e a 7 posti.

Stilisticamente il nuovo monovolume Citroen si ispira, oltre che alla C4, ai prototipi C-Buggy e C-Airplay, da cui riprende soprattutto la parte frontale.

Le indiscrezioni che riguardano i motori prevedono per ora due motori benzina un 1.6 16V da 115 cv e un motore turbo, sempre da 1.6 litri e sviluppato insieme a BMW da 150 cv. Sul fronte dei motori a gasolio la Picasso dovrebbe offrire un range di potenze che parte dal 1.6 HDi FAT da 110 cv fino ai 170 cv del 2.2 HDi sviluppato insieme alla Ford.

I prezzi non dovrebbero presentare sgradite sorprese, e rimanere allineati con quelli della Picasso attualmente in vendita, con un margine di differenza non superiore ai 500 euro, con € 1000 da aggiungere per la versione lunga a 7 posti.

Citroen Picasso 2 - vista posteriore

1 stelle2 stelle3 stelle4 stelle5 stelle (nessun voto)
condividi condividi 67 commenti

Commenti dei lettori

(Inserisci un commento - Nascondi commenti anonimi)
  • Er

    26 mag 2006 - 06:02 - #1
    0 punti
    Up Down

    Orrenda…

  • Profilo di pinius

    pinius

    26 mag 2006 - 06:38 - #2
    0 punti
    Up Down

    Simpatica…. ma niente di eccezionale…

  • pierpyx

    26 mag 2006 - 06:50 - #3
    0 punti
    Up Down

    frontale carino, posteriore orrendo!

  • Lord XXX

    26 mag 2006 - 07:24 - #4
    0 punti
    Up Down

    Grazie a Dio non sono francese…

  • Profilo di De gustibus ...

    De gustibus ...

    26 mag 2006 - 07:37 - #5
    0 punti
    Up Down

    Meglio della precedente, ma sempre un aborto.

  • Profilo di FaBiO82

    FaBiO82

    26 mag 2006 - 07:41 - #6
    0 punti
    Up Down

    originale… insomma… riprende lo stile della vecchia serie… comunque la vecchia è un ottima macchina lo posso giurare… logicamente votata alla famiglia…

  • Profilo di AXE

    AXE

    26 mag 2006 - 08:14 - #7
    0 punti
    Up Down

    ma xchè non mettono i contagiri sulle monovolumi ? Manca sia sulla picasso che sulle prime multipla.

  • ibanez

    26 mag 2006 - 08:17 - #8
    0 punti
    Up Down

    la zafira rimane sempre un punto di riferimento
    checchè se ne dica.

  • Marco83

    26 mag 2006 - 08:35 - #9
    0 punti
    Up Down

    Decisamente meglio della precedente,ma in assoluto la vecchia Picasso stava alla Multipla come la nuova alla Multipla restyling…ergo nn proprio leggiadre….

  • Banana Joe

    26 mag 2006 - 08:45 - #10
    0 punti
    Up Down

    Molto carina. Soprattutto il frontale

  • luca

    26 mag 2006 - 08:48 - #11
    0 punti
    Up Down

    davanti accettabile..dietro fa spavento!

  • paolo46

    26 mag 2006 - 08:49 - #12
    0 punti
    Up Down

    molto bella, guardandola bene assomiglia un pochino alla nuova Smax

  • Gigi

    26 mag 2006 - 09:00 - #13
    0 punti
    Up Down

    @ enrico..cos’è una nuova tecnologia l’hdi
    FAT ?? ha per caso la carburazione grassa :) ?

  • vito

    26 mag 2006 - 09:04 - #14
    0 punti
    Up Down

    forse un pò troppo grassa… ma nel complesso abbastanza simpatica…. farà discutere per le sue linee come lo fece a suo tempo lo scenic…
    al mercato l’ardua sentenza

  • Mescal

    26 mag 2006 - 09:35 - #15
    0 punti
    Up Down

    La Citroen si vuol fare del male da sola c6 un aborto…ormai fuori produzione…c4 un buco nell’acqua, la 3 porte è un pugno nello stomaco e non ne hanno ancora abbastanza…il nuovo corso stilistico della marca francese è da rivedere…meno male che esistono la c2 e la c3

  • Mescal

    26 mag 2006 - 09:35 - #16
    0 punti
    Up Down

    La Citroen si vuol fare del male da sola c6 un aborto…ormai fuori produzione…c4 un buco nell’acqua, la 3 porte è un pugno nello stomaco e non ne hanno ancora abbastanza…il nuovo corso stilistico della marca francese è da rivedere…meno male che esistono la c2 e la c3

  • glorfindel

    26 mag 2006 - 09:36 - #17
    0 punti
    Up Down

    Le citroen dalla C4 in sù sono bruttissime e questa pure. Ma quanto sta vendendo la C4? Perché io ne vedo una al mese, al massimo… Secondo me questa Picasso venderà poco come la C4

  • dottor thomas

    26 mag 2006 - 10:19 - #18
    0 punti
    Up Down

    Vai vai che deve far proseguire il successo della vecchia!!!!!!

  • Profilo di Kimmi

    Kimmi

    26 mag 2006 - 10:36 - #19
    0 punti
    Up Down

    Passi il davanti ma dietro è un cesso….

  • Profilo di Kimmi

    Kimmi

    26 mag 2006 - 10:37 - #20
    0 punti
    Up Down

    Megli la vecchia

  • Profilo di ML

    ML

    26 mag 2006 - 10:37 - #21
    0 punti
    Up Down

    Mamma mia, è orripilante… quel taglio dei finestrini poi è vomitevole! Per non parlare dei gruppi ottici posteriori… Insomma, ma che c***o passava per la testa ai designers?

  • Alessio

    26 mag 2006 - 11:44 - #22
    0 punti
    Up Down

    Orripilante davvero!!!

  • XelNaga

    26 mag 2006 - 12:23 - #23
    0 punti
    Up Down

    The photos source isn’t Caradisiac but Xelopolis.com(http://www.xelopolis.com/Xdossiers/dossier_712_nouveau+citroen+picasso+2+premieres+photos.html), please, can i a link please because is very rare when i have a scoop :d.

    Thks ;)

  • Daniele

    26 mag 2006 - 12:27 - #24
    0 punti
    Up Down

    Il filtro FAT è un filtro voluto dalle signore politiche francesi che impedisce alle troie (da qui il nome Filtro Anti Troie) di salire in macchina. Scusate ma il 1.6T da 150cv della BMW/Peugeot lo danno anche alla Citroen? (cosa di per se anche logica…)

  • 4ruote4ever

    26 mag 2006 - 12:34 - #25
    0 punti
    Up Down

    il frontale è originale ma il posteriore è inguardabile.mi chiedo chi era il cretino che diceva che sarebbe stata simile alla c-4,molto peggio.preferisco mille volte l’attuale “ovetto”

  • 4ruote4ever

    26 mag 2006 - 12:34 - #26
    0 punti
    Up Down

    il frontale è originale ma il posteriore è inguardabile.mi chiedo chi è il cretino che diceva che sarebbe stata simile alla c-4,molto peggio.preferisco mille volte l’attuale “ovetto”

  • luca

    26 mag 2006 - 12:58 - #27
    0 punti
    Up Down

    forse esagerate..a me come monovolume nn sembra poi male nn capisco solo la fiancata..con quelle strane onde..per il resto secondo me dal vivo nn sarà affatto male

  • gfs

    26 mag 2006 - 13:06 - #28
    0 punti
    Up Down

    bellissima,tutte le altre monovolume cpossono nascondersi…dietro è più bella che davanti…cmq questo sito è invaso da trogloditi!

  • Profilo di AXE

    AXE

    26 mag 2006 - 13:23 - #29
    0 punti
    Up Down

    forse intendevano FAP

  • gfs

    26 mag 2006 - 13:34 - #30
    0 punti
    Up Down

    non sono io il gfs dei commenti 30 e 31.chiunque abbia copiato il mio nick è un emerito deficiente.

  • gfs

    26 mag 2006 - 13:42 - #31
    0 punti
    Up Down

    cambierò nick…così la smetterete! che bambini!

  • Seth89

    26 mag 2006 - 15:49 - #32
    0 punti
    Up Down

    senza coco non sarà più lo stesso, questa sembra una citroen degli anni 90 tipo zx

  • nico

    26 mag 2006 - 16:13 - #33
    0 punti
    Up Down

    scusa Mescal ma se la c6 è un aborto la nuova punto cosa cazzo è??ci sono salito su quella macchina,ha una linea particolare e originale….e gli interni sono spaziosi e lussuosi…fanno invidia a molte grandi macchine..chi ha detto che è fuori produzione???la fanno solo su ordinazione!pensate prima di parlare!!

  • lordxxx

    26 mag 2006 - 16:28 - #34
    0 punti
    Up Down

    che cazzo centra la nuova Punto adesso??? La macchian più venduta al momento, rosica va scemetto…

  • lordxxx

    26 mag 2006 - 16:29 - #35
    0 punti
    Up Down

    er cmq tutte le francesi di merda sono un aborto…

  • Sergio Leone

    26 mag 2006 - 17:31 - #36
    0 punti
    Up Down

    Non è male per essere una monovolume anche se l’ultima citroen bella è stata la saxo VTS.

  • Ferdnand

    26 mag 2006 - 17:49 - #37
    0 punti
    Up Down

    Che schifo! Credo che solo i cuginastri d’oltralpe la compreranno.

  • lordxxx

    26 mag 2006 - 18:11 - #38
    0 punti
    Up Down

    chi compra auto francesi è un cretino!!

  • MEGA

    26 mag 2006 - 18:16 - #39
    0 punti
    Up Down

    pessima…

  • PesaroX

    26 mag 2006 - 18:18 - #40
    0 punti
    Up Down

    Bella davanti ma direi sconcertante dietro, cmq per questo tipo di auto ciò che conta è lo spazio interno.

  • Sergio Leone

    26 mag 2006 - 18:23 - #41
    0 punti
    Up Down

    # 38
    e chi compra le italiane invece è furbo?
    ma che minchia di discorso fai?

  • cri

    26 mag 2006 - 19:11 - #42
    0 punti
    Up Down

    lordxxx sei il solito COGLIONE!

  • tt2

    26 mag 2006 - 19:19 - #43
    0 punti
    Up Down

    grazie lordxxx io sono un cretino! complimenti per il tuo rispetto per i gusti degli altri…qualsiasi macchina possiedi sei un coglione (non perchè hai votato la sx)!!!

  • piriri

    26 mag 2006 - 19:51 - #44
    0 punti
    Up Down

    molto bella! :)

  • tt2

    26 mag 2006 - 19:54 - #45
    0 punti
    Up Down

    seth89, guarda che la zx del 1990 era un’auto di tutto rispetto, disegnata da bertone e prodotta anche in versione turbo. la nuova picasso sembra molto innovativa e forse la parte che è riuscitra meno è il taglio del cofano motore!

  • tt2

    26 mag 2006 - 20:00 - #46
    0 punti
    Up Down

    volevo aggiungere che, checchè se ne dica, la c4 è un’auto molto moderna e innovativa e forse è riuscita meglio della c2 e della c3. dovreste vedere gli interni prima di giudicarla così sommariamente, sembra 5 anni più avanti delle solite blasonate (e di moda) ma tanto banali a3 e golf!non è detto che un’auto che non ha molto successo sia poco riuscita, è solo che molti non l’hanno capita fino in fondo, soprattutto nel design, come è avvenuto per la megàne.

  • Sergio Leone

    26 mag 2006 - 20:04 - #47
    0 punti
    Up Down

    Quella è un auto che o piace (e tanto) o fa schifo

  • Mescal

    26 mag 2006 - 20:05 - #48
    0 punti
    Up Down

    Tu ne hai vista una in giro caro nico???
    E’ uscita da alcuni mesi e mi sa che l’unica che hanno consegnato è quella su cui sei salito!
    La c6 è un parallelepipedo con le ruote stilisticamente e non puoi paragonarla come qualità a una macchina di un segmento diverso come la GPunto. Un paragone corretto sarebbe con la c3.
    I talentuosi ingegneri Citroen hanno prodotto un aborto…la c6 per il particolare design soffre di fastidiosi fruscii areodinamici a velocità superiori ai 100 Km/h…grandi!!!
    Ribadisco che le uniche macchine azzeccate sono c2 e c3…in Italia questa nuova Picasso sarà un buco nell’acqua come lo è l’attuale c4…design poco originale, assemblaggio approssimativo e plastiche dell’abitacolo mediocri

  • Roby

    26 mag 2006 - 20:25 - #49
    0 punti
    Up Down

    Attualmente posseggo Laguna 2.2 dci privilege ‘03,Citroen C4 HDI Elegance e Kangoo dCi 80 van…..tutte francesi,mi trovo benissimo…la C4 ha un interno molto innovativo e confotevole (niente scricchiolii) e impazzisco per la sua linea….la Laguna è forse la migliore della categoria (nel ‘03 sicuramente la migliore!!),interni di qualità (plastiche morbide,sedili ottimi,tessuto del soffitto OTTIMO e morbido),ben rifinito anche il vano motore,macina migliaia di km senza fatica (e senza affaticare…) come tecnologia è formidabile e non mi ha ancora dato particolari problemi….e poi la Kangoo…che dire…è un MULO,ROBUSTISSIMA E NON SI FERMA MAI!!!

  • Mescal

    26 mag 2006 - 20:32 - #50
    0 punti
    Up Down

    Secondo me utlizza lo stesso pianale della Ford C Max

Pagina 1 di 2 - Totale commenti: 67
12 Successivi »
L'email è richiesta ma non verrà mostrata ai visitatori.
Commenta questo articolo

Registrati per commentare e per entrare nella community di autoblog. Potrai inserire immagini, video, partecipare alle discussioni nei vari gruppi o crearli e inviare messaggi privati agli altri utenti registrati. Se sei già registrato, effettua il login per usare il tuo nickname.

Si No
I commenti sono sottoposti alle linee guida per la moderazione.

Anteprima del commento