Leggi tutti gli articoli per lamborghini
Un dipendente Audi ha confermato le indiscrezioni circolate fin dai mesi scorsi e riguardanti il SUV Lamborghini, che avrebbe dunque sopraffatto la Estoque nel ballottaggio per occupare un posto in gamma. Il terzo modello Lamborghini sarà dunque una vettura a ruote alte, dall’impronta sportiva, equipaggiata con il motore V10 della Gallardo in versione leggermente depotenziata rispetto alla coupè stessa. Tutte queste indicazioni sono riportate dall’affidabile sito AutomotiveNews, che ne attribuisce la paternità ad un responsabile Audi.
“Non posso ancora commentare nel dettaglio ma le voci riportate dalla stampa sono in gran parte esatte”, ha precisato l’informatore, che si è poi smarcato dal fornire un’ulteriore news: Autonews ipotizza che la concept car preparatoria verrà esposta durante il salone di Pechino (23 aprile-2 maggio), anche se questa ipotesi trova solo fondamenti ufficiosi. La vettura di serie utilizzerà il nuovo pianale MLB (destinato alle future SUV Audi, Bentley, Porsche e Volkswagen) e monterà il già citato V10 5.2, abbinato ad un modulo elettrico da circa 110 CV per un potenza combinata di 670 CV. Il corpo vettura sarà lungo circa 5 metri e nell’abitacolo troveranno posto 4 occupanti. Debutterà sul mercato nel 2016.
Seguici
autoblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Autoblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
Eduz94
02 feb 2012 - 07:43 - #1su altri siti ci sono già anche le immagini…
Aloisio
02 feb 2012 - 07:54 - #2vero. e spero che non si avvicinino nemmeno un po’ alla realtà.
Eduz94
02 feb 2012 - 08:22 - #3Eccole:
http://www.autoblog.com/2012/01/31/lamborghinis-next-model-to-be-lb-736-suv-instead-of-estoque/
http://www.carbuzz.com/news/2012/1/31/Leaked-Lamborghini-SUV-Headed-to-Beijing-7707048/
La_Pulce_3
02 feb 2012 - 08:42 - #4sarà un successo e porterà alla casa un sacco di soldi: in Russia, Cina, golfo Persico ed anche USA se lo litigheranno.
Non è il genere di auto che preferisco, però mercato oggi chiede questa roba qui.
E comunque si mangerà l’X6M…
madrox17
02 feb 2012 - 09:45 - #5Che senso hanno SUV da oltre 220 KM / H, con peso sui 25 quintali, guidati sovente da ricchi prepotenti, che quando ne perdono il controllo, schiacciano i poveri automobilisti su normali vetture, ! ! La sicurezza di coloro che hanno i suv, và a scapito degli altri utenti ! !
Io le vieterei, tanto in città, servono solo a posteggiare sui marciapiedi ! !
mister_L
02 feb 2012 - 09:47 - #6Ferrari non fa SUV. E ho detto tutto.
La_Pulce_3
02 feb 2012 - 09:47 - #7 (nascondi)@madrox17:
poi gli operi che perdono il posto li mandiamo a mangiare da te
La_Pulce_3
02 feb 2012 - 10:01 - #8 (nascondi)@mister L:
Ferrari non farà SUV, ma produce una giardinetta 3 porte così orrenda che magari era più bello un SUV
peppino78
02 feb 2012 - 10:04 - #9il mercato mondiale lo chiede….purtroppo!!!!!
La_Pulce_3
02 feb 2012 - 10:05 - #10hai madrox 17, invece una serie S AMG che fa i 300 orari e pesa 2 tonnellate, ha senso?
La_Pulce_3
02 feb 2012 - 10:09 - #11beh, visto che i SUV da 2 tonnellate e mezzo non hanno senso, vi suggerisco di farvi assumere da BMW AUDI VW PORSCHE E MERCEDES perchè la piantino di buttare soldi costruendo SUV di quel tipo li…
eh, se non ci fosse la vostra intelligenza a salvare il mondo…
milingo
02 feb 2012 - 10:12 - #12incredibile: se la Maserati annuncia il Kubang per il 2014 allora - secondo i commentatori - è in ritardo, c’è la crisi, non si venderà. Se lo fa la Lamborghini nel 2016 è il momento giusto, si venderà come le arance, ecc ecc. Insomma qualsiasi cosa faccia il gruppo FIAT è marketing sbagliato, viceversa se lo fanno i tedeschi… beh, loro sono infallibili.
La_Pulce_3
02 feb 2012 - 10:12 - #13se non volete andare da BMW AUDI VW PORSCHE E MERCEDES, potete sempre andare da BENTLEY, MASERATI E LAMBORGHINI: anche loro si accingono a costruire quella roba li per cui siete ancora in tempo: correte a salvarli…
La_Pulce_3
02 feb 2012 - 10:16 - #14@milingo:
Lamborghini doveva darsi una mossa prima, insieme a Maserati: oggi si vendono i SUV, Bmw e Porsche hanno invaso il mercato con il loro “insensati” finti suv con cui guadagnano un pacco di soldi e fanno contenti gli utenti che li comprano.
Per cui sono in ritardo entrambi, ma meglio tardi che mai.
goondoon
02 feb 2012 - 10:17 - #15La LM200 con i parafanghi in stile Countach e’ ancora oggi fantastica… :)
La_Pulce_3
02 feb 2012 - 10:21 - #16hei grondon, la LM200 non so cosa sia, ma la Lambo costruiva l’LM002, che era un fuoristrada progettato per uso militare e che invece il militare non fece mai perchè era sempre rotto e privo della necessaria autonomia
lordmarkus
02 feb 2012 - 10:22 - #17Che delusione.
Stiamo perdendo anche la Lamborghini…!
fvg
02 feb 2012 - 10:22 - #18non è una bella notizia.
La_Pulce_3
02 feb 2012 - 10:26 - #19@FVG
e perchè mai?
ei
02 feb 2012 - 10:36 - #20@15
Quoto, se la rirpoponessero cosi, non sarebbe poi tanto male, almeno avrebbe un senso….
Comunque Pulce ha ragione, il mercato e’ dei SUV, si parte dai “MICRO” (Juke e Mini) per arrivare alla taglia “BILOCALE” (Q7 e GL), senza scomodare mezzi americani….
Si sa che piu’ e’ grosso meglio e’… e io fiero di girare su una scatoletta (non devo compensare nulla e e e e e e )
fvg
02 feb 2012 - 10:38 - #21@pulce: perchè il marchio viene svilito.
poi sarà sicuramente potente, sportivissimo (per quanto possa esserlo un suv), sicuro, bello e molte altre cose olte che vendutissimo, ma come per porsche preferirei vedere il marchio solo su vere sportive
kire
02 feb 2012 - 10:39 - #22Avrei preferito di gran lunga facessero la Estoque…
La_Pulce_3
02 feb 2012 - 10:43 - #23@kire:
che tu ovviamente avresti comprato…
ma cosa vuoi che gliene freghi alla Lambo della tua opinione… le importa quella di chi la macchina poi la compra o almeno se la può comprare… un sondaggio tra i clienti sul gradimento della Estoque è già stato fatto: non la voleva quasi nessuno
Amen
Ryo9231
02 feb 2012 - 10:47 - #24tra le produttrici di super car Lamborghini è quella più accreditata per fare il suv in quanto ha già del know how visto il successo dell’LM e il supporto di Audi. Certo vedere un V10 di 670 cavalli su un suv sarà un pò strano ma i ricchi nababbi chiedono quello e quindi le case per accontentarli devono farli… il suv Bentley secondo me ne potevano fare a meno… per una versione di lusso c’era già audi… vedremo…
TommiG
02 feb 2012 - 10:48 - #25Lamborghini è veramente diventato un marchio tedesco a tutti gli effetti dopo questo suv, peccato ora il più tradizionalista rimane Ferrari (tra i due)
La_Pulce_3
02 feb 2012 - 10:57 - #26@Ryo:
di lusso c’è già l’Audi? vorrà dire che il Bentley sarà di SUPER lusso…
e poi che c’è di strano una Lamborghini SUV da 760 cavalli? forse che è più strano una BMW SUV da 555 cavalli?
La_Pulce_3
02 feb 2012 - 10:59 - #27@Ryo:
di lusso c’è già l’Audi? vorrà dire che il Bentley sarà di SUPER lusso…
e poi che c’è di strano una Lamborghini SUV da 670 cavalli? forse che è più strano di una BMW SUV da 555 cavalli?
a1
02 feb 2012 - 11:08 - #28Avrei preferito che rifacessero l’Espada la cosa bella poi è stata niente turbo fino al 2020 ma il suv subito, vw avrà pure salvato la Lambo dal fallimento, ma le tradizioni non sanno proprio cosa siano, e poi ci saranno molti pezzi in comune co i vari suv Bentley/Porsche/Audi, insomma un bel Frankestain all’orizzonte, povera Lambo.
StarRunner
02 feb 2012 - 11:08 - #29Signori, per me quelli della Lambo c’hanno visto moooolto bene, un Suv estremo (anche se potrà non piacere “concettualmente”), non esiste ancora….. E credo che NON sarà nemmeno avvicinabile a quanto esiste attualmente sul mercato
DUNQUE
catalizzerà l’attenzione…. E per me sarà il prodotto di punta delle vendite LAMBORGHINI.
A chi non piace, MA AMA LA LAMBO, gli basti pensare che sono fiumi di soldi nelle casse…. Se a voi fanno schifo (non amate il toro dorato).
goondoon
02 feb 2012 - 11:09 - #30@ La Pulcia 3 , grazie per aver cosi’ drasticamente allargato i miei orizzonti culturali in fatto di automobili, e’ davvero un’enorme fortuna che la rete possa contare su persone competenti come te, ed e’ ancora piu’ una fortuna che queste persone non abbiano una mazza da fare tutto il giorno e possano passare le giornate a commentare ogni post e mettere la loro enciclopedica conoscenza a disposizione dei poveri ignoranti come me.
giaserg
02 feb 2012 - 11:10 - #31Prima hanno deliziato i puristi con la conferma dell’aspirato, ed ora tac arriva questa batosta
se non altro, meglio allargare la gamma con modelli assurdi come questa cayenne e panamera per continuare a fare quello che hai sempre fatto, che non snaturare il tuo dna sui modelli veri
the_winner
02 feb 2012 - 11:12 - #32#La pulce#
Ma la pianti di intasare la discussione con i tuoi messaggi?? Ne avrai mandati cento!!
Di che cosa vuoi convincerci? I suv XM della Bmw (o anche i nuovissimi suv dotati del triturbodiesel) sono grandissime auto, e hanno un miliardo di volte più senso di quello Lamborghini! Ma chi diavoli pensi possa comprare un suv Lambo che costerà chissà quanto quando alla metà trovi un X5M che va uguale e magari è anche più bello? Veramente la tua poca sapienza lascia esterrefatti!!!!!!! Saluti
La_Pulce_3
02 feb 2012 - 11:15 - #33hei, the winner: scrivi a Winkelmann, che ti assuma subito prima che la Lamborghini fallisca
La_Pulce_3
02 feb 2012 - 11:16 - #34è bellissimo leggere le boiate che si scrivono qui sopra. Quella poi che l’X6M da 555 cavalli ha più senso di questo SUV Lambo è stupenda
david37
02 feb 2012 - 11:19 - #35Credo che tutti i vari fondatori di marchi come Porsche, Lamborghini e Maserati si stiano rivoltando nella tomba, vedendo questi barconi venduti coi loro marchi.
Per Lamborghini (ma direi anche in tutto il gruppo VAG) vige poi l’incoerenza: riduzione delle masse da un lato, creazione di un Suv dall’altro. E’ come mettere una pornostar a predicare la castità.
La_Pulce_3
02 feb 2012 - 11:21 - #36la cosa bellissima gente è che abbiamo tanta gente che non ha i soldi nemmeno per comprare la Panda e critica le scelte fatte dalla Lamborghini su SUV da 700 cavalli e 250 mila euro di prezzo atteso: ma che cavolo c’azzeccate con quella roba li? ma vi rendete conto oggi si guadagna solo coni supersuv, che si costruiscono con poco e si vendono a peso d’oro?
ma state attenti che la maestra vi becca con l’iphone sotto il banco, va…
Lionroar85
02 feb 2012 - 11:27 - #37Io trovo che un suv lamborghini (anzi, i suv IN GENERALE) siano davvero senza senso, non soltanto qualcosa di grosso e sgradevole, ma proprio senza senso.
In ogni caso, a prescindere da quello che pensiamo, La Pulce, hai davvero rotto, ha ragione the winner
scaveon4ever
02 feb 2012 - 11:38 - #38Questa è bella, dicono no ai motori sovralimentati, ma dicono di si a questi cassoni inutili. Ma dove andremmo a finire?
La_Pulce_3
02 feb 2012 - 11:43 - #39morale: Porsche, Audi, VW, Mercedes, Maserati, Lamborghini e Bentley sono degli emeriti incapaci che si ostinano a produrre supersuv con tanti cavalli che nessuno vuole. Anche Ford e Dodge lo fanno, ma tanto si sa che gli americani non capiscon mica niente.
L’intelligenza sta solo su questo blog, non certo nei consigli direttivi di tutte quelle case li.
Beh, avrò speso mezz’oretta a scrivere tutti questi interventi, ma ho imparato parecchio…
Ricca777
02 feb 2012 - 11:52 - #40Ma non capisco perché criticate i SUV come questo ,come l’X6M-5M Cayenne Turbo ecc… sono perfetti per chi ha già una superar 2 posti secchi e magari vuole un auto comunque di un certo pregio non rinunciando a prestazioni di ottimo livello, da utilizzare quotidianamente con tutti i comfort ed in tutte le condizioni climatiche,per andare in viaggio con la famiglia,per metterci un sacco di valigie che sicuramente nella rodaster non entreranno…aprite la mente…sono contento di questi suv potenti proprio perché e’ un bene distinguersi dalle solite berline diesel…inoltre e da non sottovalutare è la sicurezza al guidatore che danno queste auto…voglio vedere se esci di strada con una punto o esci di strada con questo Suv Lambo(a pari velocità) chi si fa più male! E poi la cosa importante è che Lamborghini continui a costruire auto come la Gallardo e la Reventon…se servano un po di utili ben venga questo progetto
lamboandre
02 feb 2012 - 11:53 - #41E’ quello che il mercato arabo richiede la Regina del deserto come la LM002 sarà un successo stratosferico!! Ne venderanno tantissime non come nel 1987 che Laborghini aveva già anticipato la nascita del genere SUV ma non era stata capita…troppo avanti per l’epoca
the_winner
02 feb 2012 - 11:57 - #42#La pulce#
Forse non sei riuscito a capire cosa ho detto vista la tua scarsa lucidità: non tutti i suv sono inutili, è un ipotetico suv della Lamborghini ad essere senza utilità e parecchio ridicolo! Te l’ho appena scritto, un X5M o un X6M costano la metà, sono magari anche più belli, vanno uguale e sono meccanicamente alla pari se non meglio, il tutto costando la metá, non mi dispiace ripetermi!!
Se non ci arrivi puoi anche mandare tremila messaggi, ma i succo non cambia solo perchè lo vuoi tu!!
La_Pulce_3
02 feb 2012 - 12:07 - #43ma no, The winner, ho capito benissimo: l’X5M e l’X6 M da 555 cavalli sono utilissimi, mentre quello Lambo da 560 cavalli + 110 elettrico ibrido, no.
Certo che se non ci fossi tu ad illuminarmi…
Però adesso stai attento sennò la professoressa ti da una nota, eh.
david37
02 feb 2012 - 12:33 - #44Pulce, ma oggi non hai proprio un ca**o da fare? io vedo i post nelle pause, ma Te!
La_Pulce_3
02 feb 2012 - 12:37 - #45ma te che? oggi sono in ferie
ManuelD
02 feb 2012 - 12:43 - #46#6 tempo al tempo…
Comunque la notizia non è nuova,Lambo e Bentley produrranno i suv in collaborazione con Porsche.
Su Auto dello scorso Settembre veniva riportato che in Italia Lamborghini aveva venduto 0 autofino a Settembre,si proprio zero auto!
Quindi anche se il mercato italiano ormai è diventato secondario,questo suv incrementerà sicuramente le vendite.
automobilistatheoriginal
02 feb 2012 - 12:45 - #47spero che almeno nelle linee si ispiri + alla gua progenitrice che non al Tuareg
rav
02 feb 2012 - 13:00 - #48Se proprio volevano fare una “non coupè” preferivo la Estoque come berlina sportiva estrema piuttosto che un bestione SUV. Non perchè sia contro i suv ma perchè non hanno nulal di sportivo se non la linea (ma una Lambo dovrebbe avere i contenuti espressi dalla linea… una Aventador la vedi sportiva ma se la guidi lo è davvero, un Suv lo puoi vedere sportivo ma quando lo guidi è un bestione che va un po’ forte).
mrf
02 feb 2012 - 13:08 - #49Chissenefrega che i supersuv siano belli o brutti, utili o inutili! Il mercato chiede solo questo, soprattutto in paesi dove con una lamborghini “pura”, non ci si può fare nemmeno un km, viste le condizioni delle strade. Sta di fatto che sono richiestissimi, e generano utili da paura (pensate che grazie al cayenne porsche era lì lì per comprare volkswagen). Se il mercato richiedesse un suv a 5 ruote con motore a 7 cilindri e 1000cv, state tranquilli che tutte le case si metterebbero a produrne!
La_Pulce_3
02 feb 2012 - 13:12 - #50@mrf:
ben detto: meno male che qualcuno che capisce qualcosa c’è, mi stavo seriamente preoccupando del Q.I. medio del forum.
Ci son dei ricconi che stanno in mezzo alle montagne con neve 6 mesi l’anno che una Lambo così se la sognano.