Leggi tutti gli articoli per rolls-royce
La scena è talmente dolorosa ed amara che nessuno di noi appassionati vorrebbe conoscere i dettagli. Ed invece il sito NineMSN ha dato voce agli entusiasti testimoni, increduli di fronte ad una scena tanto comica e farsesca ripresa in Australia, ad Adelaide. “Ovunque nell’abitacolo erano presenti ristagni d’acqua. La consolle centrale era intrisa”. Questo perché la sfortunata Rolls Royce Phantom Drophead Coupe protagonista del video ha trascorso una mezz’ora buona esposta ad un acquazzone, che ha procurato danni per 100.000 dollari australiani (circa 82.000 euro) quando il costo dell’auto nuova ammonta a 1.400.000 dollari.
Seguici
autoblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Autoblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
niculasch
25 gen 2012 - 10:46 - #1Azz… In Australia costa piu del doppio che in Italia… Come sempre mi sa tanto di dati campati per aria… Bah 1400000 $ australiani sono infatti 1130000€…
Maquantiandreacisono
25 gen 2012 - 11:00 - #2Ma.. prima di andarsene, era troppo faticoso premere il tastino che chiude la capote elettricamente?
super492
25 gen 2012 - 11:07 - #3@13
non è per la fatica che non l’ha chiusa quanto per il gusto di lasciarla aperta…fa più scena!!
panoramix
25 gen 2012 - 11:12 - #4VERAMENTE COSTA SOLO 500-000 EURI
La_Pulce_3
25 gen 2012 - 11:13 - #5ma siete tutti fenomeni qui eh… in Australia la tassazione delle auto di lusso è mostruosa per cui costano più del doppio che qui da noi: il prezzo reale di quella macchina è sicuramente nell’orine del milione di euro o forse anche di più per cui non credo che abbiano fatto errori di sorta nello scrivere il prezzo
E poi capita a tutti di lasciare aperta la macchina cabrio e farsi sorprendere da un temporale… magari non poteva uscire perchè impegnato/a (solarium, visita medica, oppure avvinghiato a due baldraccone ecc ecc ecc…)
La_Pulce_3
25 gen 2012 - 11:16 - #6a me è successo una quindicina di anni fa con una Audi 80 cabriolet con l’interno in pelle…
La_Pulce_3
25 gen 2012 - 11:18 - #7era una sera d’estate, molto calda, stavo in autostrada e dall’altra parte di una lunga galleria veniva giù il secondo diluvio universale: tra rallentare in sicurezza, fermarsi in corsia di emergenza e chiudere la capote, sono passati due minuti buoni, tempo in cui l’auto si è letteralmente trasformata in un lago…
mrcreosote
25 gen 2012 - 11:36 - #8Se possedere tanto denaro significa essere portati a non avere rispetto per le proprie cose e di conseguenza per sé stessi, preferisco essere il poveraccio che sono e preoccuparmi per gli oggetti a me cari, aquistati col sudore del lavoro. Se possedessi una qualunque auto cabriolet, credo che chiuderei la capote prima di allontanarmene, come farebbe chiunque.
colin
25 gen 2012 - 11:54 - #9@9: evidentemente questo quì se ne fotte…
seamaster
25 gen 2012 - 12:19 - #10E’ che la voleva con la piscina ma non c’ era come optional…
bibendus2
25 gen 2012 - 12:31 - #11però in RR dovrebbero pensare al fatto che ricchi non vuol dire furbi, per cui potrebbero pensare come optional alla capote che si chiude in caso di pioggia!
usatv
25 gen 2012 - 12:31 - #12Ma con quella cifra non ti danno il sensore pioggia che chiude i finestrini e tira su la capotta?
badbadman
25 gen 2012 - 12:34 - #13Mooona :P
mauro89
25 gen 2012 - 12:36 - #14Quando il portafogli supera di molto il QI…
crandon
25 gen 2012 - 12:42 - #15Ho assistito alla medesima scena a Londra nel 96: una Saab cabrio con interni in pelle beige e due dita d’acqua sul fondo e altre secchiate d’acqua in arrivo. Adesso rido ma all’epoca mi ero incazzato perché un tale spregio era insopportabile.
gtd
25 gen 2012 - 12:43 - #16“scena dolorosa ed amara”? E perché mai? Il proprietario può sicuramente comprarsene una nuova senza battere ciglio. Una “scena dolorosa ed amara” è quando si distrugge una punto, ecco in quel caso per il proprietario sono grossi problemi.
La_Pulce_3
25 gen 2012 - 12:53 - #17siete sempre a insultare ed a bollare come scemi chi ne ha più di voi (di soldi): possibile mai che nessuno di voi abbia danneggiato una Punto per errore di manovra o sia finito nel fosso per distrazione od abbia tamponato ad un incrocio quello che stava davanti perchè ci si è distratti guardando qua e là? a me son capitate quasi tutte, in 30 anni di patente: certo che con la bici è più difficile dimenticare la capote aperta…
crysil_82
25 gen 2012 - 13:05 - #18eh La Pulce, lo sport preferito quì dentro è il “tiro al riccone”
pito28
25 gen 2012 - 13:07 - #19Quoto gtd: di doloroso e amaro non c’è proprio un bel niente. Anzi, magari sto beota ora se ne compra un’altra e dà un po’ di lavoro.
goondoon
25 gen 2012 - 13:13 - #20Mah, nessun dolore…l’unico commento che mi viene in mente e’ “*zzi suoi”
Dreamfex
25 gen 2012 - 13:14 - #21Bè come scusante c’è che (a quanto ricordo) il meteo è piuttosto instabile! Più che sulla stupidità del proprietario mi sembra giusto calcare la mano sul fatto che alla rolls potrebbero inserire il sensore pioggia.. Se il problema è il costo del dispositivo.. Possono sempre mettere optional il cesto da picnic!
loooney89
25 gen 2012 - 13:15 - #22qui in Australia macchine e moto costano uno sproposito! Giusto lunedì leggevo su una rivista i prezzi delle principali supercar e macchine di lusso. Grancabrio a 370k $, r8 v10 gt a 380k $, gt3 rs 4.0 a 410k $. Virage mezzo milione.
questa RR è l’auto più cara che si può acquistare sul mercato australiano… e a differenza dell’europa il mercato dell’usato tiene in maniera paurosa
automatico
25 gen 2012 - 13:28 - #23Magari era a letto con una ventenne da paura, avra’ visto la pioggia e detto: “chissenefrega!”
La_Pulce_3
25 gen 2012 - 13:33 - #24@bibendus2 ed altri del sensore pioggia:
montare un sensore pioggia è semplice, quello che è difficile è impedire che qualche curioso ci si faccia male mentre la capote si chiude, per cui le case (giustamente) non lo producono.
Pensare prima di scrivere, thanks
La_Pulce_3
25 gen 2012 - 13:35 - #25 (nascondi)è amareggiante constatare come l’invidia sia un sentimento diffuso e pervada tanta gente: ricordate che l’invidia fa sembrare ancor più meschini e sfi-ga-ti di quel che si è
yable
25 gen 2012 - 13:48 - #26Non avete capito: il proprietario aveva paura che la sua RR fosse una delle richiamate per rischio incendio, e allora ha preferito prendere delle precauzioni!!
_MariuS_
25 gen 2012 - 14:01 - #27#25
farsi male come? cioè mentre il curioso è con la testa dentro la macchina per guardare la capote si chiude e gli taglia la testa tipo ghigliottina?
punto primo la capote non si chiude in un secondo, e punto secondo se si fa male sono cavoli suoi.
La_Pulce_3
25 gen 2012 - 14:17 - #28@mariuS:
tu sei uno che merita di andare in parlamento…
freeeeegt
25 gen 2012 - 14:47 - #29@28
se fosse stata una 500 C tutti a grasse risate immagino…
ManuelD
25 gen 2012 - 15:22 - #30Poco male,paga l’assicurazione!
ManuelD
25 gen 2012 - 15:33 - #31#8 Sono cose che possono capitare specie in estate,un acquazzone improvviso.
A me è capitato,per fortuna stavo in movimento e la capotte si chiude in pochi secondi.
garat
25 gen 2012 - 15:42 - #32La Pulce 3 numero 1!
evolution-iii
25 gen 2012 - 16:01 - #33Caspita un’auto che costa un botto e nemmeno l’ombra di un sensore che in presenza di acqua chiuda automaticamente la capote.
Ce l’ha perfino il mio velux motorizzato. Se piove non si può aprire e se è aperto si chiude da solo.
jfgiacomo
25 gen 2012 - 19:58 - #34Dico solo che questo aveva appeso l’Arbre Magique allo specchietto di una RR Drophead Coupe; e ho detto tutto…
Noblesse oblige
paolobellavita
25 gen 2012 - 20:22 - #351400000 $ e non ha come optional il sensore pioggia per chiudersi automaticamente… mah…
freesurf164
25 gen 2012 - 21:08 - #36Una rolls è sempre vistosa, ma lasciarla aperta sotto un acquazzone fa discutere mezzomondo. Che macchina:)
BenzinaPotabile
25 gen 2012 - 21:28 - #37L’unica cosa che mi ha colpito davvero è stato vedere un Abre Magique giallo dentro una Rolls :)
ilgimmy
25 gen 2012 - 22:49 - #38possibile che non abbiano inventato un meccanismo automatico per chiudere la capote in queste situazioni???
Maquantiandreacisono
26 gen 2012 - 13:01 - #39@Pulce
Non è questione di essere sprezzanti verso chi può permettersi un simile gioiello, è che lasciare incustodita un’automobile con il tettuccio aperto (Che si può chiudere elettricamente senza il minimo sforzo) per me è da fessi: è un rischio inutile e facilmente evitabile.
Poi forse non ce l’hanno raccontata tutta e magari il sistema di chiusura era guasto, però per quanto ci è dato sapere, ha fatto una manovra da fessi. E’ una mia personalissima opinione: ho un’auto cabrio che adoro scoprire ma che chiudo anche quando parcheggio a due metri dal bar.
jagger
26 gen 2012 - 19:15 - #40se il cervello è inversamente proporzionale al portafogli,ci sono parecchi multimilionari che scrivono,il tipo della rolls,si sarà semplicemente scordato,forse aveva impegni,forse era stressato,da noi è capitato anche che qualcuno si fosse dimenticato il figlio in auto che poi è purtroppo deceduto,e tra l’altro l’uomo era anche una brava persona,semplicemente ci sono cose che possono capitare,forse si dovrebbero giudicare di più le auto che le azioni delle persone,soprattutto quando queste azioni tutto sommato non nuociono a nessuno,se non a l’invidia di qualcuno o forse molti.
jagger
28 gen 2012 - 05:17 - #41a gabryo 1973,guarda che non ti ho certo limitato la libertà d’espressione,l’esempio estremo era per sottolineare che a volte l’uomo per impegni o chicchessia motivo,può anche dimenticarsi cose apparentemente “impossibili” come può essere un figlio,un possessore di una rolls può semplicemente essersi dimenticato il tetto aperto,e non per questo magari è un fesso.se da questo tu capisci che io ho messo sullo stesso piano un figlio ed un oggetto,allora siamo ad anni luce.
Maquantiandreacisono
29 gen 2012 - 20:24 - #42Averlo fatto accidentalmente o meno non lo assolve dall’aver commesso una fesseria. O dici che si può cambiare la prospettiva e arrivare ad affermare che è stata una mossa intelligente?
Poi per carità, di fesserie ne commettiamo tutti.
jagger
30 gen 2012 - 04:29 - #43a 45,il fatto di commettere fesserie,non fà necessariamente di noi tutti dei fessi,così come chi ha lasciato all’acqua la rolls,non è necessariamente uno stupido,ha fatto una stupidata,quello indubbiamente.