“Gentile redazione, mi chiamo Angelo, patente ritirata una volta per guida in stato di ebbrezza. Da allora cerco di non mettermi alla guida se sono oltre la soglia. Seguo su Facebook il canale della UVIS (unione vittime della strada) e tramite loro sono venuto a conoscenza di questo particolare prodotto: si tratta di un nebulizzatore che è in grado di abbassare il livello di tossine di etanolo nei polmoni; raticamente quelle che risultano negli alcol test. Ho pensato subito che fosse uno dei soliti rimedi “fasulli” però il prodotto esiste e l’hanno anche fatto provare ad alcuni ragazzi fuori da una discoteca. Questo è il video, ragazzi ubriachi che da 1,2 o 0,8 gr/l tornano a 0 rimanendo però ancora ubriachi. La richiesta è di bloccare questo prodotto, troppo pericoloso se utilizzato con incoscienza. Potete fare qualcosa in merito?”
A seguito della segnalazione abbiamo visitato la pagina ufficiale di RedNoze per capirci qualcosa di più, premesso che ad oggi non sappiamo se si tratti di un fake o di una operazione di viral marketing. Consci che linkare il sito ci porterà qualche critica, lo facciamo affinchè anche voi possiate valutare la situazione. Si tratta, a detta dell’azienda che lo produce, di uno spray nebulizzato scoperto “per sbaglio” durante la sperimentazione di un farmaco per l’asma. Come molti di voi sapranno, l’eccesso di alcol nel sangue viene rimosso dal tessuto ematico anche attraverso la respirazione stessa; o meglio con gli atti espiratori: ciò è possibile per via dell’estrema volatilità delle molecole di etanolo che possono essere in parte espulse dal tessuto ematico insieme all’anidride carbonica prodotta dal metabolismo aerobico. Ecco perché chi ha bevuto troppo odora di alcol. La percentuale alcolica nel sangue può essere quindi rilevata mediante le apparecchiature in dotazione alle forze dell’ordine che misurano proprio la presenza delle molecole di etanolo, presenti allo stato aeriforme, nei polmoni. Esse riflettono la percentuale alcolica nel sangue, determinando se il soggetto è nello stato psicofisico idoneo alla guida.
Non abbiamo avuto ancora modo di testare il prodotto e quindi non possiamo essere certi della sua efficacia: esso sfrutta, come si evince dal video, il principio attivo della benzidamina cloridrato, una molecola capace di scomporre i gas di etanolo prodotti a livello degli alveoli polmonari; sostanza per altro non priva di effetti collaterali che ne sconsigliano un uso smodato. Ciò che conta, tuttavia, è che se lo spray funzionasse veramente, non avrebbe ovviamente effetto sull’alcol presente nel sangue, che tale rimane. Ciò significherebbe poter eludere un alcol-test delle forze dell’ordine ma, di fatto, rimanere in stato di ubriachezza. RedNoze è venduto solo su internet (non necessita di prescrizione medica) al fine di “proteggere la privacy”. Sembra che tutto sia perfettamente legale: è bastato aggiungere nei video ed a piè della home page del prodotto la semplice dicitura “Attenzione. È proibito utilizzare Rednoze per eludere i test alcolemici delle forze dell’ordine”. Ma, se il farmaco funzionasse davvero come testimoniano i video del prodotto, basterebbe davvero la formula suddetta per commercializzare uno spray con effetti così pericolosi?
Andiamo oltre. La pagina stessa del prodotto riporta: “Hai bevuto troppo e sei oltre il livello consentito dalla legge di 0,5 gr/l? Da oggi proteggere la tua privacy non sarà più un problema.” Ricordiamo che in Italia non esiste nessun limite di legge che vieti di bere alcoolici. Questo limite, eventualmente, è valido solo per chi si mette al volante. Allora, e solo in quel caso, c’è una soglia di 0.5 gr/litro. Quindi da una parte la questione della privacy, vera o presunta che sia, con la dicitura “Attenzione. È proibito utilizzare Rednoze per eludere i test alcolemici delle forze dell’ordine”, dall’altra il riferimento al Codice della Strada.
Concludendo, precisiamo che sul sito del ministero della Salute non c’è nulla su questo presunto “medicinale” (così viene definito sul sito) così come mancano informazioni a riguardo nell’elenco Farmacopea Ufficiale, che raccoglie tutti i farmaci in vendita nel nostro Paese. Una situazione decisamente da approfondire per un prodotto assolutamente da sconsigliare. Se non altro perché svuota di significato il lavoro di Polizia e Carabinieri e quello di tutte la Associazioni per le vittime della strade e contro le stragi del sabato sera.
escobarista
20 dic 2011 - 12:53 - #1Sì ok, ma se uno è ubriaco marcio si vede con o senza test alcolemico, con o senza rednoze..
milanoeo
20 dic 2011 - 12:56 - #2Bravo per fare la loro pubblicita…
E il motore elettrico di Cancellara, per fare conoscere un’ azienda autriaca ?
E il Powerbalance ?
Molto intelligente fare la promozione di un inganno…
milingo
20 dic 2011 - 12:57 - #3FAKE ASSOLUTO!
fvg
20 dic 2011 - 12:59 - #4ma vi prego!
è un mega fake!!
ma guardate che video, sembra girato da un cane…
apparte quello “scienziato” che non lo è, come fanno a fare una dimostrazione di quanto funziona il prodotto se prima non fanno testare l’alcooltest prima di usare il prodotto!
l’ubriaco si vede che è un attore.
diffidate da questi rimedi della nonna, gli unici modi per non essere positivi all’alcoltest è non bere o non guidare dopo aver bevuto
Kardon
20 dic 2011 - 13:00 - #5Secondo alcuni la “Serendipità” ( in italiano),soprattutto in fisica, sarebbe la prova dell’esistenza di Dio…ma questa è un’altra storia…
claudiof
20 dic 2011 - 13:00 - #6Benzodamine???? Uhm mi sa proprio di fake…
Se quello che ti presenta il video é un ricercatore e sbaglia il nome della molecola…
Kardon
20 dic 2011 - 13:02 - #7Ah comunque secondo me è un super fake..sarà una tesina di qualche corso universitario…magari sulla comunicazione..
iamor
20 dic 2011 - 13:06 - #8E’ chiaramente un fake, sul loro sito manco si può comprare..
giaserg
20 dic 2011 - 13:08 - #9F ake o no bisognerebbe riflettere sulla sete di soldi dei cosidetto tutori dell’ordine, che se hai bevuto 2 birre ti rovinano, mentre se ti sei fatto una striscia di coca, non hanno modo di verificarlo.. ladri rapinatori.
Mio padre mi racconta sempre come ai suoi tempi si valutava l’ebrezza del guidatore con semplicissimi test, di fatto test neurologici, cammina dritto, toccati il naso etc.. vedi che se hai 1% nel sangue, non sei in grado di superare i test, quindi di guidare, tra 0.5 a 0,7 8 non cambia niente…
ryuk-shinigami
20 dic 2011 - 13:16 - #10Tantum rosa (che ricordo serve per la patata…):
http://www.tantumrosa.it/benzidamina.html
Effetti:
http://taimapedia.org/index.php?title=Benzydamine
Complete inability to gain an erection for ~12 hours after dosing
Aramis76
20 dic 2011 - 13:22 - #11Giaserg ha Retequattro nell’avatar, io voglio Emilio Fede cribbio!!!!
deppi0
20 dic 2011 - 13:22 - #12@giaserg
Certo adesso lamentiamoci dei limiti sull’alcool!
Sempre colpa di altri…..
teller
20 dic 2011 - 13:30 - #13ma dai che è un FAKE !!!
rudyduca
20 dic 2011 - 13:36 - #14Non sono un bevitore, se non ultraoccasionale, ma quello dei limiti eccessivi sull’alcool continuo a ritenerlo un altro figlio del “buonismo” falso e ipocrita.
Si dovrebbe quindi vietare la guida:
mamme con figli in auto (distraggono e si rischia l’incolumità degli infanti);
guida in stato di alterazione nervosa;
guida in condizioni di stanchezza;
guida agli anziani (riflessi altro che da una birra!);
guida ai malati di cuore (visto mai che un colpetto proprio in autostrada).
mi pare che spesso e volentieri chi causa incidenti davvero pericolosi e colpevoli, altro che tasso alcolico ai limiti di legge!, sono veri delinquenti che guidano in stato di coma alcolico e/o anche sotto effetto stupefacenti.
marcofiorillo
20 dic 2011 - 13:50 - #15ma dico, una tiene 2.4 e stà bene!?!? dovrebbe stare a terra, in coma….ed è viva!?!? solo un allocco potrebbe cascarci…
goondoon
20 dic 2011 - 13:52 - #16Spero vivamente che, come dite voi, sia un fake o una provocazione, perche’ il tutto e’ estremamente disgustante, a partire dallo slogan del loro sito “Drink’n go”…da galera.
giaserg
20 dic 2011 - 13:56 - #1712 certo che mi lamento, hanno scelto un numero a caso esclusivamente per fare cassa!
Un limite che su qualcuno è troppo, su qualcuno è niente.
O metti limite chiaro, anche, zero totale, allora ti punisco anche se mangi un mon chery, o metti un limite ragionevole, alto, serio, qualcosa che prevenga un incidente, quindi una valutazione dello stato di coscienza, tu puoi non essere in grado di guidare a 0.4, altri potrebbero essere perfettamente lucidi a 0,9. 0,5 è un limite medio che non significa niente, se non volontà di spremere gliautomobilisti come bankomat
E poi un po di benaltrismo, mi fa troppo incaxxare l’accanimento contro chi guida a 0,6 quando chi guida sotto effetto di cocaina o altre droghe non corre nessun rischio, perchè la polizia non è in grado di appurare se sei fatto o no, anche se vede che smandiboli come un pitbull…
FatBoy
20 dic 2011 - 14:05 - #18Beh,dalle mie parti so di gente che e’ quasi svenuta davanti gli sbirracci,ma guidava una maserati ed e’ stata allontanata senza problemi,ma son di Perugia,citta’ famosa per essere zeppa di massoni.
giaserg
20 dic 2011 - 14:10 - #19Comunque fa pensare anche il fatto che si parli di questo prodotto, proprio nei giorni in cui hanno dato uno sconto di pena a Wanna Marchi
159SW
20 dic 2011 - 14:18 - #20La questione reale non è ingannare l’etilometro, la questione reale è non mettersi alla guida dopo aver bevuto, perchè tu ingannerai l’etilometro e non prendi la multa ma magari poi ci rimetti molto di più e finisce che ammazzi qualcuno senza colpe.
flaviof40
20 dic 2011 - 14:36 - #21le uniche cose interessanti di questo ridicolo video secondo me sono la ragazza ricciolina dalla carnagione scura e la dottoressa dagli occhi azzurri…
pajaccioBannato170cv
20 dic 2011 - 14:38 - #22sai le fila di rumeni rumeni domani in farmacia??
fvg
20 dic 2011 - 14:57 - #23@gianseng: guarda che i soldi non vanno ai tutori dell’ordine eh…
poi scusa visto che a una ragazza di 50kg che non beve mai 0.9 potrebbe essere molto, e per un contadino di 110 kg potrebbe non fare nulla qualce criterio prendiamo per valutare il limite?
anche i 50km all’ora per un vecchi di 86 anni possono essere pericolosi ma per alonso sono la totale sicurezza.
cosa dobbiamo fare un limite soggettivo per 60 milioni di italiani?
jagger
20 dic 2011 - 15:03 - #24vedo che ci sono degli arrampicatori di specchi professionisti,giaserg,rudyduca,ma che cosa sostenete,che visto che c’è di peggio,bisogna tollerare la guida in stato di ebrezza,quell’altro tira fuori la massoneria,spesso la polizia se superi i limiti di poco,non ti fà nulla,imparate semplicemente a non bere prima di guidare,bisogna sempre trovare un escamotage,una scusa per non comportarsi in maniera virtuosa.è inutile che ognuno di voi citi un esempio in cui un amico o un parente sia stato particolarmente danneggiato dalle forze dell’ordine,non ci possono essere 60 milioni di leggi,qualsiasi tasso alcolemico si decida di mettere chi è poco sopra crederà di aver subito un torto,se mettessero il limite a 2!!!c’è chi a 2,1 si sentirebbe vittima.
giaserg
20 dic 2011 - 15:03 - #2523 magari, nel caso di alcool e droga tecnicamente non sarebbe difficile distinguere chi è lucido e chi no, copliresti anche i tossici che sono negativi agli alcool test.
Nel caso dei limiti di velocità, per esempio fare 2 limiti, magari in autostrada distinguendo auto recenti da auto più anziane non mi sembra questa complicazione
avalz
20 dic 2011 - 15:08 - #26giaserg
esiste il test del tampone per verificare se una persona è sotto l’effetto di stupefacenti o no…e a me l’hanno già fatto due volte!
giaserg
20 dic 2011 - 15:08 - #2724 ecco il pagliaccio di turno, chi ha detto di tollerare la guida in stato di ebrezza? se straniero e non sai l’italiano, pazienza, ma dire che l’ebrezza è valutata in un modo sbagliato è proprio un’altra cosa, bisogna valutare lo stato di coscienza, di lucidità, di veglia, non il tasso di alcool nel sangue, anzi nei polmoni.
Cosa che fermerebbe anche chi ha assunto stupefacenti, categoria che oggi non solo è tollerata, è incentivata, visto che ti massacrano se bevi 2 birre, tanto vale che ti sniffi o cali qualcosa, e la multa non la prendi!
giaserg
20 dic 2011 - 15:17 - #2826 Ma non lo fanno mai, serve il camper, non vede la cocaina, e se sei positivo dopo ulteriori accertamenti, ti lasciano andare con la tua macchina, in attesa dei risultati anche perchè dovresti risultare positivo anche per uno spinello fatto qualche giorno prima, non sono sicuro su questo.
Valutare se sei lucido, cosciente o no, con banali test neurologici, è molto più sensibile, specifico efficace, semplice ed economico!
goondoon
20 dic 2011 - 15:24 - #29…Soprattutto OGGETTIVO, vero Giaserg? Ma hai 12 anni?
Ti lamenti della poca oggettivita’ di porre un limite che varia da individuo ad individuo e poi proponi che l’appuntato, il poliziotto lo sceriffo o chi per loro di turno sia in grado di capire se un individuo e’ ubriaco a loro discrezione…credi che gia’ non lo facciano al di fuori di fare il test? Ti sei mai chiesto perche’ quando ti chiedono “se hai bevuto” ficcano quasi la testa nella macchina? E perche’ ti chiedono di scendere dalla vettura?
Fanno bene alcuni paesi Europei che hanno fissato il limite da te tanto contestato a ZERO, cosi’ e’ zero per tutti, a turno, uno a sera, non beve e porta gli altri a casa.
flaviof40
20 dic 2011 - 15:29 - #30giaserg il fatto stesso che dici che bisognerebbe alzare il limite, portarlo ad un limite serio (e quale sarebbe un limite serio???) già stai tollerando parecchie persone, anche se si può essere anche abbastanza lucidi alla guida con un tasso di 0.6 0.7 0.8 e forse anche più, ed in questo caso anche io trovo più corretto valutare l’effettivo stato di coscienza e lucidità per applicare la sanzione piuttosto che anche solo un fiato di alcool in più nei polmoni
purtroppo non è l’unica tipologia di multa che serve per far cassa…
oldo
20 dic 2011 - 15:33 - #31Sicuramente è un prodotto da abolire, non va bene e tutto il resto. Però pensiamo al caso che uno è in giro con i propri amici, beve una birra media ed è lucidissimo, ma per non rischiare si da una spruzzatina di questo coso e va via tranquillo.. Forse questo è l’unico utilizzo “sensato” che se ne può fare! Certo quello dilaniato dall’alcol non può permettersi di utilizzarlo! Ammesso poi che funzioni! Se non altro magari ti fa passare il mal di gola!
giaserg
20 dic 2011 - 15:43 - #3229 assolutamente, ho anche detto che il limite zero mi sta bene, come in Nord europa, oppure un limite più alto, che escluda la bevuta pasteggiando, il precedente di 0,8 roba di 5 6 anni fa, non mi pare che abbassarlo abbia portato particolari benefici, se non cassa cassa e cassa.
Un poliziotto deve essere in grado di appurare la lucidità o meno di un automobilista, ed anzi che un camper, possono portarsi dietro un medico, un medico militare, costa meno e cosi li fanno un po lavorare che non fanno niente dalla mattina alla sera.
Si me lo chiedo a che serva ficcare la testa in macchina visto che se siamo in 2 magari è l’altro che ha bevuto, la risposta è l’incompetenza.
30 non ho capito niente, se proponi che venga valutata la lucidità diciamo la stessa cosa, e sulla cassa, questa è una miniera d’oro, perchè questa norma da lavoro ad un sacco di parassitame pubblico, infermieri dei sert, impiegati di motorizzazione etc e tutta la mafia delle scuole guida, visto che con 2 birre, tolgono le patenti!
flaviof40
20 dic 2011 - 15:48 - #33#32
si diciamo la stessa cosa
deppi0
20 dic 2011 - 16:48 - #34@giaserg
Ma scusa sei un medico? Hai fatto delle ricerche specifiche che ti fanno dire che 0.5 non e’ niente ma 0.8 sei ubriaco? Fatti qualche ricerca prima di parlare cosi’! Non importa se sei piu’ bravo, sveglio, giovane o chissa’ cos’altro…..se sei sopra il 0.5 sei oltre il limite stabilito dalla legge della maggior parte dei paesi Europei! Sempre a trovare scuse!!!
Certo e’ un peccato che non abbiamo ancora strumenti per beccare facilmente quello che si e’ fatto di coca, spinello o altre droghe ma questo e’ un problema in tutti i paesi! Per legge (se e’ applicata o meno e’ un altra storia) se il polizziotto pensa che tu sia “fatto” ti puo’ portare in ospedale a fare un test anti droga! Il responso e’ molto veloce e se sei oltre ti DEVONO ritirare la patente immediatamente.
BASTA CERCARE SCUSE!!! Ma questo e’ cosi’ e io non ho fatto niente….. BASTA!
Non abbiamo mica 12 anni
65amg
20 dic 2011 - 17:35 - #35Senza se e senza ma…il limite andrebbe portato a 0…cosi’ almeno non ci sbaglia piu’.
crashkid
20 dic 2011 - 17:58 - #36Scandalosamente illegale … cmq il video della prova su strada http://youtu.be/AcqorSe6m1k al min 1:43 fa troppo rìde. Lo stesso tizio che dice “0 .. mò compro”, secondo il video prima aveva 2.5. Mah … mi sembra un pò troppo miracoloso.
fvg
20 dic 2011 - 18:12 - #37ma in base a cosa un poliziotto (ma anche un medico militare o dottore) dovrebbe capire se uno o è no ubriaco???
l’alcol test esiste appunto per dare una risposta oggettiva!!!
se vengono fissati dei limiti questi sono fissati da esperti che ritengono che da 0,5 la guida non sia piu la stessa!!!
che poi è vero che dovrebbero fare piu controlli per la droga, ma non per questo dovrebbero smettere di fare quelli per l’alcool!!
come dire che per fermare un crimine maggiore (es: omicidi) non si deve prestare attenzione a quelli minori (es furti)!
bisogna fare sia test antialcol sia anti droga!
sbabba
20 dic 2011 - 18:38 - #38FVG: “poi scusa visto che a una ragazza di 50kg che non beve mai 0.9 potrebbe essere molto, e per un contadino di 110 kg potrebbe non fare nulla qualce criterio prendiamo per valutare il limite?”
Beata ignoranza…
Il tasso alcolemico TIENE CONTO della persona, ossia della stazza e del sesso, perchè mette in rapporto una quantità “fissa”, cioè la quantità d’alcool introdotta nel corpo, e una variabile da persona a persona, ossia i litri di sangue.
Quando tu bevi, per esempio, un bicchiere di vino, introduci una quantità X di milligrammi di alcool nel tuo corpo, supponiamo 2.
Ora, se tu sei un uomo di 90kg, il tuo corpo avrà un numero Y di litri di sangue, diciamo 5. In quel caso avrai 2mg di alcool in 5 litri di sangue, cioè 0,4mg/L.
Se la stessa quantità di alcool viene data ad una donna di 50kg, che avrà, per ovvi motivi, meno sangue dell’uomo di prima, diciamo 4 litri, il tasso alcolemico diventa 0,5mg/L.
Come vedi il tuo ragionamento non ha alcun senso, perchè se una donna di 45kg ha 0,9mg/L e un uomo di 110kg ha lo stesso tasso alcolemico significa che l’uomo ha bevuto MOLTO di più della donna.
spiedo
20 dic 2011 - 18:47 - #39suvvia, bimbetti, si tratta di un sito promosso da una societa’ di marketing virale. L’iniziativa ha gia’ riscosso 15.000 contatti su Google
Lo so perche’ faccio il pm e il responsabile marketing, se qualcuno vuole assumermi puo’ mandarmi una mail
fvg
20 dic 2011 - 19:44 - #40@sbabba: appunto!!!!!!!!!!!!!!!!
sto appunto sostendo che è un dato OGGETTIVO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
henry__z4
20 dic 2011 - 20:06 - #41ho fatto un whois sul sito, registrante, tecnico e amministratore sono la kook srl:
http://www.kook.it/2011/12/rednoze-sceglie-kook/
Iper mega stra fake!
tank79
20 dic 2011 - 20:20 - #42A me sembra plausibile, in fin dei conti questa KOOK è un’agenzia pubblicitaria, poi ci sono anche altri prodotti simili, non in Italia chiaramente, ma ci sono. Sta a voi capire se è giusto o meno usarlo, se non altro adesso ne abbiamo la possibilità. Complimenti per la pubblicità, ben fatto!
jagger
20 dic 2011 - 23:28 - #43giaserg,il pagliaccio sei tu,hai detto che uno che ha 0,9 può essere perfettamente lucido,bene,fagli guidare l’autobus con cui và in gita tuo figlio,in nord europa bevono molto più di noi,ma non quando si guida,sei il classico pericolo stradale che fà l’aperitivo alcolico,beve birra o vino al ristorante , il superalcolico nel locale notturno e crede che sia poi normale tornare a casa in auto,mi dispiace,ma sei in torto,sei in torto in italia e in tutto il mondo,in nessun paese del mondo è tollerata la guida con 0,9,quindi se vuoi,visto che non si può bere e mettersi al volante,fatti stà benedetta coca,se tu ragioni così,anzi vai di eroina,neanche un primate arriverebbe ad una tale conclusione.
ps,sai che se uno si butta da un grattacielo con il paracadute viene arrestato,allora sai cosa si piò fare?ci si butta senza,non hanno quasi mai arrestato nessuno che si sia buttato senza,le cotraddizioni del sistema!!!!!pensa, questo bel ragionamento è sulla falsa riga del tuo.
lepre
21 dic 2011 - 03:22 - #44Attenzione, nell’articolo c’è un errore: non è affatto vero che l’unica limitazione per bere è il volante, anche se si utilizzano altri mezzi (esempio bicicletta) si può essere sottoposti ad alcol test e in caso di positività si possono subire le medesime sanzioni amministrative (cioè soldi). E da quest’anno è anche possibile il decurtamento di punti/ritiro di patente e/o patentino.
Cercate su google, si trovano parecchi articoli a riguardo.
teddyit
21 dic 2011 - 16:50 - #45Tutti fiosiologi o tossicologi su questo blog…
floc
22 dic 2011 - 21:01 - #46CVD, fake http://www.rednoze.it/ordina.html