Proprio qualche giorno fa i colleghi di Happyblog vi hanno proposto uno spassoso video (visibile dopo il salto) che affronta tuttavia una tematica assai delicata, quella dell’abbandono di cani ed altri animali domestici nei mesi estivi. Nel nostro paese la pratica è purtroppo ancora troppo diffusa ed a pagarne le conseguenza sono incolpevoli cani, gatti, e spesso gli stessi automobilisti che se li vedono sbucare all’improvviso davanti al muso della vettura: purtroppo non sempre si riesce a frenare in tempo, specie sulle strade a scorrimento veloce, con le tragiche e violente conseguenze che ne derivano.
E’ la Salerno-Reggio Calabria la tratta stradale dove si registrano più segnalazioni per animali abbandonati sulla carreggiata: sono circa 10 quelle giornaliere (quasi un terzo del totale) che arrivano al servizio “io l’ho visto!” dell’associazione italiana difesa animali ed ambiente (aidaa), realizzato in collaborazione con Prontofido, le radio del gruppo Finelco (Radio 105, Virgin e Radio Montecarlo) e patrocinata dal Ministrero del Turismo. In questa prima settimana in cui il servizio è attivo le segnalazioni provengono nella quasi totalità dal tratto campano dell’autostrada. Situazione altrettanto drammatica sull’autostrada Messina-Palermo con una media di sei segnalazioni al giorno. Al terzo posto con 24 segnalazioni il tratto pugliese dell’autostrada del sole; e quasi tutte provengono dalla zona di Foggia. In queste tre autostrade “si concentra il 65% delle denunce telefoniche circa cani abbandonati e vaganti in tutta la rete autostradale italiana”. Se, molto superficialmente, state pensando che “sono sempre i soliti terroni a compiere queste barbarie”, aspettate di leggere il seguito.
Fortunatamente per tutti, e dimostrando grande senso civico, molte delle persone che hanno contattato il servizio, sono riuscite anche a indicare la targa dei veicoli che abbandonavano Fido a bordo strada: sono sei le persone individuate e denunciate dal servizio legale di aidaa in questo primo esodo estivo; cinque di questi poco dignitosi individui sono risultati residenti nel nord Italia ed in particolare in provincia di Varese, Torino e Milano, “probabilmente in vacanza nelle zone del sud”. Sono stati “fotografati mentre facevano scendere il proprio cane dall’auto abbandonandolo sulle autostrade”. I cani sono stati prontamente recuperati e messi in salvo mentre queste “persone” sono state denunciate alle autorità competenti. Speriamo vivamente che questo piccolo contributo divulgativo possa aiutare a “sensibilizzare gli insensibili” sulle conseguenze di azioni a dir poco spregevoli come quelle descritte. Dal 24 luglio fino al 4 settembre sarà possibile segnalare i cani abbandonati sulle autostrade inviando un sms al numero 3341051030, indicando il punto esatto dove si è avvistato il cane. E’ inoltre disponibile un’applicazione Apple ‘Io l’ho visto’ compatibile per tutti i terminali, iPad, iPhone e iPod.
(Grazie al nostro lettore “libertino” per la segnalazione)
Seguici
autoblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Autoblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
kire
04 ago 2011 - 13:46 - #1 (nascondi)Quanto finto moralismo…
Ormai cani e gatti hanno più diritti degli esseri umani.
IMHO se una persona ci tenesse VERAMENTE agli animali, non li terrebbe chiusi dentro in appartamenti come soprammobili ma li lascerebbe liberi nella natura, la loro vera casa.
Senza contare che molti di quelli che si dichiarano “amici degli animali” poi non rinunciano a una bella bistecca…
Bah
pistone21
04 ago 2011 - 13:54 - #2Kire hai fatto un’accozzaglia di ragionamenti uno più sbagliato dell’altro.
Amare un gatto non significa lasciarlo gironzolare per i boschi o per le città, ma curarlo e amarlo come faresti con una persona. Mangiare carne di mucca non significa odiare le mucche e gli animali in generale.
Abbandonare un animale su un autostrada e condannarlo a morte certa è quanto di peggio possa fare l’essere umano: prendersela con i più deboli. Per me chi commette violenza nei confronti di bambini, donne, anziani ed animali merita solo di fare l’asfalto. Nel senso che lo si impasta nel bitume.
machef1di
04 ago 2011 - 13:55 - #3grazie per aver specificato che molti turisti del Nord vengono dalle nostre parti a fare quello che dalle parti loro accusano poi noi del sud di fare…..incendi, immondezza buttata per le strade che caso strano aumenta nei periodi di turismo estivo quando aumentano i camper in giro, animali abbandonati e atti di vandalismo vario contro le bellezze naturali del luogo….no giusto ogni tanto bene ricordare che ogni scarrafone e bello a mamma sua….
IlTrippa
04 ago 2011 - 14:19 - #4Kira ha ragione, concordo totalmente.
Quello di cui parla lui si chiama specismo.
Se mangi una mucca, la mangi perchè ti piace e te ne sbatti se è stata cresciuta in un loculo di un metro per due, sgozzarla o spararle in testa non è la solita cosa di abbandonare o prendere a calci un gatto?
Secondo gli occidentali ( vicentini, genovesi, bergamaschi e bigazzi esclusi ) è crudele perchè sono i migliori amici dell’uomo, quindi dei pupazzi viventi; non edibili insomma.
Puntiamo il dito contro i cinesi o i coreani, che schifo mangiano i gatti, poi magari un islamico ti dice, che schifo mangi il maiale, o un induù che schifo mangi il vitello e così via.
Noi non mangiamo i gatti perchè gli abbiamo dato un valore affettivo. Se te lo buttassero nel piatto sottoforma di ragù, non te ne accorgeresti nemmeno e lo mangeresti con gusto. Avete mai visto come sono tenuti gli animali in certe aziende, ci siete mai entrati nelle stalle? Certo alcune sono pulite, altri fanno pascolare i loro animali per i prati, ma altri tengono gli animali in enormi quantità di feci ed urina, esalazioni d’ammoniaca che ti prendono gli occhi e la gola, quella no è crudeltà non è punibile? No perchè il controfiletto è tanto buono e queste scarpine di pelle sono tanto comode.
Poi non mi venite a dire che la carne serve, da energia, proteine ecc.ecc. perchè la maggior parte degli italiani è grassa, non fa sport e non sa un emerito accidente di alimentazione. Anzi avete idea degli sprechi alimentari? Carne e pesce? Andate in un supermercato a chiusura e guardate quanto pesce viene buttato via, uccidere animali per tenerli in un bancone e poi buttarli via non è crudele?
E’ un po’ come il cacciatore che ama il suo cane, ma va a sparare alle lepri ed ai caprioli, magari dice ” io amo la natura “.
Salvare un cane può essere utile sia per il cane, per l’automobilista o motociclista, ma non vi dovete sentire in diritto di dire ” Il bastardo sei tu “, specialmente se appena arrivati a destinazione vi buttate giù un bel panino con il salame.
Poi siamo il popolo dell’agnello a pasqua, io vorrei vedere quanti di voi avrebbero il coraggio di ammazzare un agnello ;D l’avete mai visto un animale morire? Avete mai sentito come “urla” un maiale che viene sgozzato? Avete mai sentito tra le vostre mani un essere vivente che cerca di divincolarsi per non morire e poi sentire che si spegne? Facile dire di amare gli “animali” e poi tapparsi gli occhi sulla realtà dell’uomo. Pensateci. Pensateci bene prima di puntare il dito verso chi maltratta gli animali, perchè mentre azzannate il vostro americanissimo hamburgher, qualche maltrattatore ha giocato anche con il vostro pranzo…
giusto per capire http://www.youtube.com/watch?v=2RXnxTB9S1w guardate come scalcia ancora il vitello sgozzato oppure guardate la paura del vitello prima di essere soppresso… e voi potete arrogarvi il diritto di parlare di amore verso gli animali? Ma fatemi il piacere…
Jüldürüm
04 ago 2011 - 14:22 - #5bella iniziativa, avanti cosí!!
pistone21
04 ago 2011 - 14:28 - #6IlTrippa, la mia ragazza è veterinaria e se fosse qui ti darebbe ragione al 50% e torto per l’altra metà. Ci sono normative europee, quindi internazionali, che impongono le modalità di macellazione e multe salatissime a chi non le rispetta. Che non vuol dire che non accada quello che hai descritto, ma un conto è fregarsene di tutto, un conto è rispettare l’animale che comunque viene ucciso per essere mangiato.
Ripeto, è la crudeltà gratuita che va condannata, che sia su una mucca, su un gatto o su un agnello.
IlTrippa
04 ago 2011 - 14:43 - #7Pistone, non c’è nessun rispetto verso nessun essere vivente se poi lo uccidiamo.
C’è solo la morte.
boh1
04 ago 2011 - 15:11 - #8” Pistone, non c’è nessun rispetto verso nessun essere vivente se poi lo uccidiamo.
C’è solo la morte. ”
si chiama natura, puoi dire tutto quello che vuoi ma l uomo è geneticamente e naturalmente onnivoro, ossia necessita per vivere sano di cereali o legumi ( per determinati carboidrati e proteine ). frutta e verdura ( per certi sali minerali e vitamine )
proteine ANIMALI , per determinate proteine e vitamine come quelle del gruppo B ad esempio .
Ma sicuramente per te sarà “naturalissimo” bersi il latte di soia con la vitamina B integrata attraverso chissà quali corbellerie chimiche.
Di sicuro possiamo fare a meno della sola carne rossa , il cui consumo dovrebbe essere eliminato del tutto o limitato a pochissime volte all anno, cosa che se estesa a tutto il pianeta , sarebbe una vera rivoluzione ecologica alimentare, con milioni di ettari di terra disponibili per altri usi piuttosto che per l alimentazione bovina.
Imponiamo il rispetto degli animali che siano da compagnia o per l alimentazione è indifferente.
non imponiamoci un alimentazione innaturale.
IlTrippa
04 ago 2011 - 15:27 - #9Guardando in giro le pance ed i glutei delle persone mi sa che bisognerebbe fare un bel discorsino sull’alimentazione innaturale ;D
pistone21
04 ago 2011 - 15:30 - #10Sei troppo categorico Trippa. Seguendo il tuo discorso non devi passeggiare sull’erba per la quantità enorme di insetti che uccidi, nè devi usare l’auto che produce inquinamento che uccide anche gli animali.
Kire, darmi dell’idiota è come manifestare le proprie idee in piazza con un passamontagna: serve solo a nasconderne la loro debolezza.
Dico solo una cosa
04 ago 2011 - 15:41 - #11Dico solo una cosa.
Cosa dovremmo pretendere da una società che per prima cosa non rispetta i propri simili ?
kire
04 ago 2011 - 15:58 - #12@ 14
Effettivamente ho esagerato, ti chiedo scusa.
Non volevo assolutamente offendere nessuno :)
@ 15
Concordo, pretendere civiltà da una società come la nostra è pura utopia
PS: a me non frega nulla dei “-” al mio commento, ma mi piacerebbe che aveste almeno le OO per dire la vostra opinione e sopratutto che sappiate motivarla se non siete daccordo.
A mettere dei “-” sono capaci pure i trogloditi, immagino dunque che questo sia il vostro livello…
balilla14
04 ago 2011 - 16:00 - #13Per me è un bastardo, chi abbandona un animale, cucciolo o cane di grossa taglia, in strada o autostrada è molto pericolo, perchè il cane si innevorsisce, e di conseguenza scappa in autostrada causando gravi incidenti. LASCIANO IN UN CANILE O NON COMPRARLO IL CANE non è un giocattolo, ma un essere!!!
segadriver
04 ago 2011 - 16:03 - #14Kire la dice giusta, quale differenza c’e’ tra un maiale e un cane? Chi ha detto che il maiale non prova sentimenti?
Non mi dilungo perché Kire ha già argomentato egregiamente.
IlTrippa
04 ago 2011 - 16:05 - #15Pistone non dico di non farlo, ma credo che sia più logico prenderne atto.
Il che è diverso…
plebamix
04 ago 2011 - 16:27 - #16-mi pare che siete andati tutti OT, quindi ci vado anch’io…..:-)-
Il fatto di voler bene solo a determinate categorie di animali e mangiarne altre è solo una discriminazione….personale.
Concordo con il ragionamento sullo specismo, e mi inc***o come una bestia quando vedo chi “protegge” gli animali, si inalbera solo su cani e gatti e poi non batte ciglio sui genitori al ricovero…Questo si chiama VERO EGOISMO perchè vuol dire amare solo chi (per necessità e comodità) ricambia in qualche modo il fatto di essere mantenuto a vita (cani e gatti nella nostra cultura) e ,torno a ribadirlo,se ne sbatte altamente dei propri simili, magari pure consanguinei,perchè a un certo punto danno fastidio.
Non so perchè ma gli “animalisti” di questa specie li conosco tutti io,e lasciamo perdere il discorso sul “se non ami gli animali non ami i tuoi simili”e via dicendo.
Perchè vedo tutti i giorni persone ignoranti che baciano il proprio cagnolino di razza e se ne sbattono delle sofferenze dei genitori,o dei nonni.
…qualcuno che conosco che spende di più in mangiare del PROPRIO cane che quello che spenderebbe per mantenere giusto un paio di bambini in casa.
E ciò mi fa schifo.
IlTrippa
04 ago 2011 - 17:13 - #17Pleba hai ragione, ma il fatto è che alle persone fa comodo prendersi cura di chi ” si prende cura di loro “…
In pochi pensano al bene degli altri, in generale, qualsiasi essere siano, ma questo accade perchè siamo egoisti.
Dico solo una cosa
04 ago 2011 - 17:14 - #18Tempo fa in america, se non sbaglio, una tigre (vado a memoria) scappata da chissa dove amazzò un povero passante con famiglia e figli. Si aprì una corsa alla raccolta fondi; chi pro famiglia del defunto, chi pro mantenimento della tigre. indovinate chi raccolse più fondi?. Con questo non voglio dire che sono contro gli animali, segnalerei anche io qualc’uno che abbandona un cane/gatto che sia, ma come dice PLEBAMIX….certe cose e un certo “animalismo” mi fanno schifo.
boh1
04 ago 2011 - 18:33 - #19” Guardando in giro le pance ed i glutei delle persone mi sa che bisognerebbe fare un bel discorsino sull’alimentazione innaturale ;D ”
sì ma c entra poco niente con l essere carnivori . si può essere obesi mangiando troppi dolci e schifezze di ogni tipo.
scaveon4ever
04 ago 2011 - 18:47 - #20Nell’articolo si fa riferimento a terr.oni che invece sono del nor decc… Che ca2zo di discorso è? Chi abbandona un’animale è da punire severamente, che sia terr.one o no non fa differenza!!
luconeone
04 ago 2011 - 18:56 - #21Quindi secondo quello che ilTrippa e kire scrivono il miglior modo di fare qualcosa è non fare niente?Abbandonare un cane o un gatto “nella natura” dopo che questa “natura” l’hanno vista solo dalle finestre degli appartamenti o dietro le reti di giardini dedicati?Pensare che se la cavino cacciando chissà quali animali e con quali tecniche(i nostri cosiddetti boschi sono in genere lande prive di vita animale se non qualche volatile)che non hanno appreso da chi gliele doveva insegnare?O se va bene ritrovarsi in un canile dove mediamente rimarranno per il resto della loro vita, oltretutto a spese delle amministrazioni comunali(che essendo in larga parte inefficienti e spesso colluse con il malaffare, almeno per quel che concerne l’argomento qui trattato, forniranno un domicilio penoso agli animali facendolo costare alla collettività come 3stelle michelin) e non da coloro da cui sono stati abbandonati. Se hai un animale, te lo tieni e cerchi di farlo meglio possibile o se sei impossibilitato a tenerlo cerchi un alternativa valida(in Italia ci saranno migliaia di associazioni di volontari, se li contatti ti possono aiutare), non te ne liberi dove vuoi e come c***o vuoi, 1 perché è da st****i,2 perché è contro la legge e 3 perché ol rischio di recidiva(altissima per chi la fa franca).
Per quanto riguarda il discorso di ilTrippa concordo con le tue osservazioni sul modo atroce che abbiamo deciso di usare con gli animali non umani, io mi considero animalista ma non estremista, non sono vegetariano ma mangio la carne 2 volte alla settimana(carne che compro da g.a.s. dove posso controllare il modo in cui sono trattati gli animali), non mangio vitello né agnello né qualsiasi cosa sia in età prescolare(trovo assurdo mangiare un cucciolo solo perché “la carne è più tenera” concetto assurdo che, mi si perdoni l’associazione, ritrovo molto nella pedofilia) compro solo uova biologiche o almeno allevate all’aperto e tante altre piccole accortezze che, se fatte da tutti, risolverebbero tantissimi problemi.La carne dovrebbe essere un plus dell’alimentazione, non la base;noi non siamo carnivori di base, non abbiamo il sistema digerente dei carnivori e il magiare così tanta carne è dovuto al solo consumismo estremo che il mondo sta praticando ossessivamente e che spesso provoca malattie(che ci impegniamo a curare spesso attraverso la sperimentazione animale, ancora loro!).La macellazione dovrebbe essere il più indolore possibile, vietare il trasporto dei capi da macellazione e assicurare loro “una dolce morte”, almeno per ringraziarli del sacrificio.Comunque questo è un discorso lungo e complesso che tocca tanti interessi e che bisognerebbe affrontare poco alla volta.
Cerchiamo di stare sul pezzo e non trasecolare, non è che uno che ha un cane e che mangia la carne sia un mostro, solo dovrebbe scegliere meglio la carne che compra e da chi servirsi, perché purtroppo in natura gli erbivori sono vittime dei carnivori, si chiama piramide alimentare…il problema è della nostra specie che senza motivo pretende di mangiarsi TUTTA la piramide alimentare.
Scusate la lunghezza
IlTrippa si fa di Trippa
04 ago 2011 - 19:46 - #22IlTrippa delle 15:27
“Guardando in giro le pance ed i glutei delle persone mi sa che bisognerebbe fare un bel discorsino sull’alimentazione innaturale ;D”
Eccesso di carboidrati, grassi e zuccheri. Mangiamo piu’ spesso carne o carboidrati?
Vediamo da dove derivano i carboidrati: pane, pasta, pizza, focacce, fette biscottate, pastarelle, biscotti, torte, merendine, crackers, snack, riso, grissini, salatini, panini, gelati (coni, biscotto, cialde etc) etc etc…
Colazione, spuntino, pranzo, merenda, cena, spuntino notturno. In pratica c’ingozziamo di carboidrati dalla mattina alla sera. Questi poi spesso contengono anche zuccheri e grassi. E tu lo sai in cosa si trasformano i carboidrati, vero?
A proposito di zuccheri, quanti ne ingeriamo? Caffe’, bibite analcoliche (e talvolta anche alcoliche), latte al cioccolato, succhi di frutta, frullati, granite etc…
POi c’e’ l’alcool.
Ma che carne e carne.
Io mangio carne (magra) e pesce quattro o cinque volte a settimana, sono 1 metro e 78 per 70 kg e faccio pochissimo esercizio fisico. Sono arrivato a quasi 60 anni. Al contrario conosco vegetariani belli grassocci che si fanno flebo di pasta, focaccia e nutella.
eddypro
04 ago 2011 - 20:09 - #23Ma vi sentite fighi perché dimostrate insensibilità verso gli animali? Cioè gli esseri piu maltrattati e indifesi di questo schifo di pianeta? Vi sentite veri uomini duri?
eddypro
04 ago 2011 - 20:15 - #24Sono completamente d’accordo con luconeone ma purtroppo, visto il livello medio di chi commenta, molti non capiranno quello che ha scritto
lambo96
04 ago 2011 - 22:25 - #25GRUPPO FINELCO: BEEEELLOOOOO!!!!!
unaltrofiattaro
04 ago 2011 - 23:08 - #26KIRE ma che cavolo dici?! Prendere con se un animale e poi abbandonarlo è una cosa vergognosa senza se e senza ma! Mi fai ridire (ma non per divertimento) quando si scrive “li lascerebbe liberi nella natura, la loro vera casa” che cavolo c’entra?! Generalmente chi prendere con se un animale, lo fa per affetto reciproco e non per arredare casa! Riguardo al fatto di mangiare carne, è chiaro che sarebbe più etico non farlo, ma l’uomo è onnivoro. Io personalmente non mangio animali che vengono uccisi con dolore. Perché farli soffrire oltre a dargli la morte? E’ crudele!
Gli islamici non mangiano il maiale, non per bontà ma perché è impuro. Inoltre hai mai visto un documentario su come cinesi e corani tengono cani e gatti da mangiare? E’ terribile e fa vomitare per la crudeltà. Giusto gli Indiani non mangiano la mucca perché è considerata sacra!
Fatto sta che se prendi un animale con te devi amarlo come un figlio punto e basta! Abbandoneresti un bambino in autostrada? Certo c’è chi fa anche questo, ma parliamo di casi limite… Concludo dicendo: l’uomo è la specie più crudele del pianeta, perché avendo la ragione, quando sceglie di fare il male, lo fa con cognizione di causa…
unaltrofiattaro
04 ago 2011 - 23:19 - #27ILTRIPPO l’uomo come ho scritto sopra è la specie più crudele del pianeta! Quello che dici tu è vero e io spero che vengano vitati seriamente “i modi violenti per produrre cibo” Non dico di essere vegetariani, si dovrebbe però insistere perché gli animali vengano trattati sempre con rispetto (sopratutto al momento dell’uccisione). Dovrebbero vietare almeno le morti lente, se si fa deve essere istantanea e senza sofferenza per la povera vittima!
LanciaRR
05 ago 2011 - 00:08 - #28La verità è che in questo mondo di niente c’è troppa crudeltà verso gli animali, punto!
Dall’abbandono dei cani all’uccisione indefinibile che subiscono purtroppo molte povere bestie!
Ha ragione il trippa, non bisogna dimenticare mai il modo disumano con il quale vengono uccisi certi animali!
Ma è altrettanto vero che bisognerebbe cercare di fermare questo altro disumano fenomeno dell’abbandono di cani o gatti!
LE DUE COSE NON SI DEVONO ESCLUDERE!!!
Come TUTTA LA VIOLENZA VERSO GLI ANIMALI andrebbe abolita!!
Mi è capitato qualche mese fa di vedere un filmato di un emerito figlio di che ha quasi ucciso di calci un povero gatto! Ma purtroppo siamo talmente pieni noi stessi di marcio che manco riusciamo a fermare la violenza tra noi stessi, figuriamoci verso povere bestie indifese, prede facili per i violenti repressi!
Cominciamo con il trattare bene gli animali che abbiamo in casa, e denunciano magari tutte quelle pratiche che riteniamo scorrette!
luiform
05 ago 2011 - 08:55 - #29Ho 4 cani recuperati da cacciatori che volevano “disfarsene” perché non più adatti e sono molto contento di averli con me insieme ad altri 4 gattini che se la spassano in 2 ettari di terreno e mettono in riga i cani (setters inglesi) e me la spasso anch’io quando sono con loro. Prima di prendere un animaletto bisogna pensare dove farlo vivere e considerare di avere un bambino in più finché vivrà. Non prendere un cane che viene da chissà dove ma in un canile o da chi se ne vuole “disfare”.