Per ieri, 28 giugno, era stata precedentemente annunciato un aumento dell’imposta provinciale di trascrizione, alias I.P.T., per chi compra un’auto nuova. Tuttavia, probabilmente a causa del momento di crisi che sta attraversando il Governo di centro-destra, il decreto definitivo del Ministero dell’Economia contenente le specifiche del rincaro non è arrivato.
Esso era stato approvato il 31 marzo dal Consiglio dei Ministri nell’ambito delle normative sul federalismo fiscale: non sarà comunque effettivo finché non arriverà il provvedimento attuativo. Alla Camera è stato inoltre promosso un ordine del giorno che chiede di arrestare il rincaro. Tuttavia questa battuta d’arresto potrebbe essere solo temporanea
Se il camino burocratico relativo all’aumento dell’ipt verrà sbloccato, chi acquista un’auto nuova non pagherebbe più la tassa in funzione della Provincia (da 151 a 196 euro): essa verrebbe verrebbe infatti calcolata in base alla potenza del motore. Fino a 53 kW, tra 151 e 196 euro; oltre questa soglia l’imposta avrebbe un importo maggiore: andrebbe moltiplicato ogni kW per un valore tra 3,5 e 4,6 euro. Ovviamente la situazione va peggiorando al salire delle potenze.
Seguici
autoblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Autoblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
oooooooooooooo
29 giu 2011 - 15:31 - #1province che non servono a nulla
non dovete votare più alle provinciali e fare campagna perchè non si voti
Walt Kowalski
29 giu 2011 - 15:35 - #2paese borbonico, ancora a parametrare con la cilindrata, e giù altre mazzate al mercato dell’auto, benzina,ipt,bolli,assicurazioni…..noi sull’auto siamo splendidi,siamo i numeri uno,abbiamo tutto più caro
sart0n70b
29 giu 2011 - 15:37 - #3Compreso il Bollo che in altri paesi non si paga !
Nel terzo mondo finiremo … !
GTR43
29 giu 2011 - 15:39 - #4Inutile, dispersivo e rovinoso federalismo fiscale! Ma come è nato tutto questo?! Spero che non entri mai in vigore questo decreto, per una volta che il miasma burocratico lo ingoi per sempre! Oh là!
Drake
29 giu 2011 - 15:42 - #5una ladrata dietro l’altra ! come se chi acquista un’auto di grossa cilindrata già non pagasse di più in proporzione fra iva , bollo, assicurazione e carburante.
ma vi rendete conto che viviamo in un paese di balocchi? Non sanno più dove pigliare i soldi e il primo pirla che si inventa qualcosa che ne porti subito ocme pecore a pagare. vi ricordate il super bollo sui diesel ? vi ricordate l’iva sulle vetture oltre il 2500 cc? esempi lampanti di gente che si improvvisa .
dragomic
29 giu 2011 - 15:43 - #6qui sono più schifosi che in altri stati!! il bollo è diventata la “tassa di possesso”, un modo fine ed elegante x piazzartelo sistematicamente dietro!
e anche la Rai ha preso subito esempio, imponento il canone come tassa di possesso e non più come pagamento per un servizio dato. servizio che tra l’altro non si poteva manco decidere se volere o no.. tra l’altro..
Drake
29 giu 2011 - 15:46 - #7#6 concordo con te che il canone rai è la cosa più vergognosa che possa esistere .
Se una azienda non è in grado di stare in piedi con i propri soldi và chiusa . PUNTO!
88_ottantotto
29 giu 2011 - 15:54 - #8 (nascondi)Scusa quale è la crisi del governo di centro-destra? Non so da dove blogghi ma qui in Italia il Governo è pienamente operativo e ha avuto da poco l’ennesima fiducia del Parlamento.
gnappo
29 giu 2011 - 15:57 - #9@8 si il governo va a gonfie vele, tra sconfitte alla camera, manovra finanziaria vergognosa e giochetti della lega di sicuro quello che non sta in italia sei te
Drake
29 giu 2011 - 16:04 - #10#8 destra o sinistra ancora qui a discutere chi dovrebbe avere la bacchetta magica per maneggiare il potere , appunto il potere “l’unica cosa che conta”
millecavalli
29 giu 2011 - 16:04 - #11oggi una notizia schifosa dietro l’altra.. domani ci romperanno i maroni con la solita storia del rincaro ai caselli, dopodomani scoppierà la guerra dei panettieri che farà alzare di nuovo la benzina.. tra una settimana ci saranno, di nuovo, le assicurazioni a mille..
A novembre ho comprato la mia prima auto (comprata da solo, ho 21 anni).. beh.. ci credete che ho pagato, in tasse, lo stesso prezzo che ho pagato per prenderla? 660 euro di passaggio di proprietà, oltre 300 euro di bollo, 800 euri l’anno d’assicurazione per un 1.8 140cv.. ditemi voi se il nostro è un paese normale..
paoloppp
29 giu 2011 - 16:31 - #12Silvio col cavolo che ti voto ! mai mai più
pinko45
29 giu 2011 - 16:34 - #13Che schifo, il mercato mondiale è in crisi e loro pensano solo a tassare di più gli italiani… non se ne può più!!!
lambo96
29 giu 2011 - 16:37 - #14Più ne hanno e più ne vogliono
Aiosa
29 giu 2011 - 16:50 - #1515
non comprare nulla, non consumare nulla e non sarai tassato
giaserg
29 giu 2011 - 16:51 - #16Pagare un imposta per un ente che non dovrebbe esistere chiede vendetta, ma sarebbe sbagliato pagare in funzione della potenza del mezzo invece che della provenienza del mezzo?
Non so bene di cosa stiamo parlando, ma da come è spiegato si pagava lo stesso sia che si comprasse una maybach che una panda.
Un po come il passaggio di proprietà, tassa fissa indipendentemente dal prezzo dell’auto o dalla potenza di un auto
Quello che ho capito è che teoricamente potrebbero anche abbassarla questa tassa, ma tutti la vogliono alzare
Aiosa
29 giu 2011 - 16:53 - #1717
bravo, comprati un auto da 40CV
Drake
29 giu 2011 - 16:55 - #18#20 non hai letto bene e sei informato male.
Drake
29 giu 2011 - 17:00 - #19#18 non penso sia feccia se ha deciso di portare un lavoro in uno stato che glielo permetta.
xilan
29 giu 2011 - 17:02 - #20E BASTA!!!!
possibile che tutti si lamentino ma nessuno fa mai nulla???
gli automobilisti sono la prima fonte d’entrata per lo stato, tra iva all’acquisto di auto pneumatici vari accessori, ipt, benzina, bollo ecc…
MA NON ABBIAMO UNA RAPPRESENTANZA!!!!!
SE TUTTI UNITI NON FACCIAMO PIU PAGAMENTI ANCHE SOLO PER SEI MESI LE ABBASSANO STE TASSE!!!!
BASTA TASSE CONTRO L’AUTO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
stessa cosa per la benzina. basta fare uno sciopero contro le 2 piu grandi multinazionali, SHELL E ESSO, che non avendo piu clienti abbassetanno in maniera drastica i prezzi, le altre faranno di conseguenza.
LADRI!!
Aiosa
29 giu 2011 - 17:03 - #2124
glielo permette, perche’ paga la manodopera due lire, per potersi permettere il macchinone, la crisi in Italia l’hanno acutizzata elementi come questo signore, che in Italia camminano col ferrari e poi quando un dipendente gli chiede il giusto stipendio rispondono che c’e’ la crisi, poi dopo due mesi vanno in croazia dove un operaio lo pagano 30 euro al giorno
Edodado.
29 giu 2011 - 17:09 - #22E’ senza senso fare tasse che abbiano come parametro la potenza, è da anni cinquanta, uno Stato serio dovrebbe usare come paramentro la co2, cioè i consumi. Ci sono auto da 70cv (la mia Panda 4×4) che consumano e inquinano più una Scirocco 1.4 da 160cv!
Aiosa
29 giu 2011 - 17:10 - #2328
quanto paghi un operaio nel Paese dove hai spostato la tua attivita’?
facile pagarli due lire, se vai in Cina risparmi ancora di piu’ e puoi comprarti il macchinone nuovo
l’educazione la vorrei imparare da te, ma purtroppo tu sei scappato….PAVIDO, PAVIDO!
pier1986
29 giu 2011 - 17:11 - #24federalismo= + tasse
Aiosa
29 giu 2011 - 17:12 - #2529
invece e’ giustissimo
chi puo’ comprarsi il BMW da 282cv deve pagare piu di quello con la scirocco
pieretti
29 giu 2011 - 17:12 - #26@24
non ho operai e non sottopago nessuno.
mi occupo di informatica e progettazione meccanica.
studio, metto in pratica idee, le sviluppo e le brevetto.
poi le vendo in giro per il mondo.
tutto qui.
con la differenza che, dove vivo ora, pago il 21% di tasse, mentre in Italia ne pagavo il 63% ( te lo dico per certo, mia moglie è commercialista )
quindi tutte le tue supposizioni su operai sfruttati e idiozie varie, sono assolutam fuori luogo.
ciao.
Edodado.
29 giu 2011 - 17:17 - #27@29 No! Non è una questione di soldi. Con un budget di 12mila euro si possono comprare auto con differenze nei consumi anche dell’80%. Lo stesso vale per chi compro un auto da 30mila euro. Va incentivato chi sceglie di consumare e inquinare meno. Poi un coefficente di proporzionalità in base al costo dell’autovettura avrebbe anche senso, ma non puoi misurare ciò con la potenza del motore o con le cilindrate. E’ da anni cinquanta pensare che valga sempre l’equazione cilindrate o potenze maggiori = più consumi.
mai_neim_is_onlyalfa
29 giu 2011 - 17:29 - #28@pieretti
non hai fatto nulla di male…anzi!!!
giaserg
29 giu 2011 - 18:14 - #29Non capisco perchè ci sia rispetto stima solidarietà verso i ricercatori che scappano dalle università italiane dai baroni, dalle raccomandazioni, dall’inefficienza, insomma dall’impossibilità di realizzarsi e guadagnare di più, mentre ci sia disprezzo verso gli imprenditori che scappano da sindacati tasse pizzo (stessa roba)inefficienza, conoscenze in comune, insomma l’impossibilità di realizzarsi e guadagnare di più.
cioè lo so perchè, perchè gli imprenditori sono considerati bankomat, come gli automobilisti.
Chiunque vada via fa sempre un sacrificio ed ha tutta la mia stima ed il mio rispetto, non stiamo parlando di residenza a montecarlo e yacth noleggiato, peraltro pratiche assolutamente legali
dariox
29 giu 2011 - 18:23 - #30@pieretti
Non vedi che aiosa è uno dei tanti che non ha nulla da fare e rompe le palle? Un po come aldo535d solo che almeno (all’inizio) lui faceva ridere, questo è un poveretto e basta.
Non dargli piu corda per favore perchè stai sprecando energie a digitare ;)
E’ palese che abbia dei problemi.
Aiosa
29 giu 2011 - 18:29 - #3151
e’ vero ho dei problemi, mi sono rotto della gente che piange sempre minestra ma poi ha le fabbriche all’estero e in Italia si tiene stretto i suoi soldi senza creare uno straccio di posto di lavoro……richiedo i nostri figli dove andranno a lavorare, in Cina?
balilla14
29 giu 2011 - 20:14 - #32basta con l’aumento dell’ IPT che palle!!!!!!!!!!!
Dareios90
29 giu 2011 - 20:20 - #33Scusate ragazzi ma concordo con Aiosa!
Enon sono di sinistra, quindi non rompetemi le scatole con marx e le sue teorie perchè non mi sto appellando a quelle.
Anzi condivido moltissimo la frase:
“lo facevano perche’ in italia dovevano fare la questua, certi intelligentoni lo fanno solo per fare soldi facili e poi mi vengono a dire che quando ritornano in Italia fanno rientrare i capitali, si, ma in banca e i soldi se li tengono stretti senza creare lavoro”
A quanto dice il sig. Pieretti, senmbra che sia bravo nel fare il suo mestiere e, per quel che ne so io uno bravo sfonda dovunque, magari non prende ovunque lo stipendio da capogiro che ha attirato fuori dall’Italia (per fortuna direi a questo punto, via gli avidi sciacalli capitalisti dal nostro paese) il nostro caso sig. Pieretti.
Qui non si sta parlando di ricercatori giaserg, ma di un libero professionista…
Che LEGALMENTE magari scarica l’iva dalla carta igienica che dice di comprare per l’ufficio ed invece usa a casa… (esperienza personale del mio padrino di battesimo…)
Fosse un ricercatore per carità non avrei nulla da ridire, ma mai difenderò o liberi professionisti, tranne se come dice lui potrò “cogliere anch’io la mia occasione per fuggire”…
carlo brogi
29 giu 2011 - 22:20 - #34che BEL PAESE CHE SIAMO