Logo Blogo

Morgan: foto e video del nuovo 3 Wheeler

Pubblicato: 25 feb 2011 da Fabio Sciarra

Morgan ha diffuso il primo video e le nuove foto ufficiali del redivivo 3 Wheeler, riedizione di uno storico modello prodotto dal costruttore inglese tra il 1909 ed il 1953 in circa 30.000 esemplari. Il motore del nuovo 3 Wheeler deriverà da un vero e proprio mito delle due ruote, il 1.8 V2 Screaming Eagle di provenienza Harley-Davidson e sarà assemblato da S&S.

Al bicilindrico a V sarà abbinato un manuale cinque marce derivato dalla Mazda 5. Il telaio è di tipo tubolare e si estende fino a spuntare fuori dalla carrozzeria in alluminio nei due roll-bar per proteggere gli occupanti in caso di ribaltamento. Il nuovo 3 Wheeler sarà proposto ad un listino di 25.000 sterline tasse escluse.

La protezione aerodinamica è fornita invece da due striminziti parabrezza singoli, che si ergono al di sopra di un cockpit interamente rivestito in pelle e caratterizzato da un design di ispirazione chiaramente…”vetero-aeronautica”, anche nei comandi a levetta e nel tasto d’accensione che imita quello di rilascio dell’armamento negli aerei militari. Il Threewheeler sarà disponibile in otto colorazioni carrozzeria, con ruote a raggi verniciate in nero lucido e scarichi con finitura nero-opaca. Il rivestimento in pelle ed alluminio dell’abitacolo sarà di serie.

Morgan 3 Wheeler

Morgan 3 WheelerMorgan 3 WheelerMorgan 3 WheelerMorgan 3 WheelerMorgan 3 WheelerMorgan 3 Wheeler

1 stelle2 stelle3 stelle4 stelle5 stelle (5 Voti | Media: 1.8 su 5)
condividi condividi 40 commenti

Commenti dei lettori

(Inserisci un commento - Nascondi commenti anonimi)
  • Profilo di bassplayer

    bassplayer

    25 feb 2011 - 11:43 - #1
    0 punti
    Up Down

    un 1800cc spompo per muovere questo coso??? maddai, bastava un 400 Piaggio!!

  • Profilo di theimpestatoree

    theimpestatoree

    25 feb 2011 - 11:44 - #2
    -1 punto
    Up Down

    AHAHHAHAHAHAHAH

  • Profilo di piervittorio

    piervittorio

    25 feb 2011 - 11:54 - #3
    0 punti
    Up Down

    Bellissima, sublime… un vero oggetto d’arte, talmente ricco di stilemi areonautici, di reminescenze storiche e contenuti emozionali da far passare in secondo piano qualsiasi altra cosa si abbia in garage o le si parcheggi a fianco.
    Io la comprerò di sicuro, e se in italia non sarà immatricolabile, me la terrò con targa inglese.
    P.S. pensavo di essere l’unico ad essere stato colpito al cuore da questa macchina, ma a giudicare dai commenti sul autoblog.com, direi che i commenti sono entusiastici ovunque. A parte quelli dei bimbiminkia…

  • barabba82

    25 feb 2011 - 11:55 - #4
    1 punto
    Up Down

    bellissimo ricordo in Hollywood party con Peter Sellers che si scotta sul motore cercando di scavalcare la macchina

  • Il-Becchino

    25 feb 2011 - 11:57 - #5
    -1 punto
    Up Down

    Strano… non è il primo di Aprile….
    E di grazia… come fa le curve sto coso?
    Avete presente la macchina antagonista di Mister Bean?

  • Profilo di elanslh2

    elanslh2

    25 feb 2011 - 11:59 - #6
    0 punti
    Up Down

    Carino il look RAF, con tanto di coccarda, codici identificazione e bocca e occhi di squalo tipo Curtiss P40! Certo è un giocattolo molto peculiare, da considerarsi poco più di una moto come impiego e sicurezza.
    C’è da dire che a girare con questo veicolo ci si farebbe sicuramente molto più notare che su una Ferrari o Lamborghini spendendo moltissimo meno, ottima motivazione d’acquisto per i più narcisisti!

  • Profilo di avalz

    avalz

    25 feb 2011 - 12:01 - #7
    1 punto
    Up Down

    che meraviglia…poi con il rombo dello screamin eagle!!

  • Profilo di tcardesign

    tcardesign

    25 feb 2011 - 12:02 - #8
    0 punti
    Up Down

    nn lo so a parte la valenza storica del modello che è indubbia..ma x qst redesign la prima impressione è stata: “me lo puoi fare anke rosso maranello ma rimane sempre un tosatapane con tre ruote” ahahah(nessuno s offenda k scherzo)

  • Profilo di bibendus

    bibendus

    25 feb 2011 - 12:05 - #9
    1 punto
    Up Down

    quoto Piervittorio,
    coraggiosa e straordinaria,
    vorrei avere i soldi da investire in questo capolavoro, ma non li ho e quindi aspetto…

  • Profilo di Ricz

    Ricz

    25 feb 2011 - 12:10 - #10
    0 punti
    Up Down

    Fuori dal coro

  • Profilo di jessy_castipato

    jessy_castipato

    25 feb 2011 - 12:12 - #11
    0 punti
    Up Down

    papà compramelo!

  • Profilo di ILoveSiennaMiller

    ILoveSiennaMiller

    25 feb 2011 - 12:12 - #12
    0 punti
    Up Down

    ma che è sto water a tre ruote?

  • pitch72

    25 feb 2011 - 12:26 - #13
    1 punto
    Up Down

    Morgna e’ fuori dal tempo e dalle mode…dieri solamente una cosa:

    CAPOLAVORO

  • Profilo di cobra

    cobra

    25 feb 2011 - 12:27 - #14
    1 punto
    Up Down

    Deliziosamente spettacolare, nella sua eccentricità
    E’ ovviamente un giocattolino (Per ricchi, purtroppo); la massima espressione di Macchina come bene voluttuario

  • Profilo di marco111

    marco111

    25 feb 2011 - 12:40 - #15
    0 punti
    Up Down

    Allucinante..

  • Profilo di lordmarkus

    lordmarkus

    25 feb 2011 - 13:20 - #16
    1 punto
    Up Down

    Bellissimo… fantastico poi con questa livrea aeronautica!
    Certo, è solo un giocattolone, ma invidio chi ha la possibilità di portarselo in garage! :)

  • Profilo di pf

    pf

    25 feb 2011 - 13:26 - #17
    1 punto
    Up Down

    D’accordissimo con Piervittorio. Fascino, eleganza ed eccentricità (ma non ostentazione, qualcosa di più raffinato e vagamente demodé) non per tutti Purtroppo nemmeno per me, a meno che Pier non mi inviti a vedere la sua.

  • vedraz martinez

    25 feb 2011 - 14:08 - #18
    1 punto
    Up Down

    questo è un sogno su ruotez

  • Profilo di motor81

    motor81

    25 feb 2011 - 14:17 - #19
    0 punti
    Up Down

    Il motore Moto guzzi 8v sarebbe stato molto meglio sia nell’assemblaggio per il cambio che per l’affidabilità. Le auto repliche (Kit car) montano tutti questa motorizzazione.

  • nicolavia

    25 feb 2011 - 14:31 - #20
    1 punto
    Up Down

    Quante stelle euroncap prende????

    Forse le stelle che vedi quando fai un incidente?

  • Profilo di piervittorio

    piervittorio

    25 feb 2011 - 14:32 - #21
    0 punti
    Up Down

    Motor81: le repliche le fanno con la Guzzi, l’originale si chiama Morgan da oltre un secolo, ed il Sig. Morgan la fa come vuole (e credo con maggior competenza della nostra)…
    Per inciso, al di là del ben diverso impatto visivo dello “screaming eagle” e del ben diverso sound, il punto vero è che ciò che più serve è la coppia, dato che ovviamente la massa del veicolo è più importante di quella di una moto.
    E la coppia dello Screaming Eagle, grazia lla cilindrata di 1.8 litri, è quasi doppia del Guzzi, cosa che consente alla 3 Wheeler di scattare da 0 a 100 in 4.5 secondi, senza dover arrivare a 10.000 giri.
    Quanto al cambio, non mi risulta che il cambio della Guzzi abbia la retromarcia…

  • Profilo di piervittorio

    piervittorio

    25 feb 2011 - 14:37 - #22
    -1 punto
    Up Down

    nicolavia: ne prende quante ne prende una moto.
    Rispetto alla quale è comunque più sicura.
    Se ti preoccupi delle stelle euroncap, non comprare nemmneo Porsche, Ferrari o Lamborghini (che quanto a stelle viaggiano sullo zero).
    In compenso potrai scelgliere delle ottime Kia, Seat, Ford o Peugeot, tutte a cinque stelle: personalmente, preferisco morire su una Morgan che vivere su una Kia…

  • Dr.K

    25 feb 2011 - 14:39 - #23
    0 punti
    Up Down

    Io, tra le tante auto che ho, sono il felice e fiero proprietario di una Morgan 4/4……leggere certi commenti mi fa accapponare la pelle……per fortuna ci sono tante persone come voi in giro……grazie a voi mi sento meglio

    tristezza…….

  • Profilo di Saphirschwarz

    Saphirschwarz

    25 feb 2011 - 14:42 - #24
    0 punti
    Up Down

    Qual’è la motivazione tecnica dietro la costruzione di un’auto a 3 ruote ? Ok, oggi forse vogliono solo ricreare un modello storico, ma cosa li aveva spinti allora ?

  • Profilo di piervittorio

    piervittorio

    25 feb 2011 - 14:53 - #25
    0 punti
    Up Down

    Saphir: se guardiamo da un punto di vista astorico, rispetto ad un’auto si avevano diversi vantaggi… semplicità costruttiva, economicità, leggerezza, divertimento alla guida (drifting e controsterzi ad ogni curva…).
    Come un sidecar (allora diffusissimo), ma meglio da ogni punto di vista.
    Rispetto alla moto: tenuta di strada (considera le strade di un secolo fa…), confort, fruibilità…

  • Profilo di avionsvoisin

    avionsvoisin

    25 feb 2011 - 15:04 - #26
    0 punti
    Up Down

    Lovely creature, FA-VO-LO-SA. Terribilmente dandy. Da guidare con coppola scozzese e occhialoni

  • Profilo di Saphirschwarz

    Saphirschwarz

    25 feb 2011 - 15:12 - #27
    0 punti
    Up Down

    # 26 Grazie.
    # 27. Con un’auto così in effetti il come ti vesti diventa importante. Voglio dire: si è quasi completamente esposti e quindi con il proprio vestito si rischia di rovinarne l’aspetto. Ti tocca sempre essere elegante, jeans e t-shirt non vanno bene…

  • donne è arrivato l'arrotino

    25 feb 2011 - 15:39 - #28
    0 punti
    Up Down

    trabiccolo inutile ai giorni nostri per ricchi rimastoni dandy…

  • Profilo di piervittorio

    piervittorio

    25 feb 2011 - 15:51 - #29
    1 punto
    Up Down

    Il concetto di inutilità si applica a tutte le Macchine con la M maiuscola…
    dalla Lamborghini alla Catheram, passando dall’Hummer…
    Il concetto di utilità si applica alle… utilitarie!

  • vedraz martinez

    25 feb 2011 - 16:09 - #30
    0 punti
    Up Down

    se danno anche gli occhiali da aviatore la prendo

  • donne è arrivato l'arrotino

    25 feb 2011 - 16:12 - #31
    -1 punto
    Up Down

    ma donna se la difendi a spada tratta…
    questa è il non plus ultra dell’inutilità fatta auto…
    pensi di essere un eletto ad avercela sotto le chiappe, ma alla fine ti fai solo ridere dietro a girare con un ciospo del genere…

  • Profilo di elanslh2

    elanslh2

    25 feb 2011 - 16:41 - #32
    1 punto
    Up Down

    #25: C’era anche un’altra importante motivazione, che piervittorio non ha citato, ma che un inglese mi aveva spiegato parecchi anni fa. I 3-wheeler ebbero un discreto successo perchè erano (forse lo sono ancora) equiparati a motocicli e sidecar dal punto di vista omologativo e fiscale in GB (anche quelli in versione chiusa). Per cui li si comprava perchè costavano molto meno per tasse e assicurazioni rispetto ad una piccola vettura. Vedasi ad es le Reliant, che hanno disposizione a triciclo inversa rispetto alle Morgan e senz’altro non avevano motivazioni “sportive” per l’acquisto : http://www.3wheelers.com/robin.html

  • Profilo di dodgeram

    dodgeram

    25 feb 2011 - 18:56 - #33
    0 punti
    Up Down

    Piervittorio: purtroppo ti posso dare soloun “più”, quoto tutti i tuoi postal 100 per 100.

  • Profilo di TheMadPianist

    TheMadPianist

    25 feb 2011 - 22:51 - #34
    0 punti
    Up Down

    Ma come pensano di omologarla senza manco le cinture di sicurezza?!?

  • Profilo di marco111

    marco111

    26 feb 2011 - 00:28 - #35
    0 punti
    Up Down

    Piervittorio

    Ci sonp auto inutili peró comunque utili e auto inutili inutili e basta…

  • Profilo di motor81

    motor81

    26 feb 2011 - 01:15 - #36
    0 punti
    Up Down

    Piervittorio:
    Sicuramente il Sig. Morgan fa le sue vetture come vuole, però un veicolo del genere con le sue piccole dimensioni e peso, il motore 1800cc e una esagerazione sia nei consumi che alle spese di assicurazione e bollo. La cara morgan nata propio per contrastare la tassa di possesso sicuramente con quella motorizzazione sarebbe un controsenso, penso che un motore più affidabile e più piccolo era una bella soluzione hai giorni nostri. Poi con una macchina del genere, con l’asfalto cosi’ vicina al sedere 180kmh, da 0 a 100 4.5 secondi… mmm no grazie!

  • Dr.K

    26 feb 2011 - 01:23 - #37
    0 punti
    Up Down

    Sono costretto a riscrivere ( da proprietario di Morgan ovviamente di parte ) per precisare che:

    le prime 3 wheeler potevano usufruire fino alla metà degli anni 30 della VAT ridotta, ma si dimostrarono validissime all’epoca per le gare su circuito, specialmente a brooklands.
    Negli anni 30 visti i continui successi furono bandite dalle gare e gli crearono una categoria a se. Basta fare un giro su you tube per vedere come si comportano se guidate in modo spinto……ma per rispondere ad uno dei commenti …..

    - le ha le cinture di sicurezza….osserva per bene le foto
    - le morgan a 3 ruote sono nate con motori bicilindrici jap o matchless…oggi la sola soluzione per coppia è lo screaming eagle della Harley che ha anche un suono simili ai primi bicilindrici usati. Per chi pensa che non sia affidabile un motore così…..ho solo una cosa da dire…..evidentemente non hai mai avuto una Harley o non ne conosci l’affidabilità.
    Anche esteticamente questo è il motore che meglio ricorda le prime 3 wheeler ( specialmente la versione Aero )

  • Profilo di motor81

    motor81

    26 feb 2011 - 01:42 - #38
    0 punti
    Up Down

    A parte l’errore grammaticale nel mio commento di prima…..
    DR.K
    Non sono mai stato un possessore di Harley, ma le conosco molto bene. Non per criticare i possesori di questo marchio legendario, ma spesso mi sentivo negare l’evidenza di vari problemi che avevano in tranquille passeggiate su Harley che superavano 15euro. Non nascondo che hanno il loro fascino.

  • Profilo di motor81

    motor81

    26 feb 2011 - 02:04 - #39
    0 punti
    Up Down

    G

L'email è richiesta ma non verrà mostrata ai visitatori.
Commenta questo articolo

Registrati per commentare e per entrare nella community di autoblog. Potrai inserire immagini, video, partecipare alle discussioni nei vari gruppi o crearli e inviare messaggi privati agli altri utenti registrati. Se sei già registrato, effettua il login per usare il tuo nickname.

Si No
I commenti sono sottoposti alle linee guida per la moderazione.

Anteprima del commento