Leggi tutti gli articoli per mini
Nuove foto spia per la Mini Coupè: il modello è stato immortalato con camuffature esigue che lasciano trapelare le forme e le proporzioni della vettura. L’auto era stata anticipata nel 2009 al Salone di Francoforte ed aveva raccolto un discreto numero di consensi. A giudicare da questo muletto, la coupè inglese potrebbe essere presentata a breve: il Salone di Ginevra di marzo o l’IAA 2011 di settembre potrebbero essere le vetrine migliori per il suo debutto.
Le Mini Coupè di questi spyshots è dotata di un’ala posteriore retrattile, caratteristica che non era presente sulla versione concept. Sotto al cofano pulseranno probabilmente i motori più pepati della gamma Mini. Dovrebbe essere commercializzata nel corso dell’anno.
Via | GMotors
azzuroblu
10 feb 2011 - 15:32 - #1Ci mancava solo questo… a quando la versione pick up !
gottu
10 feb 2011 - 15:33 - #2ma dai fa ridere
iamor
10 feb 2011 - 15:33 - #3Povera Mini..
Certo è che, la Countryman resta sempre imbattibile sul piano dell’oscenità.
vulpesvulpes
10 feb 2011 - 15:36 - #4da acquistare e rottamare il giorno stesso
RosaFante
10 feb 2011 - 15:39 - #5Santo dio dove andremo a finire..
Oscar Burato
10 feb 2011 - 15:39 - #6 (nascondi)Miniwater
str4s
10 feb 2011 - 15:41 - #7Il 3/4 posteriore non si può vedere, sembra mancare un pezzo.
Penso di non dire una scemenza ma dovrebbe ospitare 4 persone, già quella normale dietro non da molto spazio, questa potrebbe ospitare solamente due elfi.
abarth252
10 feb 2011 - 15:44 - #8no….qualcuno mi spieghi l’utilità
Il duca
10 feb 2011 - 15:47 - #9@1, la versione pick-up c’è già, hai mai visto girare la mini della red bull?
berry29tm
10 feb 2011 - 15:49 - #10orrenda, orrenda, orrenda
jacleo
10 feb 2011 - 15:51 - #11Le altre 4 in commercio sono brutte e costose a mio parere, ma almeno hanno un loro perchè…ma questa oltre ad essere brutta è anche inutile…gli sguardi non li attiri, li respingi…sproporzionata!
loberga
10 feb 2011 - 15:55 - #12ma che senso ha?
dany_m
10 feb 2011 - 15:55 - #13Grazie Mini!
Oggi proprio non riuscivo ad andare di corpo…
Winnie the Pooh
10 feb 2011 - 15:56 - #14Questa sì che è una bella macchinina, l’ho sempre detto. Però la comprerei solo se costasse 5000 euro di meno.
Guglielmo Boghero
10 feb 2011 - 15:57 - #15Io a sto punto farei il cassonato tipo “el Camino” forse in Usa qualche ubriaco per sbaglio la compra. |)))))))))))))))))))))))
gary
10 feb 2011 - 16:00 - #16dire che è una schifezza è… farle un complimento… A quando la versione con water incorporato e bidet con spruzzo… anal.e?
aston79
10 feb 2011 - 16:00 - #17http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/3/32/Riley_Elf_001.JPG
i mostri ritornano….
VittorioJano87
10 feb 2011 - 16:01 - #18A me non dispiace!! Tutti a chiedere ma che senso ha???
Continuiamo a produrre sempre le stesso cose in “VAG Stile” sempre quelle coerenti da 50 anni!!!
Quest’auto ha un forte senso, intanto entra nella categoria della TT, dove BMW non ha qualcosa di simile, “la Z4 è diversa dalla TT” in più a breve la faranno anche spider….
Capisco che il “coraggio” in queste epoche viene criticato, “Vedi vendite Audi”, ma BMW merita un applauso!!! Grandi!!!
Winnie the Pooh
10 feb 2011 - 16:02 - #19Anzi, diciamo 7/8000 euro di meno
goondoon
10 feb 2011 - 16:03 - #20Flop annunciato…come la Smart Roadster
Bifff
10 feb 2011 - 16:05 - #21Eppur vendono! E vnedono anche un fottio!
Non capisco, però il mercato ha sempre ragione, dunque vai di versioni inutili.
Fiat tirerà fuori il suv 500 prima o poi immagino.
gary
10 feb 2011 - 16:05 - #22Povero Vittorio, ho un amico oculista… ti faccio fare la visita gratis, dai… che ne hai bisogno! Ci vuole coraggio, hai ragione, ma la decenza esiste? Allora l’Isetta BMW era un… capolavoro….
6 come 6
10 feb 2011 - 16:08 - #23aston79
bravo!!, purtroppo la maggior parte qui dentro non sanno quante infinite versioni della Mini ci sono state tra gli anni 60 e 70, quindi non vedo l´oscenitá della presente
gary
10 feb 2011 - 16:08 - #24Pare che la FIAT sia molto dubbiosa sulla 500 sw, cioè la giardinetta, proprio per non… partorire un obbrobrio. Nel nome di dio, Fiat, fermati!!!
gary
10 feb 2011 - 16:10 - #25caro 6 come 6, infatti le auto inglesi erano arcifamose per la… bruttezza… Austin A40, la stessa Mini quando uscì, la Ford Anglia, ciofeche inguardabili….. l’elenco è lunghissimo. Tra francesi e inglesi distrussero il paesaggio urbano d’Europa!
Vurrell
10 feb 2011 - 16:11 - #26AH AH AH, quei matacchioni della Mini si divertono con questi scherzi..
gary
10 feb 2011 - 16:15 - #27c’è una inquietante somiglianza con la Peugeot, tra le due schifezze quasi quasi preferisco la Mini….
str4s
10 feb 2011 - 16:16 - #28La nuova ford puma??? No la mini cupè
str4s
10 feb 2011 - 16:17 - #29Coupè scusate
soloaudi
10 feb 2011 - 16:27 - #30Se vi é capitato di vedere in giro la Mini sponsorizzata Red Bool avrete già visto come si presenta dal vivo… Io l’ho vista in Ungheria e devo dire che é meglio che in foto… Ma nn la comprerei mai al prezzo di vendita,almeno 10000€ in meno,che poi é quello che vale….
bullo
10 feb 2011 - 16:27 - #31auto per gay palestrati!
Manuuu21
10 feb 2011 - 16:28 - #32Tamarrissima, sboronissima, inutile, pacchiana e anche un po’ patetica…
Ma la cosa perggiore è…che mi piace!!!!!!! E sinceramente, me ne vergogno un po’……
http://www.motorilive.com/wp-content/uploads/2009/08/MINI-Coupe-Concept-4.jpg
carlo-ciao-
10 feb 2011 - 16:33 - #33#1 questa è la versiove pick up ahahaha ci manca poco!
tiroo
10 feb 2011 - 16:35 - #34l’ha progettata la m.e.r.d.a.d
Sempre alle solite...
10 feb 2011 - 16:35 - #35…entra nella categoria TT???????
Ma che cavolo ti sei fumato??????
runner91
10 feb 2011 - 16:38 - #36Allora la producono davvero! E’ un auto che può piacere solo ai miniisti più sfegatati (parlo della linea, guidabilità e tenuta di strada della Mini sono di ottimo livello!)
però facendo un resoconto la Mini ora ha in gamma:
1) Berlina
2) Cabrio
3) Stationwagon
4) Suv
Prossimamaente:
5) Coupè
6) Roadster
Ci manca solo una versione che sia ancora più citycar della Mini stessa (Tipo versione biposto anti-Smart) un piccolo crossover (Mini Peaceman) e l’improponibile.
GRANDE MONOVOLUME DA 5 E 7 POSTI poi la Mini è al completo!
runner91
10 feb 2011 - 16:39 - #37LOL! E come anche qualcuno sopra hanno fatto notare manca anche il MINI PICKUP!
runner91
10 feb 2011 - 16:41 - #38# gary
Ma quale Peugeot?
Non esiste una Peugeot così!
goondoon
10 feb 2011 - 16:42 - #39Avrà un serbatoio piccolino perchè quei pochi che se la compreranno faranno il pieno con la paghetta…
tirooo
10 feb 2011 - 16:45 - #40manca l’ape-mini
runner91
10 feb 2011 - 16:56 - #41# tirooo
Ma l’Apecar è un triciclo leggero a motore, non un’Auto vera e properia;)
proprio ora mi sono ricordato di questo:
http://www.motoaz.it/images/mini-scooter-e-concept-2.jpg
Il Mini Scooter!
ziobello
10 feb 2011 - 16:57 - #42per fichetti
VK.
10 feb 2011 - 16:59 - #43io ribatisco che già la berlina è una 2+2, inutile una versione coupè 2 posti secchi.
gary
10 feb 2011 - 17:03 - #44manca una Mini con gancio-traino per raccolta legna al bosco…
Polemiche BLog
10 feb 2011 - 17:05 - #45Dunque adesso gli manca solo il MINI-GOMMONE, la MINI-GRU, MINI-MAZINGA….
Questa è veramente brutta. Dovrebbero capire che la Mini ha un senso e una storia, farci un marchio è già troppo (potevano venderla sotto bmw) adesso farci 18 macchine a catalogo mi pare una follia. Vediamo comunque chi se la compra, perchè con quello che costerà ci vuole fegato poi ad andarci in giro….
GERSON_DTA
10 feb 2011 - 17:05 - #46CARI LETTORI HO UNA DOMANDA DA FARE:
QUANTO VENDE LA MINI IN EUROPA? NON NE HO IDEA!
GRAZIE……..
6 come 6
10 feb 2011 - 17:06 - #47gary
é giusto allora che la tradizione continui con questi scempi
giaserg
10 feb 2011 - 17:11 - #48Mah, meno pratica, molto più brutta probabilmente più costosa più sfigata, ma perchè?
venderanno anche, ma se avessero messo paperino come responsabile design bmw, avrebbe fatto meglio.
La bmw mi sembra diventata la casa costruttrice del fratello di Homer Simpson!
greyhound
10 feb 2011 - 17:15 - #49sta macchina fa semplicemente schifo..
http://www.youtube.com/watch?v=-DjVL5-9kQM&feature=related
JeffBuckley
10 feb 2011 - 17:16 - #50°_° Da quale parte è il lato guida?