Logo Blogo

Gumpert: al Salone di Ginevra debutterà la Tornante

Pubblicato: 25 gen 2011 da Fabio Sciarra

gumpert Al Salone di Ginevra in programma come di consueto per i primi di marzo, Gumpert presenterà un secondo modello che andrà ad affiancare la bestiale Apollo. La nuova supercar del piccolo costruttore tedesco si chiamerà Tornante, ma al di là di questa informazione i dettagli sono ancora scarsi.

A curare il design del nuovo modello sarà la Carrozzeria Touring Superleggera, cui è stato affidato il compito di creare un modello “spazioso, elegante e confortevole” oltre che super-prestazionale. Con ogni probabilità la Tornante manterrà un abitacolo a due posti, ma la sua definizione di “Fast Tourer” fa fatica a nasconderne l’anima di gt in grado di abbinare performance e lusso.

La carrozzeria della vettura sarà in composito ed il telaio in fibra di carbonio. Secondo Touring, la Tornante sarà “un mix di eleganza sportiva italiana e alta ingegneria tedesca”. Per quanto riguarda il propulsore infine, la scelta ricadrà -proprio come sulla Apollo- su un V8 in posizione centrale, probabilmente proprio il 4.2 turbo di origine Audi.

1 stelle2 stelle3 stelle4 stelle5 stelle (3 Voti | Media: 2.33 su 5)
condividi condividi 15 commenti

Commenti dei lettori

(Inserisci un commento - Nascondi commenti anonimi)
  • Profilo di fastkart

    fastkart

    25 gen 2011 - 16:59 - #1
    0 punti
    Up Down

    curiosissimo di vedere il progetto!!!

  • Datemi una risposta..

    25 gen 2011 - 17:13 - #2
    -1 punto
    Up Down

    E io mi chiedo, stiamo a criticare i grandi gruppi automobilistici quando pure i marchi emergenti usano i motori di grandi colossi d’auto..
    L’esclusività di un auto deve stare principalmente sotto il cofano e poi in tutto il resto..
    L’apollo sarà esclusiva per quello che riguarda la carrozzeria, gli interni, ma sotto il cofano è una Volkswagen, c’è poco da fare..
    I marchi come quello in questione, ma vale lo stesso discorso per Pagani e Wiesmann, che esistano o meno, tanto non faranno mai lo stesso successo di un marchio come la Ferrari o Bugatti..
    Ragionando un attimo da “sceicco” se io ho i soldi e posso permettermi di spendere più di 100mila € per un’auto li spendo principalmente per un motore Ferrari o Bugatti, ma non per un motore di derivazione Mercedes AMG, Volkswagen-Audi e Bmw..

  • Profilo di bladen1

    bladen1

    25 gen 2011 - 17:27 - #3
    1 punto
    Up Down

    Io invece mi prenderei sia una Ferrari che una Apollo S! Tanto se sono uno sceicco non ho problemi di soldi…

  • Profilo di MatG

    MatG

    25 gen 2011 - 17:37 - #4
    0 punti
    Up Down

    Vorrei porre una domande x una discussione:
    Un bel motore di derivazione chevy tipo LS9???
    o secondo voi è meglio un motore europeo???

  • Profilo di TheMadPianist

    TheMadPianist

    25 gen 2011 - 17:56 - #5
    0 punti
    Up Down

    Il motore è si un motore Audi, ma profondamente rivisto. E poi l’esclusività è nel complesso, e l’Apollo di esclusività ne ha da vendere. La Ferrari doveva correre dietro a quel mostro, non alla moda dei furgoncini e furgoni vari a due volumi…

  • mahhhhhh

    25 gen 2011 - 17:58 - #6
    -1 punto
    Up Down

    molto meglio una vera supercar come una gumpert o ancora meglio una pagani piuttosto che una banale ferrari che possono comprarsi tutti e con la quale tutti andranno a fare i fighetti al bar !!
    il motore deve spingere forte la macchina , chissenfrega chi lo produce !

  • Profilo di Hugs

    Hugs

    25 gen 2011 - 19:21 - #7
    0 punti
    Up Down
  • Profilo di marcofiorillo

    marcofiorillo

    25 gen 2011 - 19:39 - #8
    1 punto
    Up Down

    secondo la mia modestissima idea….. un appassionato…non glie ne frega di mettere a confronto tra questa e la Ferrari…. le vuole entrambe….per quello che danno in pista ed ovunque si può….anche per strada (shhhh)….. di certo non si mette su autoblog a dire…..quella è meglio per questo…..questa per questo…. ma chissene….. insomma riassumento BASTAAAAA FANATISMI INUTILIIIIIIII

  • Profilo di peste

    peste

    25 gen 2011 - 20:48 - #9
    0 punti
    Up Down

    x mahhh

    Ma che cavolo dici? Una banale Ferrari? Cosa avrebbero di banale le Ferrari?
    Che senso ha confrontare un’auto pronto pista come la Apollo con la Ferrari FF?
    NESSUNO!
    A breve uscirà la sostituta della Enzo allora potrai fare un paragone con la Apollo.

    Per la nuova Gumpert, mi incuriosisce parecchio la scelta della Carrozzeria Touring per il design. Spero che il risultato sia decisamente migliore della Apollo (velocissima ma brutta come poche)

  • Profilo di rip82

    rip82

    25 gen 2011 - 20:57 - #10
    0 punti
    Up Down

    Wow, una Gumpert granturismo? Dite che metteranno anche gli schienali regolabili o sono troppo da fighetti :-)? Comunque sono fiducioso, la Apollo e’ ruspante come ci si aspetta da un’auto da corsa, ma magari questa sara’ piu’ leccata.
    In rispetto al flame che sta nascendo, cosa sceglierei tra un’Apollo ed una Ferrari qualsiasi? Dover scegliere tra un cambio sequenziale e le palettine al volante modello NFS? Tra il volante ammovibile e la tamarrata con manettine e lucette? Tra i sedili figosi e la fibra di carbonio scavata? Suvvia, siamo seri, la risposta e’ ovvia!

  • Profilo di rip82

    rip82

    25 gen 2011 - 21:01 - #11
    0 punti
    Up Down

    @4: Dimenticavo il tuo interessante quesito, io piuttosto vedrei bene l’LS7 turbocompresso, pesa meno del 4.2 Audi ed ha baricentro piu’ basso, e probabilmente costerebbe meno, i motori chevy hanno prezzi da saldo e sono tecnicamente molto validi, soprattutto hanno una cubatura tale da richiedere sovralimentazioni limitate, a tutto vantaggio dell’affidabilita’, cosa sono 800CV per un 7l turbo rispetto ad un 4.2?

  • Profilo di ciachi84

    ciachi84

    25 gen 2011 - 21:04 - #12
    0 punti
    Up Down

    Mix di eleganza italiana???? Mah….

  • Profilo di de-la-estanca

    de-la-estanca

    26 gen 2011 - 00:03 - #13
    0 punti
    Up Down

    Io trovo la Apollo davvero Bella! Fuori dal coro, aggressiva come una Murcielago . Peccato sia un po difficile entrarvi dentro :) . Ormai in Ferrari manca solo che facciano una monovolume! Roba da matti! C’era una volta …..l’ F40!!!!

  • Profilo di marcofiorillo

    marcofiorillo

    26 gen 2011 - 00:07 - #14
    0 punti
    Up Down

    poi tutti a dire…..il volante di NFS ….l’elettronica….ecc…..poi vi voglio vedere tutti in un apollo nel traffico………ma soprattutto in pista….sai che risate…il 90% avrà portato al massimo la yaris della mamma…..

    ferrari: auto per ricchi…che si usa in pista e in un posto di lusso come monaco

    gumpert apollo: auto per ricchi che hanno la ferrari…ma che in pista ci sanno veramente fare e passano al “next livel”

  • Profilo di rip82

    rip82

    26 gen 2011 - 11:12 - #15
    0 punti
    Up Down

    @14: infatti l’Apollo NON e’ un’auto adatta al traffico, e’ una sportiva, e nonostante oggi si tenda a realizzare sportive a prova di scimmia, io resto solidamente convinto che un certo tipo di auto debba restare ruvido e maleducato, non so gli altri, ma quando vado in pista (kart) voglio la guida vecchia scuola, comandi legnosi e niente elettronica, mani e piedi sono piu’ che sufficienti.
    Probabilmente non sarei in grado di guidare seriamente un’Apollo, ma ti assicuro che mi divertirei molto di piu’ che con una COSA con le palettine al volante e imbottita di elettronica.

L'email è richiesta ma non verrà mostrata ai visitatori.
Commenta questo articolo

Registrati per commentare e per entrare nella community di autoblog. Potrai inserire immagini, video, partecipare alle discussioni nei vari gruppi o crearli e inviare messaggi privati agli altri utenti registrati. Se sei già registrato, effettua il login per usare il tuo nickname.

Si No
I commenti sono sottoposti alle linee guida per la moderazione.

Anteprima del commento