Leggi tutti gli articoli per toyota prius
Per la serie “campagne pubblicitarie stravaganti”: in Israele Toyota ha lanciato una nuova iniziativa per promuovere la sua Prius, sostenendo che le emissioni della sua ibrida sono meno dannose di quelle prodotte…da una pecora. Chissà, magari presto scopriremo che un gregge emette più gas serra di una coda al semaforo…
Via | Jalopnik
Seguici
autoblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Autoblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
badbadman
06 gen 2011 - 09:20 - #1Le pecore “inquinano” perchè (e vale per tutti gli animali da allevamento) l’uomo ne fa riprodurre a miliardi, molte più di quante ne esisterebbero in natura, perchè esiste ancora gente che vuole mangiare carne o qualsivoglia prodotto animale.
Sarebbe più corretto dire che gli allevamenti in generale inquinano e sprecano enormi risorse, 50.000 litri di acqua e 39 tonnellate di cibo per ottenere meno di 300kg di carne.
E non tutti lo sanno, ma i trasporti (auto, aerei, treni, navi) incidono per il 13% dell’inquinamento mondiale. Gli allevamenti per il 19%, e sono la maggiore causa di inquinamento.
La conclusione? Non la dico, giungeteci da soli. Comprare la Prius o comunque un’auto low emission è certamente utile, ma non è la soluzione.
BimmerBMW
06 gen 2011 - 09:28 - #2Perche’invece di postare queste notizie inutili non scrivete cio’che ho letto su autoblog.com e cioe’che a dispetto del duro anno,la Toyota ha concluso il 2010 con: modello piu’venduto (Camry), marchio piu’venduto (Toyota) e marca di lusso piu’venduta negli usa (Lexus). Ovviamente questo alla faccia dei sostenitori delle auto coreane (toyotahondanissanwannabe).
francoss
06 gen 2011 - 11:13 - #3a parte che emette metano e produce latte lana carne ,quanto inquina produrla?
turbo-plus
06 gen 2011 - 11:16 - #4e allora tutti gli animali d’allevamento inquinano (maiali,polli ecc ecc)
francoss
06 gen 2011 - 11:20 - #5la prius inquina piu’ di un twiair,a meno che’ non la usiate solo elettrica ma non e’ possibile
marcelloCA
06 gen 2011 - 11:28 - #6#3 il marchio + venduto nel 2010 e’ quello FORD, poi Chevrolet e poi Toyota. Sempre da autoblog.com
http://www.autoblog.com/2011/01/04/by-the-numbers-2010-the-year-after-that-really-bad-year-editi/
Marchi
Ford 1,756,439 (2010) 1,445,742 (2009) +21.49%
Chevrolet 1,565,632 (2010) 1,344,629 (2009) +16.44
Toyota 1,534,266 (2010) 1,554,174 (2009) -1.28%
A livello di gruppo, la Ford ha recuperato la seconda posizione a scapito proprio della Toyota
Ford Mo Co 1,935,462 (2010) 1,620,888 (2009) +19.41 %
Toyota Mo Co 1,763,595 (2010) 1,770,149 (2009) -0.37 %
enrmsport
06 gen 2011 - 12:15 - #7sto aspettando un burlone che dica che bisogna mettere il FAP alle pecore…:-)
Japancars
06 gen 2011 - 12:28 - #8questa pubblicità è più intelligente del 99% dei commenti che ho letto fin ora.
MC.QUEEN
06 gen 2011 - 12:32 - #9veramente ho letto di ricerche che danno le attuali auto elettriche come le piu inquinanti al mondo per due semplici motivi:
1. la quantità di CO2 emessa per trasportare il prezioso litio (estrazione,raffinazione,assemblaggio) in giro per il mondo, dato che le tre fasi avvengono in 3 CONTINENTI diversi (USA, GERMANIA, CINA) :D
2. la quantità di CO2 emessa per ricaricare le batterie elettriche delle auto (dato che purtroppo, il mondo non vive ancora di energie rinnovabili), come in Cina, dove il 70% dell’energia elettrica è prodotta da centrali a CARBONE :D :D :D
solita polemica spiccia… o solita DISINFORMAZIONE?!?!?
mitch
06 gen 2011 - 12:57 - #10Simpatica, non facciamo un caso pure su questa, ridiamoci su e basta :-)
Giggiùno
06 gen 2011 - 13:06 - #11Ma nessuno dice quanto si inquina per estrarre e raffinare il petrolio ?
Altro che pecora … , siamo proprio tonni in generale !
Campagne pubblicitarie che lasciano il tempo che trovano … a mio avviso.
Gionny1701
06 gen 2011 - 13:11 - #12Che dire? Lo sappiamo tutti che le normative euro sono fatte per far sopravvivere i produttori di auto, no? Quindi è logico che si ripeta fino alla nausea che le auto inquinano e nessuno parli di fabbriche, allevamenti, caldaie (si! quelle di casa!) e aerofagia. Per diminuire l’inquinamento non c’è ibrido o elettrico che tenga. Bisognerebbe rivedere completamente tutta la politica economica mondiale e il modo di ragionare e di comportarsi di tutti gli esseri umani o presunti tali e allora qualcosa potrebbe cambiare…
@ badbadman: io mangio carne e non me ne vergogno. Gli esseri umani sono onnivori perché ne hanno bisogno a livello fisiologico, posso affermarlo perché ho avuto modo di parlare con persone vegane che mi hanno detto in modo chiaro che periodicamente devono assumere una vitamina che non riescono ad avere per via alimentare! Quindi se vogliamo parlare di consumi esagerati di carne o di sprechi mi va benissimo, ma non mi puoi venire a dire che si deve perentoriamente smettere di consumare carne o prodotti di origine animale come uova latte e molti altri.
ivo_1
06 gen 2011 - 13:12 - #13a prescindere dai dati ( veri o falsi) su animali e auto ibride, la pubblicità è riuscita…innegabile.
fabioo.
06 gen 2011 - 13:29 - #14E’ del tutto inutile parlare di inquinamento quando non abbiamo tutti la stessa visione e direzione. Esempio, se paragoniamo la Terra ad una scatola contenente tante persone, è inutile che da un lato si è virtuosi e più attenti mentre da un’altro lato si è più attenti all’economia e dunque solo a produrre incuranti dell’inquinamento pazzesco che producono (Cina…ed altri di là e non solo). Alla fine l’aria nella scatola e tutto quanto vi è dentro diventa “letale”.
E il Bello è che chi inquina dice…quando lo avete fatto voi tutto ok…dunque lo sarà anche adesso.
Povere generazioni future.
fabioo.
06 gen 2011 - 13:34 - #15Ah, dimenticavo di dire, che per produrre l’auto hanno inquinato più della pecorella, e che quando il semaforo diventa verde….le cose cambiano immensamente…..
Mah….
sondaggi pagati
06 gen 2011 - 14:02 - #16bella.. ma come è possibile che le emissioni sono meno dannose di quelle di una pecora? ahahah
[Seldon]
06 gen 2011 - 15:44 - #17Non è originale questa campagna, è semplicemente ingannevole.
TheMadPianist
06 gen 2011 - 15:47 - #18Se la risposta al commento n.°2 è “diventare vegetariani”… Beh, l’uomo è onnivoro, cosa dobbiamo diventare vegetariani a fare? Ridurre il consumo di carne si (anche se io non ne vado matto…), diventare vegetariani no. Per me sarebbe come guidare una macchina a gasolio :D :D .
Per quanto riguarda l’inquinamento, anche le mie scoregge inquinano, e allora? Mi faccio impiantare un catalizzatore nell’intestino?
machef1di
06 gen 2011 - 16:19 - #19ce piu design in una pecora che in una prius…..mi piace molto di piu la coda dell animale che dell auto…….muahahahahahaha……
bertinottinquina
06 gen 2011 - 16:22 - #20le pecore puzzano, bisga dire basta alle pecore.
Basta pecorina e chachemire per i comunisti
x madpianist
06 gen 2011 - 16:41 - #21e invece diventare vegetariani sarebbe la cosa migliore!! cmq se le tue pette inquinano, prova a collegarti con un tubo il buco del chiurlo e la bocca!! cosi’ ricicli l’aria!!!
fabioshow
06 gen 2011 - 16:57 - #22la differenza sta che la pecora una volta defunta lascia carne, ossa e lana.
la prius lascia batterie e altri materiali non facilmente smaltibili
povere pecore
06 gen 2011 - 17:36 - #23per fare una pecora ci vogliono 2 pecore, per fare una prius che cosa ci vuole?
Buongiorno mondo
06 gen 2011 - 17:50 - #24Basta allevare. Inquina.
Tutti vegetariani. Così mangiamo cose che non hanno inquinato.
Ok, facile dirlo, seduti tutto il giorno davanti al pc nella propria cameretta con la mammmina che fa tutto il resto… vero badbadman????
Ora visualizziamo la Terra nel suo complesso. Siamo 7 miliardi di persone che ogni giorno respirando emettono CO2. Perchè non pianifichiamo un controllo demografico globale???
Siamo 7 miliardi di persone che emettono flatulenze composte principalmente di metano CO2 CO e solfuro di idrogeno; assorbiamo quantitativi di energia inutile semplicemente per aggiornare Facebook (cosa che badbadman fa in continuazione) ( pensate alla rete di server che rimangono accesi 24/24).
Siamo 7 miliardi di persone che mangiano e bevono seguendo le diete più varie.
Ora supponiamo di convertire tutti questi 7 miliardi di persone ad una dieta solo ed esclusivamente vegetariana (niente latte, niente uova, niente carne, niente pesce, niente tonno etc etc).
Perfetto: questo lo scenario.
Dove le coltiviamo?? nel deserto?? ai poli??? in mezzo al mare???
Supponiamo di trovare il modo di coltivare per tutta la popolazione mondiale tutti i frutti e gli ortaggi necessari alla nostra dieta quotidiana.
La coltivazione (al pari degli allevamenti) necessita di energia (pensate che il 75% delle verdure al supermercato o sono d’importazione o sono coltivate in serre riscaldate); la trattazione e la lavorazione dei campi necessita di enormi quantità di energia (pensate ai fertilizzanti usati anche nelle colture che ci spacciano per biologiche, pensate all’acqua necessaria ad irrigare) ma soprattutto emettono CO2.
Si perchè un vegetale (qualunque esso sia) Senza irraggiamento diretto e in climi freddi è costretto sviluppare l’energia necessaria alla propria crescita “bruciando” parte di quell’ossigeno che produce.
Questo processo unito alla necessità globale di avere un’offerta diretta alla domanda, pone una necessità.
Produrre vegetali di sintesi che bypassino tali problemi.
Alias produrre quei fantomatici, e tanto odiati dai vegetariani “impegnati”, OGM.
Ergo
la soluzione sta nel mezzo. Non a caso noi umani siamo diventati la specie dominante proprio per la nostra caratteristica di adattarci a questa soluzione.
Per la cronaca: la CO2 NON è UN INQUINANTE. E’ UN GAS SERRA VITALE.
Per la cronaca: il principale gas serra è L’ACQUA (in vapore) che contribuisce per il 65-70% (dipende dalle stime) a questo effetto serra che permette (anche e soprattutto a quei vegetali unica base alimentare di quel cojone di badbadman) al pianeta di mantenere una temperatura media intorno ai 14°C.
x buongiornomondo
06 gen 2011 - 18:09 - #25Si parla di vegetariano perche’ sarebbe giusto a prescindere, non per avere meno co2.. tu di dominante hai solo la demenza..
aridateci la uno turbo i.e.
06 gen 2011 - 19:28 - #26@9
1 ) Quanto litio e quanto acciaio o (forse peggio ancora) alluminio ci sono in un’auto elettrica ed in una “tradizionale”?
Pensi che le fiat a gasolio siano fatte con acciaio ricavato da ferro italiano e le peugeot con acciaio francese?
I minerali vengono estratti in africa, magari lavorati in cina e poi trasportati in europa, non fatevi ingannare da chi ha scoperto che il litio non c’è in provincia di torino…
2) Il fatto che una centrale vada a carbone non dice nulla sull’emissione di CO2 per kWh di elettricità prodotto, c’è di mezzo il rendimento
Inoltre per mandare la euto ad energia elettrica si dovrebbero costruire nuove centrali nei paesi che usano questo sistema, quindi in paesi ricchi e in gran parte aderenti al protocollo di kyoto che, allo stato attuale, hanno tecnologie per produrre energia elettrica con rendimenti vicini al 50%
E comunque nel computo globale (tenendo conto del trattamento e del trasporto del carburante) emette meno di un motore che va con qualcosa di simile a C8H18 o qualcosa come C16H34 che tra l’altro lavora con un rendimento SEMPRE inferiore al 30%.
Questa cosa della pecora non mi sorprende tanto perché il metano è un forte gas serra, centinaia di volte più potente della CO2, e i ruminanti emettono molto metano.
Ma certo non si possono cambiare le abitudini alimentari del mondo, quindi chi dice che vegetariano è bello potrebbe anche ragionare così: “mangio la carne ma vado in bici”. Magari il conto globale alla fine sarebbe ancora migliore e la salute pure…
DAMN
06 gen 2011 - 22:55 - #27“Si parla di vegetariano perche’ sarebbe giusto a prescindere, non per avere meno co2.. tu di dominante hai solo la demenza..”
Non hai più il coraggio di loggarti badbadman??? Vergognati ignorante pezzente.
Perchè essere vegetariani è giusto a prescindere?? Quando un recente studio dell’università della Virginia ha dimostrato che per avere lo stesso apporto nutrizionale di una normale dieta onnivora è necessario integrare con vitamine di sintesi?!
badbadman che figuraccia da ignorante imbecille che hai fatto.
x damn
06 gen 2011 - 23:18 - #28Taci score, ggia puzzolente!!! Mangia la tua m, e, r. d. a se vuoi le proteine!!!
max87
07 gen 2011 - 00:06 - #29Vogliamo considerare anche tutta la CO2 emessa e l’impatto ambientale per la produzione dell’auto? grazie…
reallybadbadman
07 gen 2011 - 01:22 - #30@badbadman (1): la conclusione è che solo il cannibalismo ci permetterà di condurre uno stile di vita ecosostenibile
realitykiller1986
07 gen 2011 - 02:02 - #31Un’altra pubblicità solo per vendere la Prius che io non ho i soldi per comprarla
agvz
07 gen 2011 - 10:43 - #32Penso che questa pubblicita’ non sia giustissima. E’ vero che pare che il metano, liberato direttamente nell’atmosfera, sia un gas serra dieci volte piu’ pericoloso in chiave riscaldamento globale della CO2… Solo che l’inquinamento prodotto da animali contiene… cose naturali ecocompatibili. quello delle auto, oltre alla co2 contiene tante altre “belle” cose che non fanno tanto bene alla salute, indipendentemente dal discorso global warming
Japancars
07 gen 2011 - 12:22 - #33#25 buongiornomondo: miglior commento di tutta la discussione!
noelettronica
07 gen 2011 - 15:55 - #34Qui cadiamo nel ridicolo e nel pessimo gusto… ci sono tanti modi per arrivare a pubblicizzare una auto senza andare a finire per forza nei peti di un ovino!!!!
ridicolo!!!!
abbiamo battuto anche un certo: ” telaio con alluminio”
TecnocraftLambo
07 gen 2011 - 22:22 - #3529
ahahahahahhaha!! ottima soluzione!!!!