Leggi tutti gli articoli per subaru wrx sti

A distanza di una decina di giorni dal primo teaser che ne ritraeva il tetto in fibra di carbonio (tuttora l’unica immagine del modello), Subaru ha svelato i primi dettagli della WRX STI tS, variante “arrabbiata” della rinata WRX STI, l’Impreza sportiva in carrozzeria tre volumi.
Questa edizione speciale, oltre alla già citata soluzione per il tetto, adotterà un cofano in alluminio, uno splitter anteriore inedito, sospensioni dal tuning specifico, cerchi da 18″ dedicati e sedili sportivi Recaro.
Quanto al protagonista della faccenda, il motore, saranno presenti entrambi i quattro cilindri boxer, sia il 2.0 biturbo da 308 CV e 430 Nm per il mercato giapponese, che il 2.5 turbo da 300 CV e 350 Nm già noto sui mercati europei. In fatto di trasmissioni si potrà scegliere tra il manuale sei marce e l’automatico a cinque rapporti. La Subaru WRX STI tS andrà in vendita il prossimo mese in Giappone e verrà “tirata” in soli 400 esemplari.
minidetos
23 dic 2010 - 10:37 - #1Ma come fa il 2.0 con 308cv ad avere 430Nm di coppia e il 2.5 con 300cv 35Nm??!
avi83
23 dic 2010 - 10:44 - #2#1
potere del BIturbo??
slystall
23 dic 2010 - 10:46 - #3# magie del biturbo…o magie di autoblog
bestio1980
23 dic 2010 - 11:12 - #4Per me l’automatico sequenziale a 5 rapporti , comodo in città , cattivo in pista .
jack49
23 dic 2010 - 11:39 - #5ma la 2.0 è biturbo??
Japancars
23 dic 2010 - 18:24 - #6fino a ieri il motore era semplicemente TURBO e non BIturbo…o Subaru si era tenuta ben nascosto questo piccolo segreto fino ad oggi o è l’ennesimo errore di autoblog.
Comunque la differenza di potenza e coppia è:
-2.5t = 303cv e 407Nm
-2.0t = 308 cv e 430Nm
caro autore dell’articolo, i Nm dell’attuale 2.5t sono 407 e non 350…è così difficile andare a copiare la scheda tecnica della WRX STi sul sito di Subaru Italia invece di fare ste figuracce?
Snip3rita
23 dic 2010 - 22:33 - #7Purtroppo non sarà biturbo..è solamente la traduzione sbagliata di twin-scroll…
correggetela..
Japancars
23 dic 2010 - 22:37 - #8come volevasi dimostrare…nemmeno google translator commette simili errori…