Logo Blogo

Covini C6W: entra in produzione la supercar a 6 ruote

Pubblicato: 13 dic 2010 da Dario Montrone

Covini C6W

Dopo più di trent’anni di sviluppo, la Covini C6W entrerà in produzione, anche se in piccola serie. La supercar a 6 ruote ideata dall’italiano Ferruccio Covini debutterà a breve sul mercato, nonostante il prezzo di listino sia ancora da definire. La vettura è dotata di 4 ruote anteriori da 15 pollici e 2 ruote posteriori da 20 pollici, tutte abbinate a freni a disco di produzione Brembo. Inoltre, la C6W è dotata di sospensioni anteriori indipendenti e posteriori a quadrilatero.

Il sistema a 6 ruote è ispirato alla monoposto Tyrrell P34, impiegata in Formula 1 nelle stagioni ‘76 e ‘77. Covini Engineering ha dichiarato che le quattro ruote anteriori garantiscono maggiore comfort, più trazione, maggiore aderenza e una migliore frenata, nonché meno sottosterzo e meno vibrazioni. Inoltre, gli pneumatici hanno maggiore resistenza e riducono la possibilità di aquaplaning.

La Covini C6W è lunga 418 cm, larga 199 cm e alta 108 cm. La massa è stata contenuta in 1150 kg, grazie al telaio tubolare in acciaio con rinforzi in carbonio abbinato alla carrozzeria in fibra di vetro e fibra di carbonio. All’interno, l’abitacolo è configurato secondo lo schema 2+2, i sedili sono rivestiti in pelle bicolore e sono presenti inserti in alluminio. La vettura è equipaggiata con il motore 4.2 V8 di origine Audi da 440 CV di potenza e 470 Nm di coppia massima, posizionato centralmente e abbinato al cambio manuale a 6 marce. Per quanto riguarda le prestazioni, la Covini C6W sfiora i 300 km/h di velocità massima.

Covini C6WCovini C6WCovini C6WCovini C6W

Covini C6WCovini C6WCovini C6W

1 stelle2 stelle3 stelle4 stelle5 stelle (7 Voti | Media: 2.71 su 5)
condividi condividi 37 commenti

Commenti dei lettori

(Inserisci un commento - Nascondi commenti anonimi)
  • Profilo di marco_von_lahnstein

    marco_von_lahnstein

    13 dic 2010 - 01:33 - #1
    4 punti
    Up Down

    Ammazza chebbrutta!

  • Profilo di adso-da-melk

    adso-da-melk

    13 dic 2010 - 01:38 - #2
    1 punto
    Up Down

    Trazione posteriore, non l’avete scritto.

  • Profilo di bibbitaroo

    bibbitaroo

    13 dic 2010 - 01:52 - #3
    5 punti
    Up Down

    saranno 15 anni che vedo sempre queste 3 foto della Covini, e ogni volta si dice che entrerà in produzione a breve. nel frattempo la tecnologia ha fatto passi da gigante e il design sorpassato di almeno. Inutile!

  • Profilo di unaltrofiattaro

    unaltrofiattaro

    13 dic 2010 - 01:58 - #4
    1 punto
    Up Down
  • Profilo di ---------luca------------

    ---------luca------------

    13 dic 2010 - 01:59 - #5
    1 punto
    Up Down

    1150 Kg per una 2+2 con 440 cavalli e sei ruote mi sembra un peso davvero contenuto…
    Immagino avrà un g laterate notevole, però che goffa a guardarla!

  • 15anni

    13 dic 2010 - 01:59 - #6
    7 punti
    Up Down

    #3
    sono 15 anni che non entra in produzione perché sono 15 anni che non ricevono 1 ordine, e non ne riceveranno nemmeno per i prossimi 15.

  • zaf

    13 dic 2010 - 02:00 - #7
    1 punto
    Up Down

    vedo doppio. sara’ interessante vedere come si comporta su strada

  • Profilo di piervittorio

    piervittorio

    13 dic 2010 - 02:03 - #8
    5 punti
    Up Down

    Prende un motore Audi, marca legata alle quattro ruote motrici, e lo monta su un veicolo a sei ruote, di cui solo le due posteriori motrici, e le quattro anteriori sterzanti…
    Vuoi vedere che forse sarà la prima volta che un veicolo motorizzato audi non sarà sottosterzante???
    ;-)

  • Profilo di fabio81

    fabio81

    13 dic 2010 - 02:04 - #9
    0 punti
    Up Down

    Beh che sia TP è praticamente d’obbligo…se no a quale coppia di ruote daresti la TA? :D
    2 ruote in più mi sembra porti solo a maggior resistenza di rotolamento quindi meno accelerazione, maggior stabilità ma maggiori consumi. Se tutte le auto ne hanno solo 4 un motivo c’è. Se no mettiamone 8 anzi cingoliamola che facciamo una tenuta e una frenata degna di un panzer XD

  • Profilo di ziobello

    ziobello

    13 dic 2010 - 02:12 - #10
    11 punti
    Up Down

    Pensavo di comperarla ma mettere le gomme da neve mi scoraggia

  • Profilo di fabio81

    fabio81

    13 dic 2010 - 02:22 - #11
    1 punto
    Up Down

    ehehhehe beh dai quelle davanti da 15″ sono catenabili e poi vuoi mettere con 440cv vai sù come un muflone XD

  • 1993

    13 dic 2010 - 04:11 - #12
    2 punti
    Up Down

    Signori, bentornati nel 1993.

  • Profilo di kire

    kire

    13 dic 2010 - 07:28 - #13
    1 punto
    Up Down

    Il prezzo è di 350K Euro, circa… La vettura è da sempre pronta per la produzione, peccato che manchino i clienti.

    Piuttosto che su AutoBlog sarebbe il caso di pubblicarla su qualche giornale locale degli UAE, vedi che ne trovano quanti ne vuoi di clienti :D

  • Profilo di antodena

    antodena

    13 dic 2010 - 08:09 - #14
    -2 punti
    Up Down

    Ma non leggete? C’è critto che le doppie ruote anteriori danno più “trazione” quindi è sottinteso che è trazione anteriore.

  • Profilo di Hugs

    Hugs

    13 dic 2010 - 09:04 - #15
    0 punti
    Up Down
  • Ale77

    13 dic 2010 - 09:46 - #16
    0 punti
    Up Down

    INUTILE, ORRIBILE, VECCHIA, SORPASSATA, FUORI PREZZO!!!!!!!!!!!

    Ecco ho riasunnto cosa ne penso di questa ’sensazionale’ creatura che vedo ormai da quando sono natooo!!!

  • gattamorta

    13 dic 2010 - 09:56 - #17
    1 punto
    Up Down

    @ post dal #9 al #14:

    hahahahaha !!!, soprattutto Ziobello !!!

  • Profilo di axe

    axe

    13 dic 2010 - 10:03 - #18
    -1 punto
    Up Down

    l’avevo usata come avatar parecchi anni fà, magari venisse messa in produzione, il design era moderno quando è uscita 17 anni fà, ma i contenuti (leggerezza, maggior tenuta di strada, maggior frenata, migliore aereodinamica e niente sottosterzo) sono attuali ancora oggi.

  • ITALIA MIA

    13 dic 2010 - 10:32 - #19
    0 punti
    Up Down

    BAT-BARCHETTA

  • Phil77

    13 dic 2010 - 10:47 - #20
    0 punti
    Up Down

    Non brutta ma sicuramente bizzarra. Da punto di vista tecnico nutro dei dubbi sull’efficacia di questo avantreno la Tyrrell P34 non mi sembra abbia mietuto tutti questi successi. Ad ogni modo una sportiva inusuale che si distingue nella “massa”, farà la gioia dei collezionisti.

  • Profilo di patsimon

    patsimon

    13 dic 2010 - 11:21 - #21
    0 punti
    Up Down

    della serie non ho parole per come è sgraziata

  • Profilo di maccio88

    maccio88

    13 dic 2010 - 11:58 - #22
    0 punti
    Up Down

    ma cosa sarà…una 4 ruote motrici anteriori? :D

  • Occidentale

    13 dic 2010 - 12:00 - #23
    -1 punto
    Up Down

    Io credo che qualunque tentativo di costruire una supercar italiana che non abbia i soli tre marchi iperfamosi debba essere sostenuto e non sbeffeggiato.

    L’idea è stravagante ma originale, sicuramente meglio delle tante simil porche o simil Ferrari che vediamo in giro. per quanto riguarda la carrozzeria, visto com’è costruita ritengo sia piuttosto semplice commissionare un design più moderno ad uno più studenti di car design che bazzicano tra Milano e Torino.

    Infine, non è malvagia l’idea di organizzare una presentazione in medio oriente: anche da quelle parti, come in cina, comprano qualunque cosa sia fatta in Italia!

  • Orientale

    13 dic 2010 - 12:14 - #24
    0 punti
    Up Down

    #9, Fabio81

    “Se no mettiamone 8 anzi cingoliamola che facciamo una tenuta e una frenata degna di un panzer XD-2

    ahahah, bellissima :-D

    auto davvero strana, ma comunque originale: non ssaprei quanto le 4 ruote anteriori possano garantirle maggiore “motricità” (in tutti i sensi).

  • Andrea2001

    13 dic 2010 - 12:19 - #25
    0 punti
    Up Down

    La frase sulla “maggiore trazione” è sbagliata, sul sito ufficiale della casa si legge chiaramente che l’auto è a trazione posteriore:

    http://www.coviniengineering.com/c6w/Ita/intro.htm

  • elanslh2

    13 dic 2010 - 12:22 - #26
    0 punti
    Up Down

    Sulla F1 Tyrrel P34 l’idea delle 4 ruote anteriori aveva una sua logica. Servivano per l’aerodinamica, perchè riducevano decisamente la sezione frontale e la turbolenza (perchè erano molto più piccole del normale) e aumentavano la capacità frenante per la superficie d’attrito circa doppia. Infatti se ben ricordo la P34 era molto veloce sul dritto, tuttavia nel complesso la soluzione sui circuiti non pagava e infatti scomparve del tutto. Ma per una vettura stradale non riesco ad immaginare alcun vantaggio tecnico, non essendo comunque una vettura da sfruttare ai limiti fisici come una F1.

  • Profilo di wolverine

    wolverine

    13 dic 2010 - 13:24 - #27
    0 punti
    Up Down

    Sarò ingiusto ma la prima somiglianza che mi viene in mente non è quella con la Tyrrel…

    http://img231.imageshack.us/i/0fiat690a60camion2yu3.jpg/

  • mikylyz

    13 dic 2010 - 13:44 - #28
    2 punti
    Up Down

    che gioia per il gommista!

  • machef1di

    13 dic 2010 - 13:52 - #29
    0 punti
    Up Down

    mi sono sbellicato per i commenti….scusate ma se la sportivita italiana deve passare attraverso questo modello di auto……facciamo cingolati che e meglio…

  • X machef1di

    13 dic 2010 - 15:13 - #30
    0 punti
    Up Down

    Non ti aggrada l’auto ? Poco male, non postare….. Come detto da Occidentale, dovremmo solo essere grati se c’è ancora qualcuno disposto a mettere del proprio per costruire auto speciali come questa oltre ai soliti 3 marchi (Ferrari Lamborghini Pagani) visto che ormai in Italia ci sarà solo l’industria delle auto esclusive, visto che dR fa pena e Fiat è pronta a far le valigie…..

  • deuf

    13 dic 2010 - 15:19 - #31
    0 punti
    Up Down

    ma io non credo che entrera’ in produzione seppur limitata…quest’auto era presente qualche anno fa al salone del lusso di Verona, da allora gia si diceva che fosse pronta per la produzione..

  • Profilo di christian90

    christian90

    13 dic 2010 - 15:50 - #32
    0 punti
    Up Down

    nessuno ha notato i fanali anteriori IDENTICI a quelli della peugeot 206

  • Profilo di gius87

    gius87

    13 dic 2010 - 16:23 - #33
    0 punti
    Up Down
  • capretto solitario

    13 dic 2010 - 20:48 - #34
    0 punti
    Up Down

    sembra di vederci doppio,se volevano stupire,bisognerebbe giocare altre carte,le supercar vere restano le solite porsche ,ferrari e lambo.

  • Profilo di rav

    rav

    13 dic 2010 - 22:12 - #35
    0 punti
    Up Down

    Design sorpassato (e ci credo, ha un sacco di anni) in più le 6 ruote la rendono terribilmente sgraziata e poco elegante…Credo che più che per la stabilità o altro sia per renderla diversa dalla massa, ma potrebbero per lo meno fare un restyling.

  • Profilo di fabio81

    fabio81

    13 dic 2010 - 23:46 - #36
    0 punti
    Up Down

    senza scordarci che 4 ruote sterzanti abbisognano di 2 differenziali e non di uno solo perchè il tragitto che compie la ruota anteriore sinistra in una curva a destra non è lo stesso tragitto che compie quella dietro di lei!Quindi maggior potenza frenante ma ancora peso inutile…questo prototipo è 99% scena e 1% supercar.Peccato

  • AGRM

    14 dic 2010 - 15:44 - #37
    0 punti
    Up Down

    MITICO!, trent’anni di sviluppo sono un’epopea…

    complimenti sia all’originalità che alla perseveranza.

    poi tecnicamente mi sembra abbia basi concettuali solide.

    Poi è l’unica supercar al mondo con la quale puoi forare a 300 kmh e salvarti la vita!

L'email è richiesta ma non verrà mostrata ai visitatori.
Commenta questo articolo

Registrati per commentare e per entrare nella community di autoblog. Potrai inserire immagini, video, partecipare alle discussioni nei vari gruppi o crearli e inviare messaggi privati agli altri utenti registrati. Se sei già registrato, effettua il login per usare il tuo nickname.

Si No
I commenti sono sottoposti alle linee guida per la moderazione.

Anteprima del commento