Gli apparentemente innocenti lettori MP3 che tutti usiamo ogni giorno rappresentano una serie fonte di rischio per i pedoni, che spesso le usano mentre attraversano la strada. Secondo la campagna Tune into Traffic lanciata nel 2007 in Gran Bretagna, il 75% dei giovani inglesi dichiara di comportarsi così abitualmente. E per sensibilizzare i ragazzi di Oltremanica sul tema è stato lanciato in tv lo spot che vedete qui sopra. Il problema comunque, viene specificato, non riguarda i soli pedoni, ma anche gli automobilisti, sempre più distratti da un numero costantemente crescente di dispositivi tecnologici.
pirlone89
22 set 2010 - 22:52 - #1non si possono salvare gli stupidi
bad-moon
22 set 2010 - 22:58 - #2Ma provarci non costa niente :)
Matori
22 set 2010 - 23:01 - #3Guardare a dx e sx prima di attraversare no? Si che te lo insegnano sin da piccino…
VK.
22 set 2010 - 23:03 - #4cioè anche io quando andavo all’uni tenevo le cuffie dell’ipod nelle orecchie, ma nn è che mi lanciavo in mezzo alla strada per attraversarla… penso che anche un bambino di 5 anni sa che si deve guardare a destra e a sinistra prima di attraversare…
Nonhovogliadiautenticarmi
22 set 2010 - 23:13 - #5Non vedo il problema, finchè si guarda quando si attraversa. Certo che se si va in giro con gli occhi chiusi o guardando per aria…
Nonhovogliadiautenticarmi
22 set 2010 - 23:14 - #6@2
Certo, basta che poi non propongano di vietare pure le cuffie quando si cammina per strada…
rav
22 set 2010 - 23:32 - #7Io non le metterei mai, non si sa mai, con la gente che gira in auto/bici ecc ecc… però come detto da altri se uno si guarda attorno, evita movimenti bruschi oppure di passeggiare in mezzo alla strada o in zone pericolose e non tiene il volume altissimo, non vedo questo gran pericolo. Certo che se passeggi sul ciglio di una strada, senza marciapiede, col volume a palla e non stai attento è più probabile che capiti a te più che a uno con le “orecchie libere”. Secondo me prima di arrivare a questo c’è roba molto più pericolosa e con gravi conseguenze. E poi restando in tema di cuffiette, usarle a piedi lo reputo molto meno pericoloso di quelli che le usano in bicicletta. Ecco quello è più pericoloso visto che non sempre si riesce a vedere quello che capita dietro come invece si fa quando si è a piedi dove uno può girarsi completamente.
John Galt
23 set 2010 - 00:09 - #8Proprio stasera dando un’occhiata al telefono mentre ero in autostrada mi sono allargato che stavo per prendere il muro della galleria…
basta un attimo di disattenzione a volte.
Attenti!
rip82
23 set 2010 - 00:52 - #9A mio avviso non e’ il caso di forzare troppo la mano con Darwin, la selezione naturale dei pirla fa progredire la specie, la fregatura e’ che talvolta i pirla nel selezionarsi si trascinano dietro qualcuno che pirla non e’.
extephano
23 set 2010 - 00:54 - #10Quelli sordi come fanno?
ascolta
23 set 2010 - 01:01 - #11Indifferentemente dall’uso delle cuffiette che ovviamente aumente il rischio d’incidente dei pedoni, io ne vedo troppi che non rispettano le regole, che dovrebbero essere percorrere la strada tenendo la sinistra e attraversare sul passaggio pedonale. Ma quello che mi da più fastidio è vedere i genitori che assieme ai loro figli non rispettano le regole: come fanno i bambini ad imparare se gia da piccoli i loro genitori quando li accompagnano in giro gli fanno fare cose sbagliate..???
turinos
23 set 2010 - 01:30 - #12Ma anche se uno ha le cuffie prima di attraversare è sufficiente che dia un’occhiata in entrambe le direzioni non vedo dove sia il problema. Se uno attraversa senza guardare rischia in ogni caso, con o senza cuffiette. Casomai il pericolo c’è quando le si usa in bicicletta, dato che non si riesce ad avvertire l’arrivo delle auto.
draycon
23 set 2010 - 01:40 - #13Anche io cammino per strada con le cuffie!! Devo dire che un pò di pericolo c’è, la musica, soprattutto le emozioni che da e i ricordi che fa affiorare molte volte fa distrarre da quello che si fa!!! Quindi mi raccomando ogni volta che si gira con le cuffie guardate mooolto attentamente prima di attraversare e camminate sui marciapiedi! Metete le cuffie solo quando siete in piena tranquillità e non quando siete di fretta per motivi di ritardo!
lupin-sud-salento-lecce
23 set 2010 - 02:04 - #14A questo punto fra poco bandiranno anche la radio nell auto,anche questo e un elemento di distrazione. mi sembra di vivere in un mondo di ignranti,basta prestare un po di attenzione alle azioni che si fanno tutti i giorni x evitare tutti questi pericoli.
gabryo
23 set 2010 - 03:50 - #15Certo che se gli autori di questo blog ogni tanto non inseriscono qualche articolo a dir poco ridicolo (al limite del grottesco) tipo questo ed altri, secondo me, non si sentono “realizzati”. ;-)…MAH!
basiliskos
23 set 2010 - 04:08 - #16a me invece sa di sfigato il classico cliente di brand tipo Alfa Romeo, Lancia, Audi BMW Mercedes, che comprando un’auto da oltre 30000 euro fa il tirchio sull’optional che lo renderebbe davvero “figo”: il Vivavoce del telefono, invece dell’auricolare e del telefonino in mano alla guida ( che fa tamarro )…ma la superficialità della gente oggi arriva anche a questo..sulla mia misera Punto l’ho messo, è comodissimo ed evita molti rischi..
asterio
23 set 2010 - 09:40 - #17Messaggio chiaro senza cadere nello stucchevole, rispecchia perfettamente quanto detto da drycon: la musica ti fa perdere nei ricordi!!!
Conosco personalmente una ragazza finita sotto un autobus perché distratta dalle cuffiette… ci ha rimesso una gamba!!! Per garantire il passaggio dell’autobus c’era semaforo pedonale con messaggio audio per non vedenti…. lei non ha sentito e distratta non ha visto né il semaforo… né l’autobus.
Capisco come si inevitabilmente difficile a volte pensare a dove si sta andando mentre si cammina, viene talmente naturale… è una delle prime cose che impariamo, però anche a piedi distrarsi è pericoloso. La musica come sottofondo va bene, la musica sparata nelle orecchie fa male. Stordisce il cervello (e rendi ipoudenti)
asterio
23 set 2010 - 09:41 - #18P.S.: non mi sembra così shock, ci sono pubblicità spagnole sulla sicurezza dei bambini in auto che sono davvero shock, questa è forte nei contenuti, ma relativamente soft nelle immagini, niente corpi che volano post impatto, niente sangue, insomma, pulita e, nonostante questo, efficace. Complimenti!!!
fidelio427
23 set 2010 - 09:59 - #19come riportato da rip82…
selezione naturale… ma non è la cuffietta in se…ma la gente tonta che sta emergendo.
quante volte ho visto pedoni leggere un messaggino mentre attraversano fuori e sulle strisce.
il fatto di essere sulle strisce pedonali non implica l’immunita.. bimbi minch ia svegliaaaa
che poi fanno il titolone nei giornali “PIRATA DELLA STRADA travolge ragazzo” con tutte le grane che ne derivano.
e ci sarebbero altri 20 esempi di cattica educazione stradale e di genitori negligenti.
Ruttoloide
23 set 2010 - 10:04 - #20quanti commentatori cerebrolesi in questo blog…
kitt
23 set 2010 - 10:37 - #21C’è gente che anche senza cuffiette ti si infila sotto la macchina. Avere le orecchie attappate non pregiudica la vista, il problema ce l’hai quando è il cervello ad essere scollegato. Ormai per il genere umano la selezione naturale si è fermata, ed ecco il risultato. Un po’ come sta succedendo per i piccioni di città.
TheMadPianist
23 set 2010 - 12:35 - #22Ne hanno fatte anche di molto peggiori. Ma sono davvero necessarie? Sicuri che non basti mostrare un crash-test sulla situazione in questione dicendo: “stai attento, non capiti questo a te né ad altri”?
happyman
23 set 2010 - 13:20 - #23donna al volante pericolo costante. Si è fermata 10 metri dopo
Pubblicità che fa intendere che le cuffie per alcuni sono veramente pericolose anche se ad alcune persone non servono le cuffie
@18-19 Asterio
In Spagna si sentono tutti Alonso e Lorenzo, ecco perché fanno pubblicità dai contenuti forti
Le cuffie in-ear non fanno sentire ciò che succede vicino a te, non serve alzare il volume
Personalmente penso che sentire musica mentre si fa qualcos’altro vuol dire isolarsi
adrianotiger
23 set 2010 - 13:40 - #241. Nello spot ci avrei messo il sangue che scorreva sul pavimento, quello sarebbe stato davvero shock”ante”!
2. Se al volante é proibito telefonare, lo deve essere anche per chi attraversa la strada!
gabryo
24 set 2010 - 03:07 - #25Il bello, è che 2 koglioni di turno (tanto per cambiare) mi hanno anche dato 2 voti negativi per ciò che ho scritto!…questo articolo, parla di un argomento semplicemente assurdo, le cuffiette sulle orecchie e indipendentemente dal volume di ciò che si sta ascoltando, pensate che possano pregiudicare l’attenzione che si dovrebbe comunque avere attraverso gli occhi!!??
Eh certo, c’è anche chi approva un video così ridicolo e, ribadisco, al limite del grottesco!…coloro che lo fanno, secondo me, sono proprio quelli che si mettono in strada nel modo più sconsiderato.
Fate pena.
wolfsburg
24 set 2010 - 08:43 - #26Io mi chiedo come fa la gente a girare tutto il giorno con ste dannate cuffiette nelle orecchie… ma non si rincοgliοnisce???
xml
24 set 2010 - 11:25 - #27Credo che questa campagna sia azzeccata, le cuffiette in motorino/bici sono tremende, tagliano davvero una buona parte dei suoni. Lo dico da ciclista MTB amatoriale. Dopo averle provate ho capito che mai e poi mai vanno usate nel traffico, al massimo solo fuori strada (dove le stradine sono ben devastate ma almeno non ci sono auto ..)
In particolar modo le intraurali, perche’ isolano in una maniera pazzesca.
gabryo
25 set 2010 - 03:19 - #28xml
eccone un altro…BASTA APRIRE GLI OCCHI, SVEGLIA!
cespuglio in fiore
25 set 2010 - 16:14 - #29@ gabryo
Scusa…. ma che ti frega se ti hanno dato due voti negativi ? Se la tua frase era intelligente dovresti fregartene se qualcuno che discorda con te la valuta negativamente, ciò che importa è che hai espresso la tua opione no ? Oppure ti frega di far bella figura ?
@ basiliskos
Il tuo è il commento migliore sull’articolo, che riflette in modo corretto e veritiero la mentalità dell’italiano medio ovvero sia : Mister Apparenza ad ogni costo…. Ciò che importa a questa tipologia di gente non è acquistare un’auto sicura, guidare con testa (che non significa andar piano), acquistare accessori che ti permettano di non distrarti dalla guida (vivavoce ecc ecc) ma bensì comprare, nella maggioranza dei casi a rate e in leasing, beni che in via naturale non ci si può permettere solo per farsi vedere salvo poi lesinare o fregarsene totalmente dei suddetti accessori…. Penso sia ora di finirla con questo comportamento da bambini di 5 anni, viziati e capricciosi e svegliarsi un attimo… Questo vale per tutti ovviamente, sia chi guida un’auto da 1000 euro e a maggior ragione chi ne guida una da 100.000 euro…. Poi si può dire ciò che si vuole ma nella strada il cervello deve essere collegato, ho visto addirittura una ragazza con la sua bella auto nuova guidare con un cagnolino di piccola taglia in braccio, sono rimasto basito e mi è salita una rabbia cieca…. Poi le forze dell’ordine invece che ritirare la patente a suddette persone si accaniscono in modo assurdo con chi è reo di aver bevuto una birretta o un calice di vino mangiando qualcosa essendo però fuori dal limite, limite fissato per legge ma diverso per individuo perchè da che mondo e mondo ogni persona regge l’alcool in modo diverso e generalizzare significa banalizzare… Chiedo scusa per la mia prolissità e vorrei invitare tutti, quando dovessero mettersi alla guida, ad usare il cervello e di non fregarsene del prossimo poichè se tutti facessero così più che nella strada ci troveremmo nel far west….
gabryo
26 set 2010 - 03:26 - #30Cespuglio in fiore
Sono sempre il più possibile razionale ed obiettivo nei miei commenti e, se scrivo ciò di altri utenti, è semplicemente per mettere in risalto la loro immaturità e banalità…nient’altro.
Quindi, non mi intereressa affatto fare determinate figure, perchè esprimo sempre la mia opinione (come del resto anche gli altri) senza, però, dissentire da commenti SACROSANTI ed INAPPELLABILI quando esprimono assolute oggettività.
Tu pensi che molti commenti abbiano rispecchiato “l’italiano medio”?…allora significa che molti altri te li sei perduti in passato, perchè in questo blog (secondo me) ci vedo molti “italiani mignoli”. ;-)
cespuglio in fiore
26 set 2010 - 12:31 - #31@ gabryo
Ciò che non capisco è il fatto che tante persone, in questo caso tu compreso, se la prendano per considerazioni neutrali… Mi spiego, se una persona da il suo punto di vista e viene insultata concordo con te che la cosa dia fastidio e tacere non è facile, ma in questo caso, ripeto, cosa ti interessa che ti abbiano dato due voti negativi ? La mia è solo una pura e semplice curiosità, se poi tu, vedi una critica mossa da me nei tuoi confronti io alzo le mani e rinuncio nel replicare poichè significa che non ci capiamo a monte… Non è necessario che tu metta le mani avanti visto che la mia domanda non riguardava il motivo per cui tu postavi ma semplicemente non capivo tutto questo attaccamento a dei voti positivi o negativi che siano quindi ti invito a rilassarti visto che il mio post non era certo una critica nei tuoi confronti…
cespuglio in fiore
26 set 2010 - 12:37 - #32@ gabryo
Poi il mio riferirsi all’italiano medio non era rivolto ai commenti qui postati bensì all’atteggiamento che si può vedere nelle strade, ed ancora una volta non riesco a capire perchè questo ti infastidisca, visto che l’unico motivo per sentirsi infastiditi dalla mia opinione e quella di appartenere alla suddetta categoria di persone… Spero che l’italiano mignolo non sia un’allusione alla mia persona ma solo una constatazione visto che le pochissime volte che posto ( questo messaggio penso sia il 4°) non ho mai aggredito nessuno… Riguardo al fatto di essermi perso tanti post ti do ragione visto che vivo la mia vita lontano da autoblog ma qualche volta mi piace tenermi informato qualora non abbia null’altro di meglio da fare…. Buona giornata…
gabryo
27 set 2010 - 04:19 - #33Cespuglio in fiore
Stai tranquillo, hai (a quanto pare) equivocato ciò che ti ho scritto…la mia critica, è rivolta a tutti quelli che dissentono da un qualsiasi commento OGGETTIVO, ovvero riguardante un’assoluta verità!
Sta qui, secondo me, l’immaturità e banalità di queste persone ed ecco perchè a volte sento di metterle così in risalto…PUNTO.
In ogni profilo di questo blog, c’è anche un cosiddetto “karma” che viene, in caso di voti negativi, penalizzato…mi sono anche reso conto, che il suddetto non è regolato in proporzione a quanti “+” o “-” uno prenda.
Nel caso in cui questo karma abbia una quantità cospicua di penalizzazioni, l’interessato resta anche impossibilitato nell’inserire eventualmente proprio questi voti agli altri utenti.
Non critico affatto questo modo democratico di gestione, ANZI!…ma solamente non concepisco questi comportamenti che denotano gli aspetti sopraccitati, tutto qui.
“L’italiano mignolo” che ho scritto, era (infatti) una constatazione alla tua affermazione e mi sono solamente sentito di enfatizzarla, oltre che di estenderla, a molti che scrivono qui dentro, dato che ne ho lette di tutti i colori da quando mi sono registrato in questo blog.
Anch’io non vivo qui dentro, ci mancherebbe e ci capito (dipende dai periodi) quando voglio tenermi un minimo informato per quanto riguarda il settore “auto”…anche se a volte, capitano articoli poco pertinenti con il contesto dell’automobile oltre che dalla dubbia attendibilità.
Ciao. ;-)