Leggi tutti gli articoli per pagani
Da Motorsportblog ci segnalano le nuove foto della Pagani Zonda F Roadster. Bella e cattiva, con particolari da urlo. Foto nel seguito. Per i curiosi: il comunicato stampa Pagani e la scheda tecnica della Roadster F.
Trovate le gallerie complete di immagini su ItaliaSpeed: galleria 1 e galleria 2.
Seguici
autoblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Autoblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
franco50
23 feb 2006 - 16:08 - #1questa non è una macchina è un’opera d’arte!!!!!!
Shark
23 feb 2006 - 16:09 - #2questa non e bellissima……. di piu’. l auto perfetta, altro che murcielago enzo veyron o carrera gt questa e la perfezione fatta supercar.
erman
23 feb 2006 - 16:10 - #3molto affascinante ma non la trovo un’opera d’arte dal puro punto di vista estetico. ha cmq molto fascino.
diesis
23 feb 2006 - 16:13 - #4escludendo le prestazioni, presumibilmente eccelse, l’estetica non mi fa impazzire…
preferirei altro
Shark
23 feb 2006 - 16:14 - #5dire che e un auto da orgasmo e come dire che la panda e piu bella di questa, diciamo che a un fascino e una bellezza come il valore della gioconda, inestimabile
CANTO
23 feb 2006 - 16:16 - #6mmh, senza offesa, in circuito nessun problema - girarci in strada mi farebbe un poco vergognare - dopo ti chimerebbero BatMan
Shark
23 feb 2006 - 16:19 - #7e se te la fai verniciare gialla ti chiedono dov e silvestro, ma dai……..
MAAAH
23 feb 2006 - 16:20 - #8infatti ce l’aveva coupe un mio vicino di casa e l’avrà tirata fuori 2 volte in 3 anni….
gran macchina cmq
seby
23 feb 2006 - 16:25 - #9bella…….ma come estetica la enzo e meglio…poi la ferrari è ferrari..
OMAR
23 feb 2006 - 16:27 - #10-G-O-D-O-!-!-!-
Semplicemente un altro capolavoro !(italiano al 98%)
Shark
23 feb 2006 - 16:29 - #11appunto, meglio la pagani, peccato per il crucco che la spinge
erman
23 feb 2006 - 16:29 - #12che precisione omar…xché proprio 98?
erman
23 feb 2006 - 16:30 - #13forse ho capito 1% motore e l’altro per il personaggio.. sabaglio?
Shark
23 feb 2006 - 16:31 - #14diciamo al 33.3% periodico, motore crucco azienda italiana e proprietario clandestino,.,.,.,.,.,., scherzo grande pagani
OMAR
23 feb 2006 - 16:31 - #15no erman bravo!
MAAAH
23 feb 2006 - 16:32 - #16Horacio Pagani abbandonò Lamborghini per dimostrare che anche lui era in grado di progettare auto competitive… e ci è riuscito :)
OMAR
23 feb 2006 - 16:33 - #17in realtà per la passione che esprime è italiana al 1000 %!!!
Del resto poi la fanno in italia ! E credo che la scelta di farla qui non sia casuale…
Michele Cati
23 feb 2006 - 16:34 - #18Sabato spero di andare a Verona a vederla da vicino!!!!
Sauzer
23 feb 2006 - 16:38 - #19Bella bella bella !!! Meglio dell’originale…cui consideravo il posteriore addirittura volgare.
Jonny
23 feb 2006 - 16:51 - #20UN QUADRO DI NOME ZONDA…SENZA PAROLE
Alain
23 feb 2006 - 17:40 - #21Veramente una gran bella supercar..forse la regina delle “Esotic Cars”
Gml
23 feb 2006 - 17:57 - #22è bella,ma lo stema Mercedes non è tanto italiano!!!Comunque questa è un pò tamarra,non la Lamborghini!!!
UF
23 feb 2006 - 18:06 - #23Si tratta di capolavori tali da poterli esporre in un salone di arte moderna,; ma per il felice connubio tra emozione, estetica, guidabilità, tradizione, passione, efficacia: ora e sempre Ferrari 430!
Vanni
23 feb 2006 - 19:55 - #24le supercar non sono tamarre,sono supercar e basta!! gli alettonazzi e le appendici aerodinamiche,così come le prese d’aria della nuova murcielago sono lì perchè hanno uno scopo,il principale dei quali è viaggiare ad oltre 300 all’ora!! TAMARRA è una punto(o una clio,sennò mi danno del tedescofilo!)con le minigonne e spoiler vari,che al primo dosso partono come i vestiti dell’idraulico in un film porno!! certe “stravaganze” sono permesse ed accettate,anzi,sono tipiche di questa categoria di auto…
Paolo Bitta
23 feb 2006 - 20:21 - #25si, ma la stella merceder sul motore potevano toglierla…per il resto…STUPENDA!!!!
Badbadman
23 feb 2006 - 21:16 - #26Cos’è quel simbolo sul motore???? O.O Via!!! Toglietelo!!!
franzzz
23 feb 2006 - 21:22 - #27Molto estrema….
In fondo devono pur far auto per chi ha soldi come il sultano del brunei….
Vanni
23 feb 2006 - 21:30 - #28mercedes ci avrà speso dei soldi per sviluppare quel motore apposta per Pagani,dovrà pure avere qualche ritorno,almeno d’immagine,visto che ne hanno messi in giro meno di un centinaio fino adesso,un numero irrisorio…non si può avere la moglie ubriaca e la botte piena,il motorone superpossente supertecnologico e nasconderne le origini…
Paolo Bitta
23 feb 2006 - 21:42 - #29si, ma la stella è visibile soltanto se sollevi il cofano…l’unico visibile attraverso il vetro è la sigla AMG, che è molto meglio della stella… ciao Vanni!
lordmarkus
23 feb 2006 - 21:44 - #30ehehehe Vanni mi scuserai se quoto interamente il tuo post 24…. dalle mie parti si vedono certe porcherie…. e dopo c’è chi si fa problemi a mettere l’alettone ufficiale TRD sulla celica…. (una persona a caso) :D :D
Vanni
23 feb 2006 - 21:51 - #31ciao Paolo…in ogni caso sempre meglio che montare un multijet della fiat no?? hehehehe!!!;)))))
Paolo Bitta
23 feb 2006 - 21:52 - #32perchè? guarda che il mjet è un fior fior di motore…;) hai per caso visto il capo (impre)?
Vanni
23 feb 2006 - 22:15 - #33no mica visto…mi sa che è finito dentro qualche getto di malta per il sonno l’altro giorno…hehehehe!!!;)))))))))
MAAAH
23 feb 2006 - 23:10 - #34Mi chiedo se possa essere un motore “pastoso” per una macchina cosi’ grintosa… sinceramente non mi sono mai preoccupato di vederne le specifiche tecniche, meccaniche, collaudi ecc.
vorrei se possibile il parere di un esperto (abbondate pure coi virtuosismi retorici e sterco tecnico :) )
Robert
23 feb 2006 - 23:21 - #35Lamborghini che produceva trattori, come segno di rivalsa su Enzo Ferrari si mise a fare auto sportive, superando Ferrari (ai tempi, e in alcuni casi anke oggi) nella costruzione di sportive estreme. MAAAH
ora ha fatto notare nel commento n.16 che Horacio Pagani abbandonò Lamborghini per dimostrare che anche lui era in grado di progettare auto competitive… NON OSO ORA PENSARE SE QUALCUNO ESCE DA PAGANI CHE TIRA FUORI !!
Andrew
23 feb 2006 - 23:31 - #36QUOTO IN PIENO VANNI nel commento 24! grande…
Quest’auto secondo me è il meglio… la più bella, la più performante, lo stato dell’arte delle supercar tradizionali con motore centrale posteriore aspirato esistenti al mondo.
La Enzo è STORIA (anche per l’alone di tetra leggenda che le si sta creando attorno con tutti quegli esemplari sfasciati in modo spettacolare), ma se guardiamo oltre allo stemma del cavallino rampante… beh la Zonda è ad un gradino superiore! Se non altro perchè è rimasta una Supercar come si facevano una volta…
Andrew
23 feb 2006 - 23:40 - #37comunque ragazzi, il motore 7.3 litri ha il suo perché… 7.3 litri significa una coppia motrice MOSTRUOSA e ben superiore a quella di qualsiasi altra supercar aspirata… significa motore che spinge sempre a qualsiasi regime, che non deve andare a 8mila e che quindi durerà in eterno… e che è sfruttabile con comodità anche a bassissima velocità, rendendola (paradossalmente) facile da portare perfino in città! Del resto, una delle cose che furono dette di quest’auto e di questo motore è che “basterebbero 2 marce: una per partire e l’altra per tutto il resto!”
OMAR
24 feb 2006 - 00:02 - #38comunque vi assicuro che il rombo di questo motore è semplicemente pauroso. Achi vuole posso mandare un E-mail con il filmatello amatoriale dell’ultimissima pagani zonda F . Così capite di che parlo….
Larry
24 feb 2006 - 01:37 - #39su Italiaspeed c’è una bellissima foto di quest’auto (da burini) vista di profilo davanti alle autoclavi per la lavorazione della fibra di carbonio.
mi viene più da guardare il fondo che la macchina…
meletta
24 feb 2006 - 13:32 - #40è tipo vedere una superfiga in televisione……………………stupenda,perfetta,ambita………ma se non hai milioni ( di euro) non puoi mica sc…… permettertela
Stefano
24 feb 2006 - 18:53 - #41Stupenda!!!!!!!!!1
pavel
27 feb 2006 - 22:42 - #42Mio padre aveva la pagani zonda c12 s ,un mostro di 7291 di cilindrata e 555 Cv,ma questa nuova mi sembra un gran bolide.Spero ke mio padre compri anke questa!
Michele Cati
24 mar 2006 - 14:30 - #43pavel che culo haiiii????
Boio
21 apr 2006 - 17:07 - #44niente da aggiungere a quanto ha detto andrew. solo una cosa. ma che mostro è?? mamma mia se ti passa vicino con il motore al minimo ti fa saltare i vetri dei finestrini( tanto son temprati :-))
Gustavo (Brazil)
26 lug 2006 - 19:33 - #45nota 100 muito doido, isto que e carro.
xXPiCcOlA_bAmBoLiNaXx
21 lug 2008 - 04:39 - #46SEMPLICEMENTE UNIKA