Leggi tutti gli articoli per bmw
World Car Fans pubblica alcune foto di una BMW Serie 3 E90 con un po’ di camuffatura. Secondo loro, si tratta della BMW M3 a 4 porte.
Effettivamente, l’ampia “sottana” di plastica al posteriore potrebbe servire a nascondere i 4 scarichi caratteristici della M3, e l’impianto frenante visibile in questa foto non scherza niente, quanto a dimensioni: i cerchi sono di dimensioni ragguardevoli, ma i dischi anteriori li riempiono quasi per intero. Nella vista laterale si nota anche una bella gobba sul cofano: forse il V8 da 425 cavalli ci sta stretto nel cofano della E90 …
Seguici
autoblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Autoblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
fabio
13 feb 2006 - 17:52 - #1bellissima…altro che bratipo 159…
Sten
13 feb 2006 - 17:53 - #2A me sembra una gran cagata nel senso che non è assolutamente una M3 berlina!!!
Voi che ne dite???
OMAR
13 feb 2006 - 17:53 - #3sono proprio curioso di vedere cosa ne verrà fuori…
Wheel
13 feb 2006 - 17:53 - #4Se devo essere sincero non mi dice granchè, la solita BMW.
Altro discorso per il motore SBAV SBAV, al giorno d’oggi però credo ci siano alternative + valide, soprattutto in rapporto qualità/prezzo.
fabio
13 feb 2006 - 17:56 - #5casomai sara’ la solita 159…con quei posteriori tutti uguali…
Wheel
13 feb 2006 - 17:58 - #6Volevo aggiungere che credo imminente il nuovo sputtanamento di Alfa GTA. Dalle ultime indiscrezioni ho sentito parlare di 300 CV, questa ne fa 425.. siamo alle solite. Sempre a rincorrere, a meno che un miracolo (improbabile) porti la 159 GTA a pesare quanto una piuma!
OMAR
13 feb 2006 - 17:58 - #7comunque le griglie della calandra sono quelle dell’M5 e non quelle della serie 3 attuale….
Una casualità?
Wheel
13 feb 2006 - 18:01 - #8Fabio, non cercare di salvare BMW in quanto a linee perchè perderesti ancora prima di passare la linea di partenza!
BMW sono sempre vestite in “giacca e cravatta”, ma sempre così e nulla più! Cosa ne risulta è facile da intuire: ogni modello sarà sempre bello per forza di cose! Non per abilità nel trovare approcci diversi.
Secondo è una grossa pekka, fra 5 anni magari ti sarai stufato pure tu.
OMAR
13 feb 2006 - 18:01 - #9anche i fari non sembrano gli stessi…
Wheel
13 feb 2006 - 18:02 - #10Errata Scorrige: Secondo me è …
alex
13 feb 2006 - 18:06 - #11tanto la rs4 è 1 missile..
fabio
13 feb 2006 - 18:08 - #12sicuramente la 159 stankera’ prima visto che e’ quasi un restilyng del modello precedente!!!
poi vogliamo mettere tecnologia e confort alfa con quello bmw…no vero??
Wheel
13 feb 2006 - 18:13 - #13Mah, il restyling lo vedi solo tu.
Tecnologia e confort… sta di fatto che le varie prove fra Serie 3 e 159 le ha vinte l’alfa e queste sono considerazioni a cui sono giunti esperti nel settore, non un pincopallino qualsiasi come potrei essere io o te.
fabio81
13 feb 2006 - 18:15 - #14si ma la gente che prende l’m3 lo fa perchè è diversa fuori..dalle mie parti ce l’hanno un sacco di tabbozzi e fanno solo spari al semaforo davanti ai locali :(
per me non sanno neanche che motore abbia sotto al cofano
Wheel
13 feb 2006 - 18:17 - #15Purtroppo hai ragione Fabio81, qui nella mia zona gira un ragazzo con una M3 celestina che è una figata assurda (probabilmente del papi, manco sua)! Sabato scorso continuava a girare in tondo e quando passava davanti al bar dava gas come un pirla! Tipico caso di milioni e milioni di macchina buttati nel WC, spero che la poveretta in futuro trovi un padrone migliore!
fabio
13 feb 2006 - 18:27 - #16auto di febbraio 320d contro 159 mj 2.4
3 secondi di differenza a favore di bmw..fidati wheels…lascia stare le utilitarie alfa fiat!!!
Wheel
13 feb 2006 - 18:30 - #17Stavamo parlando di Tecnologia e comfort.. cmq è inutile discorrere con te, sei poco obiettivo.
Odi 159 dal profondo delle tue viscere, infatti le tue prime parole sono state + di disprezzo per 159 che di analisi della nuova BMW!
stenom
13 feb 2006 - 18:30 - #18l’ M3 è una gran macchina, peccato che spesso sia in mano a tamarri. MA NON LA DEVONO FARE BERLINA!!!!
SE NO POI DOPO COS’ALTRO? FAMILIARE?
mavaccag###re!!!!!!!!
fabio
13 feb 2006 - 18:32 - #19whuahhaha tecnologia alfa…motori della stilo Trazione anteriore ripartizione 65/35…si questa e’ vera tecnologia…
stavo scherzando come primo post…ma quanto scritto ora e’vero…dimmi se sbaglio…
confort?TUTTE LE RIVISTE GUARDA 4R AUTO ECC ECC….DANNO PIU’ PUNTI DI CONFORT A BMW…
marco
13 feb 2006 - 18:34 - #20Dal frontale sembrerebbe bella bisognerebbe vedere altre foto che ci si veda di più…
fabio81
13 feb 2006 - 18:36 - #21fabio ma come fai a dire certe cose? se non ti piace non comprarla ma non andare a dire cosa comprare e cosa no a tutti perchè non hanno tutti i tuoi gusti, ogni auto a il fatto suo ed è giusto che wheel si compri la sua 159 se è un auto che gli piace come è giusto che tu compri la bmw, il mercato è grande e vario, ce n’è per tutti i gusti e stai tranquillo che nel 99% dei casi il prezzo è proporzionato all’acquisto, se vuoi comprare la bmw che costa 3000 euro in + fallo pure, ma non criticare tutto quello che costa meno!
itr83
13 feb 2006 - 18:37 - #22Secondo me è la serie 3 con il 3000 turbo, sicuramente una versione pepata.
x fabio: perchè ogni volta si parla di bmw bisogna dire che alfa è una merda? Lo sanno tutti che tecnicamente la bmw è superiore ma se il gruppo fiat ha fatto utili nel trimestre di fine 2005 dopo 5 anni di passivo non può certo investire in ricerca come fa bmw, lasciamo che passi un po’ di tempo! è già un miracolo che non sia fallita! Poi se guardiamo le vendite ci sono tanti coglioni che comprano quella merda di 159………
fabio
13 feb 2006 - 18:38 - #23sto dicendo questo??
io sto solo sbucciando i dati cosi’ come sono…poi ognuno si compra quello che vuole…
germania:6600 3 vendute a gennaio
alfa 159 475…..
X5 48 IS
13 feb 2006 - 18:40 - #24Ma dove sono andate a finire quelle belle immagini del 335i della settimana scorsa? Il cofano e la calandra sono del serie 5.
Wheel
13 feb 2006 - 18:41 - #25Uhhhhhhhhh Fabio81 io con la 159? :D Manco morto, non fa per me! Io vojo la Lotus Exige! :D
fabio81
13 feb 2006 - 18:45 - #26vah beh dai wheel stai al gioco :P
io voglio la a4 avant :P
itr83
13 feb 2006 - 18:50 - #27fabio dove le trovi le immatricolazioni nei paesi europei? io non riesco a trovarle in internet, trovo l’unrae che mi da quelle in Italia mi piacerebbe vedere quelle degli altri stati, hai qualche link o l’hai visto su di una rivista?
Wheel
13 feb 2006 - 18:50 - #28Il mio futuro sarà confort ZERO e PRESTAZIONI 100!
Infatti spero di metter su famiglia il + tardi possibile per non avere esigenze di macchine + capienti e sfruttabili.
joker
13 feb 2006 - 18:50 - #29Possibile che ogni volta ci sia un topic bmw fabio non faccia altro che screditare le auto italiane? Ma perchè non te ne vai su un forum bmw tanto tu non vuoi discutere o sentire altri pareri, per te bmw è il top. Io questo lo rispetto anche ma allora vai a scrivere da un’altra parte, perchè molti dei tuoi interventi in questa e in parecchie altre discussioni li ho trovati prolissi e inutili
Andrea
13 feb 2006 - 19:04 - #30@fabio:
cmq la 159 1.9jts da una pista alla bmw 320i nel misto veloce.parola di infomotori.
PS: il mercato tedesco non mi sembra del tutto imparziale per citare dati di vendite bmw a confronto con alfa,tu che dici.
per quanto riguarda l’estetica faccio finta di non aver sentito…cioè ma voi bmwisti siete VERAMENTE nel profondo (scava bene mi raccomando) convinti che le bmw non siano altro che restyling di modelli precedenti?Non ci posso credere.C’è più differenza tra la 159 e la 156 di quanta ce ne sia tra l’attuale serie 3 e una di 5 anni fa…Aggiunti un po’ di spigoli e via…
diego
13 feb 2006 - 19:28 - #31appunto Fabio, comprati pure la BMW, lascia che gli altri comprino Alfa e Fiat e, se possibile, levati dalle palle una volta per tutte da questo forum; grazie…
diego
shark
13 feb 2006 - 19:32 - #32ci tengo a sottolinare che tutte le redazioni, tanto quelle italiane quanto quelle tedesche e francesi giudicano il comportamento su strada della 159 come il migliore della categoria, peccato solo per i pesi che gravano sulle prestazioni, per non dimenticare che la qualita dei materiali e degli assemblaggi e da tutti giudicato pari a quello di bmw ma comunque un gradino inferiore a audi
Michelangiolo
13 feb 2006 - 19:41 - #33AAAAAAAAAAAAA perpiacere un’informazione ragazzi!!Dal momento che sto costringendo il mio papi ad acquistare un m5 nuovo,sapete dirmi,dato che per l’anno prossimo è previsto un restyling per la serie 5,se anche la M subirà modifiche,o per tre anni posso stare tranquillo??AAAAAAAAAA
shark
13 feb 2006 - 19:47 - #34non saprei, penso che se ricevera un restyling generale la m5 lo subira a distanza di pochi msei dal resto della linea, o bmw e solita fare in stile alfa 147 gta?
joker
13 feb 2006 - 19:58 - #35Da quanto ne so almeno per il momento posso dirti quasi per certo che non è previsto alcun restyling per quesgto tipo di vettura, ovviamente nessuno può sapere l’informazione che tu chiedi almento finche non annunciato dalla casa costruttrice o da qualche foto “spia” come in questo caso…in ogni caso al di la di tutto se posso darti un consiglio personale se la macchina ti piace e ovviamente hai la disponibilità economica acquistala…anche se personalmente tutti quei soldini li spenderei in ben altra vettura! ;-) ciaooooo!
Daniele
13 feb 2006 - 20:06 - #36La 159 GTA non avrà 300cv (300cv li avrà il 3.2 JTS nel 2008 quando avrà la tecnologia uniair). La 159 GTA avrà il 4.2 maserati da 400 o + cavalli.
Daniele
13 feb 2006 - 20:09 - #37x itr83
La tua affermazione “Poi se guardiamo le vendite ci sono tanti coglioni che comprano quella merda di 159″ dimostrano che TU sei un coglione, non chi si compra una 159. Uno compra quello che vuole, come fai a dire che chi prende la 159 è un coglione???
Imprenditore
13 feb 2006 - 20:14 - #38…sinceramnte, esteticamnente sembra una banalissima serie3. Forse l’anteriore…..ma nel complesso, niente di che!!!!
Battista
13 feb 2006 - 20:22 - #39WHEEL: non è che xchè tu viaggi in alfa romeo devi sparlare x forza delle auto delle altre case..ti ricordo la alfa arna o 33…credo che questi due modelli non necessitino di commenti…
E vorrei anche ricordarti che BMW con il motore 3.2 dell’attuale M3 riesce a tirare fuori 343CV, mentre alfa non più di 250..per quanto riguarda l’estetica credo che nessuna alfa gta sia meglio dell’attuale m3…
Wheel
13 feb 2006 - 20:33 - #40Daniele, sinceramente dubito molto di quel motore Maserati, cmq si starà a vedere!
Battista, non mi pare di aver sparlato di BMW.. che la linea sia sempre la solita lo si vede chiaramente! Basta un po’ di obiettività per rendersene conto.
Per il 3.2 della M3 non ho mai fatto nessun commento, in quanto lo trovo anche io un gran motore.
Riguardo all’estetica l’attuale M3 è sicuramente molto bella, certamente meglio della 156 GTA (che non mi è mai piaciuta molto).
Bruser
13 feb 2006 - 20:33 - #41Fabio sei noioso
Imprenditore
13 feb 2006 - 20:35 - #42batista, e te credo…è impari il confronto, ci stanno quasi 100cv di differenza!!!!…se fiat vuole, sa come fare i motori, del resto è l’unica cosa che sa fare bene!!!!!
Wheel
13 feb 2006 - 20:36 - #43Cmq stiamo parlando di roba vecchia Battista…
BMW ci ha già proposto la sua futura M, vediamo cosa riuscirà a fare Alfa con le sue future GTA e poi ne riparleremo.
E non fate i soliti commenti “Alfa è uno schifo, BMW è il top e cafonate varie”… quando usciranno tireremo le somme.
Daniele
13 feb 2006 - 20:41 - #44il 3.2 alfa da 260cv va confrontato con il 3.0 bmw che ha 258cv NON con quello della vecchia M3. Il prossimo step porterà il 3.2 a 300cv (non male…) e consumerà il 15% in meno!
Daniele
13 feb 2006 - 20:43 - #45Concordo con te.
Battista
13 feb 2006 - 20:46 - #46Daniele i motori vanno paragonati per cilindrata non per quello che va a te!!!
GTA è il top della Alfa, M è il top di BMW, entrambi sono 3.2; spiegami xchè il mio paragone non va bene…
Battista
13 feb 2006 - 20:48 - #47Wheel questa volta sono d’accordo con te.. (commento 43) ma solo parzialmente…perchè il motore della attuale M3 lo hanno appena iniziato a mettere su Z4 M…quindi non è roba tanto vecchia…è un motore talmente incredibile che lo rimontano su una auto appena uscita…
Daniele
13 feb 2006 - 20:57 - #48Non si confronta il motore dell’M3 con quello dell’alfa xchè la 159 monta il 3.2 da 260cv come motore “di serie” e non x il modello GTA. E anche xchè la serie 3 NON monta il 3.0 da 343cv. Altro motivo x cui non si paragonano quei 2 motori… la 156 GTA costava 45 mila € mentre l’M3 oltre 60 mila!!! Come fai a confrontare 2 macchine cha hanno + di 15000 € di differenza di prezzo!!
Daniele
13 feb 2006 - 20:57 - #49Non si confronta il motore dell’M3 con quello dell’alfa xchè la 159 monta il 3.2 da 260cv come motore “di serie” e non x il modello GTA. E anche xchè la serie 3 NON monta il 3.0 da 343cv. Altro motivo x cui non si paragonano quei 2 motori… la 156 GTA costava 45 mila € mentre l’M3 oltre 60 mila!!! Come fai a confrontare 2 macchine cha hanno + di 15000 € di differenza di prezzo!!
pinius
13 feb 2006 - 20:58 - #50Bla bla…bla bla…solite cose … appena BMW tira fuori una macchina sempre come l’esercito AMERICANO : THE BEST FIGHTER …. poi arriva un albanese con il kalashnikov e gli tira giù l’elicottero da 10000000 di dollaroni. A volte è bene stare con i piedoni per terra…se l’alfa GTA avra’ il maserati sono cavoli vostri….poi voglia di aggrapparvi al BIGOL DI BANGLE!!
Tornando al topic sembra davvero un 5 altro che 3…e cmq cambia poco e nulla !! BMW = OSARE ZERO! TUTTE UGUALI… altro che ALFA 156/159