
Alcuni spy-shot della 2ª generazione della BMW X5 dai nostri amici francesi di Le Blog Auto. Purtroppo, la camuffatura rimane abbastanza pesante, bisognerà aspettare ancora qualche mese per vederla più scoperta (vedere qui e qui per i link alle foto precedenti).


Sei interessato a promuovere la tua attività su autoblog?
Pubblicità su Blogo.it.
autoblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967
© 2004-2009 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su autoblog contattare la concessionaria esclusiva DadaAd. Il performance advertising è gestito da Simply.com.
Musica in mp3 su Dada, hosting e domini su Register.it, aziende.it





Paolo Bitta
05 feb 2006 - 02:45 - #1probabilmente tornerà ad essere la regina delle suv…
Wheel
05 feb 2006 - 03:00 - #2Ossia la regina delle macchine fondamentalmente inutili!
CANTO
05 feb 2006 - 10:46 - #3Wheel - voglio vedere cosa rispondi alla domanda di Stefano - io è due ore che cerco di coglierne il senso.
joker
05 feb 2006 - 11:07 - #4Anch’io francamente non riesco a capire cosa intendi Stefano…..prova a riformulare la domanda in altri termini…..in ogni caso non credete che sia un pò prestino per buttare fuori un nuovo X5?
gigi
05 feb 2006 - 11:13 - #5non è poi cosi presto x il nuovo…ha già 5 anni se ben ricordo…e nonostante sia stupendo cosi com’è si vede tutta la parentela con la vecchia serie 5..ke non è assolutamente un difetto..anzi..ma se paragonato all’attuale gamma bmw non troverete quasi più nessun riferimento..
Trizompa
05 feb 2006 - 11:25 - #6gigi: è per questo che è bello!
Peppe
05 feb 2006 - 12:28 - #7Cmq…cesso era….e cesso rimarrà…
easymike
05 feb 2006 - 12:47 - #81- una volta un saggio disse: SUV è l’acronimo di Stupid Useless Vehicle
…già
Riccardo
05 feb 2006 - 12:56 - #9Wheel serve a questo forum quanto il gasolio a un motore da F1. VATTENE, NON SERVI A NIENTE!
easymike
05 feb 2006 - 12:57 - #10Riccardo calmati…che per caso c’hai un suv??
easymike
05 feb 2006 - 12:57 - #11dai scherzo, non volevo essere offensivo..
candido
05 feb 2006 - 12:58 - #12vabè ka da ste foto nn si capisce una mazza perchè gli hanno appiccicato sopra i pannelli di un frigorifero ma non vi pare più lunga dell’attuale?
The_NeXuS
05 feb 2006 - 13:26 - #13si è piu’ lunga perkè avrà 7 posti disponibili
fabio81
05 feb 2006 - 14:13 - #14già con 7 posti si tolgono un bel po’ di castagne dal fuoco!
Vanni
05 feb 2006 - 14:14 - #15Io si che ho capito la domanda di stefano(si vede che ho studiato eh?;D).o almeno mi pare che sia questo l’equivalente “secondo voi è meglio una cayenne turbo,che può portare 5 persone comodamente,ed in quasi tutti i tipi di strada,anche se pesa molto,consuma ed inquina molto,oppure una coupè 2+2 M6,che invece di persone ne porta 4 anche se le due dietro stanno come le sardine in scatola,che comunque consuma ed inquina molto,ma con il solo vantaggio che tra un semaforo e l’altro,magari della city di milano,raggiunge i 140 km/h???”…Ovviamente io scelgo la seconda…;)
has fidanken
05 feb 2006 - 14:18 - #16stefano ha semplicemente detto che anche un coupè supersportivo può essere considerato inutile.
vero è che entrambi consumano (quindi sprecano petrolio) ma inquinanti (euro4) lo sono molto meno di tante vecchie auto pur consumando di più.
come lo volete capire che l’inquinamento non è sempre proprzionale al consumo?? (tranne per il co2-gas serra)
The_NeXuS
05 feb 2006 - 14:50 - #17a proposito.. io il fatto dei 7 posti l’ho letto su auto oggi e ci sono anche le foto della nuova x5 senza nessuna cammuffattura
a meno che non sia la vecchia a me sembra uguale :D
apparte qualche piccolo dettagli dei fari
Paolo Bitta
05 feb 2006 - 14:58 - #18ho trovato questa…secondo voi puo essere plausibile?
http://www.autoweblog.de/50226711/images/BMW-X5-2007.jpg
alex
05 feb 2006 - 15:06 - #19i suv sono fondamentalmente inutili.quelli che se li comprano lo usano per andare sull’autostrada e non vanno sullo sterrato per paura di graffiarli…sono belli,bella tecnologia però fondamentalmente inutili.dato oggettivo
Trizompa
05 feb 2006 - 15:11 - #20paolo: plausibilissimo… purtroppo.
Si vede molto la mano di Bangle ma proprio non mipiace quel rendering. Molto serie 5 il frontale, brutto il profilo in plastica sopra i parafanghi… spero proprio che non sia così.
Paolo Bitta
05 feb 2006 - 15:18 - #21Va beh, cmq della serie 5 dovrà prendere molto, visto che la derivazione è quella…si, i profili in plastica nera fanno molto “povero”, specie su un auto da più di 50k €…
Imprenditore
05 feb 2006 - 15:54 - #22da queste foto, dove vedete il frontale serie5, non l’ho capito. Dietro, vista lateralmente, assomiglia alla x3. I passaruota in plastica sono bruttissimi.A che servono? vado a caccia con x5?
davide
05 feb 2006 - 18:40 - #23a me i suv ricordano il fiat ducato….. non sarebbe meglio girare in citta’ con un fiat ducato????? posto in abbondanza e comodita’!!! comunque i suv sono inutili quanto sono inutili le supersportive…. mi sembra inutile la polemica contro i suv… e allora le varie gta e le “m” e le 3.2 v6?????
gigi
05 feb 2006 - 18:46 - #24davide sai qual’è il punto??? è ke non esiste nulla di più utile del superfluo…
davide
05 feb 2006 - 20:54 - #25giusto gigi… hai perfettamente ragione
oasis84
05 feb 2006 - 22:49 - #26madonna che cofana mostruosa che hanno fatto…
pinius
05 feb 2006 - 22:52 - #27Meglio l’attuale….a me pare + un leggere restuling…. nn ne vale la pena comprarla…
roboproc
05 feb 2006 - 23:09 - #28..così grezzo il frontale mi ricorda quello del lincoln navigator..e nn è un complimento
X5 48 IS
06 feb 2006 - 09:48 - #29Ma cosa state a commentare…è come sparlare su un quadro vuoto. Vi voglio vedere con la bava alla bocca quando uscirà
Luigi
06 feb 2006 - 10:00 - #30secondo me il suv più bello potrebbe essere il doblò con la trazione integrale, il parabovini davanti, il ruotone di scorta sul portellone posteriore, un portapacchi irrobustito sul tetto, la strumentazione superlativa della plancia con gli assetti dell’auto e la bussola analogica in bagno d’olio, dei pneumatici decenti (cioè GROSSI) e le maniglie delle porte cromate lucide.
Prezzo 22000 euri.
andrea
06 feb 2006 - 10:10 - #31la concorrenza comicia a bruciare, in bmw dovrebbero vendere i kit per aggiornare l’estetica delle vetture, sfornano un restyling all’anno!
axe
06 feb 2006 - 10:13 - #32luigi, vai sul sito fiat brasiliano e vedrai che qualcosa del genere esiste veramente, si chiama doblò adventure, anche se solo con la trazione anteriore.
axe
06 feb 2006 - 10:18 - #33ecco il doblò adventure ! http://www.fiatadventure.com.br/
axe
06 feb 2006 - 10:26 - #34quando è uscito l’x5 era il migliore di questi pur inutili veicoli, ma questo ho paura sia un x3 ingrandito, bmw america (questo penso non lo abbia disegnato bangle) ha perso ogni fantasia.
Dregen
06 feb 2006 - 11:04 - #35Mah, grande, ingombrante, costosa…sono auto per ricconi, auto con pregi limitati e molti miti alle spalle. Ma che motori….
youssef
08 feb 2006 - 21:06 - #36slt tous je ponse que tout va bien cette voiture de bmw x5 et tres luxe pas trop chere c tout moi youssef je suis marocain de casablanca mon nom c aquezdaw
Vanni
08 feb 2006 - 23:55 - #37vero jussef??diglielo tu a questi che non capiscono nulla!!;)
Pentawa
16 feb 2006 - 13:53 - #38Ma l’x5 non è quella cassapanca con le ruote?
BMW X5, fotos espía
15 mar 2007 - 20:26 - #39[…] Vía | Autoblog.it Fotos | Le Blog Auto […]