Logo Blogo

Audi A4: la prossima generazione perderà circa 150 kg

Pubblicato: 12 mag 2010 da Omar Abu Eideh

Audi A4 Avant 2008

La nuova generazione di Audi A4, attesa per il 2015, peserà circa 150 Kg in meno rispetto all’attuale modello. E’ questo l’obiettivo che Heinrich Timm, capo del Lightweight Design Center, si è prefissato per la nuova media di Ingolstadt. I benefici di tale evoluzione tecnica saranno prestazioni più brillanti, consumi più contenuti e piacere di guida ulteriormente incrementato. Una misura necessaria anche per rispettare la norme antinquinanti sempre più restrittive. I 150 Kg saranno risparmiati grazie ad un maggiore impiego di alluminio, materiali compositi (come la fibra di carbonio)ed innovative tecniche di costruzione. Una filosofia di cui beneficerà tutta la futura produzione del costruttore tedesco.

Audi A4 B8 2008Audi A4 B8 2008Audi A4 B8 2008Audi A4 B8 2008

Via | Autoblog.com

1 stelle2 stelle3 stelle4 stelle5 stelle (17 Voti | Media: 4.06 su 5)
condividi condividi 61 commenti

Commenti dei lettori

(Inserisci un commento - Nascondi commenti anonimi)
  • Profilo di mitch

    mitch

    12 mag 2010 - 13:34 - #1
    -2 punti
    Up Down

    E sicuramente sarà uguale alle Audi degli ultimi 30 anni…

  • Profilo di losmilzo

    losmilzo

    12 mag 2010 - 13:35 - #2
    8 punti
    Up Down

    ottimo….
    ma tanto essendo un’Audi scommetto che ci sarà qualcuno che criticherà anche l’utilizzo di alluminio e fibra di carbonio tirando sempre fuori il discorso dei ricarrozzamenti….

  • Profilo di bell_raffa

    bell_raffa

    12 mag 2010 - 13:37 - #3
    -1 punto
    Up Down

    ok che la facciano in fibra, poi vediamo quanto viene a costare.

  • Profilo di marchino73

    marchino73

    12 mag 2010 - 13:37 - #4
    -1 punto
    Up Down

    Gli tagliano la calandra?
    :D

  • Profilo di extreme81

    extreme81

    12 mag 2010 - 13:39 - #5
    1 punto
    Up Down

    150 chili non sono sicuramente pochi…ormai Audi è tranquillamente al passo di Bmw.

    Povera Alfaromeo…

  • IlBecchino

    12 mag 2010 - 13:39 - #6
    2 punti
    Up Down

    Siiii come no… le BMW uscite adesso… la serie 5 arriva a 2 TONNELLATE, ma doveva essere di alluminio e fibra di carbonio… e invece…
    Le audi A4 sono arrivate a pesare anche loro dai 1700 ai 1900Kg… quindi, sarebbe come tornassero indietro di una generazione.

    Cioè, non vedo tutto sto vantaggio che sarà poi DA PROVARE sulla bilancia.

  • Profilo di wesker8719

    wesker8719

    12 mag 2010 - 13:39 - #7
    1 punto
    Up Down

    ecco qui si parla di nuova tecnica audi a mio parere e nn solo mio ottima e i soliti c…….i cosa scrivono?tanto sarà uguale alle altre audi…..ma fatevi curare su !!!

  • IlBecchino

    12 mag 2010 - 13:40 - #8
    0 punti
    Up Down

    Ah, peserà 150Kg. in meno e costerà 15 K€ in più… tanto il mondo è pieno di polli da spennare. ;-))

  • Profilo di pinistuta-behmeglio-la-brera

    pinistuta-behmeglio-la-brera

    12 mag 2010 - 13:40 - #9
    7 punti
    Up Down

    6
    considera che la a8 pesa meno di serie 7 e classe s pur avendo l’integrale….

  • Profilo di mitch

    mitch

    12 mag 2010 - 13:42 - #10
    -5 punti
    Up Down

    @7
    a che serve una nuova tecnologia se la macchina è sempre la stessa? e poi dite che porsche è monotona, quel muso è lo stesso da 30 anni e ha pure rotto un po’ ormai, ed ormai anche il di dietro e la sagoma sono tutte uguali, che noia ste audi, rifacessero il design altro che tecnologie nuove!!!

  • Profilo di losmilzo

    losmilzo

    12 mag 2010 - 13:44 - #11
    2 punti
    Up Down

    @raffa
    non dice che la faranno in fibra di carbonio (non è una Zonda)…. dice che ci sarà un utilizzo più accentuato di alluminio e fibra… indubbiamente sarà più costoso che produrla in altri modi, ma se Audi lancia una nuova A4 (che è il modello che vende di più aò momento) n on credo la lanci ad un prezzo esorbitante di 90k € totalmente fuori mercato… da qui si capisce che per mantenere il costo dell’auto in linea con i competitors (e in linea con l’attuale generazione) sorge l’esigenza della condivisione di componenti con altri modelli e altri brand del gruppo Vag….
    così facendo si può offrire una buona tecnologia dato il segmento, a prezzi ragionevoli (sempre dato il segmento)….
    chiamasi economie di scala, cosa che qui sul blog (e SOLO qui sul blog) sono viste come cose negative, e tuttora non capisco il perchè…..

  • Profilo di extreme81

    extreme81

    12 mag 2010 - 13:49 - #12
    0 punti
    Up Down

    @tutti quelli che parlano a vanvera:

    “l marchio di Ingolstadt, che punta a diventare il leader mondiale nel settore delle auto premium entro il 2015, ha superato in termini vendite la Mercedes, raggiungendo per la prima volta la cifra record di 264.100 unità consegnate nei primi tre mesi dell’anno contro le 248.500 dalla concorrente tedesca.

    In percentuale si tratta di una crescita pari al 25,9% rispetto al 2009.

    In pratica il 2010 si chiuderebbe con Audi ad un passo da BMW e la sfida di vendere 1,5 milioni di Audi all’anno entro il 2015 quasi vinta.”

  • Profilo di ricz

    ricz

    12 mag 2010 - 13:56 - #13
    0 punti
    Up Down

    #11 esatto l´economia di scala alla fine oggi e´indispensabile. Sia in un gruppo automobilistico tedesco che in uno italiano. Ma i frequentatori di questo blog spesso preferiscono fare chiacchiere da bar…

  • Profilo di bell_raffa

    bell_raffa

    12 mag 2010 - 13:58 - #14
    -1 punto
    Up Down

    @11 è ovvio che standardizzre componenti “secondari” fa bene all’ economia interna dell’ azienda, ma per poter parlare di componenti in carbonio, bisogna andarci piano; non puoi fare elementi strutturali in carbonio, fare carrozzerie in carbonio costa esageratamente…. questa è azione marketing.
    vuoi ridurre il peso gli elementi strutturali li fai in titanio(7 volte + costoso dell’ inox, ma 7 volte più leggero, con +- le stesse capacità meccaniche) e la carrozzeria in alu.
    adesso potrebbe funzionare, ma il peso sta nei componenti come monoblocchi, differenziale cambio ecc.
    inutile avere tutto in materiali super tecnici, e poi lasci il basamento in ghisa….

  • Profilo di turinos

    turinos

    12 mag 2010 - 14:05 - #15
    2 punti
    Up Down

    @il becchino: non sono certo così stupidi, i prezzi saranno mantenuti comunque ai livelli di Bmw. Se così non fosse non avrebbe neanche senso ipotizzare di alleggerirle. 150 kg sono tanti ma basta pensare a tutti i pezzi che compongono un’auto per rendersi conto che non è impossibile. Il punto è che per molti anni l’industria automobilistica si è un po fossilizzata sul piano dell’alleggerimento, preferendo investire sull’efficienza dei motori. Finalmente Audi sta cercando di cambiare rotta, e questo atteggiamento è solo da apprezzare. Staremo solo a vedere se i risultati saranno quelli promessi..

  • BMW REGNA

    12 mag 2010 - 14:05 - #16
    0 punti
    Up Down

    Bene bene i tedeschi dimostrano sempre di essere 30 anni avanti agli italiani

  • Profilo di ricz

    ricz

    12 mag 2010 - 14:11 - #17
    4 punti
    Up Down

    #16 finche´gli italiani saranno come te mi sa proprio che hai ragione !

  • Profilo di stromberg

    stromberg

    12 mag 2010 - 14:17 - #18
    1 punto
    Up Down

    dunque significa che se anche dovessero perdere “solo” 100kg, ci troveremmo con una a4 2.0T quattro dsg (con potenza che raggiungerà presumibilmente circa 215cv) a 1450kg…. il che mi sembra interessante.

  • Profilo di ferrari-fxx

    ferrari-fxx

    12 mag 2010 - 14:17 - #19
    0 punti
    Up Down

    Sempre buono investire sul peso!
    dovrebbero farlo tutti i costruttori.

  • Profilo di stern

    stern

    12 mag 2010 - 14:18 - #20
    4 punti
    Up Down

    In Italia la A4 è regina del suo segmento, e non solo tra le premium, e questo dimostra la qualità e la superiorità del prodotto.
    I “rosiconi” non si arrendono, nonostante l’evidenza dei fatti…

  • Profilo di stromberg

    stromberg

    12 mag 2010 - 14:18 - #21
    0 punti
    Up Down

    ehm…per la potenza volevo dire 225 circa, non 215 (che ci sono già ora più o meno)

  • Profilo di fulgo

    fulgo

    12 mag 2010 - 14:19 - #22
    -2 punti
    Up Down

    Un largo uso di una materia che non si sa ancora come si comporta con l’avanzare degli anni e dell’usura (fibra di carbonio) su di auto che mediamente percorrono 200 mila chilometri o più??
    Ferrari ha ammesso di stare rischiando ma dalla loro parte hanno il fatto che mediamente sono auto da weekend,… Audi si sta proprio gettando nel vuoto? Premiamo il coraggio per ora

  • Profilo di losmilzo

    losmilzo

    12 mag 2010 - 14:20 - #23
    0 punti
    Up Down

    @raffa
    ma già l’odierna A4 ha un vasto utilizzo di alluminio non solo nelle componenti secondarie…. non è costruita su pianale Golf come molti qui sul blog sostengono…. ;)

    certo il peso negli ultmi anni su certe vetture è diventato imbarazzante, ma del resto è colpa anche nostra che vogliamo un’auto che ci faccia anche il caffè la mattina, e tutte le diavolerie elettroniche (talvolta inutili) che ci portiamo dietro portano a questi pesi da balene dei segmenti D e superiori (e ora anche i C iniziano a subire lo stesso trattamento purtroppo)…. quindi per contenere il peso ci vuole l’utilizzo di alluminio e carbonio… qlcs si ammortizza con le economie di scala, il resto ahimè ce lo dobbiamo pagare…. certo è che Audi (e Vag) è quella che può ammortizzare meglio i costi e quindi quella che in prospettiva secondo me potrà offrire i migliori prodotti nel giro di 5-6 anni, del resto i numeri parlano da soli… in Europa è ormai il premium numero1 per vendite…

  • franco56

    12 mag 2010 - 14:22 - #24
    -3 punti
    Up Down

    …150 kg in meno 10000 euro in più sul prezzo di vendita. Tanto i fessacchiotti da bar non demorderanno comunque

  • Profilo di bassplayer

    bassplayer

    12 mag 2010 - 14:32 - #25
    0 punti
    Up Down

    tecnicamente 150 kg sono molti… mi auguro che ce la facciano e come loro c pensino tutti i costruttori. La riduzione del peso é un fattore fondamentale nella riduzione dei consumi.
    Quello che non capisco é come la gente possa mattere Audi allo stesso livello di Mercedes e BMW. Beata ignoranza, tutti ammagliati dai led eh!

  • JHCJngoooo

    12 mag 2010 - 14:32 - #26
    0 punti
    Up Down

    150 kg in meno
    utilizzo alluminio- ASF?
    Carbonio
    Ok le migliorie ma quanto incidono economicamente?
    In questo contesto economico….aumentare i listini continuamente…la vedo + che dura….belle sono belle ma a tutto c’è un limite…..

  • lucas bigol

    12 mag 2010 - 14:37 - #27
    1 punto
    Up Down

    bassplayer
    cioè cosa avrebbe da invidiare audi? la tecnologia? la qualità? i motori? non so…

  • Commento #28 (-4 punti) - 12 mag 2010 - 14:37 - Apri commento
  • GIOGIOS

    12 mag 2010 - 14:45 - #28 (nascondi)
    -4 punti
    Up Down

    Vabbè tanto so già che avranno le solite plastiche che si pelano…Audi bravissimi a fare marketing, un pò meno a fare auto

  • Profilo di ginobino

    ginobino

    12 mag 2010 - 14:50 - #29
    0 punti
    Up Down

    @22 guarda che per ferrari si parlava del telaio in fibra di carbonio, soggetto a sforzi e complesso, non degli interni…

  • Profilo di mancio-quello-vero

    mancio-quello-vero

    12 mag 2010 - 14:51 - #30
    2 punti
    Up Down

    150kg in meno sono veramente tanti e la dinamica di guida ne risente molto positivamente, ma proprio tanto.

  • happyman

    12 mag 2010 - 14:53 - #31
    1 punto
    Up Down

    @ 22 Fulgo
    Ferrari parla di una auto che utilizza il 100% di fibra mentre qui ci sarà “un maggiore impiego di alluminio, materiali compositi (come la fibra di carbonio) ed innovative tecniche di costruzione”
    _______

    Il fatto che la prossima potrebbe/dovrebbe calare di 150 Kg è solo da premiare.
    La condivisione delle parti fa calare il prezzo del singolo pezzo in quanto la quantità di produzione è maggiore.
    Anche Bmw e Mercedes condivideranno delle parti per risparmiare.

    Poi sta storia che sono tutte uguali ste audi ha rotto. L’articolo parla di peso e non di desingn

    C’è chi dice di alfa romeo che “povero marchio”, è vero che ha avuto un periodo nero, ma aspettate che il piano di ripresa abbia inizio e poi se ne riparla.
    Guardate la fiat come è ripartita. Basta che ci sia qualcuno bravo e l’alfa riparte.
    Anche se a me non m’è mai piaciuto come marchio

  • Profilo di mancio-quello-vero

    mancio-quello-vero

    12 mag 2010 - 14:58 - #32
    1 punto
    Up Down

    a coloro che criticano il carbonio perchè ferrari ha detto no, ricordo che ferrari ha detto no a SCOCCHE in carbonio per le sue vetture. su vetture come audi si, e quindi a percorrenza maggiore,si userà di certoil carbonio per alcune parti della carrozzeria oppure si userà il CFRP ( carbon fiber renforced plastic) per il semplice motivo che una scocca in carbonio costa troppo.

    informazione please……

  • Profilo di fulgo

    fulgo

    12 mag 2010 - 15:01 - #33
    0 punti
    Up Down

    Ok in parte ho cannato io confrontando con Ferrari, però non mi pare sia specificato DOVE verrà usata la fibra di carbonio?

  • Profilo di RFlashback

    RFlashback

    12 mag 2010 - 15:04 - #34
    -3 punti
    Up Down

    20.

    Audi regina di chi?? Ahahahahahahah

  • Profilo di mancio-quello-vero

    mancio-quello-vero

    12 mag 2010 - 15:09 - #35
    0 punti
    Up Down

    33

    si userà per tutto quello che non è strutturale, carrozzeria e interni dove non ti servono fibre particolarmente costose o dove puoi usare le plastiche rinforzate. per il resto alluminio a profusione.

  • luk534

    12 mag 2010 - 15:13 - #36
    -2 punti
    Up Down

    troppo massicce queste audi , non me le comprerei l’auto mica deve essere un carro armato.

  • Profilo di i-am-the-stig

    i-am-the-stig

    12 mag 2010 - 15:17 - #37
    0 punti
    Up Down

    “Dovrebbe pesare 150 chili in meno”
    Più o meno la stessa frase che ha detto il dietologo a Bisteccone Galeazzi.

  • imparziale

    12 mag 2010 - 15:18 - #38
    0 punti
    Up Down

    @ bassplayer

    In effetti sono le cifre e i fatti a dimostrare che Audi è sostanzialmente al livello di BMW e Mercedes-Benz gli unici vantaggi che le rivali hanno sono nei motori, ma Audi è stata la prima a mettere in produzione di serie motori turbocompressi+iniezione diretta.

  • Profilo di rav

    rav

    12 mag 2010 - 15:18 - #39
    1 punto
    Up Down

    Ho guidato già più volte l’A4 di mio padre e devo dire che come feeling di guida è migliorata parecchio (come poi hanno detto tutti i giornali) rispetto alle audi precedenti. Se abbasseranno il peso non sarà che una buona cosa che andrà a favore di prestazioni e consumi. Dovrebbero farlo tutte le case: ormai la tecnologia è arrivata ad un livello tale, sulle auto, che si potrebbe tranquillamente abbassare la ricerca tecnologica a bordo a favore di una ricerca per contenere i pesi. E’ quella secondo me la direzione da prendere. Già Mazda l’ha fatto e adesso Audi è intenzionata a farlo. Poi viene criticata per ogni cosa che fa però almeno Audi prova a fare innovazione mentre case come BMW o Mercedes continuano a giocare solo sulla linea. Poi ogni casa ha i suoi pro e i suoi contro ovviamente. Possibile che anche quando si parla di tecnologia si finisca in banali commenti sulla linea delle auto?

  • imparziale

    12 mag 2010 - 15:20 - #40
    0 punti
    Up Down

    La fibra di carbonio non verrà utilizzata per elementi strutturali o portanti, bensì per componenti di carrozzeria tipo porte e cofani.
    La nuova Serie 5 ha portiere, cofani e altre parti di carrozzeria in lega di alluminio.

  • imparziale

    12 mag 2010 - 15:22 - #41
    0 punti
    Up Down

    @ rav

    Già adesso Audi è avanti di molti anni rispetto la concorrenza nell’impiego di leghe di alluminio

  • mahhh

    12 mag 2010 - 15:43 - #42
    1 punto
    Up Down

    calcolando che la A4 di generazione in generazione cresce di dimensioni (quella attuale è grande come la vecchia A6) 150 kg in meno sono tantissimi.

  • Profilo di losmilzo

    losmilzo

    12 mag 2010 - 15:44 - #43
    0 punti
    Up Down

    #37
    ahahahahha….. quotone….. XD

  • Profilo di fede27

    fede27

    12 mag 2010 - 15:54 - #44
    0 punti
    Up Down

    scusate..basta tornare a dimesioni + oneste x 1 “media”…massimo 4.50m nn 4.70-80…cs cn poko si ridurebbero i pesi, ovvio…poi bisogna lavorare di fino su 1 razionalizzazione degli spazi…ma qst lavoro è sicuramente meno costoso ke 1 telaio carbonio/alluminio….nn trovate!??!

  • Profilo di alvaro-vitali

    alvaro-vitali

    12 mag 2010 - 16:13 - #45
    1 punto
    Up Down

    ma sti pezzenti che dico che non comprerebbero mai audi…che auto c’hanno? no xkè qualcuno le definisce massicce…allora che fai giri in smart? quanto sei pirla……qualcuno dirà che sono tutte uguali nel design…ma forse la politica di audi è di innovare sotto il cofano e dentro l’abitacolo, non come fa alfa che ricarrozza punto o bravo x la gioia del tamarrino di periferia che crede di avere un auto sportiva, quando poi la attuale giulietta a parità di motore pesa 100kg + di una golf! farà lo stesso successo della brera….esteticamente carinissima ma nei fatti un mattone che le ha buscate dal TT….
    audi è il marchio + dinamico al momento, il mercato la premia….alfa quando sbarca in america? non doveva essere il 2009? o 2090 ?????

  • Profilo di fede27

    fede27

    12 mag 2010 - 16:39 - #46
    -1 punto
    Up Down

    questa guerra continua tra diverse fazioni, tra audisti…alfettari…vwaggari…fiattisti…mi svilisce e mi fa capire solo 1 cs…SIETE 1 AMMASSO DI AMORFA E INNOMINABILE PLEBAGLIA!!!!

  • BMW REGNA

    12 mag 2010 - 17:25 - #47
    0 punti
    Up Down

    ricz sono il futto di tua madre, mi ha svezzato lei

  • Profilo di RFlashback

    RFlashback

    12 mag 2010 - 17:38 - #48
    -2 punti
    Up Down

    @44

    Non ho ancora sentito definire l’audi massiccia, solo con una linea tutta uguale e scarso piacere di guida.. Poi che diminuisca il peso può solo farla migliorare e arrivare a livelli di BMW e Mercedes.

    Ho l’impressione che tutti quelli che parlano bene dell’Audi ne abbiano una e si siano pentiti dell’acquisto, ma sono troppo orgogliosi per ammetterlo.

  • Profilo di alvaro-vitali

    alvaro-vitali

    12 mag 2010 - 18:13 - #49
    0 punti
    Up Down

    @ 48 ho una a3 da 6 anni e sono strafiero e strafelice xkè è un’auto che non mi ha mai dato grattacapi, non sminuisco altre belle auto, semplicemente avendola provata x anni so quali sono i pregi e i difetti…invece molta gente qui parla x partito preso, dice che sono tutte uguali ecc….. e ripeto, probabilmente il cliente audi (quale sono anche io) cerca + innovazioin a livello di motori, di scocca e di ingegneristica generale, piuttosto che auto esteticamente + emozionanti, ma che sotto al cofano hanno degli emeriti polmoni…
    reputo tutt’ora la a3 la migliore del segmento, mio fratello ha un serie1, un motore fantastico, ma gli interni sono anni luce indietro….parli di mercedes, ma quante classe b si vedono in giro? mercedes probabilmente è un marchio + adulto (x i bambocci hanno inventato la smart) ma ripeto, dati alla mano il mercato premia audi, che vende bene ovunque..xkè è il giusto mix di eleganza, rifiniture e prestazioni…con una gamma che piace sia ale 20enne che al 50enne….
    distindi saluti da un felice possessore audi…. :) tdi rulez

  • Profilo di stern

    stern

    12 mag 2010 - 18:27 - #50
    1 punto
    Up Down

    @ RFlashback

    Ho l’impressione che non conosci ciò di cui parli, Audi nei fatti, ha un prodotto di alto livello pari a BMW e Mercedes-Benz e il successo lo dimostra.
    I due marchi rivali potranno avere ancora un vantaggio nei motori, ma per il resto non c’è storia…

Pagina 1 di 2 - Totale commenti: 61
12 Successivi »
L'email è richiesta ma non verrà mostrata ai visitatori.
Commenta questo articolo

Registrati per commentare e per entrare nella community di autoblog. Potrai inserire immagini, video, partecipare alle discussioni nei vari gruppi o crearli e inviare messaggi privati agli altri utenti registrati. Se sei già registrato, effettua il login per usare il tuo nickname.

Si No
I commenti sono sottoposti alle linee guida per la moderazione.

Anteprima del commento