Leggi tutti gli articoli per mazda
Presentata da Mazda la versione “top” della gamma 6 (anche con un apposito video promozionale): una vera berlina sportiva, denominata MPS, con un 2.3 turbo 4 cilindri iniezione diretta di benzina, capace di 260 cv, coppia massima 380 Nm a 3000 giri/min, rapporto di compressione 9,5:1, velocità massima 240 km/h, 0/100 in 6,6 secondi; consumo medio dichiarato 10,2 litri per 100 km.
Esteticamente, si notano la coda con scarichi specifici e ben in vista (anche troppo…), lo spoiler sul bagagliaio, i nuovi paraurti e la mascherina anteriore più pronunciata, i passaruota allargati per ospitare i cerchi da 18″ (215/45) in lega di alluminio. Anche l’abitacolo è caratterizzato sportivamente, ad esempio con le finiture in allumino spazzolato.
Tecnicamente, non manca la trazione integrale con ripartizione attiva della coppia (dal 100% al 50% su ogni assale) e la possibilità di scegliere tra tre settaggi (normale, sportivo e neve); la scocca ha rigidità torsionale superiore del 50% rispetto alle altre 6, ottenuta con l’ottimizzazione dell’assemblaggio.
Insomma, Madza ha ricavato dalla sua “sedan” una sportiva piuttosto interessante, se si pensa che la RX-8 con il birotore Wankel ha “appena” 231 cavalli… anche se, almeno a mio parere, è tutt’altra cosa!
Seguici
autoblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Autoblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
AXE
25 gen 2006 - 09:49 - #1certo che la vera sportiva resta la rx8, ma questa è l’alternativa alle 330 e alle A4 v8
@go
25 gen 2006 - 10:25 - #2Stupenda!! Ma la RX-8 resta il mio sogno! Ora ci vorrebbe anche Mazda3 bella cattiva, che probabilmente venderebbe anche di + della Mazda6 MPS. Certo non da 260cv magari.
Matteo Alberti
25 gen 2006 - 10:42 - #3Evidentemente a qualche capoccione della mazda sogna ancora alfa romeo quella degli 80′….gli interni si vede che sono ispirati alla 75 e 90 e pure la linea dietro….uhmmmmm anche quel codolino mi dice qualcosa tipo 75….uhmmm
Silvano
25 gen 2006 - 11:03 - #4E in Italia non arriva… o così dicono…
MonsterDark
25 gen 2006 - 11:28 - #5Abbastanza brutta ed anonima. La fiancata poi sembra quella di una fiat marea. Macchina assolutamente sgraziata.
Elio
25 gen 2006 - 11:47 - #6Ammazda che auto…!
fabio81
25 gen 2006 - 12:07 - #7ammazda! ahahauhahua!!!
no dai a me non pare una marea..forse non la importeranno perchè a noi non importerrebbe…importerrà…va beh quello
roy
25 gen 2006 - 12:15 - #8scusa matteo, ma che droga usi?? gli interni ti sembrano riprendere quelli dell’alfa 75 e dell’alfa 90 ?!?!?!?
Eth
25 gen 2006 - 13:08 - #9Macchina molto interessante la Mazda 6 in generale, questa versione cattiva lo è ancora di più peccato che forse non la vedremo mai…sarebbe un’alternativa più economica, e più razionale, a sportive più costose…comunque prima di magnificarla o stroncarla occorrerebbe una prova su strada seria…interni da Alfa 90 ??? Codolino da Alfa 75 ??? Senza nulla togliere alle due Alfa, soprattutto la 75, sinceramente non vedo alcuna parentela stilistica…Matteo ma cosa dici ?????
Maurizio
25 gen 2006 - 14:36 - #10Direi che c’è un richiamo agli interni alfa!cmq non male questa mazda!
fabio81
25 gen 2006 - 14:39 - #11sinceramente l’unico richiamo agli interni alfa sono l’illuminazione rossa e le 4 bocchette centrali poste a quell’altezza..e cmq parlo delal 159 con la 147 già non ci vedo somiglianze..
alex
25 gen 2006 - 15:09 - #12commento 1
a4 v8=audi s4. al max è una rivale del 3.2 tfsi…ma s4 no
remly
25 gen 2006 - 15:24 - #13la cosa più eclatante di questa notizia a mio parere sono le caratteristiche del motore, l’ennesima riprova della superiorità del benzina sul diesel a parità di tecnologia (cioè iniezione diretta e turbocompressore su entrambi). Questo 2.0l benzina ha la coppia paragonabile a un pari cubatura diesel e una potanza degna di un 3.0l diesel. Il dato più sorprendente è il rapporto di compressione quasi da aspirato che insieme all’iniezione diretta consente di contenere anche i consumi, benchè superiori a un diesel di pari potenza. Però quanto pesa e ingombra di più un diesel, e quanto più ristretto è il campo di utilizzo.
Questo motore sarebbe molto bello vederlo sulla nuova mx-5
AXE
25 gen 2006 - 15:37 - #14ggiusto!
gigi
25 gen 2006 - 16:37 - #15forse i riferimenti alla 75 stanno nelle bocchette d’areazione e nel profilo ke scorre sul bordo del bagagliaio…cmq ho guidato una mazda 6 2.0 cd (diesel) con allestimento leather & bose…ottima auto davvero…con un super allestimento a 25mila euro…nn è facile trovare di meglio a quel prezzo…da nuova intendo..cmq la vera nota stonata era il cambio a soli 5 rapporti e il subwoofer montato dietro i poggiatesta post enzichè nel fianco del bagagliaio..
paco
25 gen 2006 - 20:14 - #16l’alfa le sue auto dovrebbe farle così…
nick
25 gen 2006 - 21:16 - #17sportiva si ma sicuramente non più di 1 159 3200v6 q4 che a prestazioni molto simili offre anche 1 linea interna ed esterna certamente migliore!
E poi almeno non è cosi’ tamarra…
Matteo Alberti
25 gen 2006 - 23:05 - #18Roy , la gente maleducata non manca mai.
Foto intenro a.90 http://aroc-alfissima.sitonline.it/1/images/0_4335_1042.jpg
Il porta oggetti e la parte destra mi richiamano molto quello della 90.
La disposizione delle bocche d’aria mmmm tre ciondolini al centro sembrano gli stessi dell’interno 75, anche le proporzioni del volante con la strumentazione sembrano fatti apposta, notasi che la mazda ha copiato al 100% con la mx5 la spider duetto!Vediamo chi dice di no!
http://www.alfa75turbo.net/galeria/calle/images/calle05_jpg ottima foto esplicativa,ed ottima angolazione.
Beh il codolino dietro e’ molto simile a quello della 2000 TS, pure i passaruota.
roy
26 gen 2006 - 00:44 - #19mah, se ti riferisci al fatto che tutte e 2 le macchine hanno un volante tondo, ti do ragione, per il resto ti lascio navigare con la fantasia.
maleducato? ti ho solo chiesto che droga usi, non ho fatto commenti offensivi mi sembra.
SteSw20
27 gen 2006 - 13:17 - #20X nick: a livello di tecnica e prestazioni sono convinto che alfa sia nettamente inferiore…in più non vedo dove stia la tamarraggine…forse solo un pò esagerati gli scarichi, ma per il resto è molto sobria…
Poi posso dire una cosa? La prima volta che ho visto la 159 ho pensato: “la coda mi fa molto Mazda 6…”
Matteo Alberti
27 gen 2006 - 14:40 - #21In effetti 159 e 6 si somigliano molto.
Matteo Alberti
27 gen 2006 - 14:40 - #22nel retro.
albebale
28 gen 2006 - 14:05 - #23BELLISSIMA!!
fede
16 feb 2006 - 01:09 - #24davvero niente male! ma la wagon? e la mazda 3?
Renesis
07 apr 2006 - 15:06 - #25Niente da dire su questa macchina…davvero molto bella, soprattutto nel motore (Turbo!) Ma io mi chiedo però….perchè cavolo hanno messo 260cv su una berlina e solo 235 sulla RX-8 che è, oltre che la mia auto preferita, il modello di punta della Casa?
Mr.Turbo
05 set 2007 - 16:08 - #26www.turboignoranti.blogspot.com
autoblog
01 ott 2007 - 16:00 - #27[…] […]