Logo Blogo

Daimler AG: perdite per 1,5 miliardi nel 2009, ricavi per 2,3 miliardi previsti nel 2010

Pubblicato: 19 feb 2010 da Fabio Sciarra

Mercedes Benz SLS AMG

Nel corso del suo meeting tenutosi ieri, il consiglio di sorveglianza di Daimler AG ha presentato ufficialmente i risultati finanziari del 2009. Il gruppo tedesco ha annunciato pesanti perdite per il 2009, pari a 1,5 miliardi di euro. La crisi dunque, non ha risparmiato neanche la Stella di Mercedes (che nel 2008 aveva messo a segno un risultato positivo pari a ben 2,7 miliardi), e ha anzi prodotto perdite superiori alle previsioni iniziali.

Va detto però che dopo i primi sei mesi dell’anno l’andamento è significativamente migliorato (negli ultimi tre mesi sono stati registrati ricavi pari a 600 milioni) e che per il 2010 i tedeschi contano di tornare sulla cresta dell’onda con un EBIT (i ricavi pre-tasse) di nuovo ai livelli del 2008, pari -si stima- a 2,3 miliardi di euro.

Per Mercedes quello del 2009 è stato il primo risultato negativo dopo nove anni. Tuttavia per il 2010, Dieter Zetsche, confermato nell’occasione al vertice della casa fino a fine 2013, prevede che le vendite torneranno a salire rispetto ai livelli attuali.

Mercedes Benz SLS AMGMercedes Benz SLS AMGMercedes Benz SLS AMGMercedes Benz SLS AMG

Mercedes Benz SLS AMGMercedes Benz SLS AMGMercedes Benz SLS AMGMercedes Benz SLS AMG

1 stelle2 stelle3 stelle4 stelle5 stelle (10 Voti | Media: 2.5 su 5)
condividi condividi 20 commenti

Commenti dei lettori

(Inserisci un commento - Nascondi commenti anonimi)
  • Profilo di extreme81

    extreme81

    19 feb 2010 - 14:12 - #1
    -1 punto
    Up Down

    mah..conosco 3 persone che hanno mercedes..e tuttwe e 3 hanno avuto mooolti problemi con le proprie auto..una su tutte un glk nuovo che è stato piu tempo dal meccanico che dal possessore..se questi sono i presupposti..in bocca al lupo..

  • Profilo di bad-moon

    bad-moon

    19 feb 2010 - 14:17 - #2
    0 punti
    Up Down

    Mi chiedo quanto possano essere attendibili i risultati finanziari per un gruppo così grande. Spostano voci di bilancio di qua e di la, riclassificano tutto e ti fanno apparire grandi utili quando gli fa comodo.

  • Profilo di il-pollo

    il-pollo

    19 feb 2010 - 14:25 - #3
    3 punti
    Up Down

    occhio, ricavi e guadagni sono 2 cose diverse
    i guadagni sono i ricavi al netto delle spese
    i ricavi sono gli introiti dalle vendite

  • Profilo di yellowt1707

    yellowt1707

    19 feb 2010 - 14:38 - #4
    0 punti
    Up Down

    INfatti, fa ridere come mescolino perdite con ricavi.
    Perdite va contrapposto a profitti, che scommetto non vedranno nemmeno nel 2010 visti tutti i mille problemi che hanno avuto soprattutto alle 220cdi…

  • FrancoVitt.

    19 feb 2010 - 14:41 - #5
    -1 punto
    Up Down

    Mercedes non è stata certo aiutata dai nuovi modelli ben sotto le aspettative, che dovevano far dimenticare gli episodi imbarazzanti di malfunzionamenti gravi all’impianto freni elettronico e ai calvari delle varie CDI 270/280…

    Mi auguro per lei che l’sls le dia una spintarella positiva..e che sopratutto ricomincino a fare auto degne del marchio che portano..

  • Profilo di ren78bg

    ren78bg

    19 feb 2010 - 14:42 - #6
    2 punti
    Up Down

    a ridaje co’ ’sti RICAVI….

    RICAVI = FATTURATO
    UTILE/PERDITA = RISULTATO OPERATIVO

    ma possibile che sbagliate sempre con gli articoli??? E’ già la 4.a volta che capita….

  • Profilo di attilio_

    attilio_

    19 feb 2010 - 15:11 - #7
    0 punti
    Up Down

    @ren78bg devo parzialmente correggerti: Vero che i ricavi coincidono col fatturato, ma per passare dal risultato operativo all’utile (o alla perdita) devi sommare algebricamente il risultato della gestione straordinaria (cioè il risultato che deriva dalla vendita di una parte del patrimonio) e quello della gestione finanziaria (gli interessi passivi). Comunque sei più corretto tu che l’articolo

  • Profilo di zero1

    zero1

    19 feb 2010 - 15:12 - #8
    0 punti
    Up Down

    infatti L’EBIT è earnings before interests and taxes, guadagni, non ricavi (ricavi-costi)
    si scrive con superficialità

  • Profilo di ren78bg

    ren78bg

    19 feb 2010 - 15:35 - #9
    0 punti
    Up Down

    @attilio
    ma certamente…

    il risultato operativo è al lordo di oneri finanziari, plusvalenze/minusvalenze e accantonamenti e ammortamenti…

    in questo caso mi pareva riferirsi a questo dato, ma dopo verifica trattasi proprio di perdita netta che porta all’azzeramento della cedola (rispetto all’anno 2008)

    in ogni caso è la 4.a volta che l’autore dell’articolo confonde ricavi (che ammontano a 79 MILIARDI) e utile/perdita….

  • top speed

    19 feb 2010 - 16:16 - #10
    0 punti
    Up Down

    di certo non sarà grazie alla nuova sls che il gruppo tornerà a guadagnare,visto che si tratta fondamentalmente di un prodotto di nicchia. punteranno sulla nuova gamma della classe E (berlina,coupè e cabrio) e sulle nuove cls e slk.
    comunque la cosa fondamentale è recuperare l’immagine del brand,molto offuscata negli ultimi anni soprattutto a causa dei guasti dovuti all’elettronica.

  • Ruttoloide

    19 feb 2010 - 16:17 - #11
    0 punti
    Up Down

    ignoranti scrivete di motorini va… almeno usate google

  • serrr

    19 feb 2010 - 17:17 - #12
    0 punti
    Up Down

    non so dove tu abbia letto questa idiozia, perché i dialetti che raddoppiano sempre le consonanti sono i dialetti del centro e in parte del sud Italia, Sardegna compresa in Sicilia ci sono delle parole che vengono enfatizzate con le doppie consonanti ma sono rare.

  • lo psichiatra di marchionne

    19 feb 2010 - 19:33 - #13
    0 punti
    Up Down

    1 o 2 anni fa Daimler Ag aveva ottenuto 99,9 miliardi di euro, con dentro tutte le divisioni (truck, mtu, ecc.)…

  • genoeffog

    19 feb 2010 - 19:47 - #14
    0 punti
    Up Down

    hanno già detto tutto gli altri…povero paese dove chiunque può raccontare fregnacce impunemente…ricavi, 2.3 miliardi, che ridere

  • Profilo di doppia-frizione

    doppia-frizione

    19 feb 2010 - 20:33 - #15
    0 punti
    Up Down

    La crisi si paga carissima, c’é poco da fare. Considerato poi che le Mercedes costano sempre un po’ di più delle concorrenti, e che GLK e Classe C sono state rispettivamente un fiasco (GLK) e un non successo (Classe C), risultato più che prevedibile.

  • Profilo di boio

    boio

    19 feb 2010 - 20:57 - #16
    0 punti
    Up Down

    bisogna tener conto che i costruttori premium non hanno ottenuto aiuti tranne in alcuni casi

  • Profilo di Goby

    Goby

    19 feb 2010 - 22:06 - #17
    0 punti
    Up Down

    Il solito luogo comune…sicuramente non sono indistruttibili, ma ti garantisco che le 2 Mercedes che ho avuto, hanno visitato l’officina solo in occasione del tagliando!! In più aggiungo che, se anche dovesse guastarsi, la Mercedes mi garantisce un’auto sostitutiva indipendentemente da dove mi trovo…devo solo trovare la concessionaria più vicina!! Mercedes-BMW-Audi: le sole per le quali spendo e spenderei i miei soldi.

  • Profilo di g.savoia

    g.savoia

    20 feb 2010 - 09:24 - #18
    0 punti
    Up Down

    È davvero meravigliosa

  • Profilo di orion72

    orion72

    20 feb 2010 - 13:10 - #19
    0 punti
    Up Down

    Bella bella bella

  • luker1234

    11 mar 2011 - 18:38 - #20
    0 punti
    Up Down

    Ma il GLK non è affatto un flop, caro testa di k@z–zo doppia frizione!! Per quanto ancora dovremo leggere le tue c-a-g@-te!!???

L'email è richiesta ma non verrà mostrata ai visitatori.
Commenta questo articolo

Registrati per commentare e per entrare nella community di autoblog. Potrai inserire immagini, video, partecipare alle discussioni nei vari gruppi o crearli e inviare messaggi privati agli altri utenti registrati. Se sei già registrato, effettua il login per usare il tuo nickname.

Si No
I commenti sono sottoposti alle linee guida per la moderazione.

Anteprima del commento