Fino al 5 febbraio, i Giudici di Pace sciopereranno contro la “Tassa sui ricorsi” per le multe, introdotta dal Governo con la Finanziaria 2010. Lo ha comunicato l’Unagipa, l’Unione nazionale dei giudici di pace che già aveva manifestato il suo dissenso subito dopo l’approvazione della legge da parte del Parlamento, nonostante questa sia una manovra per consentire una riduzione degli ingenti ricorsi che, ogni anno, vengono presentati ai magistrati onorari e, inevitabilmente, bloccano la macchina amministrativa.
I Giudici di Pace protestano contro la tassa da 38 euro - composta da un contributo di 30 euro, a cui si aggiungono gli 8 euro di marca da bollo - perché considerata una “aggressione del diritto fondamentale di ogni cittadino alla tutela giudiziaria dei propri diritti ed interessi legittimi”, come recitano gli articoli 24 e 113 della nostra Costituzione. Così, l’Unagipa afferma e conferma la volontà dei Giudici di Pace nel servire i cittadini, anteponendo la professionalità al presunto maggior tempo libero.
Via | Quattroruote
Seguici
autoblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Autoblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
(7 Voti | Media: 4.43 su 5)
loris999
27 gen 2010 - 04:31 - #1Davvero complimenti a questi Signori, loro stanno difendendo i NOSTRI diritti mentre noi non diciamo nulla, l’incostituzionalità di questa tassa è palesissima ma nessuno parla, le tv non dicono nulla, ragazzi miei qui ci vietano di contestare una multa!!!! E’ un mio diritto porca miseria, tanto più se gli ausiliari guadagnano in base al numero di multe elevate e i comuni mettono in bilancio la somma delle multe dell’anno SUCCESSIVO (si SI amici stranieri che leggete!!! I comuni italiani già sanno quanto male gli automobilisti si comporteranno nell’anno successivo!!! I sindaci sono chiaroveggenti!!!). Insomma è uno schifo, gli ausiliari multeranno chiunque e guadagneranno più soldi, certo un essere umano normale che lavora e non ha tempo preferisce pagare una multa di 25 euro piuttosto che pagarne 38 e perdere giornate intere a dimostrare la sua innocenza, dunque alla fine cosa succederà??? Che tutti staremo zitti e pagheremo perchè così ci obbligano a fare.
Non sono un detrattore di questo governo, tutt’altro, ma questa misura mi ricorda tanto certe “finte libertà” di talune dittature….
Battista 75
27 gen 2010 - 09:04 - #2Noi vogliamo il nano che ci ha TOLTO IL BOLLO…. sa quando??? E ci ha aggiunto altre tasse e ci ha abbassato il potere d’acquisto degli stipendi! Viva l’Italia.
jimm
27 gen 2010 - 10:25 - #3ripeto che basterebbe fare in modo che il ricorso al giudice di pace sia come quello al prefetto, cioè che se non ti tolgono la multa paghi la tariffa piena, cioè il doppio di quella ridotta.. allora la gente ci penserebbe due volte a fare ricorso per una multa che palesemente merita
maxxxxxxxxx
27 gen 2010 - 10:32 - #4Onore ai Giudici…..dimostrando che difendono i nostri diritti!!!
Ma...
27 gen 2010 - 10:40 - #5@3
Babbeo, se è una cifra mdesta non limiterà proprio un bel niente… Ma quante cazzate/balle devo ancora leggere/sentire dai seguaci del leader minimo?
makinen
27 gen 2010 - 10:56 - #6Gran bel regalo ai comuni questa tassa ammazza-ricorsi .. così almeno adesso potranno multare come e quanto vogliono senza paura che uno gli pianti grane !!
Bella mer** !
onelikenoone
27 gen 2010 - 10:58 - #7“Non abbiamo messo le mani nelle tasche degli italiani”
MAX POWER
27 gen 2010 - 11:11 - #8sono anni che chi ha i soldi fa come gli pare…..gli altri devono subire…..
LEGGE COERENTE CON L’ ANDAZZO DEL PAESE!!!!!!
Bingo Bongo
27 gen 2010 - 11:17 - #9i giudici di pace sono pagati a cottimo (cioè a sentenza e a udienza).
Per questo protestano contro questa tassa, che altro non è se non il normalissimo contributo unificato che vige per tutte le cause.
elanslh2
27 gen 2010 - 11:55 - #10E’ un altra tassa mascherata, che serve a “proteggere” la crescita delle multe, altra tassa mascherata che rimpiazza con gli interessi la famosa abolizione ICI dalle casse dei comuni.
Ancora più scandalosa la nuova legge della “class action”, che dopo 2 anni di rinvii è ora diventata praticamente innocua per le aziende disoneste, e per di più molto onerosa e a rischio per i danneggiati che la promuovono.
Ma i gonzi credono ancora che “non infilino le mani nelle tasche dei cittadini”, senza accorgersi che ogni giorno gli infilano altro, e non nelle tasche…
Camoz
27 gen 2010 - 12:00 - #11@10 quoto
Certo se calano i ricorsi calano anche i guadagni;
Che i vigilini siano pagati in base alle multe è vero, ma se si parcheggia nelle strisce blu e non si paga il posteggio, è anche vero che va emessa una multa e va pagata; invece in Italia si fa ricorso anche quando si ha palesemente torto; tanto se non viene accettato il ricorso almeno si dilaziona il pagamento.
Ignoranzadapadrona...
27 gen 2010 - 12:06 - #12Già si pagava per fare ricorso tanto per provare: se avevi torto e il ricorso non veniva accolto l’importo della multa raddoppiava! Ora invece si paga a prescindere, anche se hai ragione.
Gnurant! Ma ce l’avete la patenteeeee??!?
Bingo Bongo
27 gen 2010 - 12:12 - #13dal giudice di pace non si pagava per fare ricorso… la multa raddoppia solo in caso di ricorso al prefetto.
antonioital
27 gen 2010 - 12:52 - #14La tassa andrebbe rifilata come PUNIZIONE, esclusivamente alle forze dell’ordine che sbagliano ad elevare la contravvenzione (per vizi di forma del verbale e quant’altro) .
Trovo davvero impopolare se non SCANDALOSO, infliggere questa odiosa tassa sul diritto alla difesa dei CONTRIBUENTI ..
responsabile sicurezza Berlusconi
27 gen 2010 - 12:55 - #15nessuno fa niente per niente, tantomeno sciopera per difendere altre categorie!!!
non credete a questa stornzata dei giudici di pace che protestano per difendere i nostri diritti!!!
MA DAVVERO C’AVEVATE CREDUTO???
semplicemente, non vogliono rimanere senza lavoro, perchè, se non si fanno più ricorsi alle multe, che rappresentano il 90-95% del loro “pane”, rimarrebbero senza lavoro e senza paga, visto che sono pagati non a ore, ma a cottimo…
SEMPLICE, NO??
rav
27 gen 2010 - 13:07 - #16E fanno bene! Se smettessero di fare multe ingiuste con velox nascosti o vigili appollaiati come avvoltoi per vedere lo scadere dell’ultimo secondo del tagliandino di sosta, o che se a ferragosto con un sole che spacca le pietre ti fermano e ti multano perchè avevi le luci spente, facessero multe GIUSTE! Credo che la gente le accetterebbe e ci sarebbero meno ricorsi. Invece ad oggi abbiamo 1000leggi e 1000cavilli per aggirarle… e tutti fanno ricorso perchè quasi tutti li vincono.
responsabile sicurezza Berlusconi
27 gen 2010 - 13:24 - #17“e tutti fanno ricorso perchè quasi tutti li vincono”
insomma… so che in certe zone del sud i giudici di pace a quanto pare sarebbero di manica larga nel concedere l’approvazione del ricorso… ma dove vivo io, i ricorsi si vincono ogni morte di papa, e solo se hai l’avvocato…
alfadok
27 gen 2010 - 14:46 - #18BERLUSCONI LADRO…FATTI PROCESSAREEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE
Hugsquarta
27 gen 2010 - 19:00 - #19Io ho un’udienza proprio in quel periodo (il 3feb mi sembra) che succederà? grazie
tropical
27 gen 2010 - 19:01 - #20si sa che i giudici danno sempre contro lo psiconano…. uhauahauhauh
bravi giudici!
domani faccio domanda come ausiliario della sosta, metto multe per divieto di sosta a raffica, anche ai disabili, alle donne incinte, a chi ha pagato il parcheggio ed è in orario, ai carabinieri e alle macchine blu (38 euro l’una)….
tanto.. chi fa ricorso sapendo di dover spendere 38 euro (l’ammontare della sanzione)?
bravi i signori giudici!
peppopapero
27 gen 2010 - 19:44 - #21Troppo facile fare ricorso aggratis al giudice di pace. Anche chi riceveva una multa sacrosanta faceva ricorso al giudice di pace , tanto a quel prezzo…
D’ora in poi chi ha ragione ed ha le prove di avere ragione farà ricorso direttamente al prefetto ! GIUSTO!
VECCHIAZZU
27 gen 2010 - 19:46 - #22QUOTO N. 17
losmilzo
27 gen 2010 - 21:11 - #23tassa a dir poco vergognosa……per una multa di 35€ sbagliata ne perdi comunque 38… per assurdo se a me vigile o ausiliario uno mi sta sul ca22o posso inventarmi una piccola multa a settimana, mandargliela a casa, e quello deve pagare e zitto….
e se la può far togliere certo, ma a me vigile che ho sbagliato non fanno nulla, mentre quel poveraccio si deve sobbrcare 38€ di spesa x il ricorso……
in pratica è semplicemente una vergogna….è una dittatura: il popolo deve pagare senza poter reagire e senza tutela….
è anche vero che ora di ricorsi se ne fanno troppi, ma basterebbe far pagare a multa al vigile che ha sbagliato nel farla, per avere meno verbali idi0ti e ridicoli e di conseguenza meno ricorsi….
a me una volta fecero una multa per divieto di sosta inesistente….50 macchine parcheggiate e solo io col verbale….ero a Pisa…. e la mia era l’nica macchina fra quelle a NON essere targata Pisa: cioè l’ausiliario s’è inventato la multa convinto che io non sarei mai tornato a Pisa x contestare 50€….. fatto ricorso e vinto….
se quella multa avesse rischiato di pagarla lui di tasca sua, sicuramente non l’avrebbe fatta e quindi io non avrei fatto ricorso…
ma i vigili sembrano intoccabili in Italia……e sono i peggio imbe.cilli solitamente…..