Un’indagine condotta dall’agenzia Adnkronos ha mostrato come, nel solo 2008, ciascun automobilista italiano abbia pagato multe per un ammontare di 76 euro. Dimenticando per un istante il “pollo di Trilussa” e la sua media aritmetica, i dati raccolti analizzando i bilanci dei principali Comuni italiani sono ancor più marcati: 12.6 milioni di contravvenzioni elevate, 1.427 all’ora e 24 al minuto; ciascun vigile, inoltre, ha firmato verbali per complessivi 43.000 euro.
Se questi numeri (difficili da contestualizzare in mancanza di riscontri con anni precedenti) rappresentano il quadro, uno studio dell’ACI compone la cornice. L’articolo 208 del Codice della Strada prevede che il gettito derivante dalle multe sia reinvestito in attività volte a sensibilizzare sul tema sicurezza, mentre “il 50% dei Comuni non utilizza le risorse derivanti da suddetti proventi come previsto per legge”. Dando così origine ad una situazione paradossale: le contravvenzioni elevate da vigili urbani si rivelano una fonte di liquidità addirittura più consistente delle addizionali Irpef. Qualche esempio.
Quest’anno il Comune di Verona prevede di riscuotere 13.2 milioni di Euro in multe contro i 10 milioni dello scorso anno. Situazione simile a Salerno, dove la stima è di 15 milioni (+5). E’ inoltre curioso seguire l’aumento dei verbali qualora, al 30 giugno, i bilanci vengano disattesi, con una sospetta impennata nei mesi finali dell’anno.
Via | Corriere
Seguici
autoblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Autoblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
steewe86
25 gen 2010 - 20:42 - #1Non fa che riaffermare la bruttissima realtà che le multe servono solo e solamente a ripianare i bilanci in rosso dei comuni. Se ci fossero amministratori efficienti tanto quanto gli autovelox che installano ovunque…
vespa4ever
25 gen 2010 - 20:48 - #2Orma si va in giro senza più guardare la strada, gli sms, la sigaretta o quant’altro ma stando CONTINUAMENTE attenti e con occhi da falco per scovari i vigili urbani dentro le siepi pronti con il velox, come fossero maniaci con l’impermeabile che quando passi ZAC!
bibendus
25 gen 2010 - 20:49 - #3rivoltante.
ancor più pensando che buona parte delle forze dell’ordine (che paghiamo noi afficnhe ci proteggano) si dedica alla caccia all’infrazione per coprire i buchi che i comuni scavano nei bilanci in modo scellerato.
Sba
25 gen 2010 - 20:51 - #4Tutti i sindaci di quei paesi meriterebbero un plotone d’esecuzione, altro che ri-elezione!!
BUFFONI SCHIFOSI!
tyreal
25 gen 2010 - 20:52 - #5Pagliacci…
myrco 6
25 gen 2010 - 20:58 - #6non e’ una novita’.comincio a odiare il sistema italiano, come se lovorare da gennaio a giugno per pagare le tasse non fosse abbastanza.noi poveri operai,nel mio caso mi alzo le 5 di mattino per tornare alle 18,30 per pagare il canone rai e ste multe assurde,per non parlare della benzina…………………..che schifo l’italia,appeno posso me ne andro all’estero.
fabioshow
25 gen 2010 - 21:02 - #7LADRI!
go-trabi-go
25 gen 2010 - 21:18 - #8SPORCHI LURIDI LERCI MALEDETTI FIGLI DI UNA BRUTTA SCROFA IMBUFALITA IMPALATA DA MATRANGHE INFUOCATE
il-pollo
25 gen 2010 - 21:22 - #9GRAZIE SILVIO PER AVER TOLTO L’ICI E PER AVER DETASSATO LA CHIESA
TVTB
_bltz_
25 gen 2010 - 21:45 - #10Figli di sultana!
giaserg
25 gen 2010 - 21:52 - #11Ladri!
E fatemi dire di cuore, ma che caz c’entra silvio come se avesse inventato lui le multe, la colpa è solo dei sindaci e di noi pagliacci che li votiamo, se il mio sindaco, nonostante sia del partito che voto di solito, iniziasse ad imboscare gli sbirri, non lo voterei piu. Se tutti facessero come me, ci sarebbero meno sindaci autovelox.
E la colpa è anche di tutte queste inutili associazioni amici della polizia consumatori ecc che non hanno mai risolto un problema vero
rav
25 gen 2010 - 21:58 - #12Purtroppo è una cosa che si sa… non è giusto che i comuni adottino questi mezzi per fare cassa ma è pure vero che non è giusto che lo stato abbia tolto un sacco di soldi ai comuni. E per cosa? Considerato che non vedo proprio niente in più dato dallo stato. Mi pare solo che i soldi lo stato se li tenga e i comuni, per riparare strade e realizzare opere ed infrastrutture siano quasi “obbligati” a sguinzagliare vigili a destra e a manca. Non per nulla prima che il governo tagliasse i fondi ai comuni e alle regioni di autovelox nascosti in luoghi dove non servono ce n’erano molti meno. Caso strano. Non dico che sia giusto, anzi è totalmente ingiusto, ma la colpa alla fine non è degli enti locali quanto dei piani alti! Solo che come tante volte la colpa se la prendono gli enti più vicini alle persone e chi sta ai piani alti non viene toccato.
giaserg
25 gen 2010 - 22:01 - #1312 si ma ogni volta che aprono una strada, invece di metterci 3 giorni, continuano ad impiegare settimane e mesi, rifacendo la strada 5 volte,prima l’asfalto, poi rismontano, montano i tubi dell’acqua e chiudono, poi riaprono e montano il gas ecc ecc ecc! e questo coi soldi delle multe, ma vaffankulo
Poi vanno in vacanza come il sindaco di bologna che perlomeno si è dimesso, bravo!
Drake
25 gen 2010 - 22:15 - #14una volta il vigile ti aspetta e ti reguardiva di non farlo mai più , oggi il vigile è un fantasma forse perchè ha la coscienza sporca proprio come quelli che lo mandano a trovare soldi. una volta dall’avviso ti facevi il vigile amico e capivi cosa ti voleva dire , oggi il vigile è solo un nemico e non lascia nessun insegnamento .
Toble#
25 gen 2010 - 22:21 - #15Mi starebbero bene le multe (non tutte) se, poi, i servizi per gli automobilitsti fossero adeguati…quindi strade non simili alle mulattiere della prima guerra mondiale, segnaletica (orizzontale e verticale) degna di un paese civile, sottoservizi fognari che non rendano le strade al primo temporale come Venezia con l’acqua alta, decenza nei lavori di “rattoppo” del manto stradale quando dev’essere cambiato un tubo…ma potrei andare per un bel po’…. e dato che sono anche motociclista tutte le motivazioni vanno pure raddoppiate x 2…
solo-e-sempre-sbk
25 gen 2010 - 22:22 - #16bè niente di nuovo,finchè non si costringe la gente fa quello che vuole sempre
vittorioducatista
25 gen 2010 - 22:25 - #17però non paghiamo più l’ici!
fespe
25 gen 2010 - 22:30 - #18bah! sono i limiti assurdi messi volutamente solo per fare cassa che mi fanno incazzare…per il resto….giusto che ci siano delle regole…..
Ale77
25 gen 2010 - 23:02 - #19Che paese di Mer**!!! Questa purtroppo concittadini miei è la verità! Il sistema è sbagliato, e sarà per sempre sbagliato! Qualsiasi politico, dal principale al più semplice, cercherà di fare cassa rifilandoci atti e sanzioni PAZZESCHE e ingiustificabili!
L’italia è bella….. si è vero… MA solo sulla cartina geografica del territorio…! Il resto lo scrive da se! VERGOGNA! Appena posso mi trasferisco all’estero!
Buffoni! (non orientato a voi utenti)
sicuri?
25 gen 2010 - 23:05 - #20provate a fare qualcosa in un amministrazione e vedrete che l’iter per fare le cose non è dall’oggi al domani,per quanto gli amministratori lo possano volere ci sono iter burocratici e tappe obbligate,ma il cittadino comune che ignora completamente questo si lamenta e basta (forse perché siamo in italia?) e se una cosa viene fatta poteva essere fatta prima e/o meglio,altrimenti qualunquismo totale,salvo i beniamini del proprio partito politico (sveglia,la politica e l’amministrazione non sono questione di tifo per un colore o l’altro,accendere il cervello prima di votare,non siete allo stadio).provate voi ad amministrare,capirete molte cose.detto questo,non so quanto i vigili usino le multe per ripianare i conti o per fregare i poveri cittadini (che vanno a 80 minimo su limiti ben più bassi ed esponenzialmente di più al di sopra),ma di certo l’ici che qualcuno è felice di non pagare ha troncato le entrate ai comuni,quindi non venite a dire poi che i comuni non fanno niente se siete contenti di non concedergli i fondi.
saluti
paoloncione
25 gen 2010 - 23:11 - #21scusate ma invece di dire ladri ecc ecc non è più facile rispettare il regolamento stradale e fregare così vigili&co. ?
Che il regolamento sia in alcuni casi assurdo è vero, ma finchè non lo cambiano, se si trasgredisce (e spesso sono il primo a farlo) lo si fa con la consapevolezza di poter prendere delle multe, no?
crandon
25 gen 2010 - 23:35 - #22Per giaserg:
Il fatto che i nostri amministratori di ogni grado e livello si comportino come Boss Hogg di Hazzard e sguinzaglino i loro Roscoe personali per far cassa (e qui non mi dilungo in cose già ampiamente discusse in questa e altre occasioni) è semplicemente l’espressione di una mentalità da repubblica delle banane in cui l’impunità è garantita per legge grazie al tuo amico B che sta facendo scuola. Ma non lo vedi che ormai ogni sindachello del più sfi-gatto dei paeselli si sente autorizzato a promulgare leggi assurde tipo “divieto di assembramento in più di 3 persone” e via discorrendo?
loris999
25 gen 2010 - 23:37 - #23Ragazzi la dittatura è COMINCIATA!!! Rendetevi conto che due provvedimenti TOTALMENTE INCOSTITUZIONALI (uno nuovo, l’altro ormai di vecchia data) hanno tolto la possibilità ma soprattutto il DIRITTO a noi automobilisti, e di conseguenza cittadini, ITALIANI di non pagare quando si HA RAGIONE!!!
A) I comuni non hanno nella maniera più assoluta NESSUN diritto di inserire nel bilancio dell’anno successivo il ricavato delle multe; ma come si fa a quantificare una cosa che ancora non c’è??? Ma una volta, in democrazia (quando c’era), non si partiva SEMPRE DAL PRESUPPOSTO che tutti fossimo innocenti fino a PROVA CONTRARIA??? Ragazzi qui i comuni dicono “I cittadini del comune TaldeTali SARANNO COLPEVOLI (!!!!!!!!!!!!!) di TOT INFRAZIONI AL CODICE DELLA STRADA che costeranno loro TOT MILIONI DI EURO” !!!! Ma vi rendete conto che abitiamo nel paese delle Banane???
B) Qualora dovessimo essere multati INGIUSTAMENTE (!!!!!) anche nella Corea del Nord (un paese a regime dittatoriale, ma di quelli tosti) ci verrebbe data almeno l’illusione di poter protestare e di conseguenza RICORRERE ALL’INGIUSTIZIA SUBITA; Ebbene, Signore e Signori, in Italia, la nazione delle libertà, una grande nazione, L’Italia Europea, NON SARA’ PIU’ POSSIBILE FARLO!!!! O meglio, lo potrete fare…. PAGANDO ahahahahahahah, è come se lo stato (scritto di proposito con la “s” minuscola) dicesse O PAGHI LA MULTA, O TI MULTO PER NON AVER PAGATO LA MULTA!!!! Quindi, cari amici co***onazzi COME ME, che ogni giorno, invece di andare a fregare il prossimo come dovrebbe fare un cittadino che si adegua ad uno stato del genere, va a lavorare con l’automobile, PAGA E STAI ZITTO!!!
Ragazzi organizziamo una protesta, UNA GIORNATA, TUTTA ITALIA SENZA LA MACCHINA, un solo giorno e vi asssicuro che parecchie persone si troveranno con l’acqua alla gola…
loris999
25 gen 2010 - 23:50 - #24@paoloncione: il problema non è trasgredire le regole, se vado a 180 in autostrada mi prendo la responsabilità di ciò che faccio e pago; il problema è che con il fatto che i ricorsi SI PAGANO (non grazie a Berlusconi, non grazie a Prodi, nè grazie a nessun altro, ma grazie al sistema politico-burocratico italiano che permette al “capo” di turno -non parlo solo del presidente del consiglio, ma di tutti coloro che hanno possibilità di approfittare della propria posizione- di diventare una sorta di dio in terra) e gia prima c’erano vigili e ausiliari del traffico (soprattutto!!!) pronti ad elevare multe assurde, a cercare il pelo nell’uovo, a vedere divieti di sosta dove non c’erano, figurati ora!!!!
Sabato mattina, Napoli, Via Caracciolo direzione Mergellina Furgoncino dei Vigili Urbani parcheggiato sul marciapiede, nascosto subito dietro Autovelox, vigli seduti all’interno al calduccio a parlare, 500 metri dopo c’erano i colleghi in moto pronti a sanzionare il poveraccio di turno che sarebbe passato su una strada VUOTA, ragazzi vi dico VUOTA TOTALMENTE, rettilinea, con il limite a 20 o 30, che magari andava a 50. Chiaramente l’autovelox NON era preavvisato come PER LEGGE dovrebbe essere, chiaramente dopo che fa il povero cittadino, paga 30 euro di multa INGIUSTA oppure si mette a fare un casino assurdo per fare un ricorso (che forse non vincerà perchè il comune è sicuramente più forte) che dovrà pagare 25 euro (circa)???? La risposta la sapete, questi sono ladri che fanno RAPINE AUTORIZZATE e magari le fanno a un poverino che guadagna 900 euro al mese ed ha famiglia e non parlatemi delle regole da rispettare perchè loro non le rispettano e non mi sembra che in quelle condizioni andare a 40 invece che 20 sarebbe stato un omicidio….. VERGOGNA
gustavo-lapassera-al-catasto
25 gen 2010 - 23:56 - #25Per cercare di intavolare un discussione serie su questo argomento bisogna partire da un presupposto che deve essere condiviso da tutti:gli incidenti stradali sono una sottovalutata piaga sociale sia a livello di vite umane che di costi per la collettività.
Detto questo c’è da capire se gli strumenti adottati ,come l’autovelox ìdagli enti locali come in questo caso, siano d’aiuto a combattere gli incidenti stradali.
E su questo, nonostante l’enorme possibilità di miglioramento e malgrado l’italiaotto medio strepiti contro i “ladri” a norma di legge(solo dopo aver preso una -quasi sempre- sacrosanta multa, si capisce..) dubbi non ce ne sono:
“Due ricercatori inglesi P. Pilkington e S. Kinra hanno pubblicato una revisione sistematica che valuta l’efficacia degli autovelox per ridurre il numero di incidenti e delle relative conseguenze
La revisione considera 14 studi di tipo osservazionale (confronto andamento degli incidenti prima e dopo l’introduzione dell’autovelox). La maggior parte degli studi ha seguito l’andamento degli incidenti per un periodo compreso tra uno e tre anni; un solo studio ha considerato un lasso di tempo di quattro anni. Gli incidenti diminuiscono, a seconda degli studi dal 5% al 59%, il numero di persone ferite dal 12% al 65% ed infine il numero di decessi dal 17% al 71%. Tutti questi dati riguardano un’area di osservazione nelle immediate vicinanze dell’autovelox. Gli studi sembrano indicare l’efficacia di questa misura nel ridurre l’incidentalità stradale.”
i'm the street!
26 gen 2010 - 00:04 - #2612.6 MILIONI - CON L’AUGURIO CHE GLI SERVANO TUTTI PER PAGARSI DELLE MEDICINE A QUEI FIGLI DI P U T T A N A CHE STANNO AL GOVERNO
madraffa
26 gen 2010 - 00:25 - #27E’ sotto gli occhi di tutti il comportamento fuorilegge della quasi totalità dei comuni italiani, eppure nessuno fa niente, e questa situazione va avanti cosi da anni. E’ una schifezza immonda che queste persone continuino a delinquere liberamente mentre noi automobilisti veniamo multati in modo meschino ed ingannevole.
Ladri e criminali che non siete altro! Dovreste essere multati voi altro che la gente che guida l’auto per andare al lavoro!
giaserg
26 gen 2010 - 00:43 - #2822 no mi sembra proprio un ragionamento sbagliato, la possibilità di fare leggi del genere è molto utile, e ti fa capire chi hai davanti, chi promuove una boiata del genere, non lo voto piu, altri sindci sceriffi anche di sinistra hanno fatto cose buone grazie a questa possibilità ed hanno riconosciuto come positiva questa “libertà”.
Mi sembra un po che gli italiani preferiscano lamentarsi sempre, ma mai che gli venga in mente di cambiare il partito per cui votano da generazioni ed il tifo è il principale motivazione di voto.
Io nel mio paese ho un sindaco comunista, e lo rivoterò perchè è un buon sindaco nonostante sia il partito da me piu lontano!
loris999
26 gen 2010 - 02:24 - #29CHiaramente la mia non era una lamentela contro chi fa seriamente il suo mestiere e contro taluni strumenti che possono realmente diminuire incidenti e morti, ci mancherebbe. IL tutor ad esempio lo trovo un mezzo utile ed onestissimo nonostante i limiti troppo spesso non lo siano. In ogni caso è usato in maniera leale ed è servito realmente a dissuadere quegli stupidi che pensavano di poter andare a 250km/h in autostrada. Il punto è che non si può mettere un autovelox nascostissimo su un rettilineo totalmente libero dove il limite è 20 per beccare uno che va a 40 in tutta sicurezza e che magari deve pagare una multa di 40€ per regalarla al comune di turno che ha bisogno di ripianare i debiti che l’amministrazione ha creato….
jvssnz
26 gen 2010 - 11:38 - #30E’ in tutto e per tutto un furto legalizzato!!!!
winerider
26 gen 2010 - 12:00 - #31In tema di contravvenzioni per divieto di sosta: i comuni hanno completamente eliminato gli spazi gratuiti per la sosta dai centri storici. Qualsiasi tipo di parcheggio è a pagamento. A me pare quantomeno incivile, se non addirittura incostituzionale.
E’ ovvio che è stato fatto per aumentare gli introiti, attraverso il pagamento della sosta o le contravvenzioni.
A Torino, ad esempio, in centro non esistono parcheggi riservati ai residenti, né parcheggi gratuiti.
tropical
26 gen 2010 - 18:58 - #32multa senza alcun motivo, elevata da un ausiliario del traffico: 38 euro circa
Spese per far ricorso: da 38 a 70 euro da privato cittadino, NON rimborsate in caso di vittoria.
Spese per fari ricorso: da 38 e 70 euro + AVVOCATO, rimborso in caso di vittoria (ma non delle spese avvocatizie…)
chi ci rimette sempre?
chi impedisce agli ausiliari della sosta/vigili di elevare “multe ad cazzum” tanto non conviene contestare?
saluti.
wolfsburg
26 gen 2010 - 19:33 - #33Vi auguro con tutto il cuore di spendere tali soldi in farmaci
myrco 6
26 gen 2010 - 20:19 - #34vigili ignoranti pagati dai operai onesti,noi paghiamo a loro lo stipendio,loro per ringraziarci ci tartassano di multe,ma andate a caga.e.
mago16
26 gen 2010 - 21:48 - #35Basta.rdi!!!Io non guadagno una mazza ma contribuisco sempre!!!!Basta.rdi!!!
elanslh2
26 gen 2010 - 23:17 - #36Vi è piaciuto non pagare l’ICI? Beh, forse non sapevate che per molti comuni era il primo introito del bilancio. E adesso lo sostituiscono con le multe, bel progresso… E’ inutile adesso insultare i vigili, che fanno quanto gli ordinano dall’alto.
Io preferivo pagarmi l’ICI, chè almeno ero certo di quanto pagavo ogni anno!
joker1372
27 gen 2010 - 00:42 - #37Ti vai a fare un giretto in macchina e se non stai attento ci lasci metà stipendio, senza contare la patente. Dove abito io è un fiorire di autovelox in continuazione: mi sembra una buona idea in un momento in cui la gente fatica sempre più ad arrivare a fine mese.. Per fortuna qualcuno ha anche avuto l’idea di bruciarli…..