Playboy ha assegnato un personalissimo titolo di Auto dell’Anno 2010 alla Porsche Panamera. I metri di giudizio non sono certo legati a consumi, prestazioni o tecnologia, nè alla quantità di ragazze ospitabili al suo interno: l’auto preferita è semplicemente quella più trendy e “cool” del momento, quella che i personaggi del momento vogliono a tutti i costi.
Oltre al titolo assoluto, comunque, sono stati assegnati anche altri trofei: Il migliore rapporto prezzo-potenza alla Nissan 370 Z, l’auto ecologica dell’anno alla Ford Fusion Hybrid, il miglior modello storico uscito in una nuova edizione alla Ford Taurus SHO, la migliore convertibile alla Ferrari California, la migliore piccola sportva economica alla Mazdaspeed 3, il miglior diesel alla Audi A3 TDI, il miglior Crossover alla Bmw Serie 5 GT e la migliore Berlina Sportiva alla Mercedes E63 AMG.
Via | Autoblog.com
autoblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, chi siamo
© 2004-2011 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Autoblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
www_mad4wheels_com
10 gen 2010 - 07:17 - #1Va bene che è una novità, va bene che è una Porsche, … ma, in quanto a stile, vogliamo metterla a paragone con una Maserati Quattroporte ?
Se ho ben capito, “stile” dovrebbe far rima con trendy e con cool, o no ?
Cmq de gustibus …
uiòhiòo
10 gen 2010 - 07:23 - #2però ditelo che è stata scelta dalle conigliette…tutto tette e niente cervello…
UN RAGAZZO
10 gen 2010 - 07:41 - #3Spero che questo pseudo-concorso automobilistico venga preso in considerazione più dal mondo della pornografia piuttosto che da quello dell’automotive.
rombo-v12-ferrari
10 gen 2010 - 08:06 - #4Beh…magari riesci a rimorchiare ragazze cieche con la Panamera….
lucas-the-original
10 gen 2010 - 08:23 - #5auto playboy????? MA VACCAGHER PLAYBOY, non siete ancora falliti con l’avvento di internet?
davidecros
10 gen 2010 - 09:26 - #6il l’ho vista a brescia, fa vomitare sta auto.
al limite può essere il ” CARROFUNEBRE OF THE YEAR” dato che sembra davvero un carro funebre per superfacoltosi
orimpico
10 gen 2010 - 09:30 - #7infatti è l’auto giusta per i papponi, premio meritatissimo.
jag-green
10 gen 2010 - 10:06 - #8Un titolo prestigioso, altro che la 24 ore di Le Mans. Piuttosto Le Ore…
aenaryon
10 gen 2010 - 10:31 - #9ieri sera ne ho vista in centro. è imponente come macchina ottima la scelta di fare una coupè 5 porte. è lo stile d auto più apprezzato.
anni fa una rivista inglese fece un indagine sull auto dei sogni e molti suggerirono quella che oggi è la Porsche Panamera. sicuramente venderà molto…
anche se a me onestamente le Porsche ,sono le uniche auto tedesche, che non mi sono mai piaciute e continueranno a non piacermi.
buona giornata
speedtwelve
10 gen 2010 - 10:48 - #10Con quel c.ulo sgraziato playboy car of the year?
La cosa ha del paradossale.
gulp
10 gen 2010 - 11:02 - #11In bianco è proprio l’auto giusta dei e per i magnaccia
near
10 gen 2010 - 11:22 - #12cetaceo a luci rosse
IlBecchino
10 gen 2010 - 12:18 - #13Ragazzi :
Playboy sono esperti di fi..ghe.
Mica di auto.
Certo, il massimo è una bella auto con una bella fi.ga dentro (imprescindibile come la polenta col capriolo)
Perdoniamoli su…
devil-16v
10 gen 2010 - 12:31 - #14Sarà anche una Porsche per efficacia e prestazioni, ma è decisamente la più brutta porsche che si sia mai vista…
aldo 535d
10 gen 2010 - 12:42 - #15mi fate schiffo siete dei barboni, e dite cosi perchè sapete dentro la vostra povertà di non potervela mai permettere, ma se questa panamera costerebbe 50, 60 mila euri tutti voi falsoni al contrario direte che e bellissima
-flo-
10 gen 2010 - 12:51 - #16@aldo, anche avendo i soldi non penso che qualche normodotato si porterebbe a casa il “cetaceo”, comunque è evidente che la maggior parte della gente non capisca alcunche di auto, lo dice solo il fatto che comprino i SUV, categoria in generale peggiore della porsche panamera….
losmilzo
10 gen 2010 - 13:03 - #17beh e se lo dice l’autorevole e rinomata rivista specializzata Playboy…………….
meglio che continuino a pensare alla fi.ga invece che alle macchine…che almeno li non si sbaglia mai e siamo tutti d’accordo….. ;-)
John Galt
10 gen 2010 - 13:09 - #18All’inizio ero MOOOLTO perplesso riguardo a quest’auto.
Vedendola dal vivo invece è molto più bella che vista in foto. Secondo me il premio è corretto, ad oggi metà delle ordinazioni le hanno fatte i calciatori e potessi permettermela me la prenderei anch’io.
responsabile sicurezza Berlusconi
10 gen 2010 - 13:13 - #19#17
guarda che nei primi 3 mesi sono state vendute 10mila panamera, di cui ben 3500 in versione Turbo, che con gli optionals arriva facilmente a 170/180mila euro…
devil-16v
10 gen 2010 - 13:13 - #20@Aldo
Sarai contento di sapere che se costasse 60000 mila euro ne spenderei molto voltieri una decina in più per prendermi un M3 piuttosto che questo aborto.
Ai soldi che costa la Panarea meglio una Quattroporte o la futura Rapide, ma non di certo questo coso.
Porsche deve fare quello che sa fare meglio le sportive. Le 911, le Cayman sono delle Porsche, non questo obrobrio…
eleuterio
10 gen 2010 - 13:14 - #21raga’, questo “articolo” è una curiosità e nient’altro, non prendetevela se playboy o tuttouncinetto non s’intendono tanto di macchine….avete notato che nella classi-fica ci sono solo auto nuovissime e inarrivabili (proprio come le conigliette)?
responsabile sicurezza Berlusconi
10 gen 2010 - 13:15 - #22pensate che chi ha 50 anni e debba spendere oltre 150mila euro per un’auto, guardi solo all’estetica, come voi adolescenti spatentati, e non faccia neanche un test-drive prima… è proprio lì che la Panamera vince 5-0… le sue eccezionali doti stradali (comfort, potenza, velocità, sportività) la fanno vendere come il pane, e la concorrenza non ha nessun’auto simile…
responsabile sicurezza Berlusconi
10 gen 2010 - 13:16 - #23#20
guarda che la rapide non è che ecceda di bellezza… anzi… e poi, la panamera ha 4 posti veri e comfortevolissimi… la rapide dietro ha 2 strapuntini che non ci sta neanche il cane!! è una 2+2 in pratica!!
kitt
10 gen 2010 - 14:20 - #24Se playboy avesse scelto le donne come sceglie le auto, si sarebbe fermato al primo numero
roverista
10 gen 2010 - 14:34 - #25Detto da Playboy……autorevole rivista di……
devil-16v
10 gen 2010 - 14:40 - #26@23
Sono daccordo sul fatto che in prestazioni la Panarea sia efficace, veloce, comfortevole, è che effettivamente è gran brutta.
Ce l’ha uno che abita in un paese vicino al mio, prima aveva una Mercedes CLS che sinceramente trovo di gran lunga più bella.
Tu credi che il cinquantenne pieno di soldi che spende 150 mila euro per un’auto non ci guarda alla linea?
Bha se lo dici tu…
A questo punto meglio ancora la buona vecchia Quattroporte, di certo non è veloce come la Panarea Turbo ma vuoi mettere la il design? Considerando anche che anche che è tutto tranne che scomoda…
whitespider2
10 gen 2010 - 16:55 - #27pensa quant potrei rimorchiare allora con un golf…
The Last Man on Earth
10 gen 2010 - 17:13 - #28è proprio vero che la masturbazione rende ciechi
mahhhhhh
11 gen 2010 - 09:06 - #29intanto le vendite stanno dando ragione a Porsche. In giro si vedono ormai parecchie panamera. Maserati pur essendo stilisticamente forse più aggraziata non ha mai ottenuto il successo di vendite che sta avendo questa porsche nei primi mesi di commercializzazione.