Leggi tutti gli articoli per audi a8
La nuova Audi A8 è dotata del primo sistema di navigazione satellitare sviluppato per “appoggiarsi” a Google Earth. Denominato MultiMedia Interface (MMI) Navigation Plus, adotta un processore grafico più sofisticato per dar vita ad immagini in alta qualità, anche a 3 dimensioni. Tuttavia, per sfruttare l’applicazione della “big G”, l’acquirente dovrà anche ordinare il modem integrato GPRS/EDGE.
Solo a questo punto l’MMI potrà connettersi alla rete internet e veder proiettate mappe e ricostruzioni grafiche sullo schermo a centro plancia. A partire da metà 2010, però, il costruttore di Ingolstadt fornirà un nuovo modem con standard UMTS capace di gestire simultaneamente navigazione e chiamate, migliorando al contempo la velocità di scaricamento.
Al proprietario viene quindi richiesta la sola scheda SIM – inserita nel vano o “letta” tramite Bluetooth – per poter navigare, senza la stipula di alcun contratto.
haldex
18 dic 2009 - 15:51 - #1Audi uber alle….
michele-g
18 dic 2009 - 15:57 - #2però, cambia la vita sapere che hai google earth sul navigatore della macchina….
gman
18 dic 2009 - 16:07 - #3EVVAI! Era ora che ci si arrivasse. Sono almeno 4 anni che mi domando perchè ci dobbiamo sorbire navigatori con la grafica del C64 quando su pc esiste quel gioiello di Google Earth.
Mai preso in considerazione di prendermi il navigatore (fisso) sulla macchina, se nel giro di un paio d’anni arrivasse per tutte le case un pensiero ce lo farò sicuro.
Brava Audi comunque.
dre
18 dic 2009 - 16:09 - #4Ottimo. Un passo avanti
mercedes clk220cdi blu, rigatissima,170000km
18 dic 2009 - 16:11 - #5stilosa questa megagolf…
stromberg
18 dic 2009 - 16:12 - #6un bel passo avanti… sicuramente si riuscirà a capire meglio la strada!! Però è meglio aspettare che escano quelli portatili con la stessa tecnologia!!
kitt
18 dic 2009 - 16:14 - #7Sarà comodo in qualche grande città, ma negli altri posti dove prende ancora solamente il gsm, e neanche tanto bene, ti ci voglio vedere ad usare google earth con la connessione da 1KB!
Magari se fosse stato possibile precaricare i dati da memoria usb, rendendo anche inutile l’uso della connessione, sarebbe tutta un’altra cosa
losmilzo
18 dic 2009 - 16:21 - #8@7
beh ma non mi sembra di capire che funzioni SOLO con google earth…..nei posti dove non prende funzionerà col navigatore “normale”……è una bella trovata però da parte di audi sfruttare google earth….la linea di questa macchina sarà criticabilissima, ma per i contenuti che ha non ha davvero nulla da invidiare alla concorrenza…..anzi…
io con golf gti mkI batto aldo 530
18 dic 2009 - 16:23 - #9sempre i primi!!!!!
mb_bs
18 dic 2009 - 16:24 - #10si, e oltre alla scheda sim che scarica a solo 200kb/s (EDGE) ci devi aggiungere un piano dati da almeno 10 euro al mese per internet. Bella l’idea, Google Earth sarà sicuramente il futuro, ma un tantino costosa. Piuttosto permettere di collegare il cellulare e usare la connessione di quello (tethering)…
Caricare su USB mi sembra improbabile, Google non rilascia le proprie immagini ed occuperebbero parecchie centinaia di GB solo l’Italia…
mb_bs
18 dic 2009 - 16:26 - #11ops rettifico, si può connettere tramite Bluetooth…
io con golf gti mkI batto aldo 530
18 dic 2009 - 16:26 - #12kitt forse non sai che adesso l’umts è hdspa e se nn lo sai viaggia fino a 7 mega! e sicuramente sarà un dispositivo che anche se va in gpr riesca a leggere la strada velocemente, poi ca vedere dalle foto è un po un google heart rivisto, quindi sarà una versione per navigatori!
Eaea
18 dic 2009 - 16:27 - #13il problema è il costo dello scaricamento dati. Poi dipende quanto cache per le mappe ha il navigatore. Deve essere tutto progettato ad Hoc per far incidere il meno possibile i costi sulle bollette telefoniche
IlBecchino
18 dic 2009 - 16:30 - #14Interessante…
Ma un giorno si potrà guidare o saremo sempre li a giocare co sti affari cinesi?
No, dico. possibile che NESSUNO penso al fatto che uno invece di guidare si distrae e basta?
Poi dico.. a che serve che circa metà delle mappe sono in BASSA risoluzione (inutili per navigare) mentre in alta c’è solo il centro città?
Secondo voi è chiara una grafica di G.E. per navigare o crea solo confusione?
Non è meglio vedere gli itinerari su un PC con monitor 24″, farsi un percorso e POI andarci senza rischiare di fare un frontale?
Scettico su sta roba… come le videochiamate e la TV su cellulare… c’è ma nessuno la usa.
Drake
18 dic 2009 - 16:39 - #15 (nascondi)a dir la verità Bmw con connectedDRIVE servizi telematici avanzati ha già integrato Google , email , Meteo , News Ansa , ricerca ristoranti - ospedali - etc- etc- etc- webcam sulle autostrade per il traffico , DA ANNI ! … audi arriva come sempre dopo .
Drake
18 dic 2009 - 16:41 - #16 (nascondi)aggiungo un piccolo consiglio , visto che il navig audi sembra una cosa posticcia , per chi vuole comprare quest’auto ultra avanzata “si fà per dire” vi consiglio di mettere un navigatore post vendita da un qualsiasi elettrauto , vi dà navigatore , bluetooth , dvd , radio , etc.etc. spendendo la metà.
stromberg
18 dic 2009 - 16:43 - #1715
quello ce l’hanno tutte da sempre… la novità sta in google earth
kitt
18 dic 2009 - 16:44 - #18#12
Se vuoi te lo spiego anche nel dettaglio come funzina l’hsdpa, con tutti i protocolli utilizzati, i canali di comunicazione e la modulazione utilizzata per la parte radio. Tra l’altro la velocità massima dell’hsdpa (che è di 14 Mb/s = 1,75 MB/s) è la velocità per cella, che va divisa per ogni utente. Quindi alla massima veclocità possono essere serviti solo due utenti con modem da 7.2 Mb/s, se ci sono 10 utenti nella cella vai a 1,4 MB/s. Ammesso di ricevere il segnale alla massima potenza. Ma per ora la questione non si pone visto che il modem UMTS per quel navigatore non è ancora previsto (che gli costava poi renderlo subito disponibile…).
Comunque il vero problema, se avessi letto bene quello che ho scritto, è la copertura sul territorio italiano offerta dai gestori. E fuori dalle città è già difficile andare in gprs, figurati in hsdpa.
#7
Se lo devi usare come navigatore normale allora è inutile prenderlo. Gli costava mettere della memoria per poterci caricare le immagini e non dover usare la connessione? Io penso di no, visto a quanto lo venderanno
Ethan82
18 dic 2009 - 16:50 - #19ma cosa dci drake post 16???
peccato che poi te lo tieni tra le gambe il tuo navi post vendita..
nn puoi installarlo nella plancia… informati prima di parlare
losmilzo
18 dic 2009 - 17:01 - #20@19
beh a vedere le foto su quest’auto non puoi installarlo nella plancia….ma sulle auto dove c’è una normale autoradio di serie a 1 o 2 DIN se si compri un monitor touch alpine che legge qualsiasi cosa ci puoi collegare ad esso anche il navigatore sempre dell’alpine, che nel caso di stero a 1 DIN va a finire nel cassetto portaoggetti ed è collegato con un cavetto apposto (tranquillo che i “buchi” per farlo passare nel portaoggetti ci sono in tutte le macchine), mentre nel caso del doppio DIN va direttamente dietro lo schermo (che si apre con pulsantino per inserire navi e CD/DVD….
la cosa bella di questo navi è che poi lo usi direttamente sullo schermo touch, la cosa brutta è che vai a spendere 1500€ per tutto, ma c’è da dire che hai una sorgente ottima per quanto riguarda l’audio, il video (legge tutto) e il navi……
losmilzo
18 dic 2009 - 17:03 - #21fonti:
sono appassionato di car audio da sempre, e sopratttto l’ha montato il mese scorso un mio amico su una TTS, ovviamente il monitor touch doppio DIN….. :-)
stromberg
18 dic 2009 - 17:04 - #22lo appiccichi al vetro!!! troppo una barbonata su auto di un certo livello!! eheh
toroilgrande
18 dic 2009 - 17:34 - #23che tristezza,
pubblicizzare su un ‘auto da 100k una tecnologia di 10 anni fa, (GPRS/Edge), meglio tacere a quel punto
Drake
18 dic 2009 - 17:40 - #24#19 io non ne sarei molto sicuro … informati tu
stromberg
18 dic 2009 - 17:44 - #2524
in effetti ha ragione… dove andresti a cacciarlo?? e dove andresti a trovarne uno che ha il lato superiore in radica in modo tale che quando lo richiudi non sembra esserci niente?
stebbio
18 dic 2009 - 17:50 - #26invece una cosa a favore a drake riguarda i navigatori radio dvd integrati nell’auto stile a6 a4 serie 5 x6 x5 serie 7 merc s… io li sconsiglio… costano un patrimonio all’incirca per averli completi sui 4 mila euro (controllate pure sui siti delle marche) e poi devi aggiornarli a PAGAMENTO sono dei ladri… conviene prenderne una esterna da mille 500 euro di ottima qualità che ci sono che fanno tutto!! navi dvd meteo radio… tutto!! esperienza personale… non parlo a caso
stebbio
18 dic 2009 - 17:57 - #27ma perchè mi togliete i post??? avevo fornito una diretta esperienza che magari rendeva più completa la trattazione… soprattutto in merito a commenti sbagliati e fuorvianti… pazzesco… io provo a ribadirli ancora
informo per chi non lo sapesse, come drake, che audi a6 contempla già (a differenza della serie 5) le info sul traffico e meteo (te lo dico perchè io ho una a6… lo dico per farti capire che non parlo a caso ma per esperienza). invece ti dò ragione per l’acquisto di apparecchi esterni per l’infotainment… quelli integrati sulle audi mercedes e bmw costano una marea, per averli completi sui 4500 euro, devi aggiornarli a pagamento. ci sono a 1500 euro apparecchi ottimi di panasonic e altre marche che vanno stra e dico strabene!!
stebbio
18 dic 2009 - 17:58 - #28chiedo umilmente scusa… non mi si era uniformata la cache del sistema… scusatemi davvero non volevo ribadire il concetto
Drake
18 dic 2009 - 18:17 - #29stebbio ignorante sei tu parla di auto e lascia stare le offese , poi il blog lo scelgo io e sicuramente decido io dove stare non tu , l’informazione Bmw è perfettamente esatta , sei tu che non sei informato . La mia non è aria è informazione esatta, te lo posso dimostrare quando ti pare.!
Che gente .
Drake
18 dic 2009 - 18:20 - #30Per la cronaca connectedDRIVE servizi telematici avanzati , Google , email , Meteo , News Ansa , ricerca ristoranti - ospedali - etc- etc- etc- webcam sulle autostrade per il traffico, sono compresi gratuiti il primo anno e fai tutto dal navigatore con idrive.
stromberg
18 dic 2009 - 18:26 - #31drake quante volte dobbiamo dirtelo?? quelle cose le hanno tutti, e da tanti anni anche!!! e sono sempre gratuiti su qualunque auto… l’aggiornamento delle mappe invece bisogna pagarlo. Quello che non c’è mai stato finora è google earth, poi uno se vuole lo usa, se no si usa il navigatore normale… et capit?
Drake
18 dic 2009 - 19:04 - #32#32 infatti io ho parlato di Google su Bmw . Siete voi che non sapete leggere. e che caxx .
????
18 dic 2009 - 19:27 - #33basterebbe che quei gran F.D.P. al governo dessero il via alla banda larga!!
birillo74
18 dic 2009 - 21:24 - #34AUDI: ne ho una con plancia per il telefonino.. peccato che gli adattatori costino 100€ e supportino cell fuori produzione da anni e vatusti. ora montano un modem gsm nell’era dell’hsdpa, il perchè non è dato saperlo dato che li montano ormai anche sui netbook da 300 euro. Tristezza assoluta.
tommy83
18 dic 2009 - 22:04 - #35Certo che su un’ammiraglia, il navigatore a scomparsa non fa un bell’effetto, sembra molto posticcio. Sarebbe stato meglio allungare la palpebra portastrumenti e metterlo lì dentro.
pistu_foghecc
18 dic 2009 - 22:51 - #36I navigatori servono per indicare la strada e sono già così pèiuttosto pericolosi.Per lo meno io mi sento distratto alla guida con il navi.A che serve la grafica?
Uno spexxhietto per le allodole
nico1988
19 dic 2009 - 00:07 - #37Carina come idea..
Resta il fatto che il navigatore dell’A8 è veramente brutto e collocato in maniera da farlo sembrare aftermarket..
architetti
19 dic 2009 - 05:01 - #38Sull’ultimo numero della rivista per i clienti Audi è presentata la nuova A8.
Prima di tutto dalle foto è molto, ma MOLTO, più bella che sulle foto presentate su Autoblog. Un frontale forte, da ammiraglia. Interni che in quanto a modernità, stile, qualità dei dettagli non ha pari al momento nel mondo dell’auto.
architetti
19 dic 2009 - 05:17 - #39Avevo scritto una semplice risposta a #36, ma per motivi inspiegabili non Autoblog non mi permette di pubblicarla. Peccato, conteneva informazioni prettamente tecniche.
Forse è lo sponsor FIAT che blocca i commenti positivi su altre marche!
architetti
19 dic 2009 - 05:18 - #40#36
Sulla mia Audi A4 Avant Quattro ho il navigatore integrato nel sistema Audi MMI (sulla mia Audi precedente usavo il TomTom).
Devo dire che come informazioni e servizi il navigatore Audi è di gran lunga migliore, soprattutto nel modo in qui è collegato alle informazioni stradali (gratutitamente rispetto a TomTom) e nel modo in cui reagisce e mostra graficamente in tempo reale le condizioni stradali e del traffico, indicando eventuali deviazioni.
architetti
19 dic 2009 - 05:19 - #41o non sono d’accordo sul fatto della distrazione: il navigatore oggi è uno strumento indispensabile, io lo uso anche sulle tratte e per i percorsi che conosco, perché mi da in tempo reale le informazioni sul presunto orario di arrivo (è molto preciso in questo) e sulle condizioni del traffico.
architetti
19 dic 2009 - 05:21 - #42Inoltre mi informa sulle infrastrutture presenti sul posto.
architetti
19 dic 2009 - 05:24 - #43Insieme ad altri accessori irrinunciabili
architetti
19 dic 2009 - 05:25 - #44Insieme ad altri accessori irrinunciabili, come il cruise.control, i tergicristallo automatici, la gestione delle luci automatica, gli abbaglianti automatici, i sedili riscaldati, il climatronic perfetto e silenzioso, i sedili sportline regolabili in profondità e nell’angolo d’incidenza del bordo anteriore, il parking-system integrale, la trazione integrale quattro con un sistema ESP perfetto in ogni situazione permette al contrario di concentrarsi PIENAMENTE sulla guida.
architetti
19 dic 2009 - 05:27 - #45Hahahahha, assurdo, paranoico: Autoblog mi censura un contributo, costringendomi a pezzettarlo, perché ritiene la parola “cruise control” un insulto (scritta con il trattino tra le due parole)
Cultura dell’automobile in puro stile Fiat! Main Sponsor….
architetti
19 dic 2009 - 05:28 - #46Quindi riposto il messaggio completo:
#36
Sulla mia Audi A4 Avant Quattro ho il navigatore integrato nel sistema Audi MMI (sulla mia Audi precedente usavo il TomTom).
Devo dire che come informazioni e servizi il navigatore Audi è di gran lunga migliore, soprattutto nel modo in qui è collegato alle informazioni stradali (gratutitamente rispetto a TomTom) e nel modo in cui reagisce e mostra graficamente in tempo reale le condizioni stradali e del traffico, indicando eventuali deviazioni.
Io non sono d’accordo sul fatto della distrazione: il navigatore oggi è uno strumento indispensabile, io lo uso anche sulle tratte e per i percorsi che conosco, perché mi da in tempo reale le informazioni sul presunto orario di arrivo (è molto preciso in questo) e sulle condizioni del traffico. Inoltre mi informa sulle infrastrutture presenti sul posto.
Insieme ad altri accessori irrinunciabili, come il cruise control, i tergicristallo automatici, la gestione delle luci automatica, gli abbaglianti automatici, i sedili riscaldati, il climatronic perfetto e silenzioso, i sedili sportline regolabili in profondità e nell’angolo d’incidenza del bordo anteriore, il parking-system integrale, la trazione integrale quattro con un sistema ESP perfetto in ogni situazione permette al contrario di concentrarsi PIENAMENTE sulla guida.
Come diceva il funzionario ACI al telefono in uno splendido film di Verdone al professore romano: “ma va a caghèr”
james2221
19 dic 2009 - 09:19 - #47bello, così chi attraversa sulle strisce in città mentre smanettate sui tasti saranno piu tranquille, nel senso che sarà piu facile trovare il cimitero o l’ospedale piu vicini…ma andate a quel paese voi e i vostri gadget, l’auto è fatta per viaggiare, sentire musica, chiacchierare, il navigatore si usa SOLO se strettamente necessario, avete mai visto quanta gente distoglie lo sguardo dalla strada distratta da pulsanti vari ??? altro che cellulare….
stever
19 dic 2009 - 09:55 - #48Almeno per quanto riguarda l’Italia potevano vendere direttamente Google Earth in Cd/Memoria senza doversi connettere ad internet.
ca1p1roska
19 dic 2009 - 10:04 - #49per mb_bs
ma per chi spende più di 100k per un’auto di rappresentante credi che gli possa pesare un 10 euro al mese per una sim?
Se conosco abbastanza bene gli utenti medi di quest’auto avranno almeno ognuno una decina di sim a bolletta…
wolfsburg
19 dic 2009 - 10:27 - #50MAROOOOOOO