Leggi tutti gli articoli per volkswagen
Auto Motor und Sport riporta alcune indiscrezioni sulla Golf SUV e un paio di immagini generate al computer (anteriore e posteriore). Arriverà nel 2007, sarà lunga 4,4 metri (più lunga di una ventina di centimetri rispetto alla Golf V) e larga 1,8 metri, con dimensioni simili a quelle della Toyota RAV4. Il bagagliaio avrà una capienza di 510 litri.
La trazione integrale non sarà presente su tutte le versioni della Golf SUV. Per quanto riguarda i motori, è sicura la presenza del 1.4 TSI da 170 cavalli e del 2.0 TDI da 140 cv. Non si sa ancora se la Golf SUV monterà i motori VR6 (il 3.2 da 250 cv e il 3.6 da 280 cv). Il cambio sarà manuale o DSG (robotizzato a doppia frizione).
Prezzo d’attacco: 25.000 €. Non si sa ancora nulla sul nome. Secondo Auto Motor und Sport i nomi Beduin e Marrakesch sarebbero stati scartati.
autoblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, chi siamo
© 2004-2011 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Autoblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
Michele Omiccioli
04 gen 2006 - 15:37 - #1suggerisco di scegliere tra i seguenti nomi
- vucumprà (sempre sulla cresta dell’onda)
- arghilè (sempre sulla cresta del fumo)
- salamìn (nome amichevole)
- alzarqawi (per la versione turbo)
- casablanca (per chi vuole cambiare)
Simone
04 gen 2006 - 15:43 - #2questa si che fa schifo….quasi peggio della golf plus
Riccardo
04 gen 2006 - 15:56 - #3il problema ora è il nome: ancora GOLF??? non sanno inventarne di migliori??
Simone
04 gen 2006 - 16:03 - #4il problema sono le vendite?ma chi se la compra??
IVO
04 gen 2006 - 16:20 - #5Simone - non perchè mi sia offeso - in parte hai ragione - io stare comprando una Golf Plus - spazio affidabilità per meno di 23000 euro che era più o meno il mio budget - se non quella cosa?
A me le nuove macchine non piacciono più!
nicola
04 gen 2006 - 16:24 - #6che schifezza, dopo polo fun e golf country, anche questa amenità!!! ma per favore…..!!!! ma come si chiama già? marokin? ah ah
Donum dei
04 gen 2006 - 16:33 - #7io sono sempre stato un sostenitore di vw…ma ormai è un copia e incolla della passat in ogni macchina…e che maroni…e poi che nomi….per favore…ti immagini ti chiedono che macchina hai?ah..guarda…una beduin….ma per favur!!!
Gio
04 gen 2006 - 17:02 - #8Si commenta da sola.. speriamo non la facciano :|
pastisse
04 gen 2006 - 17:55 - #9sembra un tentativo di restyling del Tuareg venuto male!!!!
erman
04 gen 2006 - 17:58 - #10ma dai che quando la metteranno in commercio ci saranno le liste di attesa piene…
Enrico
04 gen 2006 - 18:58 - #11Le solite linee sempre uguali che hanno decisamente rotto…dalla foto il davanti sembra quello della polo fun.
di certo non una macchina che emoziona o che ci si gira a guardarla…
stefanocorse
04 gen 2006 - 20:51 - #12Buoni che poi esce fuori che siamo tutti invidiosi. Provocazione a parte, mi ripeto, vedo le solite linee confondibili, ma alla fine direi che risulta essere un modello in più in offerta, con un costo di progettazione “nullo”, e allora tanto vale buttarla nella mischia, male non farà. Però rimane il fatto che non mi piace, preferivo la Golf Country III quella verde e altissima per capirci. MA quel povero 1.4, peraltro stupendo, a caricarsi tutta la fatica di 4wd più il peso non sarà un pò troppo sovraccarico?
stefanocorse
04 gen 2006 - 20:57 - #13Cosa cosa? Non tutte le versioni saranno integrali? Che mazza di SUV sarebbe? Vabbeh allora si spiegano i 25000Euri per una SW, FWD e chissà con quale motore di attacco. Finta fuoristradista, come la 127 Rustica ih ih
erman
04 gen 2006 - 21:30 - #14non mi toccare la 127 (mio padre tra il ‘73 e il ‘90 ne ha avute ben 3 di cui una splendida made in brasil..!)..scherzi a parte le varie polo fun, rover 200, citroen c3 nonché la futura stilo up-road… è proprio vero che l’abito no fa il monaco..
riccardo
04 gen 2006 - 23:59 - #15basta!!!è un’obrobrio
Luigi
05 gen 2006 - 01:07 - #16Le linee non sono male. Alla VW devono scegliere il nome di un vento… come è stato per gli altri modelli. Io proporrei: tramontana…
Michele Omiccioli
05 gen 2006 - 01:58 - #17oppure scorreggia……….
è un vento pure quello!!
stefanocorse
05 gen 2006 - 02:30 - #18quella è IL vento.
riccardo
05 gen 2006 - 03:26 - #19ah ah ah..giusto
Simone
05 gen 2006 - 08:51 - #20PER IVO…..non e’ meglio una classe A???
xtom
05 gen 2006 - 09:27 - #21Scusate ma, sebbene molto simili, io preferivo questi photoshop che girano da un po’ di tempo
http://www.3harts.nl/golfV/VWgolfV-SUV-5.jpg
http://www.3harts.nl/golfV/VWgolfV-SUV-6.jpg
Tra l’altro non si è ancora capito cosa metteranno in commercio:
- Golf Cross (su base Golf tipo Polo Fun) ?
- Golf Cross (su base Golf Plus tipo Polo Fun) ?
- Golf Suv (su base Golf Variant come nelle foto) ?
- Tutte ?
- Nessuna ?
riccardo
05 gen 2006 - 14:23 - #22classe a??
Duetto
05 gen 2006 - 20:32 - #23E poi in questo blog c’è qualcuno che si è lamentato della Panda Cross e della Fiat 16…..
riccardo
06 gen 2006 - 00:54 - #24no non credo…la panda suv è carina…la 16 carina ma….dai non l’hai ancora capito siamo un pò…….di parte…poco..se ne vuoi parlare tu male fallo dalla mia bocca non partono affese versono panda e 16!!!!
stefano
21 gen 2006 - 18:49 - #25beh io penso che la fiat, visto che e’ assente del settore 4×4 da troppi anni, poteva anche sforzarsi un po’ di piu’.
La sedici va bene per il modello entry-level, ma poi ci vorrebbe qualcosa di piu’ consistente.