Alfa Romeo ha posticipato il debutto della Milano a causa di sopraggiunti problemi organizzativi, rinviando la diffusione delle immagini ufficiali – prevista per domani – a data da destinarsi. Anche il nome “Milano” sarebbe in bilico, tanto da scatenare la fantasia di chi già prevede una possibile virata verso il romanticismo del mai dimenticato Giulietta.
La media del Biscione verrà d’ogni modo presentata entro il salone di Ginevra, occasione della sua “prima” mediatica.
alfa romeo giulietta, alfa romeo milano, debutto alfa romeo milano
Iscriviti alla newsletter gratuita di autoblog.
Sei interessato a promuovere la tua attività su autoblog?
Pubblicità su Blogo.it.
autoblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967
© 2004-2009 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su autoblog contattare la concessionaria esclusiva DadaAd. Il performance advertising è gestito da Simply.com.
Musica in mp3 su Dada, hosting e domini su Register.it, aziende.it





tocia
29 nov 2009 - 12:34 - #1cvd
fiatista
29 nov 2009 - 12:36 - #2Non me ne frega niente delle foto, tanto giorno più giorno meno non cambia un tubo. Basta che non posticipino la data di PRESENTAZIONE al pubblico.
maxxxxxxxx
29 nov 2009 - 12:37 - #3forse stanno pensando che fa skifo e devono migliorarla?
cavinci
29 nov 2009 - 12:38 - #4Mamma mia, tra il governo e la Fiat non so chi sia peggio. Ma una macchina nuova il gruppo Fiat quando la presenta ? Mentre tutti gl´altri gruppi buttano un modello dopo l´altro nella mischia in casa Fiat stanno per dormire sogni tranquilli. Bravi continuate pure cosi. Milano ? nuova Panda ? nuova Y, Bravo Sw ?, la Uno, Croma una Lancia Delta con 4 porte, la nuova 159 ?etc.etc.
A voglia comprare modelli vecchi carrissimi.
vwgolf6
29 nov 2009 - 12:38 - #5VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA!!!
maxxxxxxxx
29 nov 2009 - 12:39 - #6aspettassero ancora………
maxxxxxxxx
29 nov 2009 - 12:39 - #7non e’ possibile
alfa_33
29 nov 2009 - 12:39 - #8Non andiamo a scomodare nomi che porterebbero ad infausti confronti , come già accaduto con la Delta. Io sono a favore dei numeri: 149 è semplice , non crea problemi campanilistici, segue la recente tradizione del marchio, perchè cambiare?
bugatti91
29 nov 2009 - 12:39 - #9per me la Chiameranno Torino..
maxxxxxxxx
29 nov 2009 - 12:39 - #10la faranno anche Gpl e trazione integrale?
maxxxxxxxx
29 nov 2009 - 12:40 - #11Giuletta va chiamata solo se e’ trazione posteriore
aboliamo p.a.fina
29 nov 2009 - 12:40 - #12Chissà cosa c’è dietro!
ciccious
29 nov 2009 - 12:43 - #13che 2 OO
XXXIOXXX
29 nov 2009 - 12:44 - #14I PROBLEMI ORGANIZZATIVI LI HANNO IN TESTA…..M.E.R.DEEEEEEEEEEEEEEE
drugoducatista
29 nov 2009 - 12:46 - #15giusto perchè se lo possono permettere… tanto il progetto ha richiesto meno tempo del previsto…
malkariss
29 nov 2009 - 12:46 - #16Sopraggiunti problemi amministrativi? Ma fate ridere e basta, altro che problemi amministrativi!
a1
29 nov 2009 - 12:46 - #17Il parto più travagliato della storia dell’auto sarà vinto dalla 149, non ci sono dubbi.
P.S. dirigenti del gruppo Fiat vi ricordo che la 147 entrando nel 201o avrà 11 ANNI DI VITA, magari se ve date na mossa sarebbe pure ora o NO!!!!!!!!!!!!
maxxxxxxxx
29 nov 2009 - 12:48 - #18la 147 vende ancora qualcosina
tumo
29 nov 2009 - 12:48 - #19Muovete il fondoschiena!!!troppi rinvii su sta auto!!!!!
josef
29 nov 2009 - 12:48 - #20Prima la rimandano causa crisi e uno pensa: la cureranno nei minimi dettagli!!! Poi arrivano queste notizie e uno pensa: cosa diamine hanno fatto in tutto questo tempo? Giocato a briscola?
FATE RIDERE LE PIETRE!
maxxxxxxxx
29 nov 2009 - 12:49 - #21Spero che alfa e lancia e maserati vengano comprate dai cinesi…….guardate jaguar e land rover e volvo come vanno bene ora
maxxxxxxxx
29 nov 2009 - 12:50 - #22La volkswagen tratta tutti i marchi allo stesso modo….nessuno viene trascurata da nessuno
hummer84
29 nov 2009 - 12:52 - #23Le comiche
maxxxxxxxx
29 nov 2009 - 12:53 - #24Tempo fa avevano deciso di rimandare l uscita al 2010…quindi e’ stata progettata per il 2009…non sara gia un anno vecchia come tecnologia…inoltre sara’ frutto di una concezione automobilistica che mira a ridurre i pesi delle auto?
lolllllll
29 nov 2009 - 12:53 - #25No ma davvero l’ Alfa Romeo rimanda qualcosa? Non era mai successo prima!
viva la serietà delle aziende italiane
cermis
29 nov 2009 - 12:53 - #26ormai ho perso le speranze…
comunque consiglio a tutti coloro che l’aspettano con ansia di non emozionarsi troppo perchè potrebbero ricevere una bella batosta (Dio non voglia)!!!
juannon-andro-mai-viaito82
29 nov 2009 - 12:54 - #27wow! che novità… le altre case fanno un modello nuovo ogni 5-6 anni, alfa vende ancora la 147, perchè la 149 c’hanno messo solo 4 anni a farla…
alby_85
29 nov 2009 - 12:54 - #28Di certo l’auto è pronta. Cambiare anche un solo minimo dettaglio tecnico ora vuol dire farla debuttare sul mercato non prima di settembre dell’anno prossimo. Cambiare qualcosa di consistente vorrebbe dire lancio sul mercato nel 2011 inoltrato.
Evidentemente ci saranno problemi di tipo non tecnico, tipo la scelta del nome o altre beghe mentali…io intanto per Torino continuo ad avvistarne camuffate a ripetizione. Il profilo, da quel che si intuisce da sotto le plastiche della camuffatura, ricorda molto la Bravo, almeno nel giro porta. Il muso sembra essere una riprosta di quello della MiTo ma meno schiacciato e quindi un po’ più slanciato, della coda si vedono solo i fari in modo distinguibile, che pare siano abbastanza sporgenti dalla carrozzeria (come l’attuale Mazda3).
Intanto aspettiamo.
maxxxxxxxx
29 nov 2009 - 12:54 - #29secondo me e’ gia troppo vecchia
dssssssss
29 nov 2009 - 12:55 - #30Alla fine secondo me farà prima la hatch lexus che la Milano/149/nonlosappiamo ad approdare sul mercato se si procede a queste andature. E’ anche accertato che i proggettisti chiave di quest’auto sono 3 : Pradipo, Lumaca e Tartaruga.
a1
29 nov 2009 - 12:57 - #31Ormai la 149 è un miraggio, più ti avvicini e più l’allontanano, di questo passo non la vedremo mai, per la Giulia e la 169 non ci sono speranze prima del 2015 non vedremo niente, il Duetto scordiamocelo proprio, forse fanno qualche furgone da vendere in USA.
lucas-the-original
29 nov 2009 - 12:57 - #32DAI CHE FORSE LE RIFANNO IL MUSO!!!
dssssssss
29 nov 2009 - 12:59 - #33Ops errore di grammatica….Bradipo :D l’avrò commesso per la troppa velocità XD =)
lucas-the-original
29 nov 2009 - 13:00 - #34cmq la vecchia 147 anche se ha 11 anni come linea è più attuale della “nuova” tristissima Golf, il che è tutto dire…
mikace
29 nov 2009 - 13:02 - #35solo un commento (cmq da amante delle auto italiane)….
http://www.echidimusika.com/Materiale/ocloup%C3%B2_pagliacci.jpg
architetti
29 nov 2009 - 13:02 - #36“La media del biscione”? Direi la compatta del biscione.
Come detto, peccato per il nome. E speriamo le rifacciano il muso (d’accordo! #32!), quello visto nel fotospia smebrava disegnato dal famigerato Oko Giolito, lo stesso che ha deturpato col napalm il bel forntale della GPunto.
Per me una media è la 159, la Serie 3 BMW, l’Audi A4…..
pierz94
29 nov 2009 - 13:03 - #37@alfa 33
Perchè la delta del 79′ che cos’era? Una semplice berlinetta famigliare creata da giugiaro che vinse il titolo auto dell’anno 1980, poi nel 86 venne l’integrale e nel 91 l’evoluzione.Poi venne quella del 93 che inizialmente doveva essere chiamata beta, poi visto il successo nei rally del deltone, la chiamarono delta, peccato che più che Lancia era una erede dell’Alfa Sud.
Brutta cosa la disinformazione…
Via le tasse dall'Automobile
29 nov 2009 - 13:04 - #38SVEGLIAAAAAAAA!
KERR RS
29 nov 2009 - 13:06 - #39ancora non sanno nemmeno come chiamarla, questo spiega tutto credo….
Tacito
29 nov 2009 - 13:08 - #40et voilà,le jeux NE sont PAS fait!
richard-burns
29 nov 2009 - 13:11 - #41E questi vorrebbero riorganizzare Chrysler???? (!) L’unica cosa che in questi anni gli ha veramente fruttato è stato il Cinquino e la rievocazione del nome Abarth…
Per il resto del gruppo stendiamo un velo pietoso
@@
29 nov 2009 - 13:12 - #42S T R A N O !!!
Piuttosto che rilanciare AR, sembra che Fiat voglia affossarla definitivamente…
Sono rimasti agli anni 70 - 80 che un modello poteva durare anche una decade?? Evidentemente…
maleodorante
29 nov 2009 - 13:18 - #43io ho letto che il ritardo è dovuto che a Marchionne non sono piaciuti gli interni e quindi devono rifarli.
maxxxxxxxx
29 nov 2009 - 13:18 - #44La gestione Fiat secondo me fa schifo!!!!!
maxxxxxxxx
29 nov 2009 - 13:19 - #45Secondo voi sara buona come una BMW?
babbo-natale-di-cantu
29 nov 2009 - 13:19 - #46 (nascondi)ahahahaha poveri alfiattari staranno piangendo tutti. pero per fafore non suicidatevi! potrete farlo quando uscira la macchina a vedere qnt sarà bruttta ahahaha
Big Bang
29 nov 2009 - 13:24 - #47Hahahahahahahahahahah, sono veramente senza vergogna…
Ormai è scontato che sarà un flop, un progetto vecchio rimaneggiato più e più volte per accontentare i vari responsabili che si sono succeduti in questi 10 (dieci) anni. Su qualche forum ho letto addirittura che questo ritardo è dovuto al fatto che a Sergio gli interni non sono piaciuti e ha voluto che venissero modificati. Come può venire fuori un buon lavoro se fatto di fretta? Se fosse vera questa notizia non penso ci siano ulteriori commenti da fare…
E poi già ora si sa che sarà l’ennesimo prodotto mediocre, il posteriore sarà bello mentre l’anteriore, soprattutto i fari, saranno goffi e mal proporzionati, del resto cosa ci si può aspettare da un centro stile alfiat che ha disegnato la Mito? Il rapporto sarà lo stesso con la Bravo, non c’è nulla da fare.
Chi ha qualche speranza che alfa ritorni un marchio prestigioso senza che venga venduta ad una ltro costruttore è solo un illuso, non succederà mai, fiat è capace di fare solo utilitarie, e basta.
stromberg
29 nov 2009 - 13:29 - #48madonna santa meglio di zelig!!! che pagliacciata!!!
crodoni
29 nov 2009 - 13:34 - #49guardando le poche foto che sono circolate negli ultimi tempi non penso che questa macchina possa fare successo, se per successo intendiamo vendere molto all’estero: la linea mi sembra un po’ pesantuccia e di certo non originalissima! Il problema più importante però è che quelle prima di lei hanno fallito! E poi le rivali sono molto molto agguerrite: Golf, 308, Megane, nuova Astra, Serie1, A3, Mazda3, Civic!
GIANPI78
29 nov 2009 - 13:42 - #50L’altro giorno ce l’avevo davanti la Milano-149, mi ha fatto una pessima impressione, troppo schiacciata e larga dietro, insomma e’ la fotocopia della Bravo, molto ma molto meglio l’Astra nuova considerato soprattutto che e’ rifinita meglio e costa anche meno !!!
E poi sta 149 uscira’ gia’ vecchia, sono anni che la provano e non debutta mai, e’ allucinante !!! Secondo me non sono convinti del prodotto !! e hanno pure ragione perche’ difficilmente brutta com’e’ riuscira’ a vendere quanto la bella 147 !!!
Purtroppo Fiat sa fare solo utilitarie, sulle medie, 147 a parte, ha sempre toppato (la stessa Bravo e’ stata un mezzo flop, tant’e’ che causa vendite sotto le aspettative non fanno nemmeno la station wagon !!).
Secondo me non e’ competitiva anche perche’ Opel e Ford hanno presentato e presenteranno compatte di alto livello a prezzi inferiori a quest’Alfa !!!
Sarebbe bello se Alfa Romeo fosse scorporata da Fiat e acquistata da qualcuno che ha le basi solide per ridarle quel lustro e quel blasone che merita e che Fiat ha cancellato con anni di politica di risparmi, plasticoni, materiali scadenti !!
Questi continui rinvii sono un mistero non vorrei nascondessere gravi problemi dell’auto, anche il fatto che si rinvii la presentazione di un modello per la crisi e’ esilarante !!! le tedesche infatti fanno debuttare ugualmente i propri modelli !!! c’e’ scarsa convinzione verso quest’auto, secondo me vorrebbero rifarla da cima a fondo ma non possono perche’ la 147 e’ troppo anziana e va rimpiazzata per cui tentano di renderla meno brutta con qualche modifica !!! Ma e’ un inizio pessimo, sfigato !!!