La commissione Lavori pubblici del Senato sta lavorando ad un disegno di legge che introdurrà il divieto di fumo anche in auto, e con l’occasione vi proponiamo un divertente video di una campagna pubblicitaria antifumo.
Se il Parlamento dovesse trasformare il ddl in legge, fumare mentre si è al volante non sarà più lecito. L’idea è stata promossa dal senatore leghista Piergiorgio Stiffoni, il quale ha affermato che “la sigaretta riduce il livello di attenzione. E al volante questo può uccidere”. Una legge simile è già in vigore in Gran Bretagna e, molto probabilmente, lo sarà presto anche in Italia.
Finalmente si fa luce su un fenomeno molto spesso ignorato e più pericoloso della guida con il cellulare. E’ stato calcolato che per rispondere ad una chiamata sul telefonino, il guidatore impiega 2 secondi, distogliendo l’attenzione dalla guida. Invece, per poter accendere una sigaretta sono necessari quasi 5 secondi, con rischi ben più gravi per il conducente. Secondo gli ultimi dati Aci-Istat, nel 2008 la guida distratta ha provocato più di 40 mila incidenti, pari al 15,5% del totale. Molti di essi sono imputabili al fumo in auto.
Il provvedimento arriverà sotto forma di emendamento alla riforma del codice della strada. Chi continuerà a fumare durante la guida rischierà una multa di 250 euro e una perdita di cinque punti sulla patente. La sanzione verrà raddoppiata se a bordo ci sono minori, categoria a rischio per il fumo passivo come ha sottolineato lo stesso Stiffoni: “Con i finestrini chiusi, l’auto diventa una camera a gas. Almeno i più piccoli vanno protetti”.
Il testo ha già ricevuto l’ok da entrambi gli schieramenti politici. Marco Filippi del PD dice che “è un’idea di buon senso e siamo pronti a votarla”, mentre Angelo Cicolani del PdL aggiunge che “la sigaretta al volante non distrae solo quando l’accendiamo o la spegniamo. Se cade un po’ di cenere, e capita, è facilissimo perdere il controllo. Il divieto aumenterà la sicurezza”. Favorevole anche il senatore Gianpiero De Toni dell’IdV.
Dopo il voto in commissione dei prossimi giorni, il ddl passerà al vaglio del Senato e poi alla Camera. Però, è difficile che il testo venga promulgato in legge prima di Natale, anche perché la Lega Nord ha presentato un altro emendamento per considerare responsabile di omicidio volontario chi provoca un incidente mortale dopo aver bevuto.
Su questo punto è intervenuto il senatore Filippi del PD affermando che “fare la faccia cattiva non serve a molto. Piuttosto sono necessari maggiori controlli da parte della polizia. E per questo proponiamo un fondo annuale di 250 milioni di euro da destinare al ministero dell’Interno”. Una proposta del genere era già stata presentata l’anno scorso dall’Italia dei Valori. Ora, grazie all’accordo bipartisan, il provvedimento diventerà finalmente legge.
Via | Corriere (Grazie a murtle per la segnalazione)
autoblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, chi siamo
© 2004-2011 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Autoblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
(13 Voti | Media: 3.77 su 5)
chissa
27 nov 2009 - 12:34 - #1Moooolto favorevole!
solo per accendere una “bionda” ci si distrae davvero tanto…figurarsi se ti cade, ti bruci o altro!!
only-alfa
27 nov 2009 - 12:35 - #2 (nascondi)la prossima sara sul divieto di respirare in macchina e di aprire e chiudere le palpebre
maxboost
27 nov 2009 - 12:38 - #3daccordissimo! e sarebbe il caso di estenderlo anke al mangiare. sembra una cretinata, ma se mangi, cade qualcosa e t sporchi, sei portato, per lo meno, ad abbassare lo sguardo togliendolo dalla strada, e a volte è un attimo e…boom. tanto voglio dire il divieto è solo per il guidatore, nn per gli altri. il guidatore dovrebbe solo guidare, ke per molti è già difficile così….
twin-spark-power
27 nov 2009 - 12:38 - #4 (nascondi)ok avete ragione fumare una sigaretta in auto può creare disattenzione alla guida.
visto e considerato questo io penso che per motivi di logica debbano eliminare anche l’uso dell’autoradio,del navigatore , i cartelloni pubblicitari sulle strade, dicercare cingomma durante la guida o un fazzoletto!giusto no?
se mi fermano mentre fumo mi multano ma se magari mi fermano e la mia donna stà giocando al chupa chupa con me sono in regola!ah buono a sapersi!!!!!!!!
ma andatevene a fare in c.u.l..o non sapete più dove aggrapparvi per rubarci i nostri sudatissimi e tassati soldi!
lapo
27 nov 2009 - 12:39 - #5era ora!
visto che il divieto di telefonare era assurdo
occupa una mano?anche fumare
distrae?anche parlare con il passeggero
io direi proprio che il guidatore deve avere le mani libere, senza specificare
twin-spark-power
27 nov 2009 - 12:42 - #6 (nascondi)vietiamo anche di muovere il collo durante la guida,sempre per non distogliere lo sguardo,giusto maxboost?non ci vogliono più fare vivere
Tacito
27 nov 2009 - 12:42 - #7 (nascondi)a me non me ne frega un c.a.z.z.o,fumo un pacchetto al giorno,la macchina è proprietà privata ed è mia,pagata coi miei soldi. Io ci fumerò comunque,non m’interessa
awe64
27 nov 2009 - 12:42 - #8Se e’ per questo in Italia e’ vietato anche usare il cellulare mentre si guida. Le leggi, se non vengono fatte rispettare, non servono a niente.
maxboost
27 nov 2009 - 12:42 - #9e d’accordissimo anke per l’omicidio volontario, anke se io farei, volontario da 0.5 e 1, preintenzionale tra 1 e 1.5, e premeditato, revoca a vita della patente e confisca del veicolo (o multa pari al valore dei veicolo se nn è di proprietà di ki la guida, oltre alla multa standard) per ki va oltre 1.5. questo forse farà in modo ke qualcuno ci pensi due volte prima di mettersi al volante, certo ke una pattuglia in + sarebbe sempre meglio. perkè dare l’omicidio volontario invece ke soffiare in un tubo non è ke salvi le vite…….un pò come gli autovelox
chissa
27 nov 2009 - 12:43 - #10comunque non sei in regola se fai chupa chupa…………………
twin-spark-power
27 nov 2009 - 12:44 - #11io fumo quasi solo quando guido di notte in extraurbana per tenermi sveglio altro che distrazione!!!
badbadman
27 nov 2009 - 12:45 - #12Favorevolissimo.
La mia ragazza ha distrattamente gettato la sigaretta accesa dal finestrino e questa è rientrata dall’altro (erano tutti e 4 abbassati) finendo sui sedili posteriori. Fortunatamente guidavo io, ma se guidava lei?
badbadman
27 nov 2009 - 12:46 - #13PS… è anche tutta salute. ;)
Vannista
27 nov 2009 - 12:47 - #14 (nascondi)ennesimo stratagemma per derubarci di 250 euro giustificandosi dietro il paravento della sicurezza stradale.
A quando la multa anche per chi si scaccola il naso o litiga con la fidanzata mentre guida ???
twin-spark-power
27 nov 2009 - 12:47 - #15#11 dici?e che ti scrivo nel verbale?
juannon-andro-mai-viaito82
27 nov 2009 - 12:47 - #16ma no! già non posso bere mentre guido, e non posso bere prima di guidare, ora non potrò fumare mentere guido e tra poco? non potrò fumare prima di guidare? ma che 2 palle! se ho la macchina e non posso farci quello che voglio che ce l’ho a fare? metteranno il divieto di fare anche le zozzerie in macchina? e poi vieteranno di farle anche prima di entrare in macchina? pessime leggi…
twin-spark-power
27 nov 2009 - 12:48 - #17#13 a me è capitato la stessa cosa con una caccola di naso!
enrico77
27 nov 2009 - 12:51 - #18Togliamo anche l’autoradio allora! Sai che distrazione? E pensa se starnutisci mentre guidi che ti si chiudono gli occhi per una frazione di secondo….puoi fare una strage!
D’accordissimo con Tacito!
La macchina è mia, l’ho pagata io e se voglio ci spengo anche le sigarette sul sedile, altro che proibirmi di fumare! Ma stiamo scherzando?
giaserg
27 nov 2009 - 12:51 - #19Bhe se è vietato il cellulare, su questo principio andrebbe vietato anche questo.
Il punto è che le leggi ormai sono fatte senza cervello, cosa vietiamo dopo, di cambiare stazione radio o alzare il finestrino o l’aria condizionata?
Gli incidenti non si combattono con migliaia di leggi inapplicabili, ma con pochi principi e molti controlli
Le cosa gravi da combattere sono
1 cocaina
2 distanze di sicurezze
3 andatura nella corsia di mezzo
4 alcool ma con limite a 0.8 1 come era fino a pochi anni fa
Tutto il resto è fuffa, trappole per incassare soprattutto gli autovelox
maxboost
27 nov 2009 - 12:53 - #20per twin spark & co
è vero, la makkina è di vostra proprietà e potete farci quello ke volete, tranne creare danni ad altri o togliere la vita a ki passa nel vostro raggio d’azione. giocare con una ragazza al chupa chupa, per quanto bello e rilassante, è già un infrazione, se non del codice della strada, è atti osceni in luogo pubblico, giusto per inciso. e non banalizziamo, il concetto base è che per guidare bisogna stare concentrati e avere due mani sul volante, quello ke impedisce ciò, fumare parlare al cel (ma si risolve con l’auricolare) e secondo me anche mangiare, va impedito. navigatore e radio ormai ci sono i comandi al volante, e molti nav di serie, per protezione, li puoi impostare solo a macchina ferma, poi ovvio che ci si debba sempre affidare all’intelligenza di chi si mette dietro a un volante perchè è assurdo pensare di poter controllare tutti in qualsiasi momento… immagina di stare sull’autostrada a 130, stai mangiando e t cade qualcosa dal panino e t macchia il pantalone, fumi e cade un pò di cenere sulla moquette, senti il cel squillare ma non lo trovi subito con la mano, sono occasioni in cui, anche per un attimo, togli lo sguardo dalla strada e pensi a far tutt’altro, se in quel momento, a culo, hai bisogno di fa una manovra d’emergenza, non la fai, col risultati di aggrapparsi ai tuoi buoni santi in paradiso per l’esito…ne vale la pena? per di più sono divieti per chi guida, non per gli altri occupanti che possono far quel che cazù vogliono…
e se ti distrai a parlar col passeggere andiamo bene….
giaserg
27 nov 2009 - 12:56 - #2113 la tua ragazza come tutti i fumatori, tutti è una gran maleducata che butta le cicche per terra e sporca indecentemente le strade di tutti.
Non è il fumare che è vietato, ma è di buttare le cicche per terra, al di là del rischio incendi è uno schifo
avete un posacenere, usatelo!
maxboost
27 nov 2009 - 12:56 - #22poi ovvio, che possiamo far tutte le leggi che vogliamo, ma senza pattuglie a farti un culo così sempre e comunque stiamo solo perdendo tempo!!
mr_wolf
27 nov 2009 - 12:57 - #23 (nascondi)Io fumerò comunque. Se mi tolgono i punti, non pago più le tasse, oppure falsifico le dichiarazioni dei redditi. Credo non sia più reato.
I reati che interessano i politici sono stati depenalizzati.
Azioni normali che commettono i comuni cittadini vengono penalizzate a dismisura.
Viviamo in un paese dove i politici possono drogarsi e andare a trans il giorno prima, e il giorno dopo farci la morale e punirci per la nostra disobbedienza.
nismo
27 nov 2009 - 12:57 - #24Non potrei essere + d’accordo, finalmente!
@Tacito: si certo la TUA macchina è tua, e quelle degli altri?? Sono tue anche quelle? La TUA vita è tua, e quella degli altri a cui potresti recare danno??
mr_wolf
27 nov 2009 - 12:59 - #25Fate così, cambio automatico obbligatorio e appena stacchi le mani dal volante ti vengono decurtati 2 punti. Puoi staccare le mani dal volante solo se prima spegni l’auto. Per spegnere l’auto senza staccare le mani? Facile, la fai spegnere, metti in quarta da fermo e lasci la frizione. Ah c’è l’automatico… bo
maxboost
27 nov 2009 - 13:01 - #26@wolf
hai ragione, ma non allarghiamo il discorso…rimaniamo in tema. perchè sennò, con quello ke fanno loro, qua ognuno di noi sarebbe libero di fare un massacro un giorno di e l’altro pure…rimaniamo alla cicche in auto :P
mr_wolf
27 nov 2009 - 13:02 - #27Se non stai facendo un rally, credo che guidare e fumare sia una cosa che non crea problemi, infatti puoi cambiare marcia con la sigaretta, e anche curvare usando due mani. Basta accenderla quando si è fermi. Per sta questione basterebbe una campagnia moralizzatrice o qualche cartello in autostrada “accendi la sigaretta solo quando sei in sosta”.
lolllllll
27 nov 2009 - 13:02 - #28è vero fumare distrae, invece ascoltare la radio a volume massimo, bere, mangiare, leggere mentre si guida o parlare con altre 4 persone non distrae per niente vero? Che pagliacciata di legge
mr_wolf
27 nov 2009 - 13:05 - #29Vietiamo i bambini in auto.
Ma sapete il casino che fa un bambino piccolo in auto!? E’ come avere attila, strillano e piangono. Ci si deve continuamente girare mentre si guida. E’ molto pericoloso.
Sapete una cosa. Io renderei obbligatorio l’uso di un autista.
Ci sono molti immigrati che farebbero con piacere questo lavoro.
Costa meno delle multe.
friday_c
27 nov 2009 - 13:07 - #30certo è facile vietare il fumo e altre cose quando tu hai la tua bella auto blu con autista, che ti porta dove ti pare per viaggi lunghi quanto ti pare, mentre tu sei dietro a goderti telefonate, sigarette, e chi più ne ha..
immaginate quelli che come lavoro fanno tutto il giorno le consegne in città e sono fumatori.. a voi sembra normale vietare a queste persone di fumare durante tutto il giorno? qual è l’interesse da tutelare, visto che l’automobile non è un ufficio?
la prossima scemenza quale sarà? un bel cartello in ogni automobile con su scritto “vietato parlare al conducente” ?
CancerSmokinMan
27 nov 2009 - 13:14 - #31Noooooooooo!!!
Non possono farmi questo!XD
giaserg
27 nov 2009 - 13:18 - #3231 basta chiuderli nel baule
attila
27 nov 2009 - 13:22 - #33Fumatori, non rompete i maroni. Fumare non è un diritto inalienabile, e nemmeno una necessità primaria. Quando volete fumare fate una sosta, se no, no.
Punto.
E a chi butta le cicche dal finestrino, o svuota direttamente il posacenere per strada al semaforo (scena vista di persona più volte), darei una manica di bastonate.
Italioti popolo di pecoroni.
kitt
27 nov 2009 - 13:25 - #34Si certo, non pensiamo a ripulire le strade dagli ubriaconi e drogati al volante, pensiamo a vietare la sigaretta che è più facile da vedere l’infrazione.
Io penso che se uno non è in grado di prendere una sigaretta, accenderla e non farla cadere in macchina, non dovrebbe neanche guidare (oltre che fumare).
E non lo dico perchè io voglio fumare in macchina, visto che non ci fumo e non ci faccio fumare nessuno, ma perchè riguarda le capacità proprie della persona. Se non sei neanche in grado di fare quello allora lascia perdere anche la guida e prova con l’ippica.
g599
27 nov 2009 - 13:35 - #35Era ora…
xxxxxxx
27 nov 2009 - 13:42 - #36Concordo, da ex fumatore so che significa distrarsi per togliersi la cenere arroventata dai pantaloni o dal sedile…
Una delle poche decenti cose proposte da sto governo.
alcide
27 nov 2009 - 13:44 - #37E’ solo un’iniziativa propagandistica di un politico che cerca il voto dei non fumatori.
Se i politici volessero fare qualcosa di serio sulla sicurezza stradale potrebbero smetterla di intascare tangenti per chiudere gli occhi sulla costruzione scadente di ogni strada, viadotto o raccordo.
EBETE
27 nov 2009 - 13:44 - #38bene vuol dire che tornerò a fumarmi i cannoni
poveretti
27 nov 2009 - 13:45 - #39i velox non rendo più tanto come prima, l’alcool nemmeno, ora si buttano sulla sigaretta…. non vi preoccupate domani ce ne sarà una nuova, l’importante è giustificare multe assurde per poter prendere altri soldi.
Parlate tanto di cosa sia giusto o meno giusto, senza rendervi conto che 90enni che non riescono neanche a muoversi, gente che non sa assolutamente guidare continuano a circolare liberamente sulle strade provocando incidenti ( si magari di piccola entità fino a quando non investiranno qualcuno) non fate i moralisti se non riuscite ad avere un minimo di logica!
giulio503
27 nov 2009 - 13:45 - #40Ottimo. Solo che il governo non lo fa per il nostro bene ma per prendere più soldi possibile…
djlomba
27 nov 2009 - 13:58 - #41ridicolo…si da colpa della distrazione al fumo….e non al comportamento del singolo….basta cercare una cosa nel cassettino dell’auto,cambiare canzone,cambiare cd per distrarsi alla guida non è il fatto di fumare ma di accenderla….io dico ma che c***o stanno facendo a fare sta legge??? La prossima i*****a quale sarà? Divieto di mangiare cicche in auto perchè ci si distrae ad aprire il pacchetto??
Bik
27 nov 2009 - 14:00 - #42Sono daccordo…vietiamo tutto e soprattuto le castronate e gli egoismi tipicamente italiani…fumare fa male punto e basta. Se fumi non danneggi solo te stesso ma anche chi ti sta vicino, se per una sigaretta causi un incidente (stiamo parlando di fumo al volante e non di tutte le altre cause di distrazione che forse prima o poi verranno sanzionate, quindi restiamo in argomento) i danni che causi sono sempre tuoi (te li porti nella coscenza per tutta la vita). Quindi prima di scrivere che questa normativa è una ca..gata colleghiamo il cervello alla coscenza e riflettiamo. Cosa è più importante un vizio nocivo o una coscenza pulita..?
djlomba
27 nov 2009 - 14:06 - #43#42
forse non hai capito che la distrazione non sta nel fatto di fumare ma di accendere la sigaretta, fumando non ti distrai al contrario invece di cercare il caricabetteria del cellulare in auto!
djlomba
27 nov 2009 - 14:08 - #44ps che il fumo fa male lo sappiamo tutti ma se voglio fumare sono problemi miei quindi smettiamo di dire che il fumo fa male perchè ti ripeto non sono problemi tuoi se io fumo o meno
alcide
27 nov 2009 - 14:10 - #45Personalmente quando guido le belle ragazze mi distraggono molto più delle sigarette?
Qualche suggerimento sui divieti da prendere in proposito?
crysil_82
27 nov 2009 - 14:12 - #46ah è una brutta situazione..fumare mentre si guida (per chi fuma) è bello, rende + piacevole il viaggio.
piuttosto adesso si impegnino a educare i bambini a non fumare. ma seriamente però. non come adesso che ti dicono che ti fa male e poi ti ingolosiscono in tutte le maniere
Carlomola
27 nov 2009 - 14:19 - #47Sinceramente mi sembra una boiata…siamo d’accordo che anche la sigaretta in auto può costituire una distrazione, ma non più di mille altre attività che “legalmente” si possono espletare durante la guida: mi viene in mente, ad esempio, impostare il navigatore o ricercare una stazione radio…ma anche rapportarsi a certi clomatizzatori automatici con più tasti e tastini che altro!
Soprattutto non ritengo sia da paragonare all’uso del telefono alla guida: se è vero che accendersi una sigaretta può portare a qualche secondo di distrazione (certamente cmq pericoloso) è anche vero che con una sigraretta tra le dita si può comunque afferrare il volante con entrambe le mani, mentre l’uso del cellulare per forza di cose inibisce il dedicare alla guida una delle due mani!
Detto questo, non è che non riconosca che sia pericoloso fumare al volante, ma proseguendo in questo tipo di ragionamento si finirebbe col non dover permettere neanche di chiacchierare in auto, dal momento che una discussione può essere altrettanto pericolosa. In sostanza sono d’accordo con tutte (o quasi) le previsioni in materia di guida in stato di ebbrezza o sotto l’effetto di sostanze stupefacenti, sempre ammesso che siano a dovere supportate da controlli sul campo, ma se si parla di distrazioni si rischia di ampliare il novero delle possibilità al punto di dovere, per essere coerenti, vietare qualsiasi cosa al volante che esuli dal guidare…ma è ovvio, è solo la mia opinione, e rispetto chiunque non sia d’accordo, legislatore compreso
Vedremo presto auto private con su scritto “vietato parlare al conducente”???
Buona giornata a tutti!
suca____
27 nov 2009 - 14:28 - #48io vieterei anche le gnocche per strada, non si sa mai…..potrei distrarmi…….
naitmer
27 nov 2009 - 14:29 - #49e te pareva…..come per l’alcol….leggi stupide e inutili.
si è persa la mentalità giusta per risolvere i problemi.
accendersi una siga in macchina non è pericoloso in sè….è pericoloso se lo si fa nel momento sbagliato. e cmq non diciamo stupidate please perchè con l’accendisigari ci vogliono 2 secondi ad accendere….e senza togliere gli occhi dalla strada.
POI FA NIENTE se la patente la si ottiene allo stesso modo di SESSANT’ANNI FA ( quando circolavano un quinto delle macchine che, tra l’altro, avevano prestazioni ridicole in confronto ad oggi ) .
guardate nei paesi scandinavi come si affronta l’esame per la patente…..altro che parcheggi e inversioni come fanno fare qui.
SE QUALCUNO HA IL CORAGGIO DI AFFERMARE CHE LA SCUOLAGUIDA TI INSEGNA COME GUIDARE IN SICUREZZA MI FACCIO PRETE.
ciao!
matteo-amg
27 nov 2009 - 14:41 - #50GIUSTISSIMO!!!!!era ora che qualcuno proponesse come legge il divieto di fumo in macchina!!!speriamo che entri in funzione il prima possibile…perchè la sigaretta in auto è peggio del cellulare!!!con ciò questo governo mi stà proprio piacendo!!!