Leggi tutti gli articoli per nissan
La flotta di vetture Nissan destinate al Comitato Olimpico Organizzatore delle Olimpiadi di Londra 2012 (LOCOG) non avrebbe superato i 60 grammi di CO2 per chilometro, contro i “non più di 120” promessi da Bmw. Lo riferisce una fonte anonima citata da Autocar, rintuzzando la polemica seguente al mancato appalto in favore del gruppo bavarese.
«Non abbiamo alcuna intenzione di contestare l’assegnazione al nostro avversario – spiega la “gola profonda” –, quanto piuttosto chiederci per quale motivo il LOCOG abbia sciupato un’occasione tanto ghiotta per dotare Londra di una rete di infrastrutture dedicata alle vetture elettriche» .
L’intervistato si è poi espresso parlando di “passo indietro”, sottolineando come «gli investimenti avrebbero potuto rappresentare un prezioso lascito per la capitale». Le 4.000 vetture fornite dal gruppo nippo-francese sarebbero state in prevalenza Nissan Leaf, supportate da alcune Renault appartenenti alla famiglia Z.E.
Via | Autocar
autoblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, chi siamo
© 2004-2011 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Autoblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
(9 Voti | Media: 3.78 su 5)
whitespider2
28 nov 2009 - 09:12 - #1solo chick norris può sconfiggere la potenzadel MKT Krukko, con un calcio rotante!
sbronzo
28 nov 2009 - 10:20 - #2Le solite trastole… Chissa quale tangentone c’è dietro a questa assegnazione…
masamune
28 nov 2009 - 11:57 - #3…Perchè le bmw fan più scena ;)
ziobello
28 nov 2009 - 12:07 - #4per caso la leaf è stata disegnata dal centro stile renault?
umbria
28 nov 2009 - 12:30 - #5#4 vedendo quanto schifo fa direi di si XD
#2 quoto in pieno, questa segnalazione è così forzata che è palese che la nissan ha pagato pur di far parlare di se
ma dico io, la nissan nn ha ancora capito che nn se la càga nessuno? ma se io dovessi rappresentare la mia città mica mi scelgo la nissan, mio dio.. che balordi
simtopia23
28 nov 2009 - 12:52 - #6#4
proprio no, Nissan ha due centri di design: uno in california e uno in giappone.
La Leaf penso sia stata disegnata in USA ma con progettazione e produzione giapponese.
#5
si ok ma visto che qui gli stati vogliono l’innovazione per l’ambiente era 1000 volte meglio prendere la Nissan che ha presentato qualcosa di rivoluzionario invece dela bmw che presenterà le solite serie 3 e 5.
la Nissan fa benissimo a criticare questa scelta perchè BMW vende indipendentemente dalle olimpiadi mentre presentare una vettura elettrica è una cosa difficilissima ma se nn vengono dati i mezzi diventa impossibile.
dodgechallengersrt-8
28 nov 2009 - 13:18 - #7auto insignificante.
giaserg
28 nov 2009 - 13:18 - #8Nissan….SUCA!
cermis
28 nov 2009 - 13:37 - #9E glielo facessero fare questo sponsor alle olimpiadi, sembrano dei piagnucoloni!
ll
28 nov 2009 - 13:52 - #10quoto #6 … ma è normale anche la fiat si sarebbe incavolata.. e diamine scusate non è che uno può venire meno a dei patti….
filippo87t
28 nov 2009 - 14:25 - #11secondo me è inutile che continuano a rivangare questa scelta… ormai gli organizzatori hanno scelto.. ma siccome vogliono avere visibilità per forza continuano con la polemica…
doppia-frizione
28 nov 2009 - 14:51 - #12Nissan sa benissimo, avendovi partecipato, che queste assegnazioni le vince chi paga di più, e non solo a livello ufficiale…
Evidentemente la concorrenza ha pagato di più ed ha pagato le persone giuste: é sempre così, in tutte le assegnazioni, a partire proprio da quella della sede delle Olimpiadi e dei campionati di calcio. Il paese e la città ospitanti saranno quelli che pagheranno meglio e le persone “giuste”, e con le amicizie “giuste”, arrivati all’insieme finale di 4-5 concorrenti, all’incirca paritari in quanto a “diritti” e “virtù” (ultima assegnazione cronologica, strutture, capacità organizzative, tradizione nell’evento oppure paese emergente, e via dicendo).
Ma questo vale anche per l’EXPO, ad esempio, e qualsiasi altra assegnazione di eventi mondiali importanti.
Nel merito pratico della questione, é palese come un’edizione all’insegna dell’ecologia avrebbe certo meritato vetture più spinte in tal senso come quelle proposte da Nissan-Renault, piuttosto che le solite berlinone e SUV (pazzesco in questo caso) tedesche.
Ma, ripeto, questo esula dalla reale logica di assegnazione.
Solo un ingenuo non lo capirebbe.
adso-da-melk
28 nov 2009 - 17:49 - #13Ipocrisia: gliene frega proprio nulla dell’ambiente… Son affari di soldi, soldi loro. Fatti loro…
www.mad4wheels.com
28 nov 2009 - 19:50 - #14@9
“E glielo facessero fare questo sponsor alle olimpiadi …”
Hai mai sentito parlare del congiuntivo presente ?
Quarta elementare, ricordi ?
“Glielo facciano fare … “