Leggi tutti gli articoli per porsche
Porsche ha intentato un’azione legale contro Crocs, produttore americano degli zoccoli bucherellati, per l’utilizzo del nome Cayman. Lo riporta la stessa azienda del Colorado, durante una nota a corollario dei resoconti economici con cadenza trimestre, indicando nello scorso maggio la prima avvisaglia delle future incomprensioni.
Porsche, infatti, dimostrò il proprio disappunto per l’utilizzo della denominazione Cayman, citando le leggi europee sulla regolamentazione dei marchi. In tal occasione venne inviata una lettera formale alla filiale europea, che, nello scorso luglio, ritirò il prodotto dal mercato tedesco. Crocs ha risposto di volersi difendere “energicamente”, nonostante il dramma della bancarotta aleggi proprio da luglio.
Via | Il Sole 24 Ore
Seguici
autoblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Autoblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
dani82
12 nov 2009 - 18:35 - #51PORSCHE, VERGOGNATI!
semper-fidelis
12 nov 2009 - 18:55 - #52Non capisco che c’è di male, le Porsche ormai le hanno tutti, cani e porci, come le crocs…..belle auto ma la classe è andata a farsi benedire anni fa, e sempre di più.
carlo-ciao-
12 nov 2009 - 19:41 - #53per me questa cosa vuol dire propio non aver niente da fare,queste non gli porta ne anche le ciabatte ahahahah
murtle
12 nov 2009 - 19:45 - #54scusa gigi-turbo,
ma allora la Crocs (il cui nome richiama evidentemente i coccodrilli) non può chiamare un proprio prodotto Cayman, che è anch’egli della stessa famiglia dei coccodrilli?
non è più logico che quel nome lo usi la Crocs, piuttosto che la Porsche?
kamox
12 nov 2009 - 19:50 - #55Porsche farebbe bene a pensare a ben altri problemi.
jimi85
12 nov 2009 - 19:57 - #56Babba-bia che brutte le Crocs !!! Fanno venire i brividi, e sono la “truzzaggine” fatta ciabatta…:D
Dirk Pitt
12 nov 2009 - 20:03 - #57Porsche denuncerà anche la Guiana Francese, dato che la loro capitale si chiama Cayenne?
Frank-FZ1
12 nov 2009 - 20:04 - #58che abbia ragione o no poco importa, i crucchi hanno dimostrato scarsa eleganza a differenza per esempio della Ferrari che non si è mai sognata di citare in giudizio la Moto Guzzi per il modello “California”.
E di esempi simili ce ne sono molti altri se andiamo ad incrociare varie categorie merceologiche tipo Ducati Monster/ Monster energy drink , Chrysler Voyager/Kawasaki Voyager, Moto Guzzi TT / Audi TT, Dodge Viper/ Arai Viper…..
Avrà anche ragione… ma poteva benissimo soprassedere…. il danno d’immagine è inesistente e dubito che Croc tragga vantaggio da una denominazione del genere…
g599
12 nov 2009 - 20:15 - #59#50
Ancora co’ ’sta storia della 458?!?!
6 ripetitivo…
thegas
12 nov 2009 - 20:36 - #60anni fa la gibson fece causa alla PRS perchè secondo lei la FORMA (neanche il nome!!!) di una chitarra PRS poteva trarre in inganno chi volesse prendere una Les Paul. non pariamo di ciabatte da 10€ ma di chitarre da 3000 euro ed oltre….ebbene, il giudice ha ddato ragione alla “piccola” PRS e nella sentenza il giudice ha scritto che “solo un idiota potrebbe confondere le due chitarre”
porsche ha perso la faccia e perderà pure soldi in avvocati
ps: la cayman poi così celebre come auto non mi sembra, a me non viene proprio in mente come sia!!!
babbo-natale-di-cantu
12 nov 2009 - 20:41 - #61e sicuramente meno grave di fiat che copia dai cinesi ahahahahahah
ooff66
12 nov 2009 - 21:06 - #62ma da quel che mi ricordi,mi sembra ci fossero prima le crocks della cayman
knoxville
12 nov 2009 - 21:12 - #63Pierz94 #1
Grande, ti quotooooo!!!!!
654321
12 nov 2009 - 21:20 - #64ma pensassero a trovarsi un designer che i modelli che fanno uguali da una vita han stracciato le p***e invece di sollevare sti polveroni inutili
kommt
12 nov 2009 - 22:29 - #65La mentalità SUPERCAPITALISTA deviata da deliri di onnipotenza su copyright, proprietà &co porta ad atti del genere, che fanno solo del bene alla casta degli avvocati/magistrati.
Che io sappia se due prodotti sul mercato hanno lo stesso nome, possono convivere se sono di categorie diverse (qui ci troviamo davanti ad un prodotto del mercato automobilistico da una parte, dell’abbigliamento dall’altra).
rav
13 nov 2009 - 00:13 - #66@33: No i prossimi ad essere denunciati son quelli del pronto intervento americano… sai, per quel 911…
nik
13 nov 2009 - 00:48 - #67saranno preoccupati perchè i crocs sono più belli della loro macchina
adso-da-melk
13 nov 2009 - 13:23 - #68Anche la California dovrà cambiare nome, dopo i reclami giunti da Maranello.
Max9989
13 nov 2009 - 14:10 - #69ma chi cacchio le ha mai usate ste ciabattazze da ospedale?!??! infatti sono in bancarotta… passati quei 2 3 mesi.. di vendite … agli idioti.. dopo ci sn rimasti gli scemi che però le compravano dai cinesi a 5 euro
deltaintegrale
13 nov 2009 - 14:23 - #70Ma non avevo altro da fare alla Porsche?
cermis
18 nov 2009 - 23:34 - #71Allora la bmw dovrebbe fare causa alla braun che ha fatto rasoi che si chiamano serie 1, 3, 5 ecc… ma come ragionano?